Henkilö menehtyi ampumaradalla Tampereella

[trubaduuri]

Henkilö menehtyi ampumaradalla Tampereella perjantai-iltana

Sisä-Suomen poliisi tutkii Pirkanmaalla Tampereella tapahtunutta kuolemaan johtanutta onnettomuutta. Sisä-Suomen poliisilaitos tiedottaa poliisin saaneen Hätäkeskuksen kautta ilmoituksen ampuma-aseonnettomuudesta perjantai-iltana 15. syyskuuta noin kello 20.45.
Henkilöä yritettiin elvyttää, mutta hän menehtyi tapahtumapaikalle.

Poliisi on aloittanut asiasta kuolemansyyn selvittämisen, eikä tapaukseen epäillä liittyvän rikosta.

Koska kuolemansyyn selvittäminen on lain mukaan salassa pidettävää tietoa, ei poliisi tiedota asiasta enempää.

https://viranomaisuutiset.fi/henkilo-me ... ai-iltana/

[Matti Ja Maija]

Vahinko tai tahallinen, jos muita ei ole kyseessä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Ihminen kuoli sisäampuma­radalla Tampereella
Poliisi sai hätäkeskuksen kautta ilmoituksen ampuma-aseonnettomuudesta perjantai-iltana.

YKSI ihminen kuoli Tampereella sisäampumaradalla perjantai-iltana tapahtuneessa onnettomuudessa, kertoo Sisä-Suomen poliisilaitos.
Poliisi sai hätäkeskuksen kautta ilmoituksen ampuma-aseonnettomuudesta noin kello 20.45. Henkilöä yritettiin poliisin mukaan elvyttää, mutta hän kuoli tapahtumapaikalle.
Poliisi on aloittanut asiasta kuolemansyyn selvittämisen, eikä tapaukseen epäillä liittyvän rikosta.
”Tapahtumien kulku on täydellisesti poliisin tiedossa. Asiassa ei ole mitään epäselvää. Eikä ole syytä epäillä rikosta”, rikoskomisario Markku Laakso kommentoi Aamulehdelle lauantaina.
Laakso sanoo, että radalla oli tapahtumahetkellä paikalla myös muita henkilöitä.
Poliisin tulo ampuma-aseradalle herätti huomiota perjantai-iltana Tampereella. Kuolemansyyn selvittäminen on lain mukaan salassa pidettävää tietoa, joten poliisi ei tiedota asiasta enempää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009859626.html

[mielistelijä]

Ruutisavu ampumarata kyseessä.

[Skloddi]

Ainakin tuo Ruutisavu mainostaa netissä, että Tampereella on samassa toimipisteessä kaksi erillistä ampumarataa ja lisäksi ilmeisesti jonkinlainen toiminnallinen (ampuma?)rata. https://ruutisavu.fi/ruutisavu-tampere/

Mitä olen ymmärtänyt, niin noiden "vuokraratojen" tutustumiskäynneilläkin turvallisuusasiat käydään perinpohjin läpi ja ilman tutustumiskäyntiä ei radalle ole mitään asiaa ampumaan. Piippu aina tauluille päin, sormi poissa liipasimelta, jne. ja valvoja takana tarkkailemassa sen minkä nyt takaa voi. Ainakaan kuolettavaan vahinkoon on perusradalla siis vaikea uskoa. Tahallisuutta taas ei ehdi valvojakaan estämään, jos yksi ampujista yllättäen päättää kääntää pistoolin piipun itseään kohti.

Tuosta toimintaradasta ei ole tietoa, mutta jos se on näitä tällaisia, missä liikutaan ja ammutaan pistoolilla ja/tai haulikolla/kiväärillä, niin sellaisella vahinkokin voisi kaiketi olla mahdollinen esimerkiksi kompastuessa.

Jäänee spekuloinniksi, kun poliisi kertoo, ettei kerro. Sinänsä se viittaisi ehkä itsemurhaan sekin, että poliisi tai otkeskaan ei nähtävästi tutki ko. ampumaonnettomuutta mahdollisena turvallisuusrikkeenä, laiminlyöntinä, tms.

[Vihaliemi]

Kylläpähän se itsemurha on, poliisin selkeä ja niukkasanainen mihinkään sivuseikkaan tai ulkopuoliseen viittaamaton tiedotuslinjakin siitä jo kertoo. Vähän sama juttu kuin kun poliisi ampui itsensä pikkujouluissa poliisiasemalla vuosia sitten, myöhemmin vasta puoliso tuli julki selväsanaisesti kertoen asiasta, Suomessa ei vaan ole tapana tiedottaa ”ampui itsensä” vaikka se valvontakameroilla olisi heti nähtävillä ja viranomaisen kerrottavissa.
Sitäpaitsi tuo tapahtuu niin nopeasti että ei ratavalvojakaan taida ehtiä tai pystykkään toimimaan niin yllättävässä tilanteessa vaikka selän takana olisikin, ladattu magnumi kääntyy äkisti suuhun niin vaikea siihen on tehokkaasti ja turvallisesti vierestä puuttua noin sekunnin aikana. Joskus Liveleakin aikaan noita ampumarata itsemurhia oli nähtävillä niin ei niissä väliin keritty.

[noyfb]

Ampumaharrastajan näkökulmasta todettakoon, että toiseen henkilöön kohdistuva vahinko normaalilla radalla on mielestäni erittäin epätodennäköinen Suomessa, mikäli kyseinen rata vaan noudattaa kaikkia lakeja, määräyksiä ja normaali käytäntöjä. Lähtökohtaisesti kokenutkin ampuja ampuu jatkuvassa valvonnassa ja radoilla on tiukat säännöt aseen käsittelystä ja radalla liikkumisesta.

Luettuani tämän jutun mietin skenaarioita, missä voisi aiheutua toiseen kohdistuva vahinko. Tämä vaatisi käytännössä sen, että ampuja siirtyisi pois omalta ampumapaikalta ja kääntyisi toisia radalla olevia kohti. Ainakin niillä radoilla missä käyn, pienestäkin väärän suuntaisesta liikkeestä edes omalla paikalla huomautetaan heti. Valvoja on ampujien takana paikalla, josta pitäisi ehtiä myös fyysisesti estää tällainen tarvittaessa. Teoriassa toki olisi mahdollista hyvin äkkipikaisesti liikkua, kääntyä ja ampua mutta kyllä tuo vaatisi ainakin tarkoituksellisuuden tai sitten jonkun merkittävän laiminlyönnin.

Eli toisinsanoen jos kyseessä on normaali sisärata, pidän hyvin todennäköisenä, että tässä on ampuja ampunut itsensä. Se, että mitään rikosta ei epäillä tukee tätä. Tahallisuudesta en osaa tietenkään sanoa, korkeintaan arvailla. Arvaukseni olisi, että tarkoituksella ammuttu itseään.

Joku mainitsi toiminnallisen ampumaradan - mielestäni Ruutisavulla ei tällaista ole, mutta voin olla väärässäkin?

[Anom]

Mitä olen ymmärtänyt, niin noiden "vuokraratojen" tutustumiskäynneilläkin turvallisuusasiat käydään perinpohjin läpi ja ilman tutustumiskäyntiä ei radalle ole mitään asiaa ampumaan. Piippu aina tauluille päin, sormi poissa liipasimelta, jne. ja valvoja takana tarkkailemassa sen minkä nyt takaa voi.

Ruutisavulla ampumassa käyneenä ja ensiammunnat suorittaneena näinhän se on. Kyllä se vahinko voi käydä siinä normiradallakin, jos epähuomiossa jättääkin yhden kudin lippaaseen ja on lopettamassa ammuntaa.
Tietysti se vaatii, että se idiootti on kääntänyt siinä vaiheessa aseensa itseään päin, joten jotain on joka tapauksessa väärin tehty.

Joissain aseissa se liipaisin on todella herkkä, varsinkin aloittelijalle ja jos ei ole ennen kyseisellä aseella ampunut.

Aika fifty-sixty omasta mielestä oliko vahinko vai tahallinen. Jos tahallinen, niin vertaisin tätä niihin kyrpiin jotka ajavat autollaan päin rekkaa.

[Anom]

Joku mainitsi toiminnallisen ampumaradan - mielestäni Ruutisavulla ei tällaista ole, mutta voin olla väärässäkin?

Nimenomaan Tampereen pisteellä on myös toiminnallinen rata. Vantaalla on vain normaali rata.

[Yrjö Yrjönpoika]

▪︎
Näillä tapauksilla ei kai pitäisi spekuloida tai vaivata päätänsä minunkaan, mutta noin asian ohesta jää mieleen ajatus, että kaiketi siellä ei ammuskeltu kovinkaan isolla kaliberilla, kun kerran onnettomuuden(?) uhria on kuitenkin yritetty elvyttää.
Ammuttaessa isolla gaugella ei hypoteettisen itsemurhan kohdalla elvyyttäminen enää yleensä ole vaihtoehto. No, onhan niitä toki joitain ollut että puoli päätä pois, mutta silti jäänyt eloon, mutta joo...

[Jaakko666]

Eiköhän siinä itseä ole ammuttu tarkoituksellisesti. Itsemurhahan ei ole suomessa rikos ja poliisi ei asiaa enempää tutki.

[Skloddi]

Todennäköisesti ampuja on ollut tuore harrastaja tai ensikertalainen. Ei ainakaan äkkiseltään tule mieleen oikein mitään syytä miksi kokeneempi ampuja, jolla on jo oma luvallinen ase, menisi ampuradalle itsensä ampumaan. Kyllä sellainen varmaan tapahtuisi kotioloissa. Tässä on voitu hankkitua radalle juuri siksi, että omaa asetta ei ole ja jostain syystä on päättänyt, että ammumpa itseni...

Ja siitä toiminnallisesta radasta, että tosiaan tuolla Tampereen Ruutisavun verkkosivuilla semmosiesta kerrotaan, mutta minkälainen rata se sitten on, niin ei mitään tietoa.

[Vihaliemi]

▪︎
Näillä tapauksilla ei kai pitäisi spekuloida tai vaivata päätänsä minunkaan, mutta noin asian ohesta jää mieleen ajatus, että kaiketi siellä ei ammuskeltu kovinkaan isolla kaliberilla, kun kerran onnettomuuden(?) uhria on kuitenkin yritetty elvyttää.
Ammuttaessa isolla gaugella ei hypoteettisen itsemurhan kohdalla elvyyttäminen enää yleensä ole vaihtoehto. No, onhan niitä toki joitain ollut että puoli päätä pois, mutta silti jäänyt eloon, mutta joo...

Niin, hengitti John F.Kennedykin vielä ampumisen jälkeen sairaalaan asti vaikka puolet aivoista oli poistunut päästä ja elvytystä yritettiin (vaikkakin tilanne nähtiin toivottamaksi). Aika pitkään nuo kropan perustoiminnot voi toimia jos aivojen ydinjatke säilyy vahingoittumattomana.
Käytäntö lienee on että elvytystä täytyy yrittää jos pulssi/hengitys löytyy, vaikka se tilanne pahalta näyttääkin.

[Yrjö Yrjönpoika]

... Tässä on voitu hankkitua radalle juuri siksi, että omaa asetta ei ole ja jostain syystä on päättänyt, että ammumpa itseni...

▪︎
Khyl. Minä tosin en itseäni tappaisi piruuttanikaan jos ei sattuisi tulemaan joku helvetillinen ja kivuliaasti tappava tauti, kuten Hemingwaylla, mutta jos niin kävisi (hope not), niin kyllä mieluummin minäkin mieluummin ampuisin itseni kuin menisin hirteen, jos ne olisivat ainoat vaihtoehdot.

[Yrjö Yrjönpoika]

▪︎
Näillä tapauksilla ei kai pitäisi spekuloida tai vaivata päätänsä minunkaan, mutta noin asian ohesta jää mieleen ajatus, että kaiketi siellä ei ammuskeltu kovinkaan isolla kaliberilla, kun kerran onnettomuuden(?) uhria on kuitenkin yritetty elvyttää.
Ammuttaessa isolla gaugella ei hypoteettisen itsemurhan kohdalla elvyyttäminen enää yleensä ole vaihtoehto. No, onhan niitä toki joitain ollut että puoli päätä pois, mutta silti jäänyt eloon, mutta joo...

Niin, hengitti John F.Kennedykin vielä ampumisen jälkeen sairaalaan asti vaikka puolet aivoista oli poistunut päästä ja elvytystä yritettiin (vaikkakin tilanne nähtiin toivottamaksi). Aika pitkään nuo kropan perustoiminnot voi toimia jos aivojen ydinjatke säilyy vahingoittumattomana.
Käytäntö lienee on että elvytystä täytyy yrittää jos pulssi/hengitys löytyy, vaikka se tilanne pahalta näyttääkin.

▪︎
Juu... saattoi tuo uutistekstin sisältö myös vaikuttaa näkemykseeni, kun...

Henkilöä yritettiin poliisin mukaan elvyttää, mutta hän kuoli tapahtumapaikalle

...että onko "paramedikit" olleet radan henkilökuntaa vai uhrin kavereita, vai onko elänyt vielä poliisien tullessa?

No, kaikenlaista sitä tuleekin funtsailtua lauantain ratoksi... kuten vaikka olikohan kyseessä mies- vai naishenkilö..? ja sen sellaista