4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[sivusta_seuraaja]

↑
Mistä sen ikinä tietää. Tiedossa on ko. Rituaaleihin liittyneitä murhia, joista ei ole koskaan julkisuudessa puhuttu.

[Juliet Jones]

Mistä sen ikinä tietää. Tiedossa on ko. Rituaaleihin liittyneitä murhia, joista ei ole koskaan julkisuudessa puhuttu.

Mistä tuollaista tietoa on saatu, jos siitä ei julkisuudessa ole puhuttu?

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

[Calabash]

Jos narkkikämpässä on lapsi, hän pyörii paskoissaan lattialla samalla, kun vanhemmat ja muut nistit vetävät kamaa ja lojuvat. Niin se vain menee.

Sitten lapsi itkee, ja narkilta pettää hermo.

Narkomaanien lasten elämä on usein helvettiä. Hoitamattomuuden takia huostaanottoja tehdään.

[olankohaus]

Jos narkkikämpässä on lapsi, hän pyörii paskoissaan lattialla samalla, kun vanhemmat ja muut nistit vetävät kamaa ja lojuvat. Niin se vain menee.

Sitten lapsi itkee, ja narkilta pettää hermo.

Narkomaanien lasten elämä on usein helvettiä. Hoitamattomuuden takia huostaanottoja tehdään.

Näin olen itse omin silmin nähnyt. Vanhemmat retkottaa opiaattipäissään ja lapset saattaa juosta alasti pihalle, eikä kukaan huomaa edes. Onneksi tätä kautta pari lasta saatu huostaan, kun lapsi löydetty harhailemasta ja kun kotiin menty katsomaan, niin nähty nää todelliset olot.

Jos saisin jotain toivoa, niin sen että niistä lapsista luovuttaisiin, jos sitä kamaa käytetään. En ymmärrä miksi narkkarin ajatus on niin itsekäs, että lasta/lapsia pidetään väkisin itsellä, kun muualla lapsen elämä olisi turvattu.

[Anssi H]

↑
Niinhän sitä kuvittelis, että jossain vaiheessa ymmärtäis ajatella lapsen parasta. Parasta tietysti olisi kun niitä lapsia ei ikinä hankkisi edes jos elämässä päihteet on se tärkein asia.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[sivusta_seuraaja]

Mistä sen ikinä tietää. Tiedossa on ko. Rituaaleihin liittyneitä murhia, joista ei ole koskaan julkisuudessa puhuttu.

Mistä tuollaista tietoa on saatu, jos siitä ei julkisuudessa ole puhuttu?

Voisiko olla vaikka työn puolesta

[WinstonSmith]

Eihän näitä tietoja ole annettu julkisuuteen!

Meinaatko todella, että tuollaista olisi poliisiraportissa ilman että mediaan olisi hiiskuttu sanaakaan? Epätodennäköistä. Kun on kerrottu lapsessa olleen laajoja palovammoja ja paljon mustelmia jopa pidemmältäkin ajalta, ja että nämä niparit
todennäköisesti ovat ne aiheuttaneet, niin mielestäsi jätettäisi pois kannibalismi ja saatananpalvonta?
Ihan tarpeeksi julmaa kohtelua on lapsen kerrottu kokeneen, että hänen lyhyt ja surkea elämänsä olisi yhtään surkeampi, jos nämä olisi mainittu.

Mistä sen ikinä tietää. Tiedossa on ko. Rituaaleihin liittyneitä murhia, joista ei ole koskaan julkisuudessa puhuttu.

Julkisuudessa on käsitelty useita saatananpalvontaan liittyviä henkirikoksia. Mikähän mahtaa olla syy, että osasta tapauksista voidaan puhua julkisesti ja osa tapauksista (väitetysti) salattaisiin täysin? Suoraan sanottuna kuulostaa absurdilta, että tähän liittyisi minkäänlaiset saatanalliset uhrimenot, mutta ans kattoo.

[Pullervo Pönttinen]

Pitäisi olla sellainen lainsäädäntö että tämäkin Milon sossu joutuisi olemaan ilman mitään sairauskorvauksia tai työttömyysturvaa, erittäin suuren työvelvollisuuttaan koskevan rikkeen takia.
Irtisanomisperuste syntyisi heti,
Kyseinen sossu olisi kyllä mielestäni niin oikeutettu tälläiseen, ja joutaisi täyttelemään toimeentulo -tuki-hakemus lappusia, jotta saisi rahaa jostain.

Käsittämätöntä että tälläisille maksetaan sairausajan palkka vaikka on itse omalla työ-velvollisuuden rikkeellä tämän tilanteen aiheuttanut.

En tunne sympatiaa, yhtään.
Kuten en Vilja-Eerikan tai Atson sossuakaan kohtaan.

Tuo on mehukas kostofantasia, mutta mihin se sitten johtaisi käytännössä?

Kun työntekijää kuristettaisiin irtisanomisella sekä sairauskorvauksien ja työttömyysturvien epäämisellä, niin sehän vain rohkaisisi heitä peittelemään virheitään ja painamaan lisää töitä silloinkin, kun eivät siihen oikeasti pysty. Lopullisena kärsijänä olisivat ne lapset, joita heidän kuuluu kyetä suojelemaan.

Sillä tavalla yrittäjiäkin kohdellaan tässä maassa, jos kuukauden tulot on huonot. Nyt tällekin sosukke maksetaan palkkaa, vaikka varmasti on saikulla.
Ja on saikulla siksi kun ei ole tehnyt työtään.
Miksi sossulta ei voi vaatia samaa jos kerran asiakas kuolee. Vielä pitkään jatkuneen väkivallan ja kaltoinkohtelun tuloksena.
En mä mitään kidutusta näille toivo, vain palkan menetystä siitä että on epäonnistunut työssään.
Täyttävät sen jälkeen vain muutaman lappusen kuten muutkin työntekijät ja yrittäjät tässä maassa. Ja myyvät omaisuuttaan kuten sossun toimet vaativat jotta työssäkäyvä, omistusasunnon omistaja voisi saada, tai yrittäjät.

Se, että yrittäjiä kohdellaan paskasti ei tarkoita, että kaikkia muitakin täytyy tasa-arvon nimissä kohdella paskasti. Lastensuojelutyöntekijöiden kuristaminen näkyy aina työn laadun heikkenemisenä, ja siinähän olisi hauska noidankehä kasassa, kun jokaisesta virheestä rankaistaisiin elinolojen huonotamisella, ja jokainen elinolojen huonontuminen johtaisi entistä enempiin virheisiin.

On inhimillistä haluta kostaa, mutta sivistyneessä yhteiskunnassa kannattaa tehdä sitä, mikä TOIMII, eikä sitä, mitä meidän aivojemme ugabuga-osasto keksii milloinkin himoita.

[sivusta_seuraaja]

Meinaatko todella, että tuollaista olisi poliisiraportissa ilman että mediaan olisi hiiskuttu sanaakaan? Epätodennäköistä. Kun on kerrottu lapsessa olleen laajoja palovammoja ja paljon mustelmia jopa pidemmältäkin ajalta, ja että nämä niparit
todennäköisesti ovat ne aiheuttaneet, niin mielestäsi jätettäisi pois kannibalismi ja saatananpalvonta?
Ihan tarpeeksi julmaa kohtelua on lapsen kerrottu kokeneen, että hänen lyhyt ja surkea elämänsä olisi yhtään surkeampi, jos nämä olisi mainittu.

Mistä sen ikinä tietää. Tiedossa on ko. Rituaaleihin liittyneitä murhia, joista ei ole koskaan julkisuudessa puhuttu.

Julkisuudessa on käsitelty useita saatananpalvontaan liittyviä henkirikoksia. Mikähän mahtaa olla syy, että osasta tapauksista voidaan puhua julkisesti ja osa tapauksista (väitetysti) salattaisiin täysin? Suoraan sanottuna kuulostaa absurdilta, että tähän liittyisi minkäänlaiset saatanalliset uhrimenot, mutta ans kattoo.

Absurdia se olisi omastakin mielestä, mutta eikö tämä koko case ole aika absurdi? Kuka helvetti haluaa omalle lapselleen jotakin näin sairasta tehdä?

[Kalle-Ville]

Kieltämättä tää tulee mieleen, että onko jotain saatanan palvontaa näillä nuorilla?

Tuli mieleen, että tuossa tapauksessa varmaan otsikot huutaisivat "4- vuotiaan joensuulaislapsen surmaan epäillään liittyvän kannibalismia ja saatananpalvontaa!!"

Eihän näitä tietoja ole annettu julkisuuteen!

Juuri noin! Mitään tietoja tekotavoista ei ole annettu julkisuuteen, joten otsikot eivät kerro sen takia niistä yhtään mitään.

[MrAhab]

Äiti ja avopuoliso on juu murhan tehneet mutta sen mahdollisti lastensuojelu.Vastuussa on lähin lastensuojeluviraomainen tai viime kädessä sen pomo kenellä ri ollut langat käsissä. VI..U tätä touhua. Tälläkin hetkellä jotain lasta muksitaan kotona ja sossuilla päiväkahvi aika

Vastuussa on sen lapsen tappaja, eikä joku kunnallinen virasto, joka toimii vajaalla budjetilla ja helvetillisellä asiakasmäärällä/työntekijä.

Minä ymmärrän hyvin kritiikin lastensuojelua kohtaan, mutta pitää ymmärtää, että siellä työskentelee ihminen.

Kukaan ei ole niin ovela peittelemään totuutta, kuin narkomaani.

Ja kokemuksesta voin kertoa, että 4-vuotias "normaali" lapsi on vähän väliä mustelmilla ihan ilman pahoinpitelyäkin. Se voi olla alimiehitetyssä päiväkodissa aika vaikea tehdä diagnoosia otsassa olevan mustelman synnystä, kun joka toisella muksulla sellainen on.


Minusta tämä on ihan paskaa, että vieritetään syy, lapsensa murhanneiden vanhempien sijaan, lastensuojeluun, joka (tietenkään) ei kenenkään seinien sisälle näe.
Tottakai siellä tehdään virheitä. Lääkärit tekevät virheitä, poliisit tekevät virheitä, rakennusmiehet tekevät virheitä.

Mielestäni tätä järkyttävää epäiltyä murhaa ei kukaan kyllä ole vierittänyt syytä muiden kuin tekijöiden syyksi.
Mutta kyllähän tosiasia on että sossut ovat osavastuussa.
Jos huhut pitävät paikkaansa että lapsi on haettu pois keskellä yötä poliisien ja sossujen toimesta, ja itse kyllä ainakin uskon tähän, niin totta h******** vastuu pitää kantaa jos lapsi palautetaan kotiin.
Jos hallinto-oikeudesta voidaan käydä katsomassa juttuja missä perheen lapset ovat huostaanotettu perhetyöntekijän mielestä äidin tehdessä makaronilaatikkoa väärin kun oli sekoittanut makaronin ja jauhelihan keskenään kun perhettöntekijän mielestä ne olisi pitänyt laittaa kerroksittain.
Kyllä tavallisella duunarillakin on vastuu työstään ja vastuun kantaa aika helpostikin se tavallinen duunari ja firma.
Miksi sosiaalihuollon työpaikka olisi joku suojatyöpaikka jossa ei ole mitään vastuuta tekemisistään tai vääristä arvioinneista ?!

Tiedä sitten onko tuo jotain salakieltä, mutta olin kommentoimastani kirjoituksesta lukevinani, että: "Vastuussa on lähin lastensuojeluviranomainen."

[Juliet Jones]

Meinaatko todella, että tuollaista olisi poliisiraportissa ilman että mediaan olisi hiiskuttu sanaakaan? Epätodennäköistä. Kun on kerrottu lapsessa olleen laajoja palovammoja ja paljon mustelmia jopa pidemmältäkin ajalta, ja että nämä niparit
todennäköisesti ovat ne aiheuttaneet, niin mielestäsi jätettäisi pois kannibalismi ja saatananpalvonta?
Ihan tarpeeksi julmaa kohtelua on lapsen kerrottu kokeneen, että hänen lyhyt ja surkea elämänsä olisi yhtään surkeampi, jos nämä olisi mainittu.

Mistä sen ikinä tietää. Tiedossa on ko. Rituaaleihin liittyneitä murhia, joista ei ole koskaan julkisuudessa puhuttu.

Julkisuudessa on käsitelty useita saatananpalvontaan liittyviä henkirikoksia. Mikähän mahtaa olla syy, että osasta tapauksista voidaan puhua julkisesti ja osa tapauksista (väitetysti) salattaisiin täysin? Suoraan sanottuna kuulostaa absurdilta, että tähän liittyisi minkäänlaiset saatanalliset uhrimenot, mutta ans kattoo.

Kyllä. Minuakin kiinnostaa kovasti miksi osa näistä tiedoista tuodaan julkisuuteen ja osa ei

[Inanna]

Tässä surullisessa tapauksessa vastuu on lastensuojelulla.

Kiistattomasti on kerrottu, että uhri oli lastensuojelun asiakas.

Ei siellä turhaa kirjoilla olla.

[Yrjö Yrjönpoika]

Tässä surullisessa tapauksessa vastuu on lastensuojelulla.

Kiistattomasti on kerrottu, että uhri oli lastensuojelun asiakas.
Ei siellä turhaa kirjoilla olla.

Niin... ehkäpä tarkoititkin sanoa, että vastuu on myös lastensuojelulla, sillä tappaja itse on aina se tappaja, olipa taustatekijät mitkä tahansa.

Tällaiset tapaukset muistuttavat myös siitä, että naiset voivat olla aivan yhtä julmia kuin miehetkin. Jopa omaa pientä lastaan kohtaan.
Ja myös välinpitämättömiä, kun eipä siellä lastensuojelussa taida montaakaan miestä olla per konttori.

P.S. Nyt minua varmaankin haukutaan misogyyniksi.

[Ääööääööaa]

Iha pimee äijä ollu pimee äijä ollu aina. Muistan ku tuoho Sebastianiin 4vuotta sitte tutustuin. Meno oli jo sillo sairasta ku miettii et äijä oli yli 20v, ite olin 15v ja monesti sen luona narkkaamassa. Ja viel sairaampaa hommasta teki et en ollu nuorin enkä ees nuorimpia.