18-vuotias nainen surmattiin Oulun Hiirosessa 2022 - kahdelle elinkautiset

[NOPE]

Artikkelista poimittua.

– Kyselin sitten, että paljonko se tyttö on velkaa ja alettiin sitä asiaa sopimaan. Halusin sen tytön sieltä pois hinnalla millä hyvänsä. Lopulta sovittiin, että maksan 3 000 euroa ja lähden sieltä asunnolta sen tytön kanssa, mies kertoi poliiseille myöhemmin.

Nainen yöpyi miehen luona, ja seuraavana aamuna he palasivat asunnolle.

Vastassa oli edellisiltana velkoja perinyt 40-vuotias mies. Naista auttaneen miehen mukaan he vaikuttivat olevan jälleen ystävällisissä väleissä aikaisemmasta selkkauksesta huolimatta.

– Sovimme sen tytön kanssa, että hän ottaa minuun yhteyttä, mutta ei hänestä ikinä kuulunut, velat maksanut mies kertoi kuulusteluissa.

Aika erikoista, että velan maksanut mies vei nuoren tytön hoteisiinsa hinnalla millä hyvänsä asunnosta pois, mutta veikin hänet sitten seuraavana päivänä sinne takaisin. Ei ollut huolta tytön voinnista! Kyllä tässä alkaa epäilemään, että tämä uhri on ollut täysin aikuisten miesten käytettävissä tavalla jos toisellakin. Mitä tuohon velkalappuun tulee, niin epäuskottavaa sen olleen uhrin. Kirjoitustyyli näyttää enemmän maskuliiniselta myös sisällöltään.

[Yrjö Yrjönpoika]

Kyllä tässä alkaa epäilemään, että tämä uhri on ollut täysin aikuisten miesten käytettävissä tavalla jos toisellakin.

▪︎
Sepä. Ja mukanahan on ollut myös pari aikuista naista, jotka todennäköisesti olleet yllyttämässä myös veritekoonkin. Mustasukkaisuuksissaan?

[damfin]

Kirjoitustyyli näyttää enemmän maskuliiniselta myös sisällöltään.

No jaa, en kyllä näe kovin maskuliinisena enkä varsinkaan kenenkään yli 30 vuotiaan maskuliinisen henkilön kirjoittamana lappua jossa yhdeksi henkilöksi on nimetty "isoveli"...
Minulle tuo listan kirjoitustyyli tuo ennemmin mieleen 18 vuotiaan tytön.

Mitä tulee siihen että tyttö itse olisi tuo listalla esiintyvä Ade, niin toisaalta tuon Ade nimen perässä ei vaikuttaisi olevan velkasumma niin kuin muiden nimien perässä vaan "ADE 101 PV" eli aivan kuin siinä laskettaisiin päiviä? omasta mielestäni siinä ei edes lue 101 ainakaan kun vertaa lapun kirjoittajan muihin 1 ja 0 numeroihin vaan siinä voisi lukea vaikkapa "Jo 1 PV"

velkalista

Screenshot_2023-09-18-17-16-36-039_fi.iltasanomat.jpg (95.56 KiB) Katsottu 1914 kertaa

[beatrixkiddo]

Kirjoitustyyli näyttää enemmän maskuliiniselta myös sisällöltään.

No jaa, en kyllä näe kovin maskuliinisena enkä varsinkaan kenenkään yli 30 vuotiaan maskuliinisen henkilön kirjoittamana lappua jossa yhdeksi henkilöksi on nimetty "isoveli"...
Minulle tuo listan kirjoitustyyli tuo ennemmin mieleen 18 vuotiaan tytön.

Mitä tulee siihen että tyttö itse olisi tuo listalla esiintyvä Ade, niin toisaalta tuon Ade nimen perässä ei vaikuttaisi olevan velkasumma niin kuin muiden nimien perässä vaan "ADE 101 PV" eli aivan kuin siinä laskettaisiin päiviä? omasta mielestäni siinä ei edes lue 101 ainakaan kun vertaa lapun kirjoittajan muihin 1 ja 0 numeroihin vaan siinä voisi lukea vaikkapa "Jo 1 PV"
Screenshot_2023-09-18-17-16-36-039_fi.iltasanomat.jpg

Musta hyvinkin voi tollanen hitaampi aikuinen mies kirjoittaa omiin velkoihinsa "isoveli" jos on isoveljelleen velkaa.

Musta näyttää ku vertaa muihin että tossa Aden perässä voisi lukea myös 70 1PV (tuolla toinen 70E joka näyttää samalta kun Aden perässä oleva numero) eli voi olla myös 70e tai 70g. 1PV voi sit tarkoittaa esim että eka päivä maksu tai vaikka että rahaa 70e ja 1g pv:tä. On kyllä melko tulkinnanvarainen raapustus ylipäätään

[Lempo]

Artikkelista poimittua.

– Kyselin sitten, että paljonko se tyttö on velkaa ja alettiin sitä asiaa sopimaan. Halusin sen tytön sieltä pois hinnalla millä hyvänsä. Lopulta sovittiin, että maksan 3 000 euroa ja lähden sieltä asunnolta sen tytön kanssa, mies kertoi poliiseille myöhemmin.

Nainen yöpyi miehen luona, ja seuraavana aamuna he palasivat asunnolle.

Vastassa oli edellisiltana velkoja perinyt 40-vuotias mies. Naista auttaneen miehen mukaan he vaikuttivat olevan jälleen ystävällisissä väleissä aikaisemmasta selkkauksesta huolimatta.

– Sovimme sen tytön kanssa, että hän ottaa minuun yhteyttä, mutta ei hänestä ikinä kuulunut, velat maksanut mies kertoi kuulusteluissa.

Aika erikoista, että velan maksanut mies vei nuoren tytön hoteisiinsa hinnalla millä hyvänsä asunnosta pois, mutta veikin hänet sitten seuraavana päivänä sinne takaisin. Ei ollut huolta tytön voinnista! Kyllä tässä alkaa epäilemään, että tämä uhri on ollut täysin aikuisten miesten käytettävissä tavalla jos toisellakin. Mitä tuohon velkalappuun tulee, niin epäuskottavaa sen olleen uhrin. Kirjoitustyyli näyttää enemmän maskuliiniselta myös sisällöltään.

Ukko hakee tukolla rahaa nuoren naisen käyttöönsä yöksi ja palauttaa seuraavana päivänä silmää räpäyttämättä kiduttajilleen. Ei vaikuta kovin "läheiseltä" ihmiseltä, vaan lähinnä setämieheltä, joka on saanut tarpeensa tyydytettyä ja palauttaa lelun jääden odottelemaan seuraavaa kertaa, että tyttö pitää "pelastaa" pulasta. Tämän miehen motiiveja voisi syynätä tarkemminkin. Eikös ihmiskauppa rikos Suomen maassa ole?

[Urtekram#]

Kirjoitustyyli näyttää enemmän maskuliiniselta myös sisällöltään.

No jaa, en kyllä näe kovin maskuliinisena enkä varsinkaan kenenkään yli 30 vuotiaan maskuliinisen henkilön kirjoittamana lappua jossa yhdeksi henkilöksi on nimetty "isoveli"...
Minulle tuo listan kirjoitustyyli tuo ennemmin mieleen 18 vuotiaan tytön.

Mitä tulee siihen että tyttö itse olisi tuo listalla esiintyvä Ade, niin toisaalta tuon Ade nimen perässä ei vaikuttaisi olevan velkasumma niin kuin muiden nimien perässä vaan "ADE 101 PV" eli aivan kuin siinä laskettaisiin päiviä? omasta mielestäni siinä ei edes lue 101 ainakaan kun vertaa lapun kirjoittajan muihin 1 ja 0 numeroihin vaan siinä voisi lukea vaikkapa "Jo 1 PV"
Screenshot_2023-09-18-17-16-36-039_fi.iltasanomat.jpg

Mulle tuli mieleen et tossa olis 70E 9PV, ku ei muuten toi 1 oo sama noissa muissakaan hinnoissa. Tai 7PV.

[RoyGrace]

Ukko hakee tukolla rahaa nuoren naisen käyttöönsä yöksi ja palauttaa seuraavana päivänä silmää räpäyttämättä kiduttajilleen. Ei vaikuta kovin "läheiseltä" ihmiseltä, vaan lähinnä setämieheltä, joka on saanut tarpeensa tyydytettyä ja palauttaa lelun jääden odottelemaan seuraavaa kertaa, että tyttö pitää "pelastaa" pulasta. Tämän miehen motiiveja voisi syynätä tarkemminkin. Eikös ihmiskauppa rikos Suomen maassa ole?

Tämä sama tuli valitettavasti itsellenikin mieleen, ettei kyse todellakaan ole mistään pelastajasta vaan että uhria olisi "myyty" hänen käyttöönsä.

[beatrixkiddo]

Kirjoitustyyli näyttää enemmän maskuliiniselta myös sisällöltään.

No jaa, en kyllä näe kovin maskuliinisena enkä varsinkaan kenenkään yli 30 vuotiaan maskuliinisen henkilön kirjoittamana lappua jossa yhdeksi henkilöksi on nimetty "isoveli"...
Minulle tuo listan kirjoitustyyli tuo ennemmin mieleen 18 vuotiaan tytön.

Mitä tulee siihen että tyttö itse olisi tuo listalla esiintyvä Ade, niin toisaalta tuon Ade nimen perässä ei vaikuttaisi olevan velkasumma niin kuin muiden nimien perässä vaan "ADE 101 PV" eli aivan kuin siinä laskettaisiin päiviä? omasta mielestäni siinä ei edes lue 101 ainakaan kun vertaa lapun kirjoittajan muihin 1 ja 0 numeroihin vaan siinä voisi lukea vaikkapa "Jo 1 PV"
Screenshot_2023-09-18-17-16-36-039_fi.iltasanomat.jpg

Mulle tuli mieleen et tossa olis 70E 9PV, ku ei muuten toi 1 oo sama noissa muissakaan hinnoissa. Tai 7PV.

Totta tuo myös että 7 tuon PV perässä. Se voisikin selittää myös velan suuruutta, koska jos olisi esim 7g pevekkiä niin siitä tulee äkkiä jo pari tonnia jos hinnat on korkeat tuolla, kun pk-seudullakin voi olla 300e/g.
Ja peukkupäät kun on tunnetusti väkivaltaista ja sekavaa sakkia, ja aiheuttaneet useampia vastaavia tilanteita suomen rikostilastoissa niin näinköhän olisi tässäkin kyse siitä.

[Taavi]

Huh huh. Mitä apukoululaisen kirjoitusta tuo velkalista.

Eihän tuosta ota mitään tolkkua, kun numeroita ja kirjaimiakaan ei erota toisistaan.

Vankilaan ja takaisin apukouluun!

[aumari]

Ei tuon velkalistan käsialaa ole tarkoitettukaan muiden kuin kirjoittajan ymmärrettäväksi. Mun mielestä sopii miehen kirjoittamaksi, ei kovin harjaantunutta käsialaa, riippuu kirjoitusalustasta ja paikasta ja pään selvyydestä. Arvelen edelleen tuon isoveljen tarkoittavan jotain muuta kuin sukulaista, BB BigBrother.

[Päälykäinen]

Ukko hakee tukolla rahaa nuoren naisen käyttöönsä yöksi ja palauttaa seuraavana päivänä silmää räpäyttämättä kiduttajilleen. Ei vaikuta kovin "läheiseltä" ihmiseltä, vaan lähinnä setämieheltä, joka on saanut tarpeensa tyydytettyä ja palauttaa lelun jääden odottelemaan seuraavaa kertaa, että tyttö pitää "pelastaa" pulasta. Tämän miehen motiiveja voisi syynätä tarkemminkin. Eikös ihmiskauppa rikos Suomen maassa ole?

Tämä sama tuli valitettavasti itsellenikin mieleen, ettei kyse todellakaan ole mistään pelastajasta vaan että uhria olisi "myyty" hänen käyttöönsä.

No joo jopas on nistihuora hinnoissaan jos joku maksaa 3000€/yö?
Jos ois ihmiskaupasta kyse niin arvelen että paljon ois pienemmästä summasta kyse.

[beatrixkiddo]

Ukko hakee tukolla rahaa nuoren naisen käyttöönsä yöksi ja palauttaa seuraavana päivänä silmää räpäyttämättä kiduttajilleen. Ei vaikuta kovin "läheiseltä" ihmiseltä, vaan lähinnä setämieheltä, joka on saanut tarpeensa tyydytettyä ja palauttaa lelun jääden odottelemaan seuraavaa kertaa, että tyttö pitää "pelastaa" pulasta. Tämän miehen motiiveja voisi syynätä tarkemminkin. Eikös ihmiskauppa rikos Suomen maassa ole?

Tämä sama tuli valitettavasti itsellenikin mieleen, ettei kyse todellakaan ole mistään pelastajasta vaan että uhria olisi "myyty" hänen käyttöönsä.

No joo jopas on nistihuora hinnoissaan jos joku maksaa 3000€/yö?
Jos ois ihmiskaupasta kyse niin arvelen että paljon ois pienemmästä summasta kyse.

Siinä tän velkojen maksajan kuulemisessahan sanoi jotain että "sopivat että tyttö ottaa myöhemmin yhteyttä" mutta ei sitten ottanut kun joutui murhatuksi. Niin josko tuossa olisi tarkoitus sitten ollut jatkaa heidän välilleen syntyneen velan korvaamista (ehkä edes aavistuksen mukavamalla tavalla kuin kiduttamalla) siitä hyvästä kun maksoi tytön ulos noiden sekopäinen kynsistä?

[Rockyfist]

Suomen laki ei sano raiskauksesta muuta kuin että se on teko, jossa uhri pakotetaan "sukupuoliyhteyteen". Kuitenkin nykyaikana sukupuoliyhteydeksi voidaan laskea myös sormien ja esineiden käyttö. Onko jossain lakiteknikoiden käyttämä sanakirja, josta voisi nähdä, vaatiiko sukupuoliyhteys seksuaalisen motiivin? Muutenhan kaikki sukupuolielimiin kajoamiset pitäisi käsitellä aina raiskauksina.

Ei mun mielestä kyllä vaadi, onhan näitä missä on miehille tungettu perseeseen onkivapaa, kaulinta ja ties mitä nöyryytys-mielessä ja niistä muistaakseni on raiskaustuomiot tullu.

Muumilelua käytettiin miehen raiskaukseen Lehtisaaren murhassa. En muista oliko Muumipappa, Niiskuneiti vai Hemuli, mutta se on toissijaista, kun syyte meni läpi.
Noissa porukoissa ainakin suikkareilla maksellaan korkoja, mutta tästä tapauksesta ei voi olla varma mitä muuta on tehty. Tuskin ainakaan esitutkinnassa on myönnetty enempää kun on tarvittu.

[Tuttiritari]

Suomen laki ei sano raiskauksesta muuta kuin että se on teko, jossa uhri pakotetaan "sukupuoliyhteyteen". Kuitenkin nykyaikana sukupuoliyhteydeksi voidaan laskea myös sormien ja esineiden käyttö. Onko jossain lakiteknikoiden käyttämä sanakirja, josta voisi nähdä, vaatiiko sukupuoliyhteys seksuaalisen motiivin? Muutenhan kaikki sukupuolielimiin kajoamiset pitäisi käsitellä aina raiskauksina.

Ei mun mielestä kyllä vaadi, onhan näitä missä on miehille tungettu perseeseen onkivapaa, kaulinta ja ties mitä nöyryytys-mielessä ja niistä muistaakseni on raiskaustuomiot tullu.

Muumilelua käytettiin miehen raiskaukseen Lehtisaaren murhassa. En muista oliko Muumipappa, Niiskuneiti vai Hemuli, mutta se on toissijaista, kun syyte meni läpi.
Noissa porukoissa ainakin suikkareilla maksellaan korkoja, mutta tästä tapauksesta ei voi olla varma mitä muuta on tehty. Tuskin ainakaan esitutkinnassa on myönnetty enempää kun on tarvittu.

Niin tai sitten olisi kyllä haluttu kunnollakin raiskata, mutta värkit ei oo toiminu niinku joku täällä aiemmin veikkailikin.

[Rockyfist]

Tuskin on pillereitä pillusta etsitty. Joku hätävalhe, kun ruumista tutkittaessa löytyny haavoja tms.

Voi kai Viagralla terästetty pirimunakin tehdä haavoja, varsinkin jos raiskattu on ollu alapäästä kuiva. Vai onko sitten sorkittu jollain esineellä?

Jotain pervoa tekijöiden päässä on, kun jo aiemmin riisuivat 40 kiloisen tytön ja suihkuttivat tunnin kylmää vettä ja otti valokuvia. Äiti kertoi haastattelussa, että tyttö oli edelleen hänelle se 40 kiloinen lapsi. Aika laiha muuten, jos tarkoitti tosiaan tytön painoa? Mutta ei se laukkusurman nainenkaan paljoa painavampi ollut.