Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)
Oletin edellisessä, että kyse on muustakin kuin pelkästään silminnäkijästä, eli esimerkiksi tämä silminnäkijä olisi tarjonnut selityksen jollekin, jota poliisissa on pitkään mietitty. Tai hänen muistamansa asia olisi jollain toisella tavalla johtanut jäljille. Pelkillä muistikuvilla ilman mitään kontekstia tuskin onkaan mitään arvoa.
Vaihtoehtoisesti ohjelman katsominen olisi voinut myös lisätä just ratkaisevan verran omantunnon taakkaa.
Ajattelin siis vain, että ajallisesti sopisi tähän uuteen käänteeseen, vaikka tokipa sekin voi olla jo kuukausia vanha käänne joka nyt vasta julkaistiin.
Vaihtoehtoisesti ohjelman katsominen olisi voinut myös lisätä just ratkaisevan verran omantunnon taakkaa.
Ajattelin siis vain, että ajallisesti sopisi tähän uuteen käänteeseen, vaikka tokipa sekin voi olla jo kuukausia vanha käänne joka nyt vasta julkaistiin.
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Nyt kesän tullen on taas kaivettu kaikki museoautot pressujen alta... Itse olen nähnyt jo vaikka kuinka monta samannäköistä autoa ihan kotinurkillakin. Myönnettäköön tosin, etten tunne niiden merkkejä kovin hyvin. Mutta joka kerta tulee mieleen, että eikö tosiaan voida edes jotain johtopäätöksiä vetää niiden muutamien autojen omistajista ja liikkeistä, jotka silloin vastasivat kuvausta Suomen rekistereissä?
Ja entä ruumiskoirat? Koirathan haistavat ulkonakin vielä pari viikkoa sateen jälkeen jälkiä maastossa, luulisi että auton sisämateriaaleissa hajut säilyvät paljon paremmin.
Ja entä ruumiskoirat? Koirathan haistavat ulkonakin vielä pari viikkoa sateen jälkeen jälkiä maastossa, luulisi että auton sisämateriaaleissa hajut säilyvät paljon paremmin.
-
Urho
Näin hiljan eräässä parkkihallissa erittäin suuren hyväkuntoisen mustan vanhan jenkkiauton, josta otin kuvan ja kirjoitin rekisterinumeron ylös. Kuvan perusteella auto oli samaa mallia, mutta muutaman vuoden vanhempi kuin se Raisan tapauksen yhteydessä etsitty. Mielenkiintoista kuitenkin, että AKE:sta saadun tiedon perusteella auto oli poistettu rekisteristä jo vuonna 1988. Tiedot eivät selvinneet tavanomaisesta atk-hausta, vaan ne piti selvittää jostain muualta. Tuli tästä mieleeni, että tuo kuvassa näkyvä auto saattaisi olla samaan tapaan keräilyauto, joka ei ole missään rekisterissä. Ei ole ehkä koskaan ollutkaan.ABC kirjoitti:Nyt kesän tullen on taas kaivettu kaikki museoautot pressujen alta... Itse olen nähnyt jo vaikka kuinka monta samannäköistä autoa ihan kotinurkillakin. Myönnettäköön tosin, etten tunne niiden merkkejä kovin hyvin. Mutta joka kerta tulee mieleen, että eikö tosiaan voida edes jotain johtopäätöksiä vetää niiden muutamien autojen omistajista ja liikkeistä, jotka silloin vastasivat kuvausta Suomen rekistereissä?
Miten mä muistaisin, että ko auto kyllä löydettiin. olisiko ollut jermon kirjassa tietoa siitä.MEG kirjoitti:Kyllikki Saaren surmayönä, nähtiin tietyn mallisen ja värisen auton, ajavan samaa tietä.
Autoa ei kuitenkaan koskaan tavoitettu, vaikka autojen määrä oli silloin (1953) murto-osa nykyisestä.
-
metallikukko
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 553
- Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:47 pm
Onko kukaan miettinyt sellaista vaihtoehtoa kuin museoautot?
Onko selvillä onko missään Suomen automuseoista näytillä kyseisiin kriteereihin sopivia autoja?
Kenelle muka tulisi mieleen etsiä automuseosta tapaukseen liittyvää autoa?
Kun jokin asia on liian lähellä sitä ei välttämättä hoksaa.
Ja niillähän saa ajaa kolmisenkymmenen päivää vuodessa .
Tämä tuli mieleen siitä kun eräällä tuttavalla on teossa harvinainen jenkki ,joka menee valmistuttuaan suoraan museoon.
Täytyykin googletella kaikki Suomen automuseot.
Sitä kautta lienee lastenleikkiä selvittää omistajat ja vuosi milloin auto tuli museoon.
Onko selvillä onko missään Suomen automuseoista näytillä kyseisiin kriteereihin sopivia autoja?
Kenelle muka tulisi mieleen etsiä automuseosta tapaukseen liittyvää autoa?
Kun jokin asia on liian lähellä sitä ei välttämättä hoksaa.
Ja niillähän saa ajaa kolmisenkymmenen päivää vuodessa .
Tämä tuli mieleen siitä kun eräällä tuttavalla on teossa harvinainen jenkki ,joka menee valmistuttuaan suoraan museoon.
Täytyykin googletella kaikki Suomen automuseot.
Sitä kautta lienee lastenleikkiä selvittää omistajat ja vuosi milloin auto tuli museoon.
Museoajoneuvoja on enemmän liikenteessä kuin automuseoissa. Ja samalla tavalla museorekisteröidyt löytyvät AKE:sta kuin muutkin autot. Eri asia on sitten rekisteröimmättömät museoissa olevat autot, niitä ajetaan sitten siirtokilvillä.metallikukko kirjoitti:Onko kukaan miettinyt sellaista vaihtoehtoa kuin museoautot?
Onko selvillä onko missään Suomen automuseoista näytillä kyseisiin kriteereihin sopivia autoja?
Iltasanomista napsattua:
Keski-ikäinen mies todisti Raisan katoamisen
Silminnäkijä löytyi?
25.7.2007 12:01
Keski-ikäinen tamperelainen mies on poliisin tärkein silminnäkijä Raisa Räisäsen katoamisjutussa. Vanhoja autoja harrastava henkilö rekisteröi katoamisiltana lokakuussa 1999, kuinka kevyesti vaatetettu nuori nainen työnnettiin vastentahtoisesti mustan museoauton kyytiin.
Auto oli rikostutkintaa johtavan Paavo Tuomisen mukaan Hämeenkatu 20:n kohdalla, entisen ravintola Casablancan nurkilla. Raisa oli poistunut ravintolasta hieman aiemmin.
Silminnäkijä oli painanut myös havaintonsa tarkan kellonajan mieleensä. Se oli kolme minuuttia yli iltayhdentoista.
- Tämä mies ilmoittautui meille viime syksynä. Hän asuu kaupungin keskustassa ja oli tuolloin liikkeellä kotinurkillaan. Hän harrastaa museoautoja, ja oli kiinnittänyt huomiota tähän mustaan kulkuneuvoon, rikoskomisario Tuominen sanoi eilen IS:lle.
Miehen mukaan auto on niin sanottu yksilamppuinen. Sen perusteella voi päätellä, että se on 1950-luvun puolella valmistettu. Silminnäkijä on kertonut poliisille, että autossa oli ainakin kaksi miestä. Ihonväriltään he ovat Tuomisen mukaan vaaleita.
- Toinen pakotti tytön autoon ja toinen oli kuskina. Takapenkillä saattoi olla lisäksi muitakin, Tuominen muotoilee todistajan sanoneen.
Miehen mukaan auto lähti lopulta liikkeelle kohti Hämeenpuistoa. Mutta mihin, sitä ei tiedetä, eikä tarkalleen voi päätellä.
Yksikään tässä autossa matkustaneesta ei ole ilmoittautunut poliisille. Se on vahvistanut poliisin epäilyjä entisestään.
Mutta miksi silminnäkijä ilmoittautui viranomaisille vasta viime syksynä?
Poliisin mukaan mies oli kuvitellut, ettei hänen havainnollaan olisi asian selvittämisen kannalta merkitystä.
- Miehellä oli käsitys, että Raisan liikkeet oli selvitetty puoleen yöhön saakka, Tuominen toteaa.Mies myös ajatteli, että Tampereen keskustan valvontakamerat olivat rekisteröineet saman kuin mitä hän näki omin silmin.
Kameroista ei tapahtumia erota selvästi. Eikä varsinkaan tältä kohtaa katua.
"Pohjimmiltaan hän oli lempeä, miellyttävä ja jopa älykäs. Taitavasti sen kätki hän kaikilta meiltä..." (Miksei täällä humppa soi? Eläkeläiset)
-
SecretService
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 134
- Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:16 pm