Mies yritti ajaa kolmen lapsen päälle Malmilla

[Oikeus ennen kaikkea]

VUONNA 1993 syntynyt mies yritti ajaa kolmen entuudestaan tuntemattoman lapsen päälle, koska halusi antaa lapsille opetuksen. Lasten käytös oli ärsyttänyt miestä. Mies kertoi lasten kuvanneen häntä ja lällätelleen.

Rikos tapahtui helmikuussa 2019 Malmilla. Mies oli tapahtumien aikaan huumeiden vaikutusten alaisena, eikä hänellä ollut ajo-oikeutta.
Lapset olivat olleet jalkakäytävällä, kun mies oli lähtenyt kiihdyttämään autolla lapsia kohti.
Vanhin lapsista oli hypännyt lumipenkkaan 10-vuotiaan ystävänsä kanssa, mutta 11-vuotias tyttö oli jatkanut juoksemista ja auto seurannut häntä. Lopulta myös 11-vuotias lapsi päätyi lumipenkkaan, joskin oikeudessa jäi epäselväksi, oliko lapsi itse hypännyt tiensivuun vai oliko auto osunut lapseen.

OIKEUDESSA mies kiisti yrittäneensä ajaa lasten päälle. Hän myönsi kaasuttaneensa lapsia kohti, lähinnä pelottelutarkoituksessa.
Tilanteella oli myös sivullisia todistajia.
Käräjäoikeuden mukaan oli selvää, että mikäli auto olisi osunut lapsiin, tästä olisi voinut aiheutua jopa lasten kuolema.

SAMASSA oikeudenkäynnissä mies tuomittiin myös törkeästä pahoinpitelystä. Mies oli lyönyt metallisella pistolapiolla miespuolista uhriaan päähän ja vartaloon. Uhri epäili miehen suuttuneen, koska uhri ei halunnut ostaa miehen kauppaamaa varastettua lonkeroa.
Sen lisäksi mies oli rikkonut pistolapiolla uhrin naapurin asunnon ulko-oven sekä rappukäytävän seiniä.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Jaakko Ilmari Mattilan törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, törkeästä pahoinpitelystä ja vahingonteosta kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeustuomioon.
Jokaiselle lapselle mies määrättiin maksamaan 1 500 euroa kärsimyksestä sekä polvensa loukanneelle tytölle tilapäisestä haitasta 200 euroa. Pahoinpitelyn uhrille määrättiin kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 1 500 euroa sekä kärsimyksestä 2 000 euroa ja pysyvästä kosmeettisesta haitasta yhteensä 6 100 euroa.

Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota, mutta otti huomioon vapaudenmenetysajassa miehen vuosien 2020–2022 aikana saamat kolme tuomiota.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009867986.html

[Wildchild79]

Sama sälli?

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5724014

Helsingin hovioikeus on tuominnut kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottoman vankeusrangistuksen leppävaaralaisen K-market Vallikallion ryöstäneelle miehelle.

*lainaus lyhennetty. Tehkää tiivistelmiä mielummin kiitoksia*tm