Ei toimittajat mahda mitään sille että nimiä ei saa kertoa,jos he sen tekevät kun ei ole saanut on se toimittajalle lähtö talosta!
Säännöt ne on sielläkin talossa,en puolustele toimittajiaenkä varsinkaan mitään pedofiilejä,mutta jokaisella työpaikalla on omat sääntönsä silti.
itsekkin sellaisellapaikalla työskennelly että ei paljon huudeltu ulkopuolisille sen firman asioita.
Päijät-Häme: Opettajalle yli 5 v vankeutta törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä
-
PaikallaOikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17415
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Päijät-Häme: Opettajalle yli 5 v vankeutta törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä
Opettajamies oli useita kertoja sukupuoliyhteydessä 12-vuotiaiden kanssa – valitti hovioikeuteen "liian suuresta" korvaussummasta
Kahta lasta törkeästi hyväksikäyttänyt opettajamies valitti hovioikeuteen, koska hänet määrättiin maksamaan toiselle uhreista 25 000 euron korvaukset. Hovioikeus ei pienentänyt summaa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi nelikymppisen miehen kahdesta lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä viime helmikuussa.
Mies sai yhteensä viisi vuotta ja kahdeksan kuukautta ehdotonta vankeutta. Näiltä osin tuomio jäi lainvoimaiseksi jo aiemmin.
Mies kuitenkin valitti hovioikeuteen, koska hänet oli käräjillä määrätty maksamaan toiselle uhreista 25 000 euron kärsimyskorvaus. Mies vaati, että summaa pienennettäisiin.
Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut miehen maksettavaksi määrättyä korvausta. Hovioikeus päätti asiasta tänään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ope ... #gs.5qk0fd
Kahta lasta törkeästi hyväksikäyttänyt opettajamies valitti hovioikeuteen, koska hänet määrättiin maksamaan toiselle uhreista 25 000 euron korvaukset. Hovioikeus ei pienentänyt summaa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi nelikymppisen miehen kahdesta lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä viime helmikuussa.
Mies sai yhteensä viisi vuotta ja kahdeksan kuukautta ehdotonta vankeutta. Näiltä osin tuomio jäi lainvoimaiseksi jo aiemmin.
Mies kuitenkin valitti hovioikeuteen, koska hänet oli käräjillä määrätty maksamaan toiselle uhreista 25 000 euron kärsimyskorvaus. Mies vaati, että summaa pienennettäisiin.
Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut miehen maksettavaksi määrättyä korvausta. Hovioikeus päätti asiasta tänään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ope ... #gs.5qk0fd