18-vuotias nainen surmattiin Oulun Hiirosessa 2022 - kahdelle elinkautiset

[Päälykäinen]

onko tämä nyt varmasti sama mies joka lähti kadonneita pillereitä eteläsuomesta hakeen kuka osti tytön ja ostiko illan huviksi vai miksi tulee kuvia saatuaan hakemaan hakatun ja kidutetun pikkutytön (40kg) kolmella tonnilla ja oliko tämä sama joka vei hiiroseen muka turvaan

Kaksi eri henkilöä kyseessä, vaan kun tuntuu valtaosalla nykyihmisistä tuo luetun ymmärtäminen olevan kovin vajavaista.

[NOPE]

Luetun ymmärtäminen menee vinoon, kun palapeliä yrittää saada jotenkin kasaan.
En sanonut, että juuri näin se meni. Menikö näin? Mikäli jollain on selkeä kuva tapahtumista ja mediasta saaduista tiedoista jokin kokonaisuus, niin anti tulla vaan.

[tauno123]

onko tämä nyt varmasti sama mies joka lähti kadonneita pillereitä eteläsuomesta hakeen kuka osti tytön ja ostiko illan huviksi vai miksi tulee kuvia saatuaan hakemaan hakatun ja kidutetun pikkutytön (40kg) kolmella tonnilla ja oliko tämä sama joka vei hiiroseen muka turvaan

Aika kallishintainen iltahuvi. Pienemmälläkin rahalla olisi irronnut ja ilman mitään matkustelua. Ja aika usein narkeilla on hepatiitti ja voi olla muutakin kivaa. Joten ei tunnu iltahuvi kovin todennäköiseltä motiivista, ainakaan yksistään, jokin muukin syy täytyisi olla.

Mutta ei noista ja niiden jutuista tiedä. Huonoon seuraan tyttöparka ajautui.

No joo aika hyvin täällä mielikuvitus laukkaa, kun mietitään jotain seksin ostamista eli käytännössä sitä, että porukka myy tytön raiskattavaksi jollekin.

Todella oudoltahan tuo kolmen tonnin keissi kuulostaa. Varsinkin se, että tyyppi on maksanut tuon summan, koska haluaa tytön turvaan, mutta luovuttaa kuitenkin tollona hänet takaisin rottakoplalle. Ei ainakaan ole mikään järjen jättiläinen kyseessä.

[Collie]

Mies, joka tuli auttamaan uhria ei tuntenut naista entuudestaan. Jengi on lähettänyt kuvia uhrista ja hän lähtee Etelä-Suomesta Ouluun.
Ensimmäisessä asunnossa hän näki uhrin ruhjeet ja halusi naisen pois asunnosta hinnalla millä hyvänsä.

Oman kertomuksensa mukaan:– Kysyin että lähteekö se tonnilla niin ei, kahdella (tonnilla) niin ei, mutta kolmella (tonnilla) se lähti, mies selitti.

Lähteekö se tonnilla. Puhutaanko tässä ihmisestä? Onkohan tämä matkalle lähtenyt mies kiristyksen uhri tässä helvetin paletissa.

Hyväksikäytön variaatioita on tuhansia. Onko nuoren uhrin naisen hyväksikäyttäjät kuvanneet edesmennyttä, rahastaneet ties mistä.

Olen miettinyt, että ihan kuka vaan tästä pahoinpitelytappajajengistä on voinut kavaltaa pillerit ja rahat ihan itse.
Helpompaa kai se heittää kuolleen tiliin.

Ei tuntenut uhria mutta oli uhrin läheinen. Ota tästä nyt selvää sitten kun mediakin sekoilee taas urakalla. Vai voisiko olla että tämä pelastaja-läheinen muutti oikeudessa kertomustaan ja kiistää nyt tunteneensa ollenkaan uhria. Tämähän on näille tyypillistä että poliisin kuulusteluissa puhutaan paskaa ja sitten oikeudessa puhutaan vielä enemmän paskaa.

[Collie]

Niinhän tuolla aikaisemmin jo ketjussa olleessa uutisessa luki että kaikki oli alkanut Hiirosessa hyvässä hengessä päihteiden käytön merkeissä kunnes ruvettu epäilemään kotirosvoksi kun oli kuulemma kadonnut lääkkeitä ja rahaa.

Vääristelet nyt jostain tuntemattomasta syystä jo tiedossa olevaa ja median kertomaa. Noin miten kirjoitat tuossa ei maikkarin uutisessa 'lukenut'. Jakamastasi maikkarin jutusta:

Samana iltana ensimmäisen velanperintätapahtuman jälkeen Etelä-Suomesta lähti junalla kohti Oulua 32-vuotias mies selvittelemään huumelääke-erän katoamista eräiltä vyyhtiin osallisilta henkilöiltä.

Kyseinen 32-vuotias mies tapasi ensimmäiseen velanperintään osallistuneen naisen asunnolla uhrin ja kuljetti tämän oman kertomansa mukaan turvaan Hiirosissa sijaitsevaan asuntoon.

Mitään 'hyvää henkeä' ei ole ollut, keksit tuon ihan omasta päästäsi. Paskaa puhuvat kaikki noista nilkeistä. Sieltä on lähdetty ihan Etelä-Suomesta asti muiluttamaan tarkoituksena selvittää jotain huumeiden katoamista.

Lueppa uutinen uudestaan ja katso myös uutisen yhteydessä oleva video, mikäli sinulla ei ole kuullun ymmärtämisessä yhtä paljon vaikeuksia kuin luetun ymmärtämisessä.

Eipä siinä jakamassasi maikkarin uutisessa kirjoiteta mitään "hyvässä hengessä päihteiden käytöstä" tai "hyvässä hengessä kuosittelusta", joten ne luetun ymmärtämisen ongelmat taitavat olla siellä päässä.

[U Thant]

Miten tänään oikeudessa kävi/tapahtui?

[gary busey]

Tämähän on näille tyypillistä että poliisin kuulusteluissa puhutaan paskaa ja sitten oikeudessa puhutaan vielä enemmän paskaa.

tämä pitää täysin paikkansa. lisäksi tällaiset "nyt ryhdistäydyn ja puhun jatkossa vain totta"-ulostulot ovat merkki siitä, että saletisti ei pysytä yhtään totuudessa. tosin tämän kuuleminen on käräjätuomareille arkipäivää ja tuskin noteeraavat asiaa mitenkään. viestiä yritetään vielä tehostaa olemalla peittelemättä naamaansa median kuvatessa käräjäsalissa, kun ollaan muka niin rehellisellä linjalla. säälittävää.

nyt alkoi kiinnostamaan tämän etelästä junalla saapuneen rooli koko vyyhdissä. siis ihan pokerina selitellään miten "rotille" käy alamaailmassa, mutta kuitenkin kiistää edes koskeneensa uhriin? hieman ristiriitainen lausunto, varsinkin kun otetaan huomioon kyseisen henkilön aikaisempi, vastaavanlainen vapaudenriisto ja tapon yritys. kokemusta samanlaisista hommista on jo niin paljon, että otettiin ammattimaisesti ihan oikeat käsiraudat mukaan Oulun reissulle tylsien nippusiteiden korvaajaksi. melko varmasti nämä aikaisemmat, puoliksi istumattomat rikokset otetaan huomioon tulevassa tuomiossa.

nykyisten kertomusten valossa pidän todennäköisimpänä murhan toteuttajana tätä 40-vuotiasta naista. äkkipikaistuksissaan laittanut suukapulassa viimeisillä voimillaan huutavan tytön päähän nämä muovipussit että pysyisi vaiti. siinä vaiheessa kun aivotoiminnan rippeet ovat alkaneet jälleen hieman raksuttamaan kovimman päihtymyksen mentyä ohi, on tajuttu mitä tuli tehtyä ja menty paniikkiin, alettu ahdistuksissaan siivoamaan kämppää ja lähettelemään ääniviestejä muille narkkareille. toisaalta mistä tietää ollaanko oltu edes päihtyneitä tekohetkellä. ainakin omien havaintojen mukaan nämä pirivieterit on vaarallisimmillaan, kun pahimmat vieroitusoireet on päällä. siihen vielä lisätään henkilön ilmiselvä impulssikontrollin puute, niin varmasti tämä tukehduttaisi vaikka lastenrattaissa itkevän vauvansa, ettei vain omiin korviin ikävältä kuulostava huutaminen enempää ärsyttäisi.

viestien lähettelyä pidän hyvin todennäköisenä. esitutkinnassa möläytetty asia on tajuttu vasta jälkeenpäin olevan aika kiistaton todiste siitä, kuka tämän lopullisen murhan suoritti ja myöhemmin alettu väittämään tämän olleen joku paniikkilausahdus kun "tullaan yhtäkkiä tuolla tavalla syyttelemään murhasta". harmi että nämä huumekauppoihin erikseen hankitut liittymät on ehditty jo piilottaa hyvissä ajoin ennen kiinnijäämistä ja nyt on vain kivat kulissipuhelimet tutkittavana. niistä nyt on turha mitään rikosoikeudessa kelvollista todistusaineistoa etsiä.

alan myös olla hieman eri mieltä tästä 3000 euroa maksaneesta tyypistä. rupeaa viitteet kallistumaan siihen suuntaan, että oikeasti vain kaivoi kuvettaan saadakseen nuoren tytön luokseen yöksi ja ihan tarkoituksella sekä tiedostaen palautti takaisin kidutettavaksi. summan suuruus kuitenkin ihmetyttää, oliko näitä yhteisiä öitä tulossa lisääkin vai oliko tytöllä kenties tarkoitus tehdä rahaa toisin keinoin? maininnat "iloisesta kuosittelusta" ja vapaaehtoisesta velkojen maksusta ihan silkkaa ennalta sovittua paskapuhetta, joilla yritetään peitellä omaa sekä muiden syyllisyyttä ja väittää tytön menneen vapaaehtoisesti Metsänkuninkaantien asuntoon käyttämään huumeita. tämäkin luultavasti vain etukäteen sovittu kertomus, kun on suunniteltu uhrin itseaiheutetun yliannostuksen lavastamista.

muutenkin syytettyjen kommenteissa toistuu jatkuvasti sama kaava: kysyttäessä esitutkinnassa ilmi tulleesta seikasta asia korjataan väärinymmärrykseksi ja heitetään tilalle joku aivan toiseen suuntaan viittaava kommentti. aivan valtavasti kiinnostaisi tietää, kuinka pitkään syytetyt ehtivät suunnittelemaan tätä tulevaa satuansa ennen kuin jäivät kiinni?

[jiihoon]

mistäpä sitä tietää muut kuin osalliset onko summat olleet oikeasti tonneja vai satasia

[gary busey]

mistäpä sitä tietää muut kuin osalliset onko summat olleet oikeasti tonneja vai satasia

jos puhut tästä etelän reissaajalle päätyneestä rahasummasta niin aika moni asia viittaa tonneihin. sivulla 22 julkaistussa uutisessahan tämä puhuu kuin mikäkin mafioso ja ilmeisesti luuleekin olevansa sellainen. voihan sitä toki kaikkea kuvitella jos haluaa olla tiedostamatta sitä tosiseikkaa, että on lopulta vain narkkareita hyväksikäyttämällä rahaa tekevä pikkurikollinen. tämmöinen urbaani gangsteri tuskin tyytyisi muutamaan sataseen, jos kadoksissa on katukaupassa lähes tonnin arvoinen huumereppu.

mitähän tälle repulle on oikeasti tapahtunut? miksi se on ollut säilytyksessä tytön kämpässä vai onko edes oikeasti ollut? onko repun sisältö narkattu viereisessä talossa tytön katkaisuhoidon aikana ja syyt vieritetty uhrin niskaan? lähtikö uhri katkolta näitä asioita selvittelemään vai sattuiko vain väärään aikaan näiden rappiokäyttäjien näköpiiriin?

[jiihoon]

tätä niinkutsuttua pelastavaa enkeliä tarkotin joka oli muka 3000 maksanut kun ei yhellä eikä kahdella "lähtenyt" mukaan

[gary busey]

tätä niinkutsuttua pelastavaa enkeliä tarkotin joka oli muka 3000 maksanut kun ei yhellä eikä kahdella "lähtenyt" mukaan

samasta rahasummasta tässä on kyse

Mies poistui asunnolta, mutta palasi sinne vielä kerran hakemaan rahaa. Asuntoon oli tässä välissä saapunut ulkopuolinen mies, joka oli suostunut maksamaan 3000 euroa oululaisnaisen velkojen kuittaamiseksi.

– Siellä oli tämä tyyppi, jota mä pidän pelastavana enkelinä. Mä sain rahaa, ja sen jälkeen me oltiin (oululaisnaisen) kanssa sujut.

Lähde

kumpaa oululaisnaista tässä tarkoitetaan? uhria vai naapurin pariskunnan "kauniimpaa" osapuolta?

[jiihoon]

vahvasti luulen että uhria

[jiihoon]

ja kalevasta kopioitu -Reppuepisodin vuoksi mies koki oululaisnaisen olevan hänelle velkaa 800–900 euroa. Tuota velkaa mies kertoo lähteneensä selvittämään oululaisnaisen asunnolle,- niin tuskinpa ois 3000 maksanut kolmesataa korkeintaan

[gary busey]

vahvasti luulen että uhria

niin no, huumepiireissähän saattaa olla vielä yllättävämmät koron nousut kuin nykypäivän pankkilainassa joten onhan toki mahdollista, että 800-900e repun katoaminen pitää kuitata kolmella tuhannella eurolla. minä jostakin syystä päädyn ajattelemaan, että löytynyt velkalista on toisen tai molempien naapuriasukkaiden yhdessä laatima ja tämä etelästä saapunut Kaijansinkko eli "JJ" lähti perimään "omat velat" kohtaan merkattuja saataviaan. jossakin mainittiin, että uhri oli yrittänyt myydä huumeita kuitatakseen velkojaan joten toimittaako jj nämä reppuhuumeet etelästä ouluun katumyyntiä varten ja nyt oli sitten myös kadonnut kauppatavara selvitettävänä samalla reissulla. käteen saatiin lopulta sekavien tapahtumien jälkeen 3000e käteistä joten siitä voi hyvillä mielin suunnata takaisin etelän junaan.

kätevä tosiaan tuo juna matkustusmuotona, lentäen pääsisi kyllä huomattavasti nopeammin ja lähes samaan hintaan mutta laukun tarkastuksessa voisi tulla tenkkapoo lentoaseman virkailijoiden kanssa.

[Ludmina]

Yhden asian haluan lisätä tähän väliin.
Tavallaan tämä on turhaa, mutta kun nämä piirit ovat niin erilaisia mitä normaalielämään tottunut edes ajattelee

Huumeiden käyttäjille, ja erityisesti ”ammatti” narkeille. Rikollisille ym, alamaailmaan kuuluville/kuuluvilla on aivan ihmeellisiä ”omia” sääntöjä joita ei normaali ihminen ymmärrä.
Moraali on mitä on, ei välttämättä ole laisinkaan,
Mihinkään ei voi oikeasti luottaa,
Myy vaikka mummonsa ja äitinsä

Pahinta varmaan juurikin näissä rikollis-narkeissa on että heillähän on omasta mielestään vain oikeiksia.
He tietävät lakeja yllättävän hyvin, ja kantelevat helposti jos jotain heidän etuaan parantavaa lakia ei noudateta.

Lisäksi nämä syytetyt tietävät että heillä on oikeus puhua niin paljon paskaa kuin ehtivät, osaavat ja keksivät
Heillähän ei siis ole mitään totuudessa pysymis-velvollisuutta koska eivät ole todistajia,
He nimenomaisesti laskevat sen varaan, että kaikki pitää oikeusvaltiossa todistaa,
Tällä keinolla yrittävät keplotella pois tuomiosta, koska toivovat että näyttö epäselvää eikä voida yksilöidä tekoja ja tekemisiä, sanomisia ym

Toivottavasti heidät kaikki tuomitaan murhasta koska kaikki ovat osallistuneet tekoon, eivätkä ole keskeyttäneet tekoa,

Etelästä tullut tyyppi varmasti yksi pahimmista,
samaten vanha 4-kymppinen emäntä,

Ps. Kyllä näitä seksuaalisia hyväksikäyttöjä tapahtuu, tiedä sitten kuinka yleistä olisi ”myydä” toisia eteenpäin velkojen kuittaamiseen ?
Muttei tämä keissi nyt ihan ”normaali” ole muutenkaan,

Onkohan tyttö poloinen varastanut joskus tältä etelän sankarilta repun vaikka yhteisen illan/yön pääätteeksi?
Yhdessä narkattu joskus, kesällä/syksyllä?
Reppu pöllitty, etelän sankari jäänyt velkaa jollekin isommalle ? Joutunut tekemään jotain että saa maksettua omat velkansa ?
Nuissa piireissä ne nimittäin kilahtaa vähän helpommastakin,
Nämähän eivät muuten unohda ja anna anteeksi velkoja,
Korot on korkeat kuin pikavipeissä, ja ne kasvaa koko ajan..