Italialainen sienestäjä kateissa Kiteellä

[Luupää]

26.08.2008

Kiteen poliisin tiedote kadonneesta sienestäjästä 26.8.2008

Kiteen Puhoksessa Kokka-ahossa katosi tänään iltapäivällä sienestämässä ollut -67 vuotias italialainen mies. Hätäkeskus sai ilmoituksen kadonneesta miehestä klo 15.40. Mies oli nähty viimeiksi n. klo 13.30. Katoamispaikka on Puhossalontien ja Lääväkankaantien välinen maasto. Miehellä on yllä vihreä toppatakki ja farkut ja päässä punainen lippalakki. Mies sairastaa diapeettestä. Havainnot kadonneesta hätäkeskukseen tai Kiteen poliisin numeroon 071 875 6110.

http://www.poliisi.fi/poliisi/kitee/hom ... endocument

Ei kuvaa...

[mareritt]

26.08.2008

Kiteen poliisin tiedote kadonneesta sienestäjästä 26.8.2008

Kiteen Puhoksessa Kokka-ahossa katosi tänään iltapäivällä sienestämässä ollut -67 vuotias italialainen mies. Hätäkeskus sai ilmoituksen kadonneesta miehestä klo 15.40. Mies oli nähty viimeiksi n. klo 13.30. Katoamispaikka on Puhossalontien ja Lääväkankaantien välinen maasto. Miehellä on yllä vihreä toppatakki ja farkut ja päässä punainen lippalakki. Mies sairastaa diapeettestä. Havainnot kadonneesta hätäkeskukseen tai Kiteen poliisin numeroon 071 875 6110.

http://www.poliisi.fi/poliisi/kitee/hom ... endocument

Ei kuvaa...

hups. sairaanhoitajan silmiin sattu hassu sana tuolla. t. pilkunviilaaja... yksinköhän se on mies lähtenyt metsään vai eksynyt seurueesta..? uhkarohkea, mikäli lähtenyt (mahdollisesti/todennäköisesti) tyystin vieraaseen maastoon yksikseen.. no, pitänee pitää silmät auki, kun tämä italiaano on jossain täällä kotinurkilla.

[Luupää]

No, en oikolukenut poliisien tiedotetta sen kummemmin. Kai se diabetes kirjoitetaan karjalaksi noin. Katselin niitä raportteja vähän tarkemmin ja ukkohan olikin löytynyt jo eilen:

26.08.2008

Kiteen poliisin tiedote kanonneen sienestäjän löytymisestä


Kiteen Puhoksessa iltapäivällä sienimetsään kadonnut 67-vuotias italialainen mies löytyi klo 17.00 aikaan hyväkuntoisena. Kadonneen löysi maastosta rajavartiolaitoksen koirapartio. Kiteen poliisin lisäksi etsintään osallistui kaksi rajavartiolaitoksen koirapartiota. Etsintään oli myös hälytetty vapaaehtoisen pelastuspalvelun koulutettuja etsijöitä.

http://www.poliisi.fi/poliisi/kitee/hom ... endocument

[Kylli]

Sorry OT mutta aika hyvin ne siellä Kiteellä ennakoivat tulevaa kun se diapeettestä sairastava mies oli vielä syntymätönkin...-67 -vuotias

[SVC]

Noh noh. Karjalaisilla on vaan omat merkintätapansa, ei se niin nuukaa ole

[etsijä]

Ei kuvaa...

No mitäpä olisit kuvalla tehnyt? Asutko Kiteellä?

[Luupää]

No, mitä nyt kuvalla yleensä tehdään jos halutaan joku löytää? Useinmiten joku palstalaisista osuu asumaan niillä tienoin missä joku katoaa, alkaa olla sen verran laaja ja valtakunnallinen jäsenistö jo.

[etsijä]

No, mitä nyt kuvalla yleensä tehdään jos halutaan joku löytää? Useinmiten joku palstalaisista osuu asumaan niillä tienoin missä joku katoaa, alkaa olla sen verran laaja ja valtakunnallinen jäsenistö jo.

No joo... Oma käsitykseni on, että kun kuva julkaistaan niin havaintoja tulee pilvin pimein. Joskus mietityttää että meneekö kuvan julkaisemisesta saatava hyöty siihen että vähiä resursseja käytetään kymmenien 'havaintojen' tarkistamiseen.

Yleensä kun joku katoaa ja pannaan kuva lehtiin niin vihjeitä tulee välillä Ruotsista asti...

Vapepan etsintöjen alkutiedotuksissa ei koskaan näytetä kuvaa. Kerrotaan mieluummin ruumiinrakenne, poikkeavat liikkumistavat, vaatetus yms.

Syynä tähän on se että KAIKKI etsintäalueelta tavatut henkilöt puhutetaan joka tapauksessa. Jos tuntomerkit osuu kohdalle, kysytään nimeä yms. Valokuva voi myös valehdella aivan törkeästi.

Yksityinen kansalainen voi toki tunnistaa kadonneen henkilön juuri kuvan perusteella, mutta kuten sanottu tällä tavalla saadaan myös paljon huteja.

Useimmiten kuitenkin sivullisen tekemä havainto pohjautuu henkilön poikkeavaan käyttäytymiseen, esim. havaitaan yksinäinen kulkija keskellä peltoa iltamyöhällä tms. Siis jokin mikä herättää huomion, ei niinkään kasvonpiirteet.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että kuvan käyttäminen on perusteltua vasta kun henkilön sijainnista ei ole mitään tietoa, ja voidaan olettaa hänen liikkuvan taajamissa tai yleensä alueilla joilla liikkuu muitakin ihmisiä.

[Kylli]

Ihan ookoo jos annetaan tarpeeksi hyvät tuntomerkit! Mutta kun usein niitä saa lukea tyyliin "keski-ikäinen miespuolinen henkilö katosi viime viikolla Uudellamaalla. Hän oli kadotessaan ehkä pukeutunut tummiin housuihin ja joko vaaleen tai tummaan puseroon. Mahdollisesti hänellä oli mukanaan pusakka. Päähineestä ei tietoa. Kadonnut liikkuu ehkä jalan tai julkisilla".

Olen tavannut lukuisia "kadonneita", kerrankin koko pöydällisen! (Kadonnen saksalaismiehen tapaus, viime vuonna). Luulisi että niitä feikkihavaintoja tulee myös liian ylimalkaisten tuntomerkkien seurauksena.