18-vuotias nainen surmattiin Oulun Hiirosessa - kahdelle elinkautiset

[gary busey]

Onkohan tyttö poloinen varastanut joskus tältä etelän sankarilta repun vaikka yhteisen illan/yön pääätteeksi?
Yhdessä narkattu joskus, kesällä/syksyllä?
Reppu pöllitty, etelän sankari jäänyt velkaa jollekin isommalle ? Joutunut tekemään jotain että saa maksettua omat velkansa ?

aika moni kysymys aukeaisi, jos tietäisimme tämä repun katoamisen tarkemman ajankohdan. onhan reppu voinut olla todella säilytyksessä tytön asunnossa myöhemmin tapahtuvaa myyntiä varten. jos reppu on vaikkapa haettu asunnosta murtautumalla niin olisi ainakin selitys, miksi uhri lähti katkolta muttei ilmoittanut murtautumisesta poliisille huumeiden hallussapidon vuoksi.

[Ludmina]

Onkohan tyttö poloinen varastanut joskus tältä etelän sankarilta repun vaikka yhteisen illan/yön pääätteeksi?
Yhdessä narkattu joskus, kesällä/syksyllä?
Reppu pöllitty, etelän sankari jäänyt velkaa jollekin isommalle ? Joutunut tekemään jotain että saa maksettua omat velkansa ?

aika moni kysymys aukeaisi, jos tietäisimme tämä repun katoamisen tarkemman ajankohdan. onhan reppu voinut olla todella säilytyksessä tytön asunnossa myöhemmin tapahtuvaa myyntiä varten. jos reppu on vaikkapa haettu asunnosta murtautumalla niin olisi ainakin selitys, miksi uhri lähti katkolta muttei ilmoittanut murtautumisesta poliisille huumeiden hallussapitotuomion vuoksi.

En oikein usko mihinkään murtautumiseen. Jos olisi rikottu ikkuna tai ovi niin pakko se olisi ollut korjauttaa.
Tällöin ainakin isännöitsijä/vuokranantaja olisi varmasti ollut asiasta tietoinen, ja kyllä aika varmasti olisi kerrottu poliisille ja mahdollisesti lehdistölle.

No en itse hetkeäkään usko, että joku saisi jonkun TXT ja lähtisi etelästä Ouluun, näkisi jonkun random tytön makaavan maassa, hakattuna, maksaisi toisesta ihmisestä 3000€

Itse uskon, että uhria on ollut tarkoitus parittaa, varmaan hetki oltu ns. Mukavia, tarjottu huumeita jotta saadaan uhri sekaisin ja suostuvaisemmaksi
Tuskinpa siinä tilanteessa kun toinen on sinut ostanut sinulla on mitään ”oikeuksia” tai pystyt lähteä kotiin vaikka haluaisit
Kamala kirjoittaa näin, mutta kamala on huumeiden käyttö maailmakin,
Kamalaa että vuosi vuodelta käyttö vain lisääntyy

[gary busey]

En oikein usko mihinkään murtautumiseen. Jos olisi rikottu ikkuna tai ovi niin pakko se olisi ollut korjauttaa.
Tällöin ainakin isännöitsijä/vuokranantaja olisi varmasti ollut asiasta tietoinen, ja kyllä aika varmasti olisi kerrottu poliisille ja mahdollisesti lehdistölle.

aivan totta. tytön asunto on tutkimusten edetessä katsottu läpi niin moneen kertaan, että pienetkin murtautumisjäljet kyllä löytyisivät.

No en itse hetkeäkään usko, että joku saisi jonkun TXT ja lähtisi etelästä Ouluun, näkisi jonkun random tytön makaavan maassa, hakattuna, maksaisi toisesta ihmisestä 3000€

siis tämä etelästä saapunut matkalainenhan ei ollut rahan luovuttaja, vaan vastaanottaja. maksaja taas lienee paikalle kuvaviesteillä houkuteltu "asiakas".

Itse uskon, että uhria on ollut tarkoitus parittaa, varmaan hetki oltu ns. Mukavia, tarjottu huumeita jotta saadaan uhri sekaisin ja suostuvaisemmaksi
Tuskinpa siinä tilanteessa kun toinen on sinut ostanut sinulla on mitään ”oikeuksia” tai pystyt lähteä kotiin vaikka haluaisit
Kamala kirjoittaa näin, mutta kamala on huumeiden käyttö maailmakin,
Kamalaa että vuosi vuodelta käyttö vain lisääntyy

mä uskon suoraan tai epäsuoraan pakottamiseen, tyyliin hakataan niin kauan että kohde ihan mielellään lähtee jonkun paikalle saapuneen perverssin mukaan, vaihtoehtoisesti uhattu tappaa jos ei tottele. väkivallan määrä kummastuttaa, eikö olisi sittenkään kovin mielellään lähtenyt mukaan tähän operaatioon ja piti vähän suostutella..?

[jiihoon]

oiskohan naapureilla osuus repun katoamiseen, eikös se nainen muutenkin ollut keräillyt tavaroitaan sieltä muistan lukeneeni

[gary busey]

oiskohan naapureilla osuus repun katoamiseen, eikös se nainen muutenkin ollut keräillyt tavaroitaan sieltä muistan lukeneeni

minäkin muistelin lukeneeni jostakin tällä tavalla ja ajattelin naapurin keräilleen "tavaroitaan", ts. uhrin omaisuutta joka olisi tarkoitus ilmeisesti myydä. jossakin uutisjutussa taas mainittiin että murha-asuntoon palanneen parivaljakon toinen osapuoli olisi etsinyt tavaroitaan asunnosta, jonka tämä nelikymppinen tuuliviiri oli jostakin kumman syystä siivonnut. voihan molemmat olla tapahtuneet tai sitten lehdistöllä on mennyt jutut sekaisin. uhrin asunnosta oli kuitenkin viety tavaraa mm. telkkari ja muumi-aiheisia astioita, joten ainakin ensimmäinen osa pitää paikkansa.

naapuripariskunta kuuluu juuri tähän rappiokäyttäjäryhmään ja vuosikausia jatkunut käyttö pitää tietysti rahoittaa jollakin, siksi luulen että velkalistassa esiintyvä hitsikone on haettu jonkun autotallista ja odottaa vaihtumista rahaan jossakin katseilta suojaisassa paikassa. eipä siis olisi ihme, jos tällaiset kävisivät tavalla tai toisella hakemassa muutaman satkun edestä huumeita hyväuskoiselta tytöltä, jos sellaisia sattuu tekemään mieli. tämän jälkeen on sitten helppo kaataa mystinen katoaminen katkolla olevan tytön niskaan ja vaikkapa väittää tämän piilottelevan jossakin erämaakämpässä.

[jiihoon]

ai sillä naapurin tätillä onaivan tv.tä myöten ollut tavarat tytön asunnossa. kuulostaapa tuo sun spekulaatio aivan omiltakin mietinnöiltä

[Ludmina]

En oikein usko mihinkään murtautumiseen. Jos olisi rikottu ikkuna tai ovi niin pakko se olisi ollut korjauttaa.
Tällöin ainakin isännöitsijä/vuokranantaja olisi varmasti ollut asiasta tietoinen, ja kyllä aika varmasti olisi kerrottu poliisille ja mahdollisesti lehdistölle.

aivan totta. tytön asunto on tutkimusten edetessä katsottu läpi niin moneen kertaan, että pienetkin murtautumisjäljet kyllä löytyisivät.

Lisäksi turvalukko ovessa.

No en itse hetkeäkään usko, että joku saisi jonkun TXT ja lähtisi etelästä Ouluun, näkisi jonkun random tytön makaavan maassa, hakattuna, maksaisi toisesta ihmisestä 3000€

siis tämä etelästä saapunut matkalainenhan ei ollut rahan luovuttaja, vaan vastaanottaja. maksaja taas lienee paikalle kuvaviesteillä houkuteltu "asiakas".

Tämä on kyllä edelleen niin erikoinen kuvio.
Joku maksoi uhrista 3000€ mutta jätti hänet kuitenkin juuri velan maksun saajalle ? Siis niinkuin miksi? Ja mikä tämä kuvio oikeasti on?
Edelleen uskon repun katoamisen ja velan syntyneen jo aiemmin.

Itse uskon, että uhria on ollut tarkoitus parittaa, varmaan hetki oltu ns. Mukavia, tarjottu huumeita jotta saadaan uhri sekaisin ja suostuvaisemmaksi
Tuskinpa siinä tilanteessa kun toinen on sinut ostanut sinulla on mitään ”oikeuksia” tai pystyt lähteä kotiin vaikka haluaisit
Kamala kirjoittaa näin, mutta kamala on huumeiden käyttö maailmakin,
Kamalaa että vuosi vuodelta käyttö vain lisääntyy

mä uskon suoraan tai epäsuoraan pakottamiseen, tyyliin hakataan niin kauan että kohde ihan mielellään lähtee jonkun paikalle saapuneen perverssin mukaan, vaihtoehtoisesti uhattu tappaa jos ei tottele. väkivallan määrä kummastuttaa, eikö olisi sittenkään kovin mielellään lähtenyt mukaan tähän operaatioon ja piti vähän suostutella..?

Kyllähän huume-piireissä naiset ostavat melko paljonkin huumeita seksiä vastaan. Asiasta on jostain syystä alettu puhumaan ääneen vasta viime vuosina.
Poliisikin sanoi joskus 15-25v että ei sellaista kulttuuria ole..
Jopa huumeita käyttämättömät tiesivät että on, vai oliko vain tarve sanoa huumeiden käyttäjien vanhemmille..
Huumeista irtautuminen ei onnistunut, katkolta pois,
Jollainhan tämä riippuvuus pitää rahoittaa,

[gary busey]

Kyllähän huume-piireissä naiset ostavat melko paljonkin huumeita seksiä vastaan. Asiasta on jostain syystä alettu puhumaan ääneen vasta viime vuosina.
Poliisikin sanoi joskus 15-25v että ei sellaista kulttuuria ole..
Jopa huumeita käyttämättömät tiesivät että on, vai oliko vain tarve sanoa huumeiden käyttäjien vanhemmille..
Huumeista irtautuminen ei onnistunut, katkolta pois,
Jollainhan tämä riippuvuus pitää rahoittaa,

tästähän on puhuttu jo peruskoulujen huumevalistuksissa vuosikymmeniä, totta kai tuota tapahtuu joka paikassa. kysymys kuuluukin, voiko noin nuori ja henkisesti lapsenomainen tyttö olla vielä tarpeeksi rappiolla ylittääkseen luontovisan käyttökynnyksen? minä epäilen, että tuskin. liikkui kyllä huumepiireissä ja oli käyttäjä, mutta oliko vielä sen verran matalassa vedessä että olisi saanut onnistuneen katkaisuhoidon kautta asiansa pikkuhiljaa raiteilleen? vanhemmat eivät olleet hyljänneet, mikä on kuitenkin melko yleinen piirre tällaisten elämäntapanarkomaanien kohdalla.

[damfin]

siis tämä etelästä saapunut matkalainenhan ei ollut rahan luovuttaja, vaan vastaanottaja.

Koittaako nyt pysyä kärryillä siitä kuka kukin on, kun tänä etelästä saapunut ei ollut kumpikaan, ei rahojen luovuttaja mutta ei myöskään vastaanottaja.

Ne 3000 menivät sille edelliselle velanperijäporukalle joka ei ollut osallisena eikä myöskään syytettynä tytön tappamisesta.

Tämä etelästä saapunut on sen sijaan yksi siitä porukasta joka kidutti ja tappoi tytön.

[taotao]

En millään jaksa uskoa, että tämä 18-vuotias on repun varastanut. Ei taatusti olisi uskaltanut sellaista tehdä tuossa porukassa. Tyttö oli jo ilmaissut pelkoa noita tyyppejä kohtaan. Kyllä repun varastaja on ihan joku toinen henkilö.

[Peni]

tästähän on puhuttu jo peruskoulujen huumevalistuksissa vuosikymmeniä, totta kai tuota tapahtuu joka paikassa. kysymys kuuluukin, voiko noin nuori ja henkisesti lapsenomainen tyttö olla vielä tarpeeksi rappiolla ylittääkseen luontovisan käyttökynnyksen? minä epäilen, että tuskin. liikkui kyllä huumepiireissä ja oli käyttäjä, mutta oliko vielä sen verran matalassa vedessä että olisi saanut onnistuneen katkaisuhoidon kautta asiansa pikkuhiljaa raiteilleen? vanhemmat eivät olleet hyljänneet, mikä on kuitenkin melko yleinen piirre tällaisten elämäntapanarkomaanien kohdalla.

Missähän tynnyrissä se sinä olet?

Jo 16-17 vuotiaat imi kikkeliä kovasti jo 1990 luvulla.Ottivat suihinko miehet. Seksinkö nuoret on lopettanu?

Vähän epäilen.

[Rockyfist]

Huumereppu on ollut tytön luona säilytyksessä, koska nistit pelänny että poliisit ratsaa niiden oman kämpän.
Tyttö ei ole joko uskaltanut kieltäytyä toimeksiannosta tai sitten sille on luvattu siitä joku pieni mitätön korvaus.

Nistit on hakenut tytön luona olevasta repusta myytäviä ja omaan käyttöön tarkoitettuja huumeita. Jos tytön kämpässä on ravannu näitä nistejä erikseen niin joko laskut on menny sekaisin tai joku vetäny välistä kertomatta muille ja tyttö saanut syyt niskoilleen.

Voi olla myös että tyttö on esitellyt jollekin nistikaverilleen isoa määrää huumeita mitä hänellä ollu säilytyksessä ja nistikaveri on nyysiny osan niistä esim. tytön nukkuessa. Ei tavatonta nistipiireissä, varsinkaan kun uhrina heiveröisempi nisti.

Vai onko niin että asunnossa säilytyksessä olleet huumeet ovat houkuttaneet tyttöä niin paljon, ettei ole voinut vastustaa kiusausta ja vetänyt niitä pikkuhiljaa hihaansa kunnes tajunnut olevansa kusessa ja keksinyt tarinan missä hänen asunnoltaan on varastettu huumeet.

Vaikea uskoa, että tyttö olisi mennyt kylään noiden nistien luokse ja pölliny kamat kyläilyreissulla.

Kunhan pohdiskelen.

[Hirttämätön]

Tämähän tosiaan vertautuu suoraan Vilja-Erikan tapaukseen varsinaisen murhan tekotavan suhteen, jolloin tuomion pitäisi olla 3 x EK että olisi tuomionkin osalta linjassa. Vilja-Erikaa oli rääkätty jo pidemmän aikaa ja taustat oli hirvittävät, mutta tuomiot eli 2 x EK tulivat nimenomaan murhasta. Mitä tahansa voi käräjillä tietenkin tapahtua ja hoviin tässä mennään joka tapauksessa.

Mikäs tämä Seppänen/Kylen on naisiaan? En ole huomannut tässä ketjussa yhtään luonnehdintaa hänestä, vaikka on yksi neljästä pääepäillystä. Käräjäsalistakin onnistui itsensä pois keinottelemaan paniikkihäiriön varjolla. Hänellehän on kanssasyytetyt yrittäneet kasata vähän syyllisyyttä, mutta omien puheidensa perusteella ei ole yllättäen *pystynyt* tekemään uhrille väkivaltaa. FB:n perusteella ei ole ihan hirvittävän kulahtanut nelikymppiseksi narkkaajaksi. Onko uusi harrastus hänelle?

Ei ole uusi harrastus. Uskon vahvasti että hän on pääsyyllinen. Pitkä historia mielenterveysongelmista ja huumeiden käytöstä. Todella epävakaa ihminen.

[gary busey]

Koittaako nyt pysyä kärryillä siitä kuka kukin on, kun tänä etelästä saapunut ei ollut kumpikaan, ei rahojen luovuttaja mutta ei myöskään vastaanottaja.

Ne 3000 menivät sille edelliselle velanperijäporukalle joka ei ollut osallisena eikä myöskään syytettynä tytön tappamisesta.

Tämä etelästä saapunut on sen sijaan yksi siitä porukasta joka kidutti ja tappoi tytön.

onko näin? jos on, niin kiitos korjauksesta! lukaisen nuo uutisoinnit uudestaan tätä silmällä pitäen ja selvitän, missä vaiheessa menin harhaan. Korpelan ja Utterströmin roolista ei ole paljon mainintaa ennen uhrin kuolemaa, joten etelästä saakka paikalle saapuminen ihmetyttää. tämä kyllä käy kieltämättä muilta osin varsin mainiosti aikaikkunaan, jos kerran tytön kiduttaminen oli jo aloitettu reissaajan vasta hypätessä junaan.

Kaijansinkolla on mainetta Helsingin suunnalla. kommenttien perusteella jotkut ovat jopa yllättyneet hänen liikkumisistaan Oulussa. ehkä menin sitten tässä kohtaa metsään liiallisine olettamuksineni.

Huumereppu on ollut tytön luona säilytyksessä, koska nistit pelänny että poliisit ratsaa niiden oman kämpän.
Tyttö ei ole joko uskaltanut kieltäytyä toimeksiannosta tai sitten sille on luvattu siitä joku pieni mitätön korvaus.

Nistit on hakenut tytön luona olevasta repusta myytäviä ja omaan käyttöön tarkoitettuja huumeita. Jos tytön kämpässä on ravannu näitä nistejä erikseen niin joko laskut on menny sekaisin tai joku vetäny välistä kertomatta muille ja tyttö saanut syyt niskoilleen.

Voi olla myös että tyttö on esitellyt jollekin nistikaverilleen isoa määrää huumeita mitä hänellä ollu säilytyksessä ja nistikaveri on nyysiny osan niistä esim. tytön nukkuessa. Ei tavatonta nistipiireissä, varsinkaan kun uhrina heiveröisempi nisti.

Vai onko niin että asunnossa säilytyksessä olleet huumeet ovat houkuttaneet tyttöä niin paljon, ettei ole voinut vastustaa kiusausta ja vetänyt niitä pikkuhiljaa hihaansa kunnes tajunnut olevansa kusessa ja keksinyt tarinan missä hänen asunnoltaan on varastettu huumeet.

Vaikea uskoa, että tyttö olisi mennyt kylään noiden nistien luokse ja pölliny kamat kyläilyreissulla.

Kunhan pohdiskelen.

hyviä pointteja, varsinkin tuo aivan ensimmäisenä mainitsemasi. melko varmasti joku tällainen kuvio tuohon repun katoamiseen liittyy. "kuormasta syöminen" nistipiireissä varsinkin kovien huumeiden kohdalla on yllättävän yleistä. mitenkähän moni oikeuskäsittelyyn päätynyt väkivaltainen rikoskokonaisuus onkaan saanut alkunsa vastaavanlaisia mekanismeja pitkin?

Ei ole uusi harrastus. Uskon vahvasti että hän on pääsyyllinen. Pitkä historia mielenterveysongelmista ja huumeiden käytöstä. Todella epävakaa ihminen.

tähän taitaa uskoa myös muiden syytettyjen puolustus, kun vaativat henkilöä paikalle ensi viikon istuntoon. tällä yritetään kaiketi saada murhasyyte pelkästään naiselle ja muiden syytteet lievemmiksi. toivottavasti ei onnistu, koko porukalle kuuluisi langettaa murhatuomiot elinkautisineen.

erikoista ettei mielenterveysongelmaisen kohdalla ole vielä yritetty vedota syyntakeettomuuteen. ehkä tämä on vasta edessä, jos murhasyytteet kohdistetaan pelkästään Seppäseen.

[gary busey]

noniin, hieman lisää uutisointia keskiviikolta:

KOTIMAA
Kidutusmurhan uhrin päiväkirjasta löytyi outo merkintä – Yrittivätkö tappajat ovelaa temppua?
Oulun kidutusmurhan oikeudenkäynnissä esiteltiin uusi todiste, joka saattaa viitata yritykseen lavastaa henkirikos itsemurhaksi. Lavastusyritykseen viittaavat myös poliisin havainnot.

Oulun niin sanotun kidutusmurhan oikeudenkäynnissä esiteltiin keskiviikkona uutena todisteena 18-vuotiaana kuolleen uhrin päiväkirja.

Uhrin omaisten mukaan päiväkirjasta löytynyt kirjoitus viittaa yritykseen peitellä Oulun Hiirosessa viime marraskuussa tapahtuneen epäillyn henkirikoksen jälkiä ja lavastaa tapahtunut itsemurhaksi.

Myös poliisin esitutkinnassa nousi esiin mahdollinen lavastusyritys. Tähän viittaa erikoinen ratkaisu siitä, kuinka uhrin ruumis oli jätetty rikospaikalle.

“Oon niin solmussa”
Oikeudessa kuultiin, että uutena kirjallisena todisteena esitelty päiväkirja oli ollut eräänlainen terapiaväline. Sen avulla epäillyn henkirikoksen uhria oli pyritty auttamaan taistelussa päihderiippuvuutta vastaan.

Uhri oli saanut päiväkirjan syksyllä 2021. Siihen oli määrä kirjata niin hyviä kuin huonojakin asioita.

Vihkon kannessa oli kuvat koirasta ja autosta. Sisäsivuille tuolloin vielä 17-vuotias nuori oli kirjannut päivittäisiä tapahtumia ja ajatuksiaan, mietteitä täysi-ikäistymisestä ja tulevaisuudesta.

Päiväkirjan viimeinen kirjaus oli kuitenkin jotain aivan muuta. Se oli äidille osoitettu kirje.

Tekstissä pyydetään äidiltä anteeksi. Kirjoittaja kertoo tunteneensa jo pienenä, että oli erilainen.

– Oon niin solmussa ja mua sattuu, vihkossa lukee.

Sisällöltään kirjoitus on surullinen ja luo mielikuvan luovuttamisesta.

Huomiota herättävintä tekstissä on kuitenkin se, että se on kirjoitettu silmin nähden erilaisella käsialalla kuin vihkon muut kirjoitukset.

“Jätetty löydettäväksi”
Uhrin äiti kertoi keskiviikkona oikeudessa, että päiväkirja oli löytynyt uhrin asuntoa tyhjennettäessä.

Hän sanoi huomanneensa heti vihkoa luettuaan, että viimeisen kirjoituksen käsiala ei ollut hänen tyttärensä. Hän toimitti päiväkirjan omaisten asianajajalle Kari Erikssonille, joka toi sen todisteeksi oikeuteen.

Oikeudessa äiti kertoi, että vihko oli kulkenut hänen tyttärensä mukana muistona ja sitä oli säilytetty jossakin tallessa. Usein tyttärensä luona vieraillut äiti sanoi, että olisi huomannut, jos se olisi ollut jossakin esillä.

Löydettäessä vihko oli kuitenkin ollut tietokonepöydällä.

– Se oli nostettu tietokoneen viereen ikään kuin löydettäväksi, Kari Eriksson sanoi.

Hänen mukaansa on selvää, että viimeinen kirjoitus ei ole uhrin kirjoittama ja että teksti on laadittu, jotta syntyisi kuva, että nuori nainen on antanut periksi ja ehkä tehnyt itsemurhan.
:

Itsemurha Buranalla?
Mahdollisesta yrityksestä lavastaa uhrin kuolema itsemurhaksi löytyi viitteitä myös poliisin esitutkinnassa.

Uhri kuoli tukehtumalla Hiirosessa sijaitsevan kerrostaloasunnon olohuoneessa olleessa divaanilaatikossa, johon hänet oli suljettu sidottuna. Hänen kaulaansa oli kiristetty kravatti, hänen suunsa edessä oli kangasta ja päässä muovipussi.

Hänen ruumiinsa löytyi kuitenkin asunnon kylpyhuoneesta. Hänen ylleen oli puettu vaatteet, jotka kuuluivat asunnossa majailleelle naiselle, joka on yksi murhasta epäillyistä.

Vainajan ympärillä oli lääketabletteja. Poliisi löysi asunnon siivouskaapista vajaan Burana 600 mg -lääkepurkin, jossa oli silmämääräisesti arvioituna samanlaisia tabletteja. Lääkepurkista löytyi murhasta epäillyn, asunnossa asuneen miehen DNA:ta.

Kuulusteluissa kukaan ei myöntänyt levitelleensä lääkkeitä tai antanut asialle minkäänlaista selitystä.

Vainajan vierestä WC-pöntöstä poliisi löysi uhrin pankkikortin palasen leikeltynä. Mitään selitystä tällekään ei esitutkinnassa ilmennyt.

Kuulusteluissa murhasta epäilty nainen kertoi asunnossa asuneen miehen sanoneen, että “ihminen on helppo tappaa, lavastaa sen vaan yliannostukseksi”.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78bd ... 0bbc7c81e0

eipä tarvitse enää miettiä, minkä tyylisiä konsultointipalveluja tämä Suorsan perustama yritys asiakkailleen tarjoaa.

Cut. Pykälä 21.
-NILS-