Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10475
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Aragon kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 7:03 pm
Quorthon kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 4:58 pm Ei se, että on kopitettu ilman mitään kummempia seurauksia, tee siitä mitään sen uskottavampaa. Tuomo Kohohan totesi, että tälläinen lähipiirin pääepäiltyjen kopitus on ihan normaali kuvio näissä. Se ei vaan tässä johtanut mihinkään.
Koska keskustelu menee subjektiiviseen suuntaan "mä oon tätä mieltä" ja toinen vaan eri mieltä, niin loppusanoina:

Kopitetut - joita moni aikalainen piti/pitää syyllisenä uhkailujen, oudon käytöksen tms. takia eivät ole hyviä ehdokkaita, mutta parempia kuin soraliikemies, jota käytännössä ainoana syyttävän "tähtitodistajan" uskottavuudessa on omat ongelmansa. Ilmeisesti Alibinkin toimitua tajusi joko alusta asti tai sittemmin, että tarina on vain tosielämän hahmoilla kerrottua viihdettä.

Soramiehen muistista syytä mainita, että tyyppi asui pidempiä aikoja kolmessa eri maassa ja Suomessakin usealla eri paikkakunnalla, joten reilun parinkymmenen tuhanneen asukkaan Kirkkonummi ei ollut mikään tyypin tukikohta, vaikka ainakin yksi sielläkin ollut soramiehen yritys löytyy. Olemassaolevilla tiedoilla on jopa todennäköistö, että hänellä oli työurallaan satoja ellei tuhansia yhtä "läheisiä" liiketuttuja/asiakkaita kuin Rytkönen, joiden kanssa tiet kohtasivat jostain syystä muutaman vuoden aikana. Jos Marko Niemi on löytänyt vahvan linkin miesten väliltä, niin se on aina kiinnostavampaa.

En muista Niemen kysyneen tältä podissaan muista ihmisistä kuin Pesämiehestä, naapuri/petoskumppani Gröhnistä ja Rytkösestä, joista hän muisti vain naapurinsa, jonka kanssa oli yhteisiä liiketoimia, ja jonka murhasta oli kuulusteltunakin. Petosuran muistelusta voi tosin suoraan todeta, että tyyppi muistaa siinä valkopesten, koska oikeudessa oli paljon muutakin kuin sorafirmojen konkurssit.

Epäilyttävä yhteensattuma muuten sekin, että Punavuoren oletettu ampuja määrättiin vangittavaksi 31.10.1992, minkä jälkeen juttu lähti etenemään oikeussalia kohti. Soramies katosi Espanjaan saman vuoden joulukuussa vain reilu kuukausi myöhemmin. KRP:han ei oikein ikinä osannut kertoa mitään motiivia Punavuoren tapaukselle.
Kopitetut: Thö exän osalta totean, että sinun kannattaisi mongorafiaasi varten edes pintapuolisesti tutustua keissiin. Ihan jo tässäkin ketjussa taitaa ainakin 3 nikkiä tietää syyt, joiden perusteella thö exä aikoinaan niin nopeasti vapautettiin (ja poissuljettiin epäiltyjen listalta). Taitaa ne syyt olla Niemenkin tiedossa, kun uhrasi exään podcastissaan aikaa vielä vähemmän kuin Veikon poikiin.

Vaikkakin SF on selvästi parempi tekijäehdokas kuin esim. thö exä, niin siitähän voidaan sitten keskustelufoorumilla keskustella, että onko hän mahdollisesti hyvä ehdokas.

Jos on totta, että Rytkönen on avustanut Falckia taloudellisesti merkittävässä talousrikoksessa, niin totta vitussa Falck tietää, että kuka Veikko Rytkönen oli. Tästä ei ole kahta sanaa.

Jos Falckin ja Rytkösen tiet eivät ole kohdanneet liiketoimien (tai muussakaan) muodossa, niin on silti epäuskottavaa, että alueella tapahtuma-aikana toiminut kirkkonummelainen liikemies (tai yksityisyrittäjä Espoosta) ei olisi kuullut Kirkkonummen kolmoissurmasta.
Mitä te dorkat dorkailette?
Aragon
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 95
Liittynyt: La Syys 16, 2023 9:02 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Aragon »

Ross Sullivan kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 10:13 pm Kopitetut: Thö exän osalta totean, että sinun kannattaisi mongorafiaasi varten edes pintapuolisesti tutustua keissiin. Ihan jo tässäkin ketjussa taitaa ainakin 3 nikkiä tietää syyt, joiden perusteella thö exä aikoinaan niin nopeasti vapautettiin (ja poissuljettiin epäiltyjen listalta). Taitaa ne syyt olla Niemenkin tiedossa, kun uhrasi exään podcastissaan aikaa vielä vähemmän kuin Veikon poikiin.
Onko aiheesta joku painettu lähdekin vai vain netissä kiertäneitä "varmoja tietoja", joita voi kuka vaan kertoa vrt. pojan itsemurha?

Myös soramiehestä ja Pesämiehestä lähes ainoana kirjoittanut entinen poliisi Matti Paloaro oli tutkinnanjohtaja Tuomo Kohoakin jututettuaan Alibissa 1990 siinä uskossa, että exää ei täysin poissuljettu, vaikka ei ollut syytä pitääkään vangittuna.

En jaksa edes vastata loppu viestiisi, koska menee "mun mielestä..." - kategoriaan, jossa mielipiteitä on yhtä monta kuin kommentoijaa.
Screenshot_20230927-065555_Drive.jpg
Screenshot_20230927-065555_Drive.jpg (223.86 KiB) Katsottu 935 kertaa
C:a 35000 sanan lähinnä julkaistuun aineistoon perustuva monografi Kirkkonummen 1990 verityöstä (Vasta osassa III mopo keulii).
https://docs.google.com/document/d/e/2P ... 35mjBv/pub
Avatar
LexVeritas
Frank Columbo
Viestit: 9133
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Myös soramiehestä ja Pesämiehestä lähes ainoana kirjoittanut entinen poliisi Matti Paloaro...
...joka muistetaan paitsi rikoskomissariona ja Alibi-lehden päätoimittajana, myös Jorma Palon kanssa kirjoittamastaan tenhovoimaisesta teoksesta

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luottamus_tai_kuolema!

...joka viime kädessä perustui Jorma Palon harhaluuloihin ja Assmannin itsensä höperehtimisiin.

Mielestäni hyvin kyseenalainen kirja asiasisällöltään.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Avatar
Quorthon
Adrian Monk
Viestit: 2725
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Youngstown, OH

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Ross Sullivan kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 10:13 pm
Kopitetut: Thö exän osalta totean, että sinun kannattaisi mongorafiaasi varten edes pintapuolisesti tutustua keissiin. Ihan jo tässäkin ketjussa taitaa ainakin 3 nikkiä tietää syyt, joiden perusteella thö exä aikoinaan niin nopeasti vapautettiin (ja poissuljettiin epäiltyjen listalta). Taitaa ne syyt olla Niemenkin tiedossa, kun uhrasi exään podcastissaan aikaa vielä vähemmän kuin Veikon poikiin.
Tämä on mennyt multa täysin ohi. Mielestäni miehestä ei osannut kukaan kertoa täällä oikein mitään, kunnes podcastissa sitten tuotiin vähän valoa asiaan mainitsemalla nämä saunauhkaukset ja pihalla kyttäily. Ja se, että Veikko sanoi että exän suunnalta hänet vielä yritetään tappaa.

Mistään vapauttamisperusteista en ole lukenut sanaakaan mistään. Olisi kiinnostavaa kyllä lukea, kun päivässä pihalle laskettiin. Aika harva ylipäänsä tuntuu tunteneen koko miestä, jos vertaa vaikka siihen miten paljon paskaa Veikon pojasta on puhuttu.
LexVeritas kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 8:18 am
Myös soramiehestä ja Pesämiehestä lähes ainoana kirjoittanut entinen poliisi Matti Paloaro...
...joka muistetaan paitsi rikoskomissariona ja Alibi-lehden päätoimittajana, myös Jorma Palon kanssa kirjoittamastaan tenhovoimaisesta teoksesta

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luottamus_tai_kuolema!

...joka viime kädessä perustui Jorma Palon harhaluuloihin ja Assmannin itsensä höperehtimisiin.

Mielestäni hyvin kyseenalainen kirja asiasisällöltään.
No, Panoarohan on huumorimies. Ei kannata ottaa liian tosissaan. Jäin kaipaamaan teoksesta paria kohtaa: Assmannia riehumassa vesisängyssä kesällä 1990 Volsissa, Assmannia Zodiacina Vallejossa puhelinkioskilla virnuilemassa vuonna 1969, Assmannia toimimassa Neil Armstrongin stuntmanina kuukävelyllä ja Assmannia puukottamassa Sharon Tatea Charles Mansonin käskyttämänä. Lisäksi Assmann olisi voinut soittaa Captain Beefheartin levyllä klarinettia ja toimia Sven Falckin kanssa maalausfirmassa, jossa juodaan punaviiniä ja sen jälkeen maalataan seiniä sillä mitä jäi juomatta. Ja lopuksi pestään kädet tinnerillä ja leikitään tajutonta. Samalla kun Lex kosii Rissasta polvillaan seinän takana.
Seuraavat harkinnassa olevat uudet nimimerkit:

FalckFanatic
Espoon Hiekka Oy
Gustu-Nisse
Mopedimies
SilverBackMaleGorilla
Mallipoju66
Darkest Auer
SailorMary
Sivukirjasto
Peuramaa Stalker
Cemetery Poser
Sockdoll-13
000-555
Bloodiest Anal Rape
Avatar
LexVeritas
Frank Columbo
Viestit: 9133
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Tietääkseni Falckin epäilyttävyydestä eivät ole hehkuttaneet juurikaan muut kuin Paloaro, Roskis Sullivan ja M. Kurttunen.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Avatar
Quorthon
Adrian Monk
Viestit: 2725
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Youngstown, OH

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

LexVeritas kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 10:18 am
Kyllä. Tietääkseni Falckin epäilyttävyydestä eivät ole hehkuttaneet juurikaan muut kuin Paloaro, Roskis Sullivan ja M. Kurttunen.
Unohdit Ari Juhani Bomanin. Ja kun lukijakunnan puolesta tykkäät arvioida heidän käsityksiään, niin eiköhän tuhannet suomalaiset pidä häntä myös epäilyttävänä.
Seuraavat harkinnassa olevat uudet nimimerkit:

FalckFanatic
Espoon Hiekka Oy
Gustu-Nisse
Mopedimies
SilverBackMaleGorilla
Mallipoju66
Darkest Auer
SailorMary
Sivukirjasto
Peuramaa Stalker
Cemetery Poser
Sockdoll-13
000-555
Bloodiest Anal Rape
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10475
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

LexVeritas kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 10:18 am Tietääkseni Falckin epäilyttävyydestä eivät ole hehkuttaneet juurikaan muut kuin Paloaro, Roskis Sullivan ja M. Kurttunen.
Jos lukisit viestejä selvinpäin, niin saattaisit huomata, että ainakaan minä en ole hehkuttanut Falckin epäilyttävyyttä.

Toki ketjuhan on osa keskustelufoorumia, joten Falckin mahdollisesta osallisuudesta soisi keskusteltavan.
Mitä te dorkat dorkailette?
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10475
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Aragon kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 7:07 am
Ross Sullivan kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 10:13 pm Kopitetut: Thö exän osalta totean, että sinun kannattaisi mongorafiaasi varten edes pintapuolisesti tutustua keissiin. Ihan jo tässäkin ketjussa taitaa ainakin 3 nikkiä tietää syyt, joiden perusteella thö exä aikoinaan niin nopeasti vapautettiin (ja poissuljettiin epäiltyjen listalta). Taitaa ne syyt olla Niemenkin tiedossa, kun uhrasi exään podcastissaan aikaa vielä vähemmän kuin Veikon poikiin.
Onko aiheesta joku painettu lähdekin vai vain netissä kiertäneitä "varmoja tietoja", joita voi kuka vaan kertoa vrt. pojan itsemurha?

Myös soramiehestä ja Pesämiehestä lähes ainoana kirjoittanut entinen poliisi Matti Paloaro oli tutkinnanjohtaja Tuomo Kohoakin jututettuaan Alibissa 1990 siinä uskossa, että exää ei täysin poissuljettu, vaikka ei ollut syytä pitääkään vangittuna.

En jaksa edes vastata loppu viestiisi, koska menee "mun mielestä..." - kategoriaan, jossa mielipiteitä on yhtä monta kuin kommentoijaa.
Screenshot_20230927-065555_Drive.jpg
Jos ei kiinnosta omia mielipiteitään kertoa ja toisten mielipiteitä lukea, niin sitten keskustelufoorumi ei ole oikea paikka kertoilla "monografistaan". Eittämättä (mällit heittämättä) monografiasi tuonee oleellista lisäarvoa juttuun liittyen.

Annan sinulle (ilmaiseksi) hyvän vinkin monografiasi varten. Kysy Niemeltä miksi hän jätti thö exän käsittelemisen lopulta jopa vielä vähemmälle kuin Veikon poikien. Thö exähän toimii käytännössä podcastissa ainoastaan johdannon teknisenä apuvälineenä.
Mitä te dorkat dorkailette?
Aragon
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 95
Liittynyt: La Syys 16, 2023 9:02 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Aragon »

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 11:27 am Jos ei kiinnosta omia mielipiteitään kertoa ja toisten mielipiteitä lukea, niin sitten keskustelufoorumi ei ole oikea paikka kertoilla "monografistaan". Eittämättä (mällit heittämättä) monografiasi tuonee oleellista lisäarvoa juttuun liittyen.
Kaikki osapuolet taitaa olla kertoneet näkemyksensä noista parista asiasta, joten dialogi menee vaan juupas/eipäs - säädöksi, jos kyse on, mitä 84-vuotiaan vanhuksen olisi pitänyt muistaa 33 vuoden takaisista asioista.
C:a 35000 sanan lähinnä julkaistuun aineistoon perustuva monografi Kirkkonummen 1990 verityöstä (Vasta osassa III mopo keulii).
https://docs.google.com/document/d/e/2P ... 35mjBv/pub
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10475
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Aragon kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 11:37 am
Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 11:27 am Jos ei kiinnosta omia mielipiteitään kertoa ja toisten mielipiteitä lukea, niin sitten keskustelufoorumi ei ole oikea paikka kertoilla "monografistaan". Eittämättä (mällit heittämättä) monografiasi tuonee oleellista lisäarvoa juttuun liittyen.
Kaikki osapuolet taitaa olla kertoneet näkemyksensä noista parista asiasta, joten dialogi menee vaan juupas/eipäs - säädöksi, jos kyse on, mitä 84-vuotiaan vanhuksen olisi pitänyt muistaa 33 vuoden takaisista asioista.
Sellainen foorumi olisikin ihan mielenkiintoinen, jossa esitettäisiin pelkästään (sovittuja) totuuksia. Olisi dialogia sovituista totuuksista pelkästään. Esim. matemaatikot esittäisivät ketjussa matemaattisia todisteluita vailla muuta kontekstia.

Ketjussahan ei ole muuten struktuuria lainkaan (vapaata taidetta). Voit siis kertoa näkemyksesi muistakin asioista kuin "parista asiasta". Tosin Rissasen osalta vaikuttaisi olevan melko herkkää. Mielipiteeni on, että poliisi ei ihan vittuillakseen halua tapausta paketoida, vaikka johtopäätös Rissasen syyllisyyden osalta on lähes varmasti tehty.

Nisselle pointsit, että (ilmeisesti) "yritti" ainakin muistella vuosikymmeniä vanhoja tapahtumia. Miksei olisi vaan todennut, että "mitä minun pitäisi muistaa 45 vuoden takaisista tapahtumista?"
Mitä te dorkat dorkailette?
Avatar
Quorthon
Adrian Monk
Viestit: 2725
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Youngstown, OH

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Saisko vielä tietoa, että mitkä ne exän vapauttamisperusteet oli? Mielestäni sitä tietoa ei ole koskaan herunut.

Suunnittelen omaa 375-sivuista monografiani. Tiedoksi teille kaikille. Mainostan sitä täällä viikkokausia, ja minulle voi maksaa mobilepaylla tai tilisiirrolla, jos haluaa ostaa sen. Hinta tulee olemaan joku 15-20 euroa. Julkaisupäivä on 17. joulukuuta, ja spämmään tänne isot mainokset vielä ennen sitä. Jokainen tulee vähintään kuulemaan, että monografini on ilmestymässä. Ja ainoastaan tapauksen selviämättömyyttä toivovat henkilöt jättävät tutustumatta siihen.

*13 §* Mainostaminen hyötymistarkoituksessa on kiellettyä.

-NILS-


Mitään objektiivista paskaa siihen ei tule, eikä asiallista pohdiskelua. Tykitän täyslaidallisen Falckin ja Rissasen suuntaan. Kirjaan ei tule yhtäkään sivua, jossa ei lue sanaa "Rissanen" tai "Monografi". Myös "Piquerismi", eli entisen formulakuljettaja Nelson Piquetin omituinen tapa nuolla omia pallejaan samalla kun ajelee autolla, on mainittu 16 kertaa.
Seuraavat harkinnassa olevat uudet nimimerkit:

FalckFanatic
Espoon Hiekka Oy
Gustu-Nisse
Mopedimies
SilverBackMaleGorilla
Mallipoju66
Darkest Auer
SailorMary
Sivukirjasto
Peuramaa Stalker
Cemetery Poser
Sockdoll-13
000-555
Bloodiest Anal Rape
Aragon
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 95
Liittynyt: La Syys 16, 2023 9:02 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Aragon »

Quorthon kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 12:23 pm Saisko vielä tietoa, että mitkä ne exän vapauttamisperusteet oli? Mielestäni sitä tietoa ei ole koskaan herunut.
Älä henkeä pidätellen odottele tietoa vapauttamisen tai epäiltynä poissulkemisen syistä, mitä olisi 100 % vedenpitävä alibi, liikkui pyörätuolissa tms. Vaikka Niemi näyttää pitävän tyyppiä lähes varmasti syyttömänä, niin alkupuolen tutkijoiden jututtamisen jälkeenkään ei ihan yksiselitteisesti totea, että tyyppi olisi epäiltynä poissuljettu:

"Nähtävästi havaintoja harmaan Hiacen liikkeistä ei saatu eikä uhkaavien puheiden lisäksi muuta näyttöä miestä kohtaan löytynyt, koska poliisi päästi -51 syntyneen kirkkonummelaismiehen yhden putkayön jälkeen vapaaksi."

Poissulkeminenkin ja "ei epäillä enää" on yllättävän subjektiivisia termejä, kun poliisi taisi poissulkea Piia Ristikankareen kotiväen epäiltyinä aiemmin, mutta kummasti ilmestyi taas hajottamaan lattioita.
C:a 35000 sanan lähinnä julkaistuun aineistoon perustuva monografi Kirkkonummen 1990 verityöstä (Vasta osassa III mopo keulii).
https://docs.google.com/document/d/e/2P ... 35mjBv/pub
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10475
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Aragon kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 12:55 pm
Quorthon kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 12:23 pm Saisko vielä tietoa, että mitkä ne exän vapauttamisperusteet oli? Mielestäni sitä tietoa ei ole koskaan herunut.
Älä henkeä pidätellen odottele tietoa vapauttamisen tai epäiltynä poissulkemisen syistä, mitä olisi 100 % vedenpitävä alibi, liikkui pyörätuolissa tms. Vaikka Niemi näyttää pitävän tyyppiä lähes varmasti syyttömänä, niin alkupuolen tutkijoiden jututtamisen jälkeenkään ei ihan yksiselitteisesti totea, että tyyppi olisi epäiltynä poissuljettu:

"Nähtävästi havaintoja harmaan Hiacen liikkeistä ei saatu eikä uhkaavien puheiden lisäksi muuta näyttöä miestä kohtaan löytynyt, koska poliisi päästi -51 syntyneen kirkkonummelaismiehen yhden putkayön jälkeen vapaaksi."

Poissulkeminenkin ja "ei epäillä enää" on yllättävän subjektiivisia termejä, kun poliisi taisi poissulkea Piia Ristikankareen kotiväen epäiltyinä aiemmin, mutta kummasti ilmestyi taas hajottamaan lattioita.
Käytännössä 100 prosenttinen varmuus asiasta on (poliisilla). Tietystikin olisi Niemen pitänyt vielä lisäksi eksplisiittisesti todeta, että thö exä on "poissuljettu" tai todeta, "että ei enää epäillä" tmsp. Välkyimmät eivät tietystikään voi lukea/ymmärtää mitään rivien välistä.

Veikon poikien osalta Niemi muuten eksplisiittisesti toteaa, että MR olisi "suljettu tekijäkandidaattien ulkopuolelle". En minäkään usko MR:n olevan syyllinen/osallinen, mutta hänen osaltaan ei ole tiedossa, että olisi "poissuljettu". Tosin en pitäisi aivan mahdottomana, että Niemi olisi asian saanut selvitettyä kontaktiverkostollaan.
Mitä te dorkat dorkailette?
Aragon
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 95
Liittynyt: La Syys 16, 2023 9:02 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Aragon »

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 6:18 pm Käytännössä 100 prosenttinen varmuus asiasta on (poliisilla). Tietystikin olisi Niemen pitänyt vielä lisäksi eksplisiittisesti todeta, että thö exä on "poissuljettu" tai todeta, "että ei enää epäillä" tmsp. Välkyimmät eivät tietystikään voi lukea/ymmärtää mitään rivien välistä.

Veikon poikien osalta Niemi muuten eksplisiittisesti toteaa, että MR olisi "suljettu tekijäkandidaattien ulkopuolelle". En minäkään usko MR:n olevan syyllinen/osallinen, mutta hänen osaltaan ei ole tiedossa, että olisi "poissuljettu". Tosin en pitäisi aivan mahdottomana, että Niemi olisi asian saanut selvitettyä kontaktiverkostollaan.
Eli lähdettä tai mitään syvempää tietoa ei "kannattaa tutustua keissin perusasioihin" - uhosta huolimatta siis ole vaan 1) puhdas mielipide siitä, mitä Niemi oikeasti tarkoitti + Tourette-tason ylimielistä ininää ja 2) puhdasta spekulaatiota siitä, mitä Niemi on voinut saada selville.

Heitän ihan säälistä liitteeksi nykyisen tutkinnanjohtaja Kimmo Huhta-ahon kommentin 5/2016 Alibista, koska omaa elämääni ei hetkauta, miten hyvä ehdokas exä (tai poika) ovat. Myös tutkinnanjohtaja Tuomo Koholla oli vähän samansuuntaisia kommentteja molemmista 1991 ainakin Iltalehdessä 7.5.1991, että molemmat otettiin kiinni lähinnä rutiinitoimenpiteenä.

Kun peilaa kommentteja poliisin omaan toimintaan ja kommentteihin vuonna 1990, siihen, miten muissa tapauksissa termiä "poissuljettu" on käytetty aika väljin perustein ja siihen, miten epäkorrektia poliisilta olisi lisätä (ilman näyttöä) syyllisyyden painetta monien tuntemia ja yksilöitävissä olevia pieneltä paikkakunnalta olevia yksityishenkilöitä kohtaan joilla on jo valmiiksi ongelmia jutun takia, niin oma mielipiteeni ja tulkintani on, että ei ole ihan 100 % poissuljettu tekijäehdokas kumpikaan, kuten sekin, että ovat soramiestä todennäköisimpiä tekijöitä.

Olet ilmeisesti eri mieltä. Ole vapaasti. Mielipiteitä maailmaan mahtuu.
Screenshot_20230927-182524_Gallery.jpg
Screenshot_20230927-182524_Gallery.jpg (216.46 KiB) Katsottu 703 kertaa
C:a 35000 sanan lähinnä julkaistuun aineistoon perustuva monografi Kirkkonummen 1990 verityöstä (Vasta osassa III mopo keulii).
https://docs.google.com/document/d/e/2P ... 35mjBv/pub
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10475
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Aragon kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 6:57 pm
Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 6:18 pm Käytännössä 100 prosenttinen varmuus asiasta on (poliisilla). Tietystikin olisi Niemen pitänyt vielä lisäksi eksplisiittisesti todeta, että thö exä on "poissuljettu" tai todeta, "että ei enää epäillä" tmsp. Välkyimmät eivät tietystikään voi lukea/ymmärtää mitään rivien välistä.

Veikon poikien osalta Niemi muuten eksplisiittisesti toteaa, että MR olisi "suljettu tekijäkandidaattien ulkopuolelle". En minäkään usko MR:n olevan syyllinen/osallinen, mutta hänen osaltaan ei ole tiedossa, että olisi "poissuljettu". Tosin en pitäisi aivan mahdottomana, että Niemi olisi asian saanut selvitettyä kontaktiverkostollaan.
Eli lähdettä tai mitään syvempää tietoa ei "kannattaa tutustua keissin perusasioihin" - uhosta huolimatta siis ole vaan 1) puhdas mielipide siitä, mitä Niemi oikeasti tarkoitti + Tourette-tason ylimielistä ininää ja 2) puhdasta spekulaatiota siitä, mitä Niemi on voinut saada selville.

Heitän ihan säälistä liitteeksi nykyisen tutkinnanjohtaja Kimmo Huhta-ahon kommentin 5/2016 Alibista, koska omaa elämääni ei hetkauta, miten hyvä ehdokas exä (tai poika) ovat. Myös tutkinnanjohtaja Tuomo Koholla oli vähän samansuuntaisia kommentteja molemmista 1991 ainakin Iltalehdessä 7.5.1991, että molemmat otettiin kiinni lähinnä rutiinitoimenpiteenä.

Kun peilaa kommentteja poliisin omaan toimintaan ja kommentteihin vuonna 1990, siihen, miten muissa tapauksissa termiä "poissuljettu" on käytetty aika väljin perustein ja siihen, miten epäkorrektia poliisilta olisi lisätä (ilman näyttöä) syyllisyyden painetta monien tuntemia ja yksilöitävissä olevia pieneltä paikkakunnalta olevia yksityishenkilöitä kohtaan joilla on jo valmiiksi ongelmia jutun takia, niin oma mielipiteeni ja tulkintani on, että ei ole ihan 100 % poissuljettu tekijäehdokas kumpikaan, kuten sekin, että ovat soramiestä todennäköisimpiä tekijöitä.

Olet ilmeisesti eri mieltä. Ole vapaasti. Mielipiteitä maailmaan mahtuu.
Screenshot_20230927-182524_Gallery.jpg
Ei sinun tarvitse pidättää hengitystäsi. En minä sinulle ole mitään kertomassakaan. Kurtulle kyllä (yv:llä), kunhan saan luvan.
Voisitkin piirtää taas (peintprashi ysinepalla) kökön laatikkokuvion, jossa on kuvattu thö exän pidätys ja häneen liittyvät epäilyt.

Kiitos, että saan olla keskustelufoorumilla haluamaani mieltä! En muuten muistanutkaan, että Huhtis on kommentoinut tosiaan molempien kopitettujen osalta, että "heidät on suljettu pois epäiltyjen piiristä." Rissasta muuten ei ole poissuljettu!

"Hei, teen sepustuksen, jossa ei ole mitään uutta, eikä omaa tulkintaani. Tai no...on siinä sen verran, että mahdollisesti poliisin kommentit ovat tulkittavissa tavalla, että poissulkeminen ei tarkoittaisi poissulkemista silleen oikeesti!"

Jos tulkintasi "monografissasi" on tasoa, jota täällä esittelet, niin voisitko olla linkittämättä monografiasi millään tavalla ketjuun, kiitos?
Mitä te dorkat dorkailette?
Vastaa Viestiin