Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
- LexVeritas
- Frank Columbo
- Viestit: 9133
- Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Mielestäni nikki Aragonin järkiperäiset kirjoitukset kaavion kera ovat tervetullut lisä
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10472
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Rissanen on epäillyistä se kaikkein todennäköisin.
Viimeksi muokannut Ross Sullivan, Ke Syys 27, 2023 9:23 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mitä te dorkat dorkailette?
-
Korpisoturi
- Perry Mason
- Viestit: 3513
- Liittynyt: La Joulu 31, 2016 8:29 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Meidän kolmen nikin kirjekerhossa jaetut tiedot saa ainakin minun puolestani jakaa Q:lle. Ihan kaikkinensa tällä valtakirjalla.
Itse en kyllä ihan ymmärrä näitä kaikkia kyselyitä tai niiden taustalla olevaa logiikkaa. Odotin monografistilta enemmän.
Jos nyt ymmärsin asetelman oikein, niin monografisti ei siis usko, että poliisin näkemysten taustalla olisi painavia syitä? Vai uskooko hän mahdollisesti poliisin kusettavan? Poliisihan on poissulkenut molemmat pääepäillyt jo vuosia sitten.
Itse en kyllä ihan ymmärrä näitä kaikkia kyselyitä tai niiden taustalla olevaa logiikkaa. Odotin monografistilta enemmän.
Jos nyt ymmärsin asetelman oikein, niin monografisti ei siis usko, että poliisin näkemysten taustalla olisi painavia syitä? Vai uskooko hän mahdollisesti poliisin kusettavan? Poliisihan on poissulkenut molemmat pääepäillyt jo vuosia sitten.
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 am JesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
*poistettu toisen kirjoittajan solvaamista ja nimimerkki viety putkaan vuorokaudeksi. Jatkossa on matka edessä matka palstan tuomioistuimeen*tm
Aragonissa huolettaa lähinnä, että miksi Marko Niemi on sekaantunut näihin Gramofonisteihin, eikun Sarkofageihin... tai mikä Mammograafikko hän oli. Toivottavasti osaa käsitellä niitä tissejä oikein, jos on Mammograafikko.
Aragonissa huolettaa lähinnä, että miksi Marko Niemi on sekaantunut näihin Gramofonisteihin, eikun Sarkofageihin... tai mikä Mammograafikko hän oli. Toivottavasti osaa käsitellä niitä tissejä oikein, jos on Mammograafikko.
Seuraavat harkinnassa olevat uudet nimimerkit:
FalckFanatic
Espoon Hiekka Oy
Gustu-Nisse
Mopedimies
SilverBackMaleGorilla
Mallipoju66
Darkest Auer
SailorMary
Sivukirjasto
Peuramaa Stalker
Cemetery Poser
Sockdoll-13
000-555
Bloodiest Anal Rape
FalckFanatic
Espoon Hiekka Oy
Gustu-Nisse
Mopedimies
SilverBackMaleGorilla
Mallipoju66
Darkest Auer
SailorMary
Sivukirjasto
Peuramaa Stalker
Cemetery Poser
Sockdoll-13
000-555
Bloodiest Anal Rape
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Kun ketjun viime päivän-parin sisällöstä 95 % on asian vierestä / jonninjoutavaa ad hominem - pään aukomista, niin hyvin vähän, mitä kannattaa edes yrittää ymmärtää.
-> Älä odota turhaan mitään vastausta -- hyvää, huonoa tai surkeaa, koska ketjulla on hyvin vähän tekemistä keskustelun kanssa tällä hetkellä.
Enkä varsinaisesti edes valita tai mainitse ketään nimeltä, koska vapaaehtoisestihan täällä ollaan (tai ei olla, minkä vaihtoehdon moni hyväkin kommentoija on valinnut)
C:a 35000 sanan lähinnä julkaistuun aineistoon perustuva monografi Kirkkonummen 1990 verityöstä (Vasta osassa III mopo keulii).
https://docs.google.com/document/d/e/2P ... 35mjBv/pub
https://docs.google.com/document/d/e/2P ... 35mjBv/pub
-
Korpisoturi
- Perry Mason
- Viestit: 3513
- Liittynyt: La Joulu 31, 2016 8:29 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
"Viime päivien"Aragon kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 11:11 pmKun ketjun viime päivän-parin sisällöstä 95 % on asian vierestä / jonninjoutavaa ad hominem - pään aukomista, niin hyvin vähän, mitä kannattaa edes yrittää ymmärtää.![]()
-> Älä odota turhaan mitään vastausta -- hyvää, huonoa tai surkeaa, koska ketjulla on hyvin vähän tekemistä keskustelun kanssa tällä hetkellä.
Enkä varsinaisesti edes valita tai mainitse ketään nimeltä, koska vapaaehtoisestihan täällä ollaan (tai ei olla, minkä vaihtoehdon moni hyväkin kommentoija on valinnut)
Suhtauduin ja suhtaudun edelleen ihan positiivisesti siihen, että joku/jotkut suorittvat omia tutkimuksiaan tai tekevät tapauksesta yhteenvetoa tms. Riippuu vähän tapauksesta ja tilanteesta.
Sen sanon suoraan, että mielestäni näihin kahteen pääepäiltyyn keskittymällä ei luoda olennaisesti lisäarvoa. Toki tämähän on vain minun mielipiteeni ja ihmiset harrastavat kaikenlaista vapaa-ajallaan.
Jos itse lähtisin käyttämään tähän tapaukseen aikaa ja resursseja, niin keskittyisin tuohon "sorakuvioon". Kyllähän siellä on selvittämistä moneenkin asiaan liittyen. Itseäni kiinnostaisi esim. tietää, että olisiko Pesämiehellä jokin mahdollinen painava syy tehdä kiusaa Falckille. Kyllä kai mahdollisen syyn voisi saada selville tutkimuksilla (sisältäen haastatteluja). On tosin mahdollista sekin, että Falck on puhunut Veikon tappamisesta Pesämiehelle, mutta homma jäänyt puheen asteelle.
Vaikka en edelleenkään usko Veikon olleen huumediileri, niin huumerikoksiin liittyvä väkivalta on (ja on aina ollut) erityisen raakaa.
Jos teko liittyisi huumekauppaan, niin uskon Veikon toimineen todennäköisemmin rahoittajana kuin kauppiaana.
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 am JesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
-
Korpisoturi
- Perry Mason
- Viestit: 3513
- Liittynyt: La Joulu 31, 2016 8:29 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Tämä on muuten ihan mielenkiintoista, että romanit olisivat ottaneet Masalassa "heti kolmoissurman jälkeen rajusti yhteen" ja yksi henkilö olisi kuollut.
Tietysti voi olla ihan ajallista sattumaa, eikä liity Kirkkonummen kolmoissurmaan millään tavalla.
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 am JesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
^Njoo mutta ei sen takia kande bännejä ottaa. Sama kyllä ihmetyttää, emmekä ole ainoita jotka tätä ihmettelevät. Toisaalta eipä tuo pleksikään täällä ikuisesti ole, kirjoittajia poistuu (ja tulee lisää) tasaisesti, myös haitta-sellaisia.
Kiitos Korpisoturille tuon sanomalehtijutun nostamisesta. Mielenkiintoista ja hieman nostalgistakin ajankuvaa menneestä maailmasta osittain myös.
Teoria huimausaineiden liittymisestä tapaukseen on ihan mahdollinen, mutta ettäkö romanit siinä osallisia? Ihan äkkiseltään ei ajattelisi Veikolla olleen kytkyjä romaneihin, mutta toisaalta, miksi sitten huumepiireihin ylipäänsä? Pelkkää spekulaatiota, tietenkin.
Kiitos Korpisoturille tuon sanomalehtijutun nostamisesta. Mielenkiintoista ja hieman nostalgistakin ajankuvaa menneestä maailmasta osittain myös.
Teoria huimausaineiden liittymisestä tapaukseen on ihan mahdollinen, mutta ettäkö romanit siinä osallisia? Ihan äkkiseltään ei ajattelisi Veikolla olleen kytkyjä romaneihin, mutta toisaalta, miksi sitten huumepiireihin ylipäänsä? Pelkkää spekulaatiota, tietenkin.
Eih bennek, eih blavek
- LexVeritas
- Frank Columbo
- Viestit: 9133
- Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
^Mielestäni et spekuloinut mitään, vaan toistit kysymyksiä.
Huomaan, että nikki Rossipohjanoteeraus on kääntänyt kelkkansa, ja on lähestymässä
asian ydintä. Korjaan häntä pitkähköllä virkkeellä vielä sen verran, että vaikka keskusteluun mukaan tuomani Hannu Rissasen, joka tunnetaan äärimmäisen väkivaltaisena sekä arvaamattomana (mm. tuomio kuulustelevaan poliisin kohdistuneesta murhayrityksestä) murtovarkaana, epäilyttävyyteen kolmoissurman tekijäksi onkin rutkasti viitteitä, niin hän on vain tunnetuista epäillyistä todennäköisin. Hänen tiedetään murtautuneen, ryöstäneen ja murhanneen erittäin brutaalilla tavalla lyhyen ajomatkan päässä Volsin kylältä, ja olleen vielä kiinnijäämätön teostaan kolmoissurman tapahtuma-aikana.
Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 8:35 pm Rissanen on epäillyistä se kaikkein todennäköisin.
Huomaan, että nikki Rossipohjanoteeraus on kääntänyt kelkkansa, ja on lähestymässä
asian ydintä. Korjaan häntä pitkähköllä virkkeellä vielä sen verran, että vaikka keskusteluun mukaan tuomani Hannu Rissasen, joka tunnetaan äärimmäisen väkivaltaisena sekä arvaamattomana (mm. tuomio kuulustelevaan poliisin kohdistuneesta murhayrityksestä) murtovarkaana, epäilyttävyyteen kolmoissurman tekijäksi onkin rutkasti viitteitä, niin hän on vain tunnetuista epäillyistä todennäköisin. Hänen tiedetään murtautuneen, ryöstäneen ja murhanneen erittäin brutaalilla tavalla lyhyen ajomatkan päässä Volsin kylältä, ja olleen vielä kiinnijäämätön teostaan kolmoissurman tapahtuma-aikana.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
-
Korpisoturi
- Perry Mason
- Viestit: 3513
- Liittynyt: La Joulu 31, 2016 8:29 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
EI ole tiedossa, että Veikolla olisi ollut kytköksiä romaneihin. Nykytilanteesta en tiedä, mutta ainakin 90-luvulla Kirkkonummella pyöri paljon romaneja, joten ei nyt mikään ihan mahdottomuus olisi ollut.Kosti kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 1:13 am ^Njoo mutta ei sen takia kande bännejä ottaa. Sama kyllä ihmetyttää, emmekä ole ainoita jotka tätä ihmettelevät. Toisaalta eipä tuo pleksikään täällä ikuisesti ole, kirjoittajia poistuu (ja tulee lisää) tasaisesti, myös haitta-sellaisia.
Kiitos Korpisoturille tuon sanomalehtijutun nostamisesta. Mielenkiintoista ja hieman nostalgistakin ajankuvaa menneestä maailmasta osittain myös.
Teoria huimausaineiden liittymisestä tapaukseen on ihan mahdollinen, mutta ettäkö romanit siinä osallisia? Ihan äkkiseltään ei ajattelisi Veikolla olleen kytkyjä romaneihin, mutta toisaalta, miksi sitten huumepiireihin ylipäänsä? Pelkkää spekulaatiota, tietenkin.
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 am JesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10472
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Kiitos Pleksit-Veritas!LexVeritas kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 8:36 am ^Mielestäni et spekuloinut mitään, vaan toistit kysymyksiä.
Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 8:35 pm Rissanen on epäillyistä se kaikkein todennäköisin.
Huomaan, että nikki Rossipohjanoteeraus on kääntänyt kelkkansa, ja on lähestymässä
asian ydintä. Korjaan häntä pitkähköllä virkkeellä vielä sen verran, että vaikka keskusteluun mukaan tuomani Hannu Rissasen, joka tunnetaan äärimmäisen väkivaltaisena sekä arvaamattomana (mm. tuomio kuulustelevaan poliisin kohdistuneesta murhayrityksestä) murtovarkaana, epäilyttävyyteen kolmoissurman tekijäksi onkin rutkasti viitteitä, niin hän on vain tunnetuista epäillyistä todennäköisin. Hänen tiedetään murtautuneen, ryöstäneen ja murhanneen erittäin brutaalilla tavalla lyhyen ajomatkan päässä Volsin kylältä, ja olleen vielä kiinnijäämätön teostaan kolmoissurman tapahtuma-aikana.
Täsmennän sen verran, että olen saavuttanut asian ytimen. Luin (tiestysti) tarkasti viestisi Rissaseen liittyen. Pysyn kannassani edelleen, eli "tunnetuista" on turhaa saivartelua tässä kontekstissa.
Hänen tiedetään murtautuneen, ryöstäneen ja murhanneen erittäin brutaalilla tavalla lyhyen ajomatkan päässä Volsin kylältä, ja olleen vielä kiinnijäämätön teostaan kolmoissurman tapahtuma-aikana. Lisäksi hän on puhkonut siskonsa ja äitinsä silmät tmsp.
Kyllä minä tiedän, että tiedät meidän tietävän, että polisii tietää tekijän. Jostain syystä Huhtis haluaa vielä hieman hassutella mediaa. Todennäköisesti liittyy jollain tavalla Koivistoon ja ydinsotaan.
Mitä te dorkat dorkailette?
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10472
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Tekotavan perusteella romani ei olisi mahdoton tekijänä. Tämä siis pitää sisällään olettaman, että "huhu" veitsestä toisena tekovälineenä olisi totta.Korpisoturi kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 10:51 amEI ole tiedossa, että Veikolla olisi ollut kytköksiä romaneihin. Nykytilanteesta en tiedä, mutta ainakin 90-luvulla Kirkkonummella pyöri paljon romaneja, joten ei nyt mikään ihan mahdottomuus olisi ollut.Kosti kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 1:13 am ^Njoo mutta ei sen takia kande bännejä ottaa. Sama kyllä ihmetyttää, emmekä ole ainoita jotka tätä ihmettelevät. Toisaalta eipä tuo pleksikään täällä ikuisesti ole, kirjoittajia poistuu (ja tulee lisää) tasaisesti, myös haitta-sellaisia.
Kiitos Korpisoturille tuon sanomalehtijutun nostamisesta. Mielenkiintoista ja hieman nostalgistakin ajankuvaa menneestä maailmasta osittain myös.
Teoria huimausaineiden liittymisestä tapaukseen on ihan mahdollinen, mutta ettäkö romanit siinä osallisia? Ihan äkkiseltään ei ajattelisi Veikolla olleen kytkyjä romaneihin, mutta toisaalta, miksi sitten huumepiireihin ylipäänsä? Pelkkää spekulaatiota, tietenkin.
Jos haluaa foliohattuilla, niin Paananen-kirjeessäkin voisi nähdä viitteitä. Jostain syystä valittu tekstiin sanat Malmin, MB ja hyvee.
https://yle.fi/a/74-20049999
Mitä te dorkat dorkailette?
- LexVeritas
- Frank Columbo
- Viestit: 9133
- Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Hieno oivallus Roskikselta. Mikäli huhuttu teräase olisi machete, niin Neuvostoliitosta kesällä 1990 saapunut somalipakolainen ei olisi tekotavan perusteella mahdoton tekijänä.Tekotavan perusteella romani ei olisi mahdoton tekijänä. Tämä siis pitää sisällään olettaman, että "huhu" veitsestä toisena tekovälineenä olisi totta.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Jos oikein muistan niin ketjussa on puhuttu että Jessica-vauvan kummitäti olisi ollut romani taustainen henkilö.
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10472
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Kiitos! Epälogiikkasi on pettämätön! Tekotavalla en viittaa tietystikään pelkästään veitseen mahdollisena tekovälineenä. Tosin tietysti niin, että kyseessähän on oletus, että toinen tekovälineistä olisi ollut veitsi.LexVeritas kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 2:55 pmHieno oivallus Roskikselta. Mikäli huhuttu teräase olisi machete, niin Neuvostoliitosta kesällä 1990 saapunut somalipakolainen ei olisi tekotavan perusteella mahdoton tekijänä.Tekotavan perusteella romani ei olisi mahdoton tekijänä. Tämä siis pitää sisällään olettaman, että "huhu" veitsestä toisena tekovälineenä olisi totta.
Mikäli huhuttu teräase olisi machete, niin Neuvostoliitosta kesällä 1990 saapunut somalipakolainen ei olisi tekotavan perusteella mahdoton tekijänä. Tosin ei silti lainkaan todennäköinen tekijä. Todennäköisyys olisi jossakin samassa luokassa ryöstömurhaavan kääpiön kanssa.
Mitä te dorkat dorkailette?
