Ah Venäjää!

[Suontakanen]

No nyt on kyllä vimpan päälle luotettavat lähteet.....MV....tirsk,tirsk

[sikakoira]

^
No aika hiljaista oli juu muissa lähteissä jostain syystä mutta kuten nyt nähdään niin taisi olla MV muuta mediaa nokkelampi ja toi asiat esiin. Saksaahan nimenomaan ollaan alas ajamassa USA:n puolelta minkä nyt pitäisi olla aika selvää jo tässä vaiheessa.

[Vili S Pertti]

^
Tuo nya dagbladet on näemmä ruåtsin versio mv-lehdestä Jäätävän luotettavia lähteitä

[Virdon]

^
No aika hiljaista oli juu muissa lähteissä jostain syystä mutta kuten nyt nähdään niin taisi olla MV muuta mediaa nokkelampi ja toi asiat esiin.

Tämä nokkela MV on oman presidenttiehdokkaasikin mielestä ihan typerä aviisi.

[Vili S Pertti]

Miksi keskityt lähteisiin etkä itse asiaan ?

Kertoo paljon kommentoijasta

Ehkä lähteisiin kannattaa tutustua ensin. Mikäli lähde on tunnetusti huuhaata, niin oletettavasti asiakin on huuhaata

[URSA]

Siinä sikakoiralle uusi asiantuntija.

"Tämä paha poika kun parkkeeraus Helsinki edustaan" – Putinin trollibotin "Jarmo Virtasen" sotalaivafantasiat menivät pahanpäiväisesti pieleen

”Jarmo Virtasena” esiintyvä hahmo on julkaissut kuvan venäläisestä sotalaivasta mahtailevin saatesanoin.

JULKAISTU 27.09.2023 18:21

Puolustusvoimien viestinnässä työskentelevä Jere Paldanius irvailee Venäjän trolleille viestipalvelu X:ssä.

Paldanius on julkaissut kuvia venäläisen trollitilin viestistä, jossa "Jarmo Virtasena" esiintyvä hahmo on julkaissut kuvan venäläisestä suuresta sotalaivasta saatesanoin: ”Komea laiva. Tämä paha poika kun parkkeeraus Helsinki edustaan niin mitä Suomalaiset voivat tehdä? Ei Nato teitä silloin enää auta. Venäjän karhun kanssa ei pidä alkaa hippa leikki".

Trollitilin viestiin on vastannut suomalainen käyttäjä Jussi Seppälä, joka liitti vastaukseensa kuvan samasta sotalaivasta, jonka piipusta nousee kuvassa sysimustaa savua. Seppälä kirjoittaa saatteena, että kyseinen laiva on parkkeerannut jo Murmanskiin, luultavasti lopullisesti.

Kuvassa esiintyy venäläinen lentotukialus Amiraali Kuznetsov, joka on tunnettu levittämästään sakeasta savupilvestä. Alus on kärsinyt palvelushistoriansa aikana erilaisista ongelmista ja kommelluksista.

Aluksella on syttynyt tuhoisia tulipaloja, ja telakalla sen päälle kaatui nosturi aiheuttaen suurta tuhoa. Laivalla on ollut myös ongelmia koneidensa kanssa. Syyriaan tukialus lähti sotimaan vuonna 2016 hinaajien vetämänä.

Jussi Seppälän irvailu venäläislaivasta sai venäläisen trollitilin pasmat pahemman kerran sekaisin. Tilille ilmestyi englanninkielinen vastaus, jossa pahoiteltiin, ettei tilin tekoäly ymmärrä sille esitettyä kommenttia.

"Sorry! I didn't get that! My AI Engine did not find a good enough match to your query. Could you try to rephrase your question?"

– Tekoäly ei ihan vielä mahdollista Jarmon täydellistä trollaamista #sorryididnotgetthat, kuittaa Puolustusvoimien Jere Paldanius.

Amiraali Kuznetsovilla uhkailulla on myös toinen huvittava nyanssi. Alusta on nimittäin aikoinaan rakennettu ukrainalaisella telakalla Neuvostoliitossa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tam ... #gs.5pjjpj

[sikakoira]

[sikakoira]

Lavrov kehoittaa Armenialaisia miettimään minkälainen on yleensä USA:n vasallivaltioiden kohtalo.

[Virdon]

Lavrov kehoittaa Armenialaisia miettimään minkälainen on yleensä USA:n vasallivaltioiden kohtalo.

Anna mä arvaan. Jos ei joku maa kuten nyt Ukrainakin ala sen sijaan Venäjän vasalliksi, niin se hyökkää sinne sotarikostelemaan ja varastelemaan alueita itselleen?

[sikakoira]

Lavrov kehoittaa Armenialaisia miettimään minkälainen on yleensä USA:n vasallivaltioiden kohtalo.

Anna mä arvaan. Jos ei joku maa kuten nyt Ukrainakin ala sen sijaan Venäjän vasalliksi, niin se hyökkää sinne sotarikostelemaan ja varastelemaan alueita itselleen?

Poskelleen meni , tuosta kuvasta voit päätellä mitä normaalisti tapahtuu.

[jhou]

Lavrov kehoittaa Armenialaisia miettimään minkälainen on yleensä USA:n vasallivaltioiden kohtalo.

Anna mä arvaan. Jos ei joku maa kuten nyt Ukrainakin ala sen sijaan Venäjän vasalliksi, niin se hyökkää sinne sotarikostelemaan ja varastelemaan alueita itselleen?

Just näin. Putinhan ennen sodan aloittamistaan kovasti lämmitteli vanhoja raikkaita etupiiriajatuksia, kun yritteli linjata, mitkä maat eivät saa itse päättää kuulumisestaan puolustusliittoihin. Ei sitten kovin hyvin mennyt senkään tavoitteen edistäminen.

Edelleenkään palstan röllit eivät ole onnistuneet kertomaan, miten puolustusliitto uhkaa Venäjää. Paitsi tietysti jos pitää uhkana sitä, että Venäjä ei pääse huseeraamaan liittoutuneiden naapurivaltioidensa kanssa niin estottomasti kuin se on vaikkapa Armenian, Azerbaidjanin ja Georgian kanssa häärännyt. Ja nyt yrittää häärätä Ukrainan kanssa.

Sekin on muuten erikoinen juttu, että EU:hun liittymiseen tarvitaan pitkä hakuprosessi ja siitä eroamiseen riittää oma ilmoitus. Venäjän etupiiriin taas joudutaan Venäjän ilmoituksella, ja siitä eroamiseen tarvitaan näemmä sota. Kumpikas näistä nyt olikaan se epädemokraattinen belsebuubista seuraava järjestely?

[sikakoira]

Niin meinaat että mikäli Venäjä perustaa nyt Meksiko /USA rajalle tukikohtansa "rauhanturvaamis" ajatuksella niin USA antaisi tämän tapahtua. Kuubasta on hyvä esimerkki kuinka USA silloin toimisi.

[Angil Lyn Orton]

Niin meinaat että mikäli Venäjä perustaa nyt Meksiko /USA rajalle tukikohtansa "rauhanturvaamis" ajatuksella niin USA antaisi tämän tapahtua. Kuubasta on hyvä esimerkki kuinka USA silloin toimisi.

Eikös tuo nyt vaatisi vähintäänkin suostumuksen Meksikolta? Ai niin, venäjänhän ei tarvitse sellaisista pikkuseikoista välittää.

[Sverdlov]

^
No aika hiljaista oli juu muissa lähteissä jostain syystä mutta kuten nyt nähdään niin taisi olla MV muuta mediaa nokkelampi ja toi asiat esiin.

Tämä nokkela MV on oman presidenttiehdokkaasikin mielestä ihan typerä aviisi.

Miten perustellaan jokin julkaisu typeräksi? Siten, ettei itse pidä siitä. Silti artikkelit voivat olla totta.

[Sverdlov]

Miksi keskityt lähteisiin etkä itse asiaan ?

Kertoo paljon kommentoijasta

Ehkä lähteisiin kannattaa tutustua ensin. Mikäli lähde on tunnetusti huuhaata, niin oletettavasti asiakin on huuhaata

Tunnetusti huuhaata on mielipidekysymys. Mikäli median sotapropagandamyrskyn uhriksi joutuneet russofobit kertovat jonkin julkaisun olevan huuhaata, niin silloinko se on sitä? Onko huuhaata se, ettei maamme maailman vapain media suostu julkaisemaan artikkeleita esimerkiksi Ranskan tapahtumista?

Vain Martti Innanen oli aito tunnettu Huuhaa.