Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

Venäjän tappiot ovat se n 32 000 varmistettua vainajaa joka voidaan teidän mieliksenne korottaa 60 000.

Siitä laskutoimituksia sitten

[kiinnostunut5]

Venäjällä ei ole ollut kuin yksi rajattu mobilisaatio kun Ukraina on mobilisoinut väkeä alusta lähtien.

Toisin kuinmediassa valehdeltiin niin Venäjä mobilisoi reservin väkeä toisin kuin Ukraina joka värvää sen jonka kiinni saa.

Ja lähde on jälleen "sikakoira" jonka ennustukset, arviot ja uutiset on jauhotettu jo moneen kertaan monen eri nimimerkin toimesta. Tarvi oikeen itsekkin kommentoida kun vaikuttaa että monikaan ei jaksa edes enää välittää kyseisen nimimerkin jatkuvista valheista. Mutta asiaan, jos mielestäsi venäjä mobilisoi vaan reservin väkeä niin eikös tuo anna melkosen rappiollisen kuvan venäjän reservistä, kaikkihan me ollaan nähty videoita päivittäin venäjän armeijan suorituskyvystä ukrainaa vastaan?

Venäjä on nyt mobilisoinut sen 300 000 miestä joista puolet eivät vielä edes rintamalla ole käyneet

Venäjällä on reservissä tämän lisäksi yli 200 000 vapaaehtoista ja määrä kasvaa n 1000 miehellä vuorokaudessa.

Pahoittelen, et vain ole luotettava historiasi perusteella.

[Virdon]

Ukrainan vastahyökkäys törmäsi betoniseinään niin media kutsuu tilannetta ratkaisemattomaksi.

Venäjä on jo kertonut että vuoteen 2025 mennessä on operaation tavoitteet saavutettu. Venäjä aloittaa oman hyökkäyksensä lähipäivinä jolla ottaa strategisesti paremmat paikat ja kelien antaessa periksi alkaa se lopullinen ratkaisu.

Ennustan nyt näin

Venäjän hyökkäys alkaa siis lähipäivinä, mutta valmista on vasta ehken 1,5 vuoden kuluttua. Mihinkäs betoniseinään se Venäjä hyökkäys sitten(taaskin) oikein pysähtyy ja oikein vieläpä pitkäksikin ajaksi ennen kuin lopullinen ratkaisu alkaa?

[kiinnostunut5]

^
Elikkä sinulle ei nyt tuota vaikeuksia postata tähän se kyseinen teksti mistä nuo on lainattu niin päästään tarkistelemaan onko tekstin sisältö nyt vääristelty vai ei. Juuri kehuit käyneesi katsomassa kyseisen tekstin.

Johan Don mc tuon postasi, löydät sen myös omasta viestihistoriastasi. Wink.

No minne se nyt postattiin kun ei ainakaan tähän viime sivuille ? Voisiko sen saada näkyville niin katsellaan tarkemmin
Äärimmäisen lapsellista toimintaa vääristellä toisen kirjoituksien sisältöä lainauksilla kun ei muuta keksitä

Helposti, näet sen omasta viestihistoriastasi mutta tämän jo tiesitkin ja kaikki muutkin jotka vähän aktiivisemmin tätä ketjua seuraa. Olisiko mielipidettä ukrainan armeijan suorituskykyyn verratuna venäjän armeijaan? Olet ilmeisen kykenevä etsimään tietoa eri lähteistä niin siksi kiinnostaa. Vai uskotko sokeasti kaikkeen mitä venäjän mod tiedottaa?

[sikakoira]

^
No eikös se riitä että katsoo mitä siellä rintamalla nyt tapahtuu. Mielestäni se kertoo aika hyvin maiden erot sotilastoimissa.

Hyvänä vertauskuvana on se että Venäjä otti nopeammin haltuunsa nyt hallussaan pitämät alueet kuin mitä Ukraina on saanut aikaiseksi kohta neljän kuukauden "vastahyökkäyksellään"

[Vili S Pertti]

Venäjän tappiot ovat se n 32 000 varmistettua vainajaa joka voidaan teidän mieliksenne korottaa 60 000.

Siitä laskutoimituksia sitten

Alla linkki postaukseesi, jossa kerroit Venäjän tappioiden olevan 625000. Nyt taas yhtäkkiä väität, että tappiot ovat vain 92000. Mistä moinen mielenmuutos?

[sikakoira]

Ukrainan vastahyökkäys törmäsi betoniseinään niin media kutsuu tilannetta ratkaisemattomaksi.

Venäjä on jo kertonut että vuoteen 2025 mennessä on operaation tavoitteet saavutettu. Venäjä aloittaa oman hyökkäyksensä lähipäivinä jolla ottaa strategisesti paremmat paikat ja kelien antaessa periksi alkaa se lopullinen ratkaisu.

Ennustan nyt näin

Venäjän hyökkäys alkaa siis lähipäivinä, mutta valmista on vasta ehken 1,5 vuoden kuluttua. Mihinkäs betoniseinään se Venäjä hyökkäys sitten(taaskin) oikein pysähtyy ja oikein vieläpä pitkäksikin ajaksi ennen kuin lopullinen ratkaisu alkaa?

Kuten Shoigu juuri kertoi niin operaation tavoitteet on suoritettu vuoteen 2025 mennessä enkä lainkaan epäile etteikö näin olisi.

[sikakoira]

Venäjän tappiot ovat se n 32 000 varmistettua vainajaa joka voidaan teidän mieliksenne korottaa 60 000.

Siitä laskutoimituksia sitten

Alla linkki postaukseesi, jossa kerroit Venäjän tappioiden olevan 625000. Nyt taas yhtäkkiä väität, että tappiot ovat vain 92000. Mistä moinen mielenmuutos?

Niin siis tässä

Katsotaanpa taas

https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng
30,698
Russian casualties corroborated by publicly available data as of 24 August

Juu ei ollut 450 000 Venäjän tappiot. Lisätään tuohon nyt vaikka puolet lisää niin saadaan jo sitten hyvinkin tarkkaa lukemaa tappioista.

Ukrainallahan tappioluvut sitten huitelevatkin siellä 400 000 paremmalla puolella helposti jos USA:kin arvioi tappioluvuiksi 500 000 konfliktin aikana.

Onko se siis lainauksen vääristelyä kun jätetään kopioimatta se oleellinen vai ei ?

[Vili S Pertti]

^
No eikös se riitä että katsoo mitä siellä rintamalla nyt tapahtuu. Mielestäni se kertoo aika hyvin maiden erot sotilastoimissa.

Hyvänä vertauskuvana on se että Venäjä otti nopeammin haltuunsa nyt hallussaan pitämät alueet kuin mitä Ukraina on saanut aikaiseksi kohta neljän kuukauden "vastahyökkäyksellään"

Pieni ero hyökätä maahan, joka ei ole valmistsutunut hyökkäykseen mitenkään ku se, että on monta kuukautta aikaa rakentaa puolustuslinjoja. Sitä vain ihmettelen, että miksi puolustuslinjoja rakennettiin itäukrainaan, miksi niitä ei rakennettu Venäjän itseensä liittämien alueiden Ukrainan puoleiselle rajalle?

[sikakoira]

^
No eikös se riitä että katsoo mitä siellä rintamalla nyt tapahtuu. Mielestäni se kertoo aika hyvin maiden erot sotilastoimissa.

Hyvänä vertauskuvana on se että Venäjä otti nopeammin haltuunsa nyt hallussaan pitämät alueet kuin mitä Ukraina on saanut aikaiseksi kohta neljän kuukauden "vastahyökkäyksellään"

Pieni ero hyökätä maahan, joka ei ole valmistsutunut hyökkäykseen mitenkään ku se, että on monta kuukautta aikaa rakentaa puolustuslinjoja. Sitä vain ihmettelen, että miksi puolustuslinjoja rakennettiin itäukrainaan, miksi niitä ei rakennettu Venäjän itseensä liittämien alueiden Ukrainan puoleiselle rajalle?

Ukraina oli valmistautunut hyökkäykseen länsimaiden ja NATO:n avustuksella kahdeksan vuotta

Venäjä ei ollut valmistautunut hyökkäykseen ja yritti viimeiseen saakka setviä tilanteen neuvottelemalla.

[Virdon]

Kuten Shoigu juuri kertoi niin operaation tavoitteet on suoritettu vuoteen 2025 mennessä enkä lainkaan epäile etteikö näin olisi.

Niin siis mihin betoniseinään se sinun mukaasi ihan kohta alkava Venäjän hyökkäys oikein sitten pysähtyy jumittelemaan vielä toisetkin 1,5 vuotta? Miksei jo vihdoinkin mennä ihan sinne Kiovaankin saakka?

[Vili S Pertti]

Onko se siis lainauksen vääristelyä kun jätetään kopioimatta se oleellinen.

Ensimmäinen kappale englannin kielinen lainaus. Toinen kappale kirjoittamasi teksti Venäjän tappioista (tämän osuuden lainasin). Ja kolmas kappale kirjoittamasi teksti Ukrainan tappioista.

Kolme eri asiaa, niin kopioittin vain sen oleellisen.

[kiinnostunut5]

^
No eikös se riitä että katsoo mitä siellä rintamalla nyt tapahtuu. Mielestäni se kertoo aika hyvin maiden erot sotilastoimissa.

Hyvänä vertauskuvana on se että Venäjä otti nopeammin haltuunsa nyt hallussaan pitämät alueet kuin mitä Ukraina on saanut aikaiseksi kohta neljän kuukauden "vastahyökkäyksellään"

Sepäse, riittää kun katsoo mitä rintamalla on tapahtunut reilu puoltoistavuotta. Taidetaan olla samaa mieltä

[sikakoira]

^
No eikös se riitä että katsoo mitä siellä rintamalla nyt tapahtuu. Mielestäni se kertoo aika hyvin maiden erot sotilastoimissa.

Hyvänä vertauskuvana on se että Venäjä otti nopeammin haltuunsa nyt hallussaan pitämät alueet kuin mitä Ukraina on saanut aikaiseksi kohta neljän kuukauden "vastahyökkäyksellään"

Sepäse, riittää kun katsoo mitä rintamalla on tapahtunut reilu puoltoistavuotta. Taidetaan olla samaa mieltä

Hyvä eli myönnät että Ukrainan armeija siis vetelee viimeisiään. Ei taida ehtiä F 16 nyt apuun

Toistetaan nyt sinullekkin että operaation tarkoitus oli demilitarisoida Ukraina. Alueiden katselu tapahtuu tämän jälkeen.

[kiinnostunut5]

^
No eikös se riitä että katsoo mitä siellä rintamalla nyt tapahtuu. Mielestäni se kertoo aika hyvin maiden erot sotilastoimissa.

Hyvänä vertauskuvana on se että Venäjä otti nopeammin haltuunsa nyt hallussaan pitämät alueet kuin mitä Ukraina on saanut aikaiseksi kohta neljän kuukauden "vastahyökkäyksellään"

Sepäse, riittää kun katsoo mitä rintamalla on tapahtunut reilu puoltoistavuotta. Taidetaan olla samaa mieltä

Hyvä eli myönnät että Ukrainan armeija siis vetelee viimeisiään. Ei taida ehtiä F 16 nyt apuun

Noh, siis päivittäiset videot monilla eri sivuilla on erimieltä kanssasi niinkuin minäkin. Mutta mitä kummaa, 2025 mennessä f16 ehtii hyvin mukaan rintamalle nykytiedon mukaan vai onko sulla joku uskottava lähde että menisi niinkin pitkälle kun 2026?