Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[damfin]

USA:ssa on jopa oma laki mikäli ICC asettaa tuomiolle jonkun sen kansalaisen joka oikeuttaa USA:n tekemään sotilaallisen operaation Haagiin.

Ei se laki nyt ihan noin mene, se laki ei koske ketä tahansa USA:n kansalaista vaan "to protect United States military personnel and other elected and appointed officials of the United States government" eli sotilashenkilöstöä tai USA:n hallituksen virkamiehiä.

[sikakoira]

USA:ssa on jopa oma laki mikäli ICC asettaa tuomiolle jonkun sen kansalaisen joka oikeuttaa USA:n tekemään sotilaallisen operaation Haagiin.

Ei se laki nyt ihan noin mene, se laki ei koske ketä tahansa USA:n kansalaista vaan "to protect United States military personnel and other elected and appointed officials of the United States government" eli sotilashenkilöstöä tai USA:n hallituksen virkamiehiä.

No aivan niin Toivottavasti tämä nyt selvisi vaikka onkin tosi vanhaa tietoa jonka olisi luullut olevan jo selvää asiaa kaikille.

[OnyxPhoenix]

Yksi naurettavimmista väitteistä mitä länsimediassa olet saanut lukea on että Zelenskyillä ei voi olla yhteyksiä Ukrainan natsipataljooniin koska on Juutalainen.

Kerta toisensa jälkeen vääräksi osoitettu väittämä.

Siis esim. Azov on osa Ukrainan armeijaa. Vaikka siellä onkin ääri-nationalistista porukkaa niin mitä sitten? Ei se silti vapauta velvollisuudesta Ukrainan puolustamiseen eikä pidäkään. Eihän siinä olisi mitään järkeä Ukrainan kannalta olla käyttämättä ääri-nationalistista porukkaa ryssien hyökkäyksen torjumiseen. Ryssillä on sotinut Ukrainassa videolla tunnustuksellisen natsin perustama ryhmä (Rusich) ja ryssillä on vaikka kuinka paljon myös äärinationalisteja riveissään.

Eli voisi kysyä, mitä sitten? Tietenkin kaikki käytettävissä oleva voima käytetään Ukrainan puolustamiseen luonnollisesti.
Ei se silti Ukrainasta, Zelenskysta tai Ukrainan hallinnosta mitään natseja tee että myös äärinationalisteja käytetään Ukrainan puolustukseen.

Ainoa joka toimii natsistisesti sekä hallinnon että armeijan osalta tuossa sodassa on ryssä.

[damfin]

USA:ssa on jopa oma laki mikäli ICC asettaa tuomiolle jonkun sen kansalaisen joka oikeuttaa USA:n tekemään sotilaallisen operaation Haagiin.

Ei se laki nyt ihan noin mene, se laki ei koske ketä tahansa USA:n kansalaista vaan "to protect United States military personnel and other elected and appointed officials of the United States government" eli sotilashenkilöstöä tai USA:n hallituksen virkamiehiä.

No aivan niin Toivottavasti tämä nyt selvisi vaikka onkin tosi vanhaa tietoa jonka olisi luullut olevan jo selvää asiaa kaikille.

No itsehän sinä sen "tosi vanhaa tietoa" sisältävän wikipedian linkin tänne kerkesit kertaalleen laittamaan, ennen kuin tajusit mitä siinä oikeastaan sanotaankaan ja poistit sen, sitä en kyllä ymmärrä millä perusteella sait ylläpidon poistamaan sen kysymykseni tuon lain sisällöstä kun ei se mielestäni mitään lautamiestekstiä ollut, ihan yksinkertainen kysymys, vai vasikoitko sen siitä että se on harhautunut ketjun aiheesta vaikka itse ensin toit tuon aiheen tähän ketjuun

[Vili S Pertti]

Eikös se Ukraina pitänyt ensin denatsifioida ja demilitarisoida ja sitten vasta ottaa alueet haltuun?

Juuri niin toimitaan

Ensin tuhotaan vastarinta ja sitten otetaan alueet.

Selvät merkit ovat ilmassa ja Venäjä ottaa parasta aikaa hallintaansa Ukrainan aikaisemmin hallitsemia alueita.

No onko se vastarinta sitten jo tuhottu, kun nyt otetaan alueita haltuun?

[OnyxPhoenix]

Eikös se Ukraina pitänyt ensin denatsifioida ja demilitarisoida ja sitten vasta ottaa alueet haltuun?

Juuri niin toimitaan

Ensin tuhotaan vastarinta ja sitten otetaan alueet.

Selvät merkit ovat ilmassa ja Venäjä ottaa parasta aikaa hallintaansa Ukrainan aikaisemmin hallitsemia alueita.

No onko se vastarinta sitten jo tuhottu, kun nyt otetaan alueita haltuun?

Missäköhän sikiksen unelmissa ryssä ottaa parasta aikaa hallintaansa Ukrainan alueita. Ei ainakaan missään kartoissa tällaista näy.

[Vili S Pertti]

Palstan trollit hypettää Venäjän voittoa, mutta venäläiset sotabloggarit alkaa jo menettää toivonsa

[OnyxPhoenix]

Pikkaisen nostan tätä vielä ylös koska aikaisemmin jollain oli epäselvyyksiä mikä tässä lausunnossa meni pieleen.

No olihan tuossa community notesessikin hupaisa väite että ryssät "vapauttivat". Ryssät eivät ole koskaan mitään vapauttaneet, vaan valloittaneet.

[OnyxPhoenix]

↑↑
Kumma juttu kun meille täällä juuri hetki sitten kerrottiin että ryssän huolto toimii erinomaisesti.

[kiinnostunut5]

Juuri niin toimitaan

Ensin tuhotaan vastarinta ja sitten otetaan alueet.

Selvät merkit ovat ilmassa ja Venäjä ottaa parasta aikaa hallintaansa Ukrainan aikaisemmin hallitsemia alueita.

No onko se vastarinta sitten jo tuhottu, kun nyt otetaan alueita haltuun?

Missäköhän sikiksen unelmissa ryssä ottaa parasta aikaa hallintaansa Ukrainan alueita. Ei ainakaan missään kartoissa tällaista näy.

Noi kyseisen nimim. tekstit on tässä vajaa parin vuoden aikana osottautunut aika turhiksi noteerata, silloin harvoin kun jotain linkkiä tarjoaa niin niillä sentään on jonkunlainen viihdearvo koska linkit yleensä kertoo aivan toista kun saatesanat, epäilen kielimuuria mutta tiedä näistä. Ikävä kyllä Ukrainankaan kiihtyvästä etenemisestä en ole löytänyt tietoja mutta tosiaan venäjän viimeisistä saavutuksista taitaa olla jo kuukausia, olikohan bakhmut wagnerin toimesta viimeisimpiä ja siitähän Ukraina teki jo selvää, perustajia myöten mullissa.

[sikakoira]

Ei se laki nyt ihan noin mene, se laki ei koske ketä tahansa USA:n kansalaista vaan "to protect United States military personnel and other elected and appointed officials of the United States government" eli sotilashenkilöstöä tai USA:n hallituksen virkamiehiä.

No aivan niin Toivottavasti tämä nyt selvisi vaikka onkin tosi vanhaa tietoa jonka olisi luullut olevan jo selvää asiaa kaikille.

No itsehän sinä sen "tosi vanhaa tietoa" sisältävän wikipedian linkin tänne kerkesit kertaalleen laittamaan, ennen kuin tajusit mitä siinä oikeastaan sanotaankaan ja poistit sen, sitä en kyllä ymmärrä millä perusteella sait ylläpidon poistamaan sen kysymykseni tuon lain sisällöstä kun ei se mielestäni mitään lautamiestekstiä ollut, ihan yksinkertainen kysymys, vai vasikoitko sen siitä että se on harhautunut ketjun aiheesta vaikka itse ensin toit tuon aiheen tähän ketjuun

Jaa niin minkä nyt muka poistin. Tuo sama asia on käyty aika monta kertaa tälläkin palstalla jo läpi. Mitään en kyllä poistellut enkä vasikoinut mitään

[sikakoira]

Eikös se Ukraina pitänyt ensin denatsifioida ja demilitarisoida ja sitten vasta ottaa alueet haltuun?

Juuri niin toimitaan

Ensin tuhotaan vastarinta ja sitten otetaan alueet.

Selvät merkit ovat ilmassa ja Venäjä ottaa parasta aikaa hallintaansa Ukrainan aikaisemmin hallitsemia alueita.

No onko se vastarinta sitten jo tuhottu, kun nyt otetaan alueita haltuun?

Niillä alueilla joila Venäjä ottaa uusia alueita niin vastarinta on kukistettu. Juurikin niin. Tarpeen mukaan sitten Venäjä vetäytyy alueilta mikäli näyttää pahalta ja Ukraina siirtää lisää joukkoja alueelle.

Sykli silloin kertautuu alusta uudelleen.

[sikakoira]

Pikkaisen nostan tätä vielä ylös koska aikaisemmin jollain oli epäselvyyksiä mikä tässä lausunnossa meni pieleen.

No olihan tuossa community notesessikin hupaisa väite että ryssät "vapauttivat". Ryssät eivät ole koskaan mitään vapauttaneet, vaan valloittaneet.

Hyvinpä tuntuu sielläkin olevan historia hallussa

[sikakoira]

No onko se vastarinta sitten jo tuhottu, kun nyt otetaan alueita haltuun?

Missäköhän sikiksen unelmissa ryssä ottaa parasta aikaa hallintaansa Ukrainan alueita. Ei ainakaan missään kartoissa tällaista näy.

Noi kyseisen nimim. tekstit on tässä vajaa parin vuoden aikana osottautunut aika turhiksi noteerata, silloin harvoin kun jotain linkkiä tarjoaa niin niillä sentään on jonkunlainen viihdearvo koska linkit yleensä kertoo aivan toista kun saatesanat, epäilen kielimuuria mutta tiedä näistä. Ikävä kyllä Ukrainankaan kiihtyvästä etenemisestä en ole löytänyt tietoja mutta tosiaan venäjän viimeisistä saavutuksista taitaa olla jo kuukausia, olikohan bakhmut wagnerin toimesta viimeisimpiä ja siitähän Ukraina teki jo selvää, perustajia myöten mullissa.

Vahinko kun en ottanut talteen mutta joku taho oli laskenut vuoden alusta prosentuaalisesti ne alueet mitkä ovat vaihtaneet omistajaa ja Venäjä oli ottanut reilusti enemmän pinta-alaa hallintaansa. Katsotaan josko vielä löytäisin sen jostain

[sikakoira]

En tiedä mistä näitä propagandisteja kaivellaan esiin kun en näitä itse seuraile toisin kuin länsimedia. Faktat kuitenkin puhuvat puolestaan.

Jopa länsimaatkin myöntävät että Venäjällä ei ole pulaa ammuksista ja ovat kovasti nyt yllättyneet.

https://news.yahoo.com/nyt-russia-defie ... 36028.html
NYT: Russia defies sanctions and produces more missiles than prior to 2022

Apart from that, Western officials indicate that Russia has doubled the production of projectiles (up to 2 million per year), which are larger volumes than the United States and Europe can produce. At the same time, such volumes are still not enough, since Russia spent 10 million shells in one year. Furthermore, the increase in military production in Russia cost the Russian economy dearly, especially in the conditions of a sharp increase in interest rates in the country.

Sitten kannattaa tutustua siihen paljonko länsimaat pystyvät tuottamaan ammuksia yhteensä vuodessa niin pitäisi alkaa käymään selväksi kumpi osapuoli on nyt sitä voittoa viemässä

Breaking News: Canadian Chief of Staff Expresses Concerns Over Rapid Russian Ammunition Stockpile Replenishment

Toronto, Canada - In a startling revelation, the Chief of Staff of Canada's Armed Forces, General Wayne Air, has expressed growing concerns over the unexpectedly swift pace at which Russia is replenishing its ammunition arsenal. This alarming development has been acknowledged by the Canadian military establishment and reported by Radio-Canada.

Loput linkin takana
-NILS-