Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Skloddi]

Ihmetyttää edelleen tuo poliisin kommentti, että tekotapa päähän kohdistuneessa väkivallassa on ollut sellainen, että se kuuluu poliisin henkilökohtaisen harkinnan perusteella yksityiselämän piiriin. Istuttu naamalla niin että luut murtuneet?

Toinen mitä tässä nyt taas miettinyt on se, että jo ensimmäisissä uutisissa poliisi sanoi, että kun psykiatri oli siirtämässä ruumista autoon ja jäi kiinni, niin ruumiissa oli löydettäessä nähtävissä merkkejä väkivallasta.

Mitä ne voisivat olla, jos teko tuoreen tulkinnan mukaan kuuluu yksityiselämän piiriin ja väkivalta on kohdistunut päähän? Siniset kuristamisen jäljet kaulassa eroottisten touhujen seurauksena... ehkä, tosin ei poliisi yleensä kuristamista koskaan kuvaa päähän kohdistuneeksi väkivallaksi. Reikä päässä... kyllä, mutta missä mielessä se voisi kuulua yksityiselämän piiriin? Päihteet eli huumeet tai lääkkeet, ehkä, mutta eivät kai jättäisi näkyviä merkkejä väkivallasta?

Edit: Lyöntien jäljet kasvoissa ja mahdollisesti murtuneet kasvoluut? Missä mielessä sellainen olisi mitenkään nähtävissä yksityiselämän kannalta salassapidettäväksi, vaikka tekijä selittäisi mitä?

[AmroLinus]

^
Tkomuoto voisi sanamuodoltaan viitata raiskaukseen, jossa uhriin kohdistuu voimakasta ja toistuvaa seksuaalista väkivaltaa, ja siihen liittyy usein uhrien yksityiselämään liittyviä salassa pidettäviä tietoja. Tai seksuaalinen muu väkivalta, jossa revitään hiuksista, pää osuu seinään tai vastaavaa.

Tälläisesta, yllä kuvatusta erillisestä rikosnimikkeestä ei ole annettu tietoa mitenkään julkisuuteen, mutta ei myös rikosnimikkeitä ole myöskään nostettu esiin vainajan siirtelyyn liittyen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi poissuljettua.

[Yxkaksvaan]

Uskomatonta.
Mereen koko jengin voimin ja pikku sakot.
Nyt sitten seksifantasialeikit ja kohta vapautus sekä syyttömänä istutit korvaukset.
Mihin lakimiehiä tarvitaan koska hehän värittävät todellisen tapahtumakulun ihan toisenlaiseksi?
Tämäkö on oikeusvaltio!?

Jos ihminen ei itse kykene puolustamaan itseään niin joko hän on vajakki tai sitten niin kieroutunut ettei kehtaa omin kasvoin saapua oikeussaliin.

[ohikulkija]

Sekö yhtäkkiä parkissa ollessa painoi jarrun pohjaan joka oliki kaasu? jos auto oli,kuten useat nykyautot ovat,automaatti,niin automaatilla kukaan ei lähde noin kuin videolla F1 startista,vaan se auto lähtee ihan vaan kaasua nostamalla liikkumaan hitaasti itsestään jo ennenkö varsinaisesti painaa kaasua.

Jos on ensimmäinen kohdalle osunut automaatti jossa on tämä ns. "hold"-toiminto eli ei lähde yhtään mihinkään pelkästään jarrupolkimen (oletan että tarkoitit jarrua etkä kaasua?) nostamalla niin ei ole mitenkään harvinainen vahinko että tulee lähdettyä liikkeelle aika reilusti rivakammin kuin on tarkoitus. Varsinkin kun tuossa Volvossa on kokoonsakin nähden melko hyvin potkua, 400 heppaa tms?

Epätodennäköistä ja vähän uskomatotankin, toki, mutta mahdollisuuksien rajoissa. Lähimmän korjaamon kaverit varmasti osaavat kuitenkin kertoa että "peruuttamalla" lämpötolppaan / tallin takaseinään rikotut keulamaskit esimerkiksi eivät ole mitenkään kovin harvinaisia tapauksia. Ja olihan Tampereella takavuosina melko vastaavakin tapaus, missä rouva ajoi autonsa järveen ja sivulliest pelastivat, kun oli mennyt R ja D parkista lähtiessä sekaisin.

[canis lupus]

Kyllähän tuollainen mereen ajo onnistuu esim kun sählää polkimien hanssa. Auto heilahtaa väärään suuntaan jolloin survaisee "kytkinjalan" vahingossa jarrun sijaan kaasulle. Niin kyllä lähtee...

Eikä loppupeleissä ole mikään tarve vääntää tuomiota tästä autoepisodista. Kun vaimo kalmona niin eiköhän siitä näyttö synny että mihin suuntaan herraa seuraavaan säilytyspaikkaan määräajaksi raijataan.

[Calabash]

Ei KKO evännyt syyttäjän hakemaa sakkotuomion purkua sen vuoksi, että Tikkanen olisi vahingossa mereen ajanut, vaan siksi, että todennäköisyys murhan yrityksen todistamiseksi on pieni.

Auton kyydissä olleista lapsista kaksi kertoi murhaan liittyvissä kuulusteluissa automatkasta yksityiskohtia, joiden perusteella kyse ei ehkä sittenkään ollut vahingosta.

Tikkasen kertomukset vuoden 2021 esitutkinnasta vaikuttivat valheellisilta. Tuolloin Tikkanen kertoi, että koeajossa olleen auton vaihteet olivat hänelle oudot. Samaa sanoi vaimo.

Ullanlinnan henkirikoksen tutkinnan aikana selvisi, että Tikkanen on aiemmin omistanut vastaavan auton. Autojen hallintalaitteet olivat identtiset.

KKO:n oli kuitenkin huomioitava, että kaksi autossa ollutta (Tikkanen + vaimo) oli puhunut yhtäpitävästi vahingosta.

Yksimielisyyttä ei tullut. KKO hylkäsi syyttäjien hakemuksen lainvoimaisen sakkomääräyksen purkamisesta äänin 3–2.

[JasseHames]

Ei KKO evännyt syyttäjän hakemaa sakkotuomion purkua sen vuoksi, että Tikkanen olisi vahingossa mereen ajanut, vaan siksi, että todennäköisyys murhan yrityksen todistamiseksi on pieni.

Auton kyydissä olleista lapsista kaksi kertoi murhaan liittyvissä kuulusteluissa automatkasta yksityiskohtia, joiden perusteella kyse ei ehkä sittenkään ollut vahingosta.

Tikkasen kertomukset vuoden 2021 esitutkinnasta vaikuttivat valheellisilta. Tuolloin Tikkanen kertoi, että koeajossa olleen auton vaihteet olivat hänelle oudot. Samaa sanoi vaimo.

Ullanlinnan henkirikoksen tutkinnan aikana selvisi, että Tikkanen on aiemmin omistanut vastaavan auton. Autojen hallintalaitteet olivat identtiset.

KKO:n oli kuitenkin huomioitava, että kaksi autossa ollutta (Tikkanen + vaimo) oli puhunut yhtäpitävästi vahingosta.

Yksimielisyyttä ei tullut. KKO hylkäsi syyttäjien hakemuksen lainvoimaisen sakkomääräyksen purkamisesta äänin 3–2.

Ja vaimo ei enää todistustaan pääse muuttamaan. Toistan uudestaan tämän verran erästä epäilemääni motiivia henkirikokselle erityisesti huomiolla, että psykiatrin suunnitelma oli tietenkin se, että vaimonsa ruumis jää kadoksiin ja ettei psykiatri saa mitään seurauksia vaimonsa kuoleman aiheuttamisesta. Jos tämä motiivi pitää paikkansa, niin sitä voi jokainen itse miettiä, minkälaisesta henkilöstä on kyse.

[Calabash]

Oli miten oli, Tikkasella on vain yksi tapa saada elämänsä ja mielenterveytensä takaisin. Hänen on luovuttava itsekrininointisuojastaan ja kerrottava kaikki.

Toinen mahdollisuus on puolustautua sitkeästi kuten kaikki roistot ja nilviäiset tekevät, koska jokaisella on oikeus puolustautua.

Hän tietää sen itsekin.

[Utelo]

Voisiko seksileikkien nimissä tyynyllä tukehduttaminen tai pään työntäminen vasten tyynyä/peittoa niin että henkilö ei saa henkeä vaan tukehtuu, olla tällaista päähän kohdistuvaa väkivaltaa?

toisaalta satun tietämään yhden todella rajun ja raa’an tapauksen, joka oli isosti julkisuudessa, mutta josta ei myöskään paljastettu julkisuuteen sitä miten järkyttävä teko oikeasti ole. Tekijä oli syyntakeeton teon tehdessään.

[AmroLinus]

Voisiko seksileikkien nimissä tyynyllä tukehduttaminen tai pään työntäminen vasten tyynyä/peittoa niin että henkilö ei saa henkeä vaan tukehtuu, olla tällaista päähän kohdistuvaa väkivaltaa?

toisaalta satun tietämään yhden todella rajun ja raa’an tapauksen, joka oli isosti julkisuudessa, mutta josta ei myöskään paljastettu julkisuuteen sitä miten järkyttävä teko oikeasti ole. Tekijä oli syyntakeeton teon tehdessään.

Istuu myös tutkinnanjohtajan ulosantiin tapauksessa.

Olen jäänyt miettimään, kun uutisoitu, että tekijä toimi tapahtuman jälkeen suunnitelmallisesti ja peitteli tekoaan ja siivosi tapahtumapaikkaa. En muista tarkkaa sanamuotoa "siivoamisedta". Olen tulkinnut sen niin, että tekotapa oli sellainen, mistä jäi ympäristöön jälkiä (verta). Ehkä tarkoitettu muuta siivoamista, uhrin töihinlähtötarvikkeiden ja vaatteiden piilottamista, sekä uhrin. Tästä siivoamissyystä olen ajatellut tekotavan olevan raaempaa.

Mutta voi juuri näinkin olla. Puolustus kertoo harrastaneensa seksiä ja huomannut vaimon vasta aamulla olleen kuolleen, jonka vuoksi ei hankkinut apua. Tekninen tutkinta ei ilmeisesti tätä tue. Toivon niin, muuten pelkän suunnitelmallisuuden osalta, jos sitä vasta teon jälkeen ilmenee, niin heikommalla ollaan sjän kanssa. Ehdottamasi tapa sopisi myös, että tekotapaa ei katsota erityisen raakana.

[AmroLinus]

Ei tuo tyynyyn ja patjaan tukehduttaminen yksinään kyllä voi olla tässä kyseessä. Kuolinsyy kyllä, mutta ei siitä jää väkivallan jälkiä, ellei tyynyllä, patjalla ollut samalla jotakin kovempaa esinettä, mikä raapinut kasvoja, jättänyt jälkiä. Uhrin löytyessä väkivallan jäljet olivat heti todettavissa.

Laihian henkiroksessa oli tapahtunut tyynyyn ja patjaan tukehduttamisella, ei ulkoisia väkivallan jälkiä dilloin 60-v uhrissa.

Oisko tossa vielä teknistä näyttöä vastaan taistelusta. Tosin on voinut päähän kohdistuvassa väkivallassa menettää tajuntansakin uhri per heti.

Merkillinen case edelleen.

[Anti-Bini Laden]

Veikkaanpa että Tikkanen saa mt-tutkimuksesta lausunnon että on ollut surmatessaan mielenhäiriössä eikä ole ymmärtänyt tekoaan ja näin ollen syyntakeeton. Suunnitelmallisuudesta ei näyttö riitä että voitaisiin tuomita murhasta, joten menee tappona.

Jos todettaisiin syyntakeettomaksi (en usko), niin sillähän ei enää olisi väliä onko rikosnimike murha vai tappo.

Kyllä rikosnimike johon oikeus päätyy, on aina merkityksellinen.

Mielenkiintoinen keissi. Veikkaan että Tikkanen ja taitava puolustusasianajaja vievät oikeutta kuin litran mittaa, ja hyvin vähällä äijä teostaan pääsee.

Näinhän se valitettavasti tulee menemään. Joosuan kanssa täysin samaa mieltä, kuten hyvin monissa muissakin asioissa.
Tulee tikkanen pääsemään paskalla mäihällä muutaman vuoden lusimisella, jos vain osaa tarpeeksi vakuuttavasti tuoda esille syyttömyytensä.

Jos kyse ollut sm leikeistä, turvasanat jätetty pois ja tilalla ollut esim liikennevalot niin eihän sen tarvitse, kun toitottaa et vaimo toisti keltaista koko ajan ja mähän jatkoin hommia, jos en olisi niin toiminut vaimo olisi mököttänyt loppuvuoden vähintään.
Ja olisi joulut ja UV:t ollut pilalla ja lapsetkin joutunut oleen sijaiskärsijöinä.

Sitten samalla, on tietoisesti kuulusteluissa tuonut esille terveyteen liittyviä asioita niin niitähän ei ihan helpolla lähdetä avaamaan suurelle yleisölle ja salista oikeudenkäynnissä poistetaan yleisökin sopivasti.

Joku tuollainen kuvio voisi hyvin sopia tollaisen ammatinomaavalle ihmiselle, kaikkeahan toikin sairasmieli on joutunut kuuntelemaan jo ihan ammattinsa puolesta.

[Mikääneikäy]

Oletteko nähneet, miten on hän turvonnut kuin "kaalimaan kakara", kuten sanonta kuuluu? Kuvia IL .
Näin maallikkona miellän, että KKO päätös on todella harmilinen, kyse on kuitenkin monen ihmisen hengestä.
Dildolla päähän niin että kuolee? I doubt it.

Ei ehkä dildolla, mutta jollain muulla välineellä? Suukapula, se sellainen pallomallinen, saako sitä kiristettyä niin paljon ettei henki kulje tai jotain muuta kohtalokasta tapahtuu?

[Skloddi]

Oletteko nähneet, miten on hän turvonnut kuin "kaalimaan kakara", kuten sanonta kuuluu? Kuvia IL .
Näin maallikkona miellän, että KKO päätös on todella harmilinen, kyse on kuitenkin monen ihmisen hengestä.
Dildolla päähän niin että kuolee? I doubt it.

Ei ehkä dildolla, mutta jollain muulla välineellä? Suukapula, se sellainen pallomallinen, saako sitä kiristettyä niin paljon ettei henki kulje tai jotain muuta kohtalokasta tapahtuu?

Jäisikö suukapulasta tai -pallosta liikaa kiristettynäkään sellaiset väkivallan jäljet, että poliisit huomaisivat ne heti ruumiin nähdessään? Nyt ulkoisen väkivallan jäljet oli poliisin mukaan nähtävissä heti, kun ruumis ja mies sisäpihalta yhytettiin.

[AmroLinus]

Sitten tulee vielä mieleen polttaminen. Kynttiläleikit usein kohdistuu muualle kehoon kuin pään alueelle. Eli ihon polttaminen.

Niinkuin usea todennut useaan kertaan edellä - väkivalta mitä sitten olikaan, on voitu verhota puolustuksen s-leikkeihin. Voinut oikeasti hakata pelkästään uhrin kasvojakin laittiaan tai seinään tai vastaavaa ilman välinettä. Toivotaan, että asiaa avataan enemmälti.