Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

Ne prosenttikartat nyt esille

The good news for Ukraine this year is that Russia has barely gained any new territory in nearly 10 months of fighting. The bad news for Ukraine is that its army hasn't won much land back in that same span. A comprehensive assessment of the war's front line by the New York Times reveals that it has barely moved since Jan. 1. Russia by now had hoped to have control over all of the Donbas region, while Ukraine hoped to have pushed Russian troops way back through a summer offensive. But the Times analysis reveals that less than 500 square miles of territory has changed hands this year—Russia gained 331 of them and Ukraine 143. Though a seeming stalemate might not seem to favor either side, the gist of the analysis is that it serves Russia better.

https://www.msn.com/en-us/news/world/a- ... r-AA1hv8IU

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... paign_id=9

Syy miksi Venäjä ei ole ottanut alueita johtuu siitä että Venäjä nyt demilitarisoi Ukrainan hyökkääviä joukkoja.

Alueet otetaan näillä näkymin vuodenvaihteen jälkeen.

[bumi]

Syy miksi Venäjä ei ole ottanut alueita johtuu siitä että Venäjä nyt demilitarisoi Ukrainan hyökkääviä joukkoja.

Luuletko että tämä muuttuu todeksi, kun sinä jankutat sitä jatkuvasti? Samaa olet jankuttanut 1,5 vuotta, hieman eri muodossa ja maalitolppia siirrellen.

Kyllähän tässä 1,5 vuoden aikana on vain Ukrainan aseistus parantunut ja nykyaikaistunut, joka on hyvä asia.

[sikakoira]

Syy miksi Venäjä ei ole ottanut alueita johtuu siitä että Venäjä nyt demilitarisoi Ukrainan hyökkääviä joukkoja.

Luuletko että tämä muuttuu todeksi, kun sinä jankutat sitä jatkuvasti? Samaa olet jankuttanut 1,5 vuotta, hieman eri muodossa ja maalitolppia siirrellen.

Kyllähän tässä 1,5 vuoden aikana on vain Ukrainan aseistus parantunut ja nykyaikaistunut, joka on hyvä asia.

No tämä nyt vain on se tosiasia eikä se Ukrainan eduksi muutu joulupukkiin uskomalla
Venäjä kertoi mitkä ovat operaation tavoitteet helmikuussa 2022 ja näin Venäjä on toiminut vaikka länsimedia onkin vedellyt mutkat suoriksi omien arvioidensa kanssa kuten nyt esimerkiksi se kaikkien länsiasiantuntijoiden varmana pitämä Kiovan valloitusyritys joka koskaan ei ollut asialistalla

[Even Steven]

Ne prosenttikartat nyt esille

Olikohan näistä juttua vai mistä?

Before 2022, Russia occupied 42,000 km2 (16,000 sq mi) of Ukrainian territory (Crimea, and parts of Donetsk and Luhansk), and occupied an additional 119,000 km2 (46,000 sq mi) after its full-scale invasion by March 2022, a total of 161,000 km2 (62,000 sq mi) or almost 27% of Ukraine's territory.[8] By 11 November, the Institute for the Study of War calculated that Ukrainian forces had liberated an area of 74,443 km2 (28,743 sq mi) from Russian occupation,[9] leaving Russia with control of about 18% of Ukraine's territory.[10]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian ... of_Ukraine

[Anoteus]

^
Eli venäjä on vallannut lisää takaisin prosenttuaalisesti? Niin sikakoira väitti. Linkki hyvä

[kiinnostunut5]

Syy miksi Venäjä ei ole ottanut alueita johtuu siitä että Venäjä nyt demilitarisoi Ukrainan hyökkääviä joukkoja.

Luuletko että tämä muuttuu todeksi, kun sinä jankutat sitä jatkuvasti? Samaa olet jankuttanut 1,5 vuotta, hieman eri muodossa ja maalitolppia siirrellen.

Kyllähän tässä 1,5 vuoden aikana on vain Ukrainan aseistus parantunut ja nykyaikaistunut, joka on hyvä asia.

No tämä nyt vain on se tosiasia eikä se Ukrainan eduksi muutu joulupukkiin uskomalla
Venäjä kertoi mitkä ovat operaation tavoitteet helmikuussa 2022 ja näin Venäjä on toiminut vaikka länsimedia onkin vedellyt mutkat suoriksi omien arvioidensa kanssa kuten nyt esimerkiksi se kaikkien länsiasiantuntijoiden varmana pitämä Kiovan valloitusyritys joka koskaan ei ollut asialistalla

Olis kyllä mielenkiintoista tietää mikä nykyään on molemmilla kalustovahvuus vs 2021. Ja samapa tuo miksikä ne tavotteet milloinki valehdellaan, sotaa se venäjä ukrainassa käy.

[jhou]

Mistä arvelet Jantusen saaneen uskomuksensa?

Jantunen kyllä kertoo lähteensä ja perustelunsa. Media puolestaan uutisoi, että Jantunen uskoo näin. Sinä väität uutista epätodeksi. Eikö Jantunen siis mielestäsi uskokaan näin?

[OnyxPhoenix]

Metukka on onnistunut taas korkkaamaan votkapullon hoitajien huomaamatta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000098 ... ost=268218

Medvedev: Venäjällä oikeus iskeä Saksaan, jos Ukraina saa Taurus-ohjuksia
:
:

Jopa Medvedeviksi harvinaisen heikko esitys. Totta helkkarissa Ukrainalla on oikeus puolustautua laitonta hyökkäystä vastaan tarvittaessa vaikka hyökkääjän maaperälle suunnatuilla iskuilla. Miksi ei olisi?

Tottakai Venäjällä on oikeus koska se on suora sodanjulistus Venäjälle ja syy miksi USA ei ole niitä omia pitkänkantaman ohjuksiaan Ukrainalle luovuttanut.

Niin niin, että ryssälällä on kyllä "oikeus" ampua pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan, mutta Ukraina ei niitä saisi saada.

Noh, Storm Shadow/SCALP on jo Ukrainalla, eikä ryssälä ole tehnyt muuta kuin inissyt tavalliseen tapaansa.

Eiköhän nuo Tauruksetkin kohta saada. Metukan vodkan huuruiset itkupotkuraivarit voi jättää sikseen.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[sikakoira]

Erikoisoperaation tavoitteet siis tulevat muuttumaan vuodenvaihteessa mikäli Ukraina ei ennen sitä saa aikaiseksi realistista rauhan suunnitelmaa joka tarkoittaa myös sitä että Ukraina vetää takaisin hetki sitten tekemänsä lakimuutoksen joka kieltää Ukrainaa tekemästä mitään sopimuksia joissa puhutaan alueluovutuksista.

Venäjä antoi Ukrainalle Ultimatumin.

Mikäli se ei toteudu Venäjä ottaa viisi aluetta Ukrainalta eikä kysele enää. Arviot alueista ovat kaikki Kiovasta alaspäin sijaitsevt alueet Itärintamalla ja Odessa lähes satavarmasti kuuluu myöskin alueisiin.

Ukrainasta tulee täysin kehitysmaa ilman teollisuutta ja meriyhteyksiä.

[OnyxPhoenix]

^
Eli venäjä on vallannut lisää takaisin prosenttuaalisesti? Niin sikakoira väitti. Linkki hyvä

But the Times analysis reveals that less than 500 square miles of territory has changed hands this year—Russia gained 331 of them and Ukraine 143

Prosentuaalisesti Venäjä siis on ottanut yli puolet enemmän pinta-alaa kuin Ukraina tämän vuoden puolella ja se linkki on siinä yläpuolella.

Niin siis koko vuoden aikana ryssälä on vallannut selvästi vähemmän pinta-alaa kuin Kiovan kaupungin koko.

Ryssän koko vuoden sotavoitot.JPG (32.04 KiB) Katsottu 906 kertaa

[sikakoira]

En muuten ole huomannut suomen mediassa yhdenkään lähteen kertoneen Venäjän vaatimuksista ja aikeista mutta saattaa olla että on vain mennyt ohitse taikka sitten näistä ei vain saa puhua

Kuten kerroin niin Venäjä on keskittynyt tänä vuonna Ukrainan armeijan demilitarisoimiseen ja alueet otetaan jälkeenpäin.

[Ahmattilainen]

Ukrainasta tulee täysin kehitysmaa ilman teollisuutta ja meriyhteyksiä.

Eli taantuu Venäjän nykytasolle.

[Ahmattilainen]

Tottakai Venäjällä on oikeus koska se on suora sodanjulistus Venäjälle ja syy miksi USA ei ole niitä omia pitkänkantaman ohjuksiaan Ukrainalle luovuttanut.

Siitä vain sotaa julistamaan Natolle. Mitä luulet että käy? Haluatko lyödä vetoa Venäjän puolesta?

[sikakoira]

^
Eli venäjä on vallannut lisää takaisin prosenttuaalisesti? Niin sikakoira väitti. Linkki hyvä

But the Times analysis reveals that less than 500 square miles of territory has changed hands this year—Russia gained 331 of them and Ukraine 143

Prosentuaalisesti Venäjä siis on ottanut yli puolet enemmän pinta-alaa kuin Ukraina tämän vuoden puolella ja se linkki on siinä yläpuolella.

Niin siis koko vuoden aikana ryssälä on vallannut selvästi vähemmän pinta-alaa kuin Kiovan kaupungin koko.

Ryssän koko vuoden sotavoitot.JPG

Niin siis tarkoitit sanoa että Ukraina on ottanut eikös niin

Ukraina on se osapuoli joka niitä alueita on yrittänyt vallata.

Jos mennään samaa tahtia vuodenvaihteessa kuin mentiin 2022 maaliskuussa niin kestää kuukauden kun Venäjä on tavoitteensa saanut. Venäjä on saanut kaksi vuotta harjoitella Ukrainan kanssa joten tahti saattaa olla nopeampikin.

[Vili S Pertti]

Tässä hieman mietittävää. Venäjä otti hallintaansa kuukaudessa nämä alueet 2022 maaliskuussa.

Ukraina on kohta neljä kuukautta jumittanut samoissa paikoissa omassa vastahyökkäyksessään.

Joukot ja kalusto on Ukrainalla kulutettu loppuun ja Venäjä valmistautuu lopulliseen iskuun.

Tästä on pari kertaa jo ennemminkin ollut puhetta, mutta kertaus on opintojen äiti. On ihan hemmetin paljon helpompaa hyökätä yllättäen ja valloittaa maata verrattuna siihen, että toinen on rakentanut puolustuslinjoja monta kuukautta. Ukrainalla ei ollut edes kunnon aseistusta silloin, kun Venäjä hyökkäyksensä aloitti. Se oli suuri ihme, että Ukraina sai kukistettua Kiovan valtauksen ryssänaikaisella aseistuksellaan.

Sitä vaan ihmettelen, että miksi Venäjä rakensi puolustuslinjat syvälle itäukrainaan, miksi se ei rakentanut niitä itseensä liittämiensä alueiden Ukrainan vastsiselle rajalle?

Helvetin huono argumentti kun Ukraina on kahdeksan vuotta rakentanut niitä omia linnoituksiaan jotka siis alkavat nyt olla Venäjän hallinnassa ja loppusuora lähenee. Se miksi Venäjällä on kestänyt näinkin kauan johtuu nimenomaan tästä koska mihinkään mattopommituksiin ei Venäjä ole halunnut lähteä.

Ukrainaa on myös koulutettu ja aseistettu se kahdeksan vuotta NATO:n johdolla.

Ukraina ei ole rakentanut linnoituksia eikä Nato ole aseistanut Ukrainaa ennenku ryssät hyökkäsi Ukrainaan. Nato on kyllä kouluttanut Ukrainalaisia.