Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Vili S Pertti]

Tässä hieman mietittävää. Venäjä otti hallintaansa kuukaudessa nämä alueet 2022 maaliskuussa.

Ukraina on kohta neljä kuukautta jumittanut samoissa paikoissa omassa vastahyökkäyksessään.

Joukot ja kalusto on Ukrainalla kulutettu loppuun ja Venäjä valmistautuu lopulliseen iskuun.

Tästä on pari kertaa jo ennemminkin ollut puhetta, mutta kertaus on opintojen äiti. On ihan hemmetin paljon helpompaa hyökätä yllättäen ja valloittaa maata verrattuna siihen, että toinen on rakentanut puolustuslinjoja monta kuukautta. Ukrainalla ei ollut edes kunnon aseistusta silloin, kun Venäjä hyökkäyksensä aloitti. Se oli suuri ihme, että Ukraina sai kukistettua Kiovan valtauksen ryssänaikaisella aseistuksellaan.

Sitä vaan ihmettelen, että miksi Venäjä rakensi puolustuslinjat syvälle itäukrainaan, miksi se ei rakentanut niitä itseensä liittämiensä alueiden Ukrainan vastsiselle rajalle?

Helvetin huono argumentti kun Ukraina on kahdeksan vuotta rakentanut niitä omia linnoituksiaan jotka siis alkavat nyt olla Venäjän hallinnassa ja loppusuora lähenee. Se miksi Venäjällä on kestänyt näinkin kauan johtuu nimenomaan tästä koska mihinkään mattopommituksiin ei Venäjä ole halunnut lähteä.

Ukrainaa on myös koulutettu ja aseistettu se kahdeksan vuotta NATO:n johdolla.

Ukraina ei ole rakentanut linnoituksia eikä Nato ole aseistanut Ukrainaa ennenku ryssät hyökkäsi Ukrainaan. Nato on kyllä kouluttanut Ukrainalaisia.

[kiinnostunut5]

Tottakai Venäjällä on oikeus koska se on suora sodanjulistus Venäjälle ja syy miksi USA ei ole niitä omia pitkänkantaman ohjuksiaan Ukrainalle luovuttanut.

Siitä vain sotaa julistamaan Natolle. Mitä luulet että käy? Haluatko lyödä vetoa Venäjän puolesta?

Ei tosiaan olis ensimmäinen "suora sodanjulistus venäjälle" Eiköhän se mene kuin muukin aseellinen tuki ukrainalle, turhaa pelottelua lehdistöltä ja uppoaa aina joskus johonkuhun.

[sikakoira]

Tottakai Venäjällä on oikeus koska se on suora sodanjulistus Venäjälle ja syy miksi USA ei ole niitä omia pitkänkantaman ohjuksiaan Ukrainalle luovuttanut.

Siitä vain sotaa julistamaan Natolle. Mitä luulet että käy? Haluatko lyödä vetoa Venäjän puolesta?

Mikäli siihen asti mennään niin voittajasta ei ole mitään epäselvyyksiä mutta toivotaan että järki siellä NATO maissa vielä jossain kolossa kiemurtelee.

Tämä asia todettiin jo toisen maailmansodan jälkilöylyissä kun länsimaat suunnittelivat Venäjän haltuunottoa.

[Even Steven]

Mistä arvelet Jantusen saaneen uskomuksensa?

Jantunen kyllä kertoo lähteensä ja perustelunsa. Media puolestaan uutisoi, että Jantunen uskoo näin. Sinä väität uutista epätodeksi. Eikö Jantunen siis mielestäsi uskokaan näin?

Jantunen uskoo mitä milloinkin käsketään uskomaan. Uutinen osoittautui epätodeksi, joten sitä se oli jo paino hetkellä. Uskomatonta.

[Even Steven]

Ukraina ei ole rakentanut linnoituksia eikä Nato ole aseistanut Ukrainaa ennenku ryssät hyökkäsi Ukrainaan. Nato on kyllä kouluttanut Ukrainalaisia.

Eikö edes vuoden 2014 jälkeen vai sittenkin jo - 90 luvun alusta?

[Ahmattilainen]

Jantunen uskoo mitä milloinkin käsketään uskomaan.

Mikä taho Jantusta käskee uskomaan? Illuminaatti,WEF, belsebuubi vai Sauli Niinistö?

[kiinnostunut5]

Tottakai Venäjällä on oikeus koska se on suora sodanjulistus Venäjälle ja syy miksi USA ei ole niitä omia pitkänkantaman ohjuksiaan Ukrainalle luovuttanut.

Siitä vain sotaa julistamaan Natolle. Mitä luulet että käy? Haluatko lyödä vetoa Venäjän puolesta?

Mikäli siihen asti mennään niin voittajasta ei ole mitään epäselvyyksiä mutta toivotaan että järki siellä NATO maissa vielä jossain kolossa kiemurtelee.

Tämä asia todettiin jo toisen maailmansodan jälkilöylyissä kun länsimaat suunnittelivat Venäjän haltuunottoa.

Vuonna 2021 tuommoinen kauhuskenaario vielä mietitytti mitä siinä tapahtuisi, mutta tuon suhteen venäjä on kyllä helpottanut ajatusta sen jälkeen.

[Vili S Pertti]

Ukraina ei ole rakentanut linnoituksia eikä Nato ole aseistanut Ukrainaa ennenku ryssät hyökkäsi Ukrainaan. Nato on kyllä kouluttanut Ukrainalaisia.

Eikö edes vuoden 2014 jälkeen vai sittenkin jo - 90 luvun alusta?

Ei.

[sikakoira]

ViliSPertti kirjoitti:
Ukraina ei ole rakentanut linnoituksia eikä Nato ole aseistanut Ukrainaa ennenku ryssät hyökkäsi Ukrainaan. Nato on kyllä kouluttanut Ukrainalaisia.

Haluatko lukita vastauksesi koska olen saanut tietoa että NATO on aseistanut ja kouluttanut Ukrainaa vuodesta 2014 lähtien . Näin kertoi Stoltenberg joka kyllä oli uutinen koska aikaisemmin ei tätä ole myönnetty.

Kahdeksan vuotta Ukraina niitä linnoitteitaan rakensi eikä tämä nyt ole mikään uutinen edes.

[Hipattaja666]

Järjettömiä sotia on aina käyty, eikä tämä nykyinen eroa niistä mitenkään. Irakin sodan hyöty on ollut minimaalinen samoin Afganistan. Kosovossa saatiin nauttia pidempään tuloksista mutta kas kummaa taas hiertää.

[Ahmattilainen]

Se on kuulemma sosiaalinen paine,

Eli niitä todisteita ei ole, vaan sinusta tuntuu vain siltä.

joka pakottaa olemaan samaa mieltä kaikessa tai olet ulkona.

Tuohan kuulostaa ihailemiltasi Venjältä ja Kiinalta.

[Ahmattilainen]

Järjettömiä sotia on aina käyty, eikä tämä nykyinen eroa niistä mitenkään. Irakin sodan hyöty on ollut minimaalinen samoin Afganistan. Kosovossa saatiin nauttia pidempään tuloksista mutta kas kummaa taas hiertää.

Kummasti vain se on useimmiten ryssä, joka hyökkkii tasaisin väliajoin naapurimaidensa kimppuun.

[Vili S Pertti]

ViliSPertti kirjoitti:
Ukraina ei ole rakentanut linnoituksia eikä Nato ole aseistanut Ukrainaa ennenku ryssät hyökkäsi Ukrainaan. Nato on kyllä kouluttanut Ukrainalaisia.

Haluatko lukita vastauksesi koska olen saanut tietoa että NATO on aseistanut ja kouluttanut Ukrainaa vuodesta 2014 lähtien . Näin kertoi Stoltenberg joka kyllä oli uutinen koska aikaisemmin ei tätä ole myönnetty.

Mitä aseistusta Nato on toimittanut ilmaiseksi Ukrainalle?

[kiinnostunut5]

↑

Tämä kiinnostaa itseäkin, yksittäiset natomaat toki me mukaanluettuna mutta milloin nato näin on tehnyt?

[jhou]

Taitaa olla vain puhetta kun Ukrainan loppu lähenee.

Jos noihin Tauruksiin viittaat, niin sittenhän se on uskottava, että niitä on tulossa. Nämä sinun "ei tule tapahtumaan" -ennustelusi on johdonmukaisesti menneet niin päin. Seuraava vaihe narratiivissa on se, että Tauruksista ei ole mihinkään, ihan romurautaa. Sen jälkeen julkaistaan perunalla otettuja videoita pimeästä kellarista ja todetaan, että kuten tästä näkyy, Tauruksia on jo tuhottu enemmän kuin mitä niitä edes aiotaan luovuttaa Ukrainalle. Viimeisessä vaiheessa on jäljellä enää kova ulina ruohikkopaloista ja remonttitöistä, kun Ukraina napsii Tauruksilla Venäjän sotilaallisia kohteita, kalustoa ja henkilökuntaa pois liikekannalta.

Eihän yksillä Tauruksilla sotia voiteta, mutta niillä saadaan kyvykkyyksiä, jotka Ukrainalta ovat tähän asti puuttuneet. Esim. joku Kertshin sillan elinkaari on silloin yhtä napin painallusta vaille päätepisteessään.