Mitä kengät kertovat?

[LexVeritas]

^Kikkapihdit eivät mielestäni voi olla astalo, jolla uhrien vammat olisi saatu aikaiseksi.

Kengät kertovat edelleen sen, että niiden olemisesta murhien tapahtuessa jonkun jalassa ei ole varmaa tietoa, niiden ulkopohjissa ei ollut verta, niissä ei ollut lainkaan Gustafssonin verta, ne löydettiin 600 metrin päässä murhapaikalta.

[VUSZATN9]

Miten veri kestää ulkopohjissa esimerkiksi kävelyä ?

[LexVeritas]

^Tarkoitatko, että käveleminen olisi kuluttanut veret kengän ulkopohjasta täysin?

Luulisin, että nahkaan mahdollisesti imeytyneestä verestä olisi kyetty löytämään edes mikroskooppisia jäämiä.

[VUSZATN9]

Onko sillä pohjasta puuttuvalla verellä mitään merkitystä sen suhteen kenen jalassa kengät ovat olleet surmien tapahtuessa ?
Surmien tapahtuessa teltan lattia ei ole ollut vielä kovin verinen. Vei aikaa ennen kuin teltan sisällä olleet uhrit vuosivat paljon verta.

[siiantaika]

Onko sillä pohjasta puuttuvalla verellä mitään merkitystä sen suhteen kenen jalassa kengät ovat olleet surmien tapahtuessa ?
Surmien tapahtuessa teltan lattia ei ole ollut vielä kovin verinen. Vei aikaa ennen kuin teltan sisällä olleet uhrit vuosivat paljon verta.

En minäkään oikein näe yhteyttä näiden asioiden välillä. Jos Nisse olisi syyllinen ja olisi sen jälkeen kävellyt sen puoli kilometriä hiekkatiellä ja nurtsilla piilottelemassa tavaroita – kengät mukaan lukien – niin todennäköisesti se vähäinen määrä verta olisi silloin hankautunut pois. Onko lopulta syytä edes olettaa, että kengillä olisi astututtu vereen ylipäätään?

[LexVeritas]

^Luulisin edelleen, että mikäli tekijällä olisi ollut kengät jalassaan murhapaikalla häärätessään, niin niiden pohjat olisivat tahriintuneet siinä määrin, että nahkaan imeytyneestä verestä olisi tutkimuksissa löydetty jäämiä, vaikka osa verestä olisikin "kulunut pois" kävelemisen seurauksena.

Mielestäni kallionkoloon asetetuilla ja saniaisilla peitellyillä Boismanin kengillä saattaa olla jokin symbolinen merkitys, jonka mielenvikainen murhaaja vain itse tietää, jos hänkään.

[siiantaika]

^Luulisin edelleen, että mikäli tekijällä olisi ollut kengät jalassaan murhapaikalla häärätessään, niin niiden pohjat olisivat tahriintuneet siinä määrin, että nahkaan imeytyneestä verestä olisi tutkimuksissa löydetty jäämiä, vaikka osa verestä olisikin "kulunut pois" kävelemisen seurauksena.

Kenkien pohjat olisivat vereentyneet vain jos kengillä olisi kävelty teltan päällä. Tällöin uskoisin kenkien olevan ylipäätään paljon enemmän veressä kuin mitä Nissen kengät ovat. Ainoat verijäljethän olivat käytännössä mikroskooppisen pieniä roisketäpliä. Ainoastaan "sisäreunasta" on havaittu jonkinlaisia kosketusjälkiä, mutten ole löytänyt tarkempaat tietoa näiden tuhrujen koosta.

Verisen teltan päällä astellessa (tappamisen aikana tai myöhemmin ruumiita siirrellessä) telttakangas olisi kyllä tahrinut kengät vereen yltä päältä.

[VUSZATN9]

Ruumiiden siirtelyaikaan veri oli ehtinyt jo kuivumaan telttakankaassa, ja kengät, ne olivat jo kivenkolossa.

[siiantaika]

Ruumiiden siirtelyaikaan veri oli ehtinyt jo kuivumaan telttakankaassa, ja kengät, ne olivat jo kivenkolossa.

Kaikkeen löytyy aina jonkinlainen salaliittoteoria kun vaan riittävästi kauhoo tynnyrin pohjaa. Väittäisin itse veren jopa kuivuneen verrattain hitaasti, koska kyse oli kesäyöstä järven rannalla. Luulisi aamukasteen ja lämpimien ruumiiden pitäneen telttakankaankin kosteusprosentin koholla.

[VUSZATN9]

Se veren kuivuminen ei ole mikään salaliittoteoria vaan verijälkitutkijoiden toteamus siitä että siirtelyistä ei ole jäänyt jälkiä.

[siiantaika]

Se veren kuivuminen ei ole mikään salaliittoteoria vaan verijälkitutkijoiden toteamus siitä että siirtelyistä ei ole jäänyt jälkiä.

Ei se muuta yhtään mitään. Ruumiita on voitu siirrellä seisomalla teltan vieressä. (Ruumiithan olivat teltan päällä ja tuskin tappaja on ruumiiden päältä kävellyt.)

Sen sijaan syyttäjä on väittänyt Nissen työntäneen kummatkin jalkansa teltan sisälle hakatessaan Mäkeä kuoliaaksi, ja että kenkien veriroiskeet ovat syntyneet samassa hetkessä. Silti meillä ei ole mitään muuta kuin mikroskooppisen pieniä roiskejälkiä; ei mitään isompaa tahraa suorasta kosketuksesta verisen kankaan kanssa.

[VUSZATN9]

Nisse löi parikertaa mm. päälaelle, ei siinä veri kauheasti lennä, kengille eikä muualle. Syyttäjä meni turhaan yksityiskohtiin. Mäkihän tapettiin siihen kakkosivun aukolle sen jälkeen kun hän tuli kauempaa teltan ulkopuolelta katsomaan mitä nisse oli tehnyt muille ja alkanut huutamaan apua ystävilleen. Avunhuuto kuultiin kartanolla ja siitä on dokumentaatiotakin, aika-arviot vaan heittivät sen verran että älykääpiöpoliisit keksivät tekoajaksi 04:00 - 06:00, koska uskoivat nissen jutut, niin kuin osa vähemmän älykkäistä ihmisistä uskoo tänäkin päivänä.

[LexVeritas]

Nisse löi parikertaa mm. päälaelle, ei siinä veri kauheasti lennä, kengille eikä muualle. Syyttäjä meni turhaan yksityiskohtiin. Mäkihän tapettiin siihen kakkosivun aukolle sen jälkeen kun hän tuli kauempaa teltan ulkopuolelta katsomaan mitä nisse oli tehnyt muille ja alkanut huutamaan apua ystävilleen. Avunhuuto kuultiin kartanolla ja siitä on dokumentaatiotakin, aika-arviot vaan heittivät sen verran että älykääpiöpoliisit keksivät tekoajaksi 04:00 - 06:00, koska uskoivat nissen jutut, niin kuin osa vähemmän älykkäistä ihmisistä uskoo tänäkin päivänä.

Vaikutat itse moukalta.

Kartanolla kuullusta/luullusta avunhuudosta ei tietääkseni ole olemassa dokumentaatiota. Mikäli sinun mielestäsi on, niin ole hyvä ja esitä ko. väitetty dokumentaatio kaikkien nähtäväksi.

On olemassa toisen käden tieto Villa Dalbyn tilanhoitajan lasten väittämistä, heidän isänsä mahdollisesti kuulemista huudoista Rackaruddenissa.

Toinen "dokumentaatio" on:

Isänsä lehtihaastattelun mukaan Tuulikki sai luvan retkelle, kun kertoi suunnitellun paikan.

Erikoista on se, että Mäet kielsivät poliisikuulustelussa tienneensä retkipaikan.

[VUSZATN9]

tämä voi tehdä vähän kipeää näin äkkiseltään, ja siksi lapset vaan kuvitelleet avunhuutoja omia aikojaan, koska jos huudot ovat totta, nissen tarina nukkumaanmenosta on satua ja nisse on tappaja, ja suurimäärä murha.infolaisia on ollut vuosikausia hyväuskoisia typeryksiä Ja tämä on offtopiccia ja ikävää kertakaikkiaan.

[LexVeritas]

^Puolestani voidaan keskustella hetki muusta kuin ketjun aiheesta.

Käsittääkseni mielipiteesi on, että jos huudot ovat totta, niin se tekee Gustafssonista murhaajan?

Mikä oli se väittämäsi "dokumentaatio" kartanolla kuulluista avunhuudoista?

Toinen Villa Dalbyn tilanhoitajan lapsista kertoi (väitetysti) isänsä kertoneen kuulleensa huutoja n. klo 3.30, toinen muistaakseni tuntia aiemmin.
Oittaan kartanon tilanhoitajan vaimon Aili Karjalaisen silminnäkijähavainto onkijasta murhaniemen kärjessä klo 3.45 ja puoli tuntia myöhemmin kahdesta nuoresta miehestä keskiniemessä (jotka eivät onkineet), ja joista toinen juoksi kohti lahdenpohjukkaa, ei mielestäni oikein sovi siihen "pakettiin".