Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[sörsse]

Googlehaulla "Volvo vm. 1988" ja tarkennus "viimeinen vuosi", tulee vielä melko paljon aineistoa ajettavista Volvoista

https://www.google.com/search?q=volvo+v ... 2&dpr=2.25

[kyr-12]

Volvothan on kestäviä autoja mutta miten kestäviä ne voivat olla jos ko. Volvo oli vielä viime vuonna olemassa ja tutkittavana? Ikää oli vuodesta -88 siis 34 vuotta, mikä olisi auton ikä se olisi -88 ollut upouusi mitä ei välttämättä edes ollut. Luulisi että noilla seuduilla etäisyydet on välillä pitempiäkin, kilometrejä kertyy ja että auto olisi romutettu jo aikaa sitten.

700, 800 ja 900 sarjalainen -80> osa parempi kuntoisia vrt 2010 luvun ruostekasa mersu ja ajettu pykälän alta puol miljoona järestäin.

[Eaglegoat]

KRP on aloittanut taas Airiston merenpohjan tutkimisen: https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009897628.html

Nähtäväksi jää, löytyykö muita Turun seudulla kadonneita merenpohjasta näissä tutkimuksissa. Lieköhän tämäkin aloitettu nyt nimenomaan osana Piian katoamisen "uudelleen tutkimista"?

[Spede]

Hyvä nosto, yhden asiavirheen voisi lennosta korjata tohon juttuun, eli 1988 auton omisti Sähkölähteenmäki oy ja epäilty oli auton haltija tai haltijaan suoraan liittyvä henkilö, ei auton omistaja.

Onko tuosta autosta tiedossa tarkempaa mallia? Voitaisiin etsiä kuva samanmallisesta ja -värisestä autosta. Siitä voisi olla hyötyä ihmisten muistojen verestämiseen.

[Vekku11]

menee kyllä mielenkiintoiseksi....ja ehkä silä kirjeelläkin on sittenkin merkitystä ja iso...
mutta noin periaateesa on mahdollista myös tietynalainen onnettomuus, josta ei nyt kovin pitkää kakkua olisi tullut...mutta sitten päätettiinkin hävittää ruumis...
yöhän oli pimeä ja sateinen... ja tuon ajan autojen valot ym niin tilanne on voinut tulla äkkiä...
sitten tehty niinku tehty...
mutta oliko kuskilla silalin enempi pelissä kuin "normimmalla jampalla"
tarkoitan että urapolku selvillä ja paine kotoa / suvusta...

[Vanhakansa]

Hyvä nosto, yhden asiavirheen voisi lennosta korjata tohon juttuun, eli 1988 auton omisti Sähkölähteenmäki oy ja epäilty oli auton haltija tai haltijaan suoraan liittyvä henkilö, ei auton omistaja.

Onko tuosta autosta tiedossa tarkempaa mallia? Voitaisiin etsiä kuva samanmallisesta ja -värisestä autosta. Siitä voisi olla hyötyä ihmisten muistojen verestämiseen.

740 farmari ja vm 1987, rekisteröity käyttöön 1988 alussa, ollut jo useita vuosia poissa käytöstä. Aika pitkän ja ehkä vaiherikkaankin uran teki silti.

[Spede]

Volvo_740_estate.jpg (158.31 KiB) Katsottu 1219 kertaa

Lähde: Wikimedia Commons

[Emelie DeWitt]

KRP on aloittanut taas Airiston merenpohjan tutkimisen: https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009897628.html

Nähtäväksi jää, löytyykö muita Turun seudulla kadonneita merenpohjasta näissä tutkimuksissa. Lieköhän tämäkin aloitettu nyt nimenomaan osana Piian katoamisen "uudelleen tutkimista"?

Voihan siellä olla Piia, laivoilta kadonneita kuten Niku (Koto?), Airiston Helmeen liittyviä juttuja. Jos sieltä on löydetty useita kohtia, aiemmin joskus uutisoitiin n 30 tutkittavasta kohteesta

Edit: Vanhakansa olet kyllä tehtyä kovasti työtä tämän kanssa, luuletko että asia on lähellä ratkaisua esimerkiksi ensivuonna?

[Vanhakansa]

Edit: Vanhakansa olet kyllä tehtyä kovasti työtä tämän kanssa, luuletko että asia on lähellä ratkaisua esimerkiksi ensivuonna?

Piian dna autosta, niin luultavasti ratkeaa pian. Poliisi tietää koko porukan, joka liittyy raiskausjengiin. Dna:n löydyttyä kaikki pidätetään ja kuulustellaan. Ehkä joku murtuu, kun on riski siitä, että juttu menee syyttäjälle ja julkiseksi. On siinä monen elämä pelissä, myös isoja nimiä yhteiskunnan huipulta, isot suvut ja niiden kunnia pelissä.

Luultavasti ei kuitenkaan dna:ta autosta ja tapaus jää limboon. Ruumis ehkä löytyy joskus vaikkapa Piikkiönlahdelta tai Airiston pohjasta. Oma veikkaukseni on, että poliisilla on riittävästi muuta todistusaineistoa syyttämiseen, jos ruumis löytyy. Siihen asti odotellaan. Tai sitten joku täysin toinen linja on se oikea, Tom on Boråsin vihjekirje oli sittenkin vain pelkkä kosto tai arvaus syyllisestä ja Piia kaivetaan vuosikymmenien päästä esiin kotitalon perustuksista tai jonkun mansikankasvattajan pellosta tai luultavammin ei koskaan mistään.

[Tessu]

Ei taida paljoa ruumiista olla löydettävissä 35 vuoden jälkeen,tainnu luonto tehdä tehtävänsä,hampaista sitten tunnistus

[kyr-12]

Multa menny jotain ohi ilmeisesti.
Kaikkialla puhutaan nostetun auton kyytiin, kyytiin ei konttiin.
Jos oletetaan kaikkien osapuolien puhuvan asioiden oikeilla nimillä niin eikö näytteet olisi pitänyt ottaa takapenkistä iatuinosasta ja selkänojasta, takapenkin alta eikä kontista.
Tuskin takapenkki on vuorattu muovilla jos nostettu kyytiin tien vierestä toisin kuin roppa konttiin muovin päälle.
Kummasta jää enemmän jälkiä...

[Carelin]

Poliisit ovat käyneet tutkimassa piian kotitaloa ja nyt kerrotaan, että läpimurto lähellä. Ei ne siellä turhan ole ollut tutkimassa.
Syyllinen löytyy läheltä ja nyt etsitään enää varmaa näyttöä.

[kyr-12]

Poliisit ovat käyneet tutkimassa piian kotitaloa ja nyt kerrotaan, että läpimurto lähellä. Ei ne siellä turhan ole ollut tutkimassa.
Syyllinen löytyy läheltä ja nyt etsitään enää varmaa näyttöä.

Jos kommentti "läpimurto lähellä" tulee poliisilta niin kyseessä ainoastan saada joku tutkittavana oleva möläyttämään nauhalle ei muuta.
Elä siis pidätä hengitystä.

[Aragon]

Edit: Vanhakansa olet kyllä tehtyä kovasti työtä tämän kanssa, luuletko että asia on lähellä ratkaisua esimerkiksi ensivuonna?

Piian dna autosta, niin luultavasti ratkeaa pian...

Vähän OFFtopic sen kannalta, missä tapauksen focus tällä hetkellä, mutta 3-4 kertaa Marko Niemen podcastin kuunnelleena ja asiasta ketjusta vastaustakin etsineenä jäi hämäräksi, yrittikö yleensä langat aika hyvin loppuun asti tutkiva Niemi selvittää mitenkään tätä esilletuomaasi romani-linjaa vai törmäsikö seinään jo alkuun tai oli vähän liian kuumottava / epämieluisa aihe tutkia?

Lähtökohtaisesti mille tahansa joukolle, joka tulee keskellä päivää kouluun pahoinpitelemään jonkun, on kynnys kurittaa yksin yöllä kulkevaa samaa henkilöä vielä matalammalla.

[vale-etsivä]

Voisin tähän heittää jatkoksi vielä pari vihjettä, mitä Piian katoamiseen on viime viimeisen n. vuoden aikana tullut.

Ensimmäinen vinkki liittyy "uuteen" kaveriin, joka on erittäin luotettavan lähteen mukaan ollut pidätettynä epäiltynä Piian katoamiseen. Tämä pidätys saattaa olla tapahtunut jo 90-luvulla. Tämä epäillyn isä oli kyllä Sähkölähteenmäellä töissä asemassa, jossa hänellä olisi saattanut olla vihjekirjeen Volvo työsuhdeautonaan. Tämä epäily kuitenkin luultavammin on osa Kaarinan nimismiespiirin ns "kadonneita arkistoja", eli nykyisellä tutkinnanjohdolla ei ole tästä pidätyksestä välttämättä lainkaan tietoa. Auton myöhemmät vaiheet eivät tue sitä, että tämä auto olisi ollut pidätetyn isän työsuhdeauto. Lisäksi tällä epäillyllä on rankka seksuaalirikostausta ja istunut raiskauksista ainakin kerran. Tämäkään ei sovi poliisin antamiin tietoihin, jonka mukaan Volvo-kirjeen pääepäilty oli sovitellut rikoksensa rahalla, eikä hänellä ollut seksuaalirikoksista tuomiota. Olen kuitenkin itse varma, että tämä "bussikuski" on ollut jossain vaiheessa poliisin pääepäilty, luultavasti ennen vihjekirjettä.

Toinen vinkki liittyy vihjeeseen, jonka kuulin yhdeltä kaverilta n. vuosi sitten. Hän oli ystävänsä kanssa ollut ajelemassa Paimion keskustassa Piian katoamisyönä. Kuvauksen perusteella kyseessä todella oli kyseinen sateinen yö heti Soulin olympialaisten jälkeen. He olivat poimineet yhdeksän-kymmenen maissa kyytiin pari tyttöä Paimiosta ja ajeltuaan yms aikansa heittäneet molemmat tytöt Piikkiöön vanhan 1-tien ja Luodontien risteykseen puolenyön maissa. Aiemmin suhtauduin tähän vähän kriittisesti, että voisiko kyseessä olla Piia ja joku hänen kaverinsa, mutta viime aikoina on tullut ilmi sellaisia juttuja, että kyseessä voisi hyvinkin olla Piia ja hänen jehova-kaverinsa, ei kuitenkaan Tiina Ristimäki. Kuvaus sopii tyttöihin melko hyvin. Tässä linjassa mielenkiintoista on se, että aikataulullisesti se sopisi hyvin Tom on Boråsin vihjekirjeeseen ja selittäisi, miksi Piiasta ei ole näköhavaintoja kotoa lähdön ja puolenyön välillä. Omituista ja vaikeasti selitettävää on edelleen se, miten Piia ja paimiolainen jehis-kaverinsa ovat päätyneet Piikkiössä eroon toisistaan, mutta ehkä kovasta sateesta huolimatta kaveri on kuitenkin Piikkiöön saavuttuaan hyvästellyt Piian heti, kun on huomannut, ettei Pontelassa ole enää menoa. Näin kaveri olisi suunnannut bussipysäkille odottamaan yöbussia Paimioon ja Piia olisi jäänyt yksin. Iilmeisesti tämä ei ole ainoa vihje, jonka poliisi on saanut siitä, että Piia ei olisi tuona yönä liikkunut yksin.

Tämä on mielenkiintoinen asia. Varmistaisi sen, että Piia tosiaan poistui kotoaan. Ei toki sulje kovinkaan montaa vaihtoehtoa lopullisesta kohtalosta pois. Tässä valossa päivittäisin/lisäisin omia lempparispekulaatioitani eri vaihtoehdoista jonkin verran.

1. Tilastollinen näkökulma, eli lähipiirin tekemä:
Piia lähti kaverin kanssa Paimioon viettämään iltaa. Joivat, polttivat, eli sen aikaisen nuorison perusjuttuja viikonloppuna. Voi olla, että siellä sattui ja tapahtui muutakin, mutta ei ainakaan mitään "lopullista" vielä siinä vaiheessa. Saivat kyydin takaisin, kaverilla alkoikin sieluun sattua ja omatunto kolkuttaa eikä oikein ollut tekemistäkään, joten lähti kotiin. Piiakin lähti kotiin, koska Piikkiössä ei kavereita ollut. Ei niin liberaalisti viinaksiin suhtautuva isä/appi tms herää ja kohtaa pahoilta teiltä juovuksissa kotiin tulevan nuoren, jolla rajumpi meikki ja hiuskuontalo. Tiedä vaikka kaulakin mustelmilla. Kurinpalautus lähtee lapasesta...
- tätä tukee lähinnä vain tilastot ja ehkä haastattelujen perusteella se hämmentävä asia, että isä ei edes tunnistanut kuvassa lastaan, kun ulkonäkö k.o kuvassa olikin vähän "menevämpi". Dissosiatiivinen häiriö/muistinmenetys voisi tässä skenaariossa selittää tämän, jos on sen näköisenä tullut kotiin ja sitten onkin tapahtunut kauheita.
- toisaalta mikään muu yleisessä tiedossa oleva asia ei tätä tue
- Boråsin kirjehässäkkäkin olisi vaikea sijoittaa tähän tapahtumaketjuun, jos sille ja sen tarkkuudelle antaa painoarvoa

2. Muuten kuin edellinen siihen saakka, kunnes kaveri lähtee kotiin, mutta sitten Piia nouseekin/nostetaan jonkun toisen kyytiin. Voinut juoda vaikka loput juomat ja ollut viimeistään sitten aivan vietävissä. Kohdalle osunut se ns. raiskaajajengi, koululla hillunut porukka, tai yksittäinen sekopää, esim. ensimmäisessä vinkissä mainittu tyyppi. Tai sitten vaikka aiemmalle kyydinantajalle onkin tullut pahat mieleen ja on palannut yksin etsimään ja hakemaan jurrisen Piian Piikkiöstä.
- tätä tukee ne pariin porukkaan (raiskaajajengi ja se koululla käynyt poppoo) liittyvät aiemmin tehdyt havainnot ja se kuvaus nuorelta, joka oli päässyt joltain saalistajalta nipin napin pakoon.
- Boråsin kirjeenkin saisi soviteltua tähän


Näistä tämä jälkimmäinen on mielestäni todennäköisempi siksikin, että siihen potentiaalisia tekijöitä tuntuisi olleen siellä jonoksi asti, eli suurempi todennäköisyys pienellä paikkakunnalla sen suhteen, että se joku väärä osuu kohdalle. Mitä sitten tapahtuikaan, voi olla montakin eri skenaariota esim. siihen liittyen minkä sortin psyko/porukka on sattunut olemaan kyseessä.

Olen mielikuvaharjoituksena (ilman paikallistuntemusta) käynyt vanhoja karttoja, ilmakuvia ja googlemäpsiä läpi ja miettinyt esim. sitä, mihin paimiolainen voisi viedä uhrin ja tehdä vahinkoa (enemmän tai vähemmän tarkoituksella lopullistakin) ja vielä kätkeä ruumiin. Eli sellaisia alueita, mitä joku paikallinen tietäisi soveltuviksi. Onhan niitä sen oloisia paikkoja tyrkyllä lähellä pääkulkuväyliäkin, kun ottaa vuodenajan, sään ja kellonajan huomioon. Ei taida tosiaan olla mitään selkeää kokonaiskuvaa siitä, mitä alueita on käyty läpi ja miten, kun ottaa viime vuosikymmenien arkistoinnin tason huomioon?