Ei se sitten ollutkaan läpimurto.siiantaika kirjoitti: To Loka 05, 2023 4:08 pm Vastahan se Ukraina julisti murtaneensa rintamalinjan – joskin vasta yhdestä kohtaa. Pitäisi varmaan kohtapuoliin alkaa kuulua suuria valloituksia tai tilanne vaikuttanee toivottomalta.
Sota-asiantuntija: Tästä syystä Ukrainan vastahyökkäys ei pystynyt läpimurtoon kriittisellä hetkellä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sot ... la/8788368
Uskottavahan se on, jos yli 250 000 ryssäbottia noin on internetissä äänestänyt.
Juu u, Ukraina saa julistella ihan mitä tykkää. Mutta se ei todellisuutta mihinkään muuta. Ihmettelen suuresti niitä henkilöitä, jotka uskovat aivan kaiken mitä Ukrainan tiedotusvälineet sanovat. On jo paljon Ukrainan väitteitä, jotka ovat osoittautuneet pelkiksi valheiksi. Esimerkiksi se viimeisin "Venäjän" isku torille siviilien keskelle, joka osoittautuikin Ukrainan omaksi ohjukseksi.siiantaika kirjoitti: To Loka 05, 2023 4:08 pmVastahan se Ukraina julisti murtaneensa rintamalinjan – joskin vasta yhdestä kohtaa. Pitäisi varmaan kohtapuoliin alkaa kuulua suuria valloituksia tai tilanne vaikuttanee toivottomalta.Kanssalainen kirjoitti: To Loka 05, 2023 2:34 pm En tainnut väittää, että Venäjäkään olisi edennyt eteenpäin.
Mutta ei Ukrainakaan ole edennyt yhtään sen enempää.
Rintamalinja on pysynyt suhteellisen samana sen jälkeen kun Venäjä ryhmittyi puolustuslinjoille valloittamilleen alueille ja oli Ukrainan vuoro yrittää hyökätä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31fOhjusisku Harkovaan: Liki 50 kuollut
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ilmoittaa Telegram-kanavallaan, että Venäjä on tehnyt ohjusiskun Harkovassa sijaitsevaan pieneen kylään.
Zelenskyin mukaan ohjus osui ruokakauppaan ja iskussa olisi kuollut ainakin 48 ihmistä. Hänen mukaansa kyseessä on ”tarkoitushakuinen terrori-isku”.
– Venäjän brutaali rikos iskeä tavalliseen ruokakauppaan ohjuksella on täysin tarkoitushakuinen terrori-isku, hän sanoo.
Jännästi näitä sattuu tosiaan aina, kun apumiljardit ovat uhattuna. Valitettavasti näitä sattuu liian usein, ja ihan yllättäen. Samoin ilmahälytys tulee Kiovassa säännöllisesti, kun joku merkittävä valtionpäämies Kiovaan astelee. Ja sitte kävellään pommisuojaan.Höökipulveri kirjoitti: To Loka 05, 2023 4:48 pm Sellaista parempaa terrorismia. Siviileistä ovat puutarhatontut huolissaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31fOhjusisku Harkovaan: Liki 50 kuollut
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ilmoittaa Telegram-kanavallaan, että Venäjä on tehnyt ohjusiskun Harkovassa sijaitsevaan pieneen kylään.
Zelenskyin mukaan ohjus osui ruokakauppaan ja iskussa olisi kuollut ainakin 48 ihmistä. Hänen mukaansa kyseessä on ”tarkoitushakuinen terrori-isku”.
– Venäjän brutaali rikos iskeä tavalliseen ruokakauppaan ohjuksella on täysin tarkoitushakuinen terrori-isku, hän sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vaite- ... 5cfb7b2d74Väite leviää: Tännekö Venäjä pakenee vaikeuksia Krimillä?
5.10.202316:01päivitetty 5.10.202316:01
Onko Venäjä hakemassa uutta kotia Mustanmeren laivastolleen? Tiedot laivastotukikohtahankkeesta ovat epävarmoja.
Venäjä ja Georgian kapinallisalue Abhasia ovat sopineet uuden pysyvän venäläisen laivastotukikohdan rakentamisesta Abhasiaan Mustanmeren rannalle, Abhasian johtaja Aslan Bzhania on kertonut venäläislehti Izvestijalle. Bzhanian väite on levinnyt ympäri kansainvälistä mediaa.
Bzhania tapasi keskiviikkona Venäjän presidentti Vladimir Putinin, joka ei kuitenkaan maininnut tukikohdasta mitään. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tai Abhasian viranomaiset eivät ole kommentoineet asiaa, kertoo uutistoimisto Reuters. Tiedot tukikohtasuunnitelmasta ovat siis epävarmoja, vaikka Bzhanian mukaan asiasta olisi jo allekirjoitettu sopimus.
Julkisuudessa arvellaan tuoreeltaan, että Abhasia olisi Venäjälle vaihtoehtoinen sijoituspaikka Mustanmeren laivastolle, jonka poistumisesta Krimiltä tulee lisää tietoa. Jo aiemmin Britannian tiedusteluraportti kertoi, että Mustanmeren laivaston toiminta siirtyy entistäkin vahvemmin pois Krimin Sevastopolista Mustanmeren rantakaupunki Novorossijskiin. Ajatushautomo ISW kertoi raportissaan torstaina niin ikään, että Venäjä on siirtänyt aluksiaan pois Sevastopolista.
Sevastopolissa on ollut paitsi tukikohta myös logistiikkakeskus, josta toimitetaan tarvikkeita pohjoisemmaksi taisteluihin. Mustanmeren laivasto taas on erittäin merkittävä tekijä laajemminkin Venäjän asevoimille.
Nyt venäläiset ovat Sevastopolissa vaikeuksissa, sillä Ukraina on iskenyt ohjuksin Venäjän laivaston aluksia ja Sevastopolin laivastotukikohtaa vastaan.
Joo, Ukraina on on nyt yrittänyt ja lopputulos on se että Venäjä on ottanut puolet enemmän tonttia hallintaansa kuin mitä Ukraina on kyennyt "vastahyökkäilyillään" saavuttamaan puhumattakaan sitten tappioista joita nähdään Ukrainan puolella jotka ovat korvaamattomia.siiantaika kirjoitti: To Loka 05, 2023 4:08 pmVastahan se Ukraina julisti murtaneensa rintamalinjan – joskin vasta yhdestä kohtaa. Pitäisi varmaan kohtapuoliin alkaa kuulua suuria valloituksia tai tilanne vaikuttanee toivottomalta.Kanssalainen kirjoitti: To Loka 05, 2023 2:34 pm En tainnut väittää, että Venäjäkään olisi edennyt eteenpäin.
Mutta ei Ukrainakaan ole edennyt yhtään sen enempää.
Rintamalinja on pysynyt suhteellisen samana sen jälkeen kun Venäjä ryhmittyi puolustuslinjoille valloittamilleen alueille ja oli Ukrainan vuoro yrittää hyökätä.
Unohdit mainita Puolaan tippuneen it-ohjuksen.sikakoira kirjoitti: To Loka 05, 2023 5:33 pm Katsotaan taas hetki kuka iski minnekkin koska sama laulu on nähty niin monta kertaa aikaisemminkin- Venäjä iskee ainoastaan sotilaskohteisiin
Raporttia iskusta odotellessa voidaan muistella Ukrainan edellistä tori iskua joka tapahtui ihan vaan vahingossa mutta koitettiin laittaa Venäjän piikkiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009901800.htmlKommentti: Trumpin kauden kaaos palasi – Ukrainan pettäminen tekisi Yhdysvalloista entisen suurvallan
....
Eurooppalaisten Nato-maiden kyky huolehtia Ukrainan asiasta ilman Yhdysvaltoja on kyseenalainen. Paperilla ne ovat paljon Venäjää rikkaampia ja paremmin aseistettuja muilla kuin ydinaseilla. Mutta ilman johtajaa jäänyt liitto Ukrainan puolesta voisi hajota nopeasti. Rikkonaisessa Euroopassa poliittiset pelit ovat vielä mutkikkaampia kuin Yhdysvalloissa.
Kävisi Ukrainalle miten vain, Nato-liittolaiset eivät enää laskisi mitään Yhdysvaltain varaan. Se ei välttämättä olisi heti Naton loppu, mutta lopun alku kyllä.
....
Tottakai kun ohjus osuu torille siviilien keskelle niin heti alkuun syytökset kohdistuvat sotarikollisesti jo aiemminkin siviilikohteita tulittaneeseen Venäjään. Vaikka tällä kertaa kyse olikin Ukrainan ammuksesta, niin siinä on vinha ero kun kyseessä on vahinko eikä tarkoituksellinen siviilikohteiden tulittaminen niin kuin on Venäjän ollessa kyseessä.sikakoira kirjoitti: To Loka 05, 2023 5:33 pmRaporttia iskusta odotellessa voidaan muistella Ukrainan edellistä tori iskua joka tapahtui ihan vaan vahingossa mutta koitettiin laittaa Venäjän piikkiin.
Venäjän ohjukset eivät osu sotilaskohteisiin muulloin kuin silloin kun ampuvat alas oman sotilaskoneensa.sikakoira kirjoitti: To Loka 05, 2023 5:33 pm Katsotaan taas hetki kuka iski minnekkin koska sama laulu on nähty niin monta kertaa aikaisemminkin- Venäjä iskee ainoastaan sotilaskohteisiin
