Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

Pekka Toverikin on jo luopunut toivosta joten peli on selvä

Pekka Toverin mukaan Ukrainalla on nyt vain yksi keino lamauttaa Venäjän puolustus – ”Muuten joudutaan pian hyökkäämään jalkaväellä puskia pitkin”
Pekka Toveri ei usko, että Ukraina pystyy valtaamaan koko miehitettyä eteläosaansa. Silti läpimurto voisi pakottaa Venäjän rauhaan.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uut ... 6b58b48eb6

Ei mennyt kuin kaksi vuotta kunnes Toverillekkin paljastui karvas totuus

[Anoteus]

Pekka Toverikin on jo luopunut toivosta joten peli on selvä

Pekka Toverin mukaan Ukrainalla on nyt vain yksi keino lamauttaa Venäjän puolustus – ”Muuten joudutaan pian hyökkäämään jalkaväellä puskia pitkin”
Pekka Toveri ei usko, että Ukraina pystyy valtaamaan koko miehitettyä eteläosaansa. Silti läpimurto voisi pakottaa Venäjän rauhaan.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uut ... 6b58b48eb6

Ei mennyt kuin kaksi vuotta kunnes Toverillekkin paljastui karvas totuus

Vielä kun venäjä ymmärtäisi ettei Ukrainaa niin vain valloiteta. Käkeen on tullut rehellisesti sanottuna. Sotilasmahti

[Suontakanen]

No niin kun tämän sodan todellinen asiantuntija mainittu niin tuossa tunnin pläjäys totuuksia


Eteneekö Ukrainan vastahyökkäys mudassakin? Kykeneekö Venäjän oppositio sisällissotaan? Onko pysyvä sotatila Euroopassa Putinin 20-vuotinen unelma? Miksi Ukrainan tukijoiden rivit horjuvat, kun Venäjä tuottaa lisäjoukkoja? Minkälainen on Ukrainaan saapunut ”ylivoimainen” M1 Abrams-tankki?



Toveri: Eurooppa valmistautui väärään sotaan – Putinilla visio ”Venäjä 2.0:sta” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009900877.html

[Vili S Pertti]

Putte on niinku uhmaikäinen lapsi.

[sikakoira]

Venäjän ainoa tavoite on suorittaa erikoisoperaatio maaliviivalle ja konfliktista ei todellakaan tule mitään jäädytettyä sellaista kuten jotkut länsi "asiantuntijat" ovat jo alkaneet haaveilemaan.

[Höökipulveri]

Venäjän ainoa tavoite on suorittaa erikoisoperaatio maaliviivalle ja konfliktista ei todellakaan tule mitään jäädytettyä sellaista kuten jotkut länsi "asiantuntijat" ovat jo alkaneet haaveilemaan.

Venäjän tavoite näyttää olevan tuhota kaikki Ukrainan ruokakaupat asiakkaineen.

[Höökipulveri]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uut ... 6b58b48eb6

Sinä kerroit lukevasi ainoastaan englanninkielisiä uutisia, mutta näemmä kuitenkin Maaseudun Tulevaisuus kuuluu lukuvalikoimiisi.

[Höökipulveri]

Koko uutinen.

Pekka Toveri: Putinin tavoite on jäädyttää tilanne Euroopassa sotaisaksi jopa pysyvästi
Teorioiden mukaan Putin halusi romuttaa Euroopan kehityksen sodalla, johon hän valmistautui liki 20 vuoden ajan. Pekka Toverin mukaan Venäjän päämiehen alkuperäinen suunnitelma oli pikemminkin ottaa helppo voitto Ukrainassa.


ON todennäköistä, että Venäjän johtajan Vladimir Putinin tavoite on jäädyttää tilanne sotaisaksi Euroopassa hyvin pitkäksi ajaksi, ellei jopa pysyvästi, arvioi entinen Pääesikunnan tiedustelupäällikkö, nykyinen kansanedustaja Pekka Toveri (kok).

ISTV:n Ukraina-studiossa torstaina vierailleen Toverin mukaan sota saattaa pitkittyä, sillä Venäjällä ei ole voimia voittaa sitä nopeasti. Periksikään ei voi antaa eikä neuvotteluihin suostua, joten vaihtoehdoksi jää sodan jatkaminen.

– Putin selkeästi laskee sen varaan, että länsi on heikko ja antaa periksi ennemmin tai myöhemmin. Eli kun sota jatkuu tarpeeksi pitkään, länsi ei enää jaksa tukea Ukrainaa taloudellisesti tai sotilaallisesti, ja Ukraina pakotetaan neuvottelemaan, Toveri sanoo.


Entinen Pääesikunnan tiedustelupäällikkö, nykyinen kansanedustaja Pekka Toveri (kok) uskoo Putinin laskevan sen varaan, että länsi väsyy Ukrainan tukemiseen ennemmin tai myöhemmin.
Entinen Pääesikunnan tiedustelupäällikkö, nykyinen kansanedustaja Pekka Toveri (kok) uskoo Putinin laskevan sen varaan, että länsi väsyy Ukrainan tukemiseen ennemmin tai myöhemmin. KUVA: SEPPO KÄRKI / IS

Teorioiden mukaan Putin halusi romuttaa Euroopan kehityksen sodalla, johon hän valmistautui 20 vuoden ajan, kun hän tajusi, ettei saa kurottua kiinni lännen etumatkaa rauhan aikana.

Toverin mukaan Putinin alkuperäinen suunnitelma oli pikemminkin vallata Ukraina pikaisesti, minkä piti toimia voimannäyttönä lännelle.

– Valtauksen piti olla sellainen voimannäyttö, että länsi ainakin henkisesti murenisi, Suomi tai Ruotsi eivät liittyisi Natoon, Naton laajeneminen pysähtyisi ja Venäjän sananvalta Euroopan turvallisuusjärjestelyihin kasvaisi merkittäväksi, hän sanoo.

VENÄJÄ on kuitenkin osoittautunut sotilaallisesti paljon odotettua heikommaksi, Toveri arvioi. Kun ensimmäinen vaihtoehto ei tärpännyt, on sodan jatkaminen toiseksi paras oljenkorsi.

Jos Putin oli valmistautunut konfliktiin 20 vuotta, oli Eurooppa käyttänyt vastaavan ajan sen sijaan puolustuksensa hölläämiseen. Toverin mukaan ajatus on huolestuttava.

– Eurooppa valmistautui väärään sotaan. Putin valmistautui isoon sotaan ja laajamittaiseen taisteluihin mittavilla resursseilla ja suurilla joukoilla. Lännessä lähdettiin siitä, että tehtiin ammattimaisia armeijoita ja kirurgisia, lyhyitä operaatioita. Massa puuttui, hän kertoo.

Euroopan puolustusteollisuuden annettiin Toverin mukaan rapautua niin, että se kykeni tuottamaan ainoastaan vähäisiä määriä kranaatteja rauhan ajan ammuntoja varten, eikä nykyisessä maailman tilanteessa tarvittavaa miljoonaa kranaattia vuodessa.

– Kun Neuvostoliitto hajosi, rauhan osingot otettiin täysimääräisesti. Saksalla oli 2 500 taistelupanssarivaunua, ja ne pudotettiin vähän yli 300:aan. Ei herätty siihen, kun Venäjä ryhtyi varustamaan itseään voimakkaasti 2000-luvun alussa, ja Venäjän sanoma lännelle koveni koko ajan. Kukaan ei herännyt asiaan, ennen kuin tapahtui mitä tapahtui, Toveri sanoo.

Toverin mukaan Putinin visio suuresta konfliktista lännen kanssa ei ole realistinen, sillä maa ei tunnu pärjäävän Ukrainankaan kanssa.

– Kun aktiiviset taistelut jossakin vaiheessa päättyvät, ainoa varma asia on se, että Venäjä pyrkii rakentamaan asevoimansa uudelleen paremmiksi. Kun asevoimat on rakennettu, katsotaan uudelleen, mitä tehdään, hän arvioi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009903017.html

[Virdon]

Venäjän ainoa tavoite on suorittaa erikoisoperaatio maaliviivalle ja konfliktista ei todellakaan tule mitään jäädytettyä sellaista kuten jotkut länsi "asiantuntijat" ovat jo alkaneet haaveilemaan.

Voinee olla eri mieltä. Jäätynyt konflikti on joka tapauksessa tiedossa olipa lopputulema Ukrainassa sitten millainen tahansa. Venäjän ja lännen suhteet ovat tärviöllä pitkäksikin aikaa ja toivoa vain sopii ettei mihinkään laajempaankin sotaan jopa ydinasein ajauduttaisi missään vaiheessa.

[S. Martin]

Mua, Even Steven, vähän ihmetyttää miten ”tästä vaietaan”-jutut on sellaisia jotka lukee jopa iltapäivälehdissä ja ”näin ei saa sanoa täällä”-jutut vaikuttaa ihan sallituilta puheenaiheilta.

Katsopa tuonne lautamiehiin mitä siellä puhutaan. Ihme raivoamista ja sekopäiden huutelua vaikka tilanne tuskin on kenenkään täkäläisen aiheuttama.

Ukrainan kannalta huonot uutiset ei tänne päädy ellei niitä itse tänne tuo ja se on vaikenemista, eikä niistä saisi puhua.

Esim.

Onhan ne mätisäkkihomot sikakoira ja steeveneeven vielä hengissä. Sukurutsauksen tuotokset ne jaksavat tänne paskaa jauhaa. Olis kiva nähdä nämä äitin pikku taikinasormet kertomassa mielipiteitään julkisesti

Aika tervettä sakkia

Okei, no tuo selittääkin. En lue lautamiehiä ja tolla taikajimillä vaikuttaisi olevan jotain henkilökohtaista hampaankolossa sua vastaan.

Mun näkökulma tätä ketjua lukien on sellainen, että ukrainalaisille epämieluisista asioista puhuminen on määrällisesti hoidossa jo yksistään yhden nimimerkin aktiivisuuden ansiosta. Voi olla ettei UA-myönteisemmät kirjoittelijat sen takia ole ihan ekana huonoja uutisia jakamassa. Ja onhan sellaiselle varmaan muutenkin korkeampi kynnys kuin kivoille uutisille.

Sellaista en ole huomannut, että asiallisesti lähteistetyn ja oikein lainatun uutisen jakamisesta saisi paskaa niskaansa tai vastalausevyöryn, vaikka se olisi Ukrainalle kielteinen.

[sikakoira]

Sellaista en ole huomannut, että asiallisesti lähteistetyn ja oikein lainatun uutisen jakamisesta saisi paskaa niskaansa tai vastalausevyöryn, vaikka se olisi Ukrainalle kielteinen.

kröhöm et ole tainnut kovin aktiivisesti ketjua seurata

*pltmtxtvp*tm

Ukrainassa ei ole natsi ongelmaa (pitää paikkansa kohta) ja juutalainen Zelenskyi ei voi kannattaa tällaista ideologiaa

Ukrainassa on vakava nazi ongelma josta kaikki mediat ennen vuotta 2022 kertoivat surutta jopa NATO:n virallinen äänenkannattaja asian tunnusti.

Kuten kerrottu niin maailmassa ei ole olemassa kuin Ukraina ja Kanada jotka avoimesti sieg heilaavat Waffen SS natseja kansallis sankareinaan.

[Anoteus]

Sellaista en ole huomannut, että asiallisesti lähteistetyn ja oikein lainatun uutisen jakamisesta saisi paskaa niskaansa tai vastalausevyöryn, vaikka se olisi Ukrainalle kielteinen.

kröhöm et ole tainnut kovin aktiivisesti ketjua seurata

Ainuttakaan asiallista kommenttia tässä viimeisen lähes kahden vuoden aikana ei ole saanut lukea näiltä Ukrainan natsihallinnon tukijoilta

Ja ennen kuin syytät muita, niin aina ne linkit vääriin väittämiin.

[Höökipulveri]

Ainuttakaan asiallista kommenttia tässä viimeisen lähes kahden vuoden aikana ei ole saanut lukea näiltä Ukrainan natsihallinnon tukijoilta

Haloo! Toimiiko moderointi,eikö tuollainen ole lautamiestekstiä?

Putinin harhaiset "strategiat" ovat ajautuneet suohon kerta toisensa jälkeen. En usko, että isäntämaa Kiina katsoo kovin hyvällä tuollaista.

[Even Steven]

Sellaista en ole huomannut, että asiallisesti lähteistetyn ja oikein lainatun uutisen jakamisesta saisi paskaa niskaansa tai vastalausevyöryn, vaikka se olisi Ukrainalle kielteinen.

Kiitos jälleen asiallisesta vastauksesta. Se on suorastaan ilo ja vaikuttaa rauhoittavasti myös omaan ajatteluun. Helmikuusta lähtien on tullut paskaa niskaan valtamedian huonojen uutisten jakamisesta, jolloin yksityisviestillä kehoitettiin lopettamaan, tai.. Kun käskyt ei tehoa, ei osata kuin rääpiä päätä todella mauttomin sanakääntein. Taustalla lienee "sotaväsymys", sillä nämä ovat hakanneet päätään seinään vuodesta 2020, eivätkä ole uskoa jos taas tulee pataan.

[Höökipulveri]

Sellaista en ole huomannut, että asiallisesti lähteistetyn ja oikein lainatun uutisen jakamisesta saisi paskaa niskaansa tai vastalausevyöryn, vaikka se olisi Ukrainalle kielteinen.

Kiitos jälleen asiallisesta vastauksesta. Se on suorastaan ilo ja vaikuttaa rauhoittavasti myös omaan ajatteluun. Helmikuusta lähtien on tullut paskaa niskaan valtamedian huonojen uutisten jakamisesta, jolloin yksityisviestillä kehoitettiin lopettamaan, tai.. Kun käskyt ei tehoa, ei osata kuin rääpiä päätä todella mauttomin sanakääntein. Taustalla lienee "sotaväsymys", sillä nämä ovat hakanneet päätään seinään vuodesta 2020, eivätkä ole uskoa jos taas tulee pataan.

*pltmtxtvp*tm

Siviiliuhreista oli hänkin huolissaan, mutta kaikki venäläisten murhaamat siviilit ovat kuulemma vain Ukrainan propagandaa.

Venäjä teki yhden tuhoisimmista iskuista Ukrainan siviilejä vastaan – yli 50 pahaa-aavistamatonta kuoli

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009864458.html