Ah Venäjää!

[Ifigeneia]

https://yle.fi/a/74-20053192

"Ulkoministeriössä on päädytty siihen, että Suomen ei kannata yrittää purkaa Ahvenanmaan demilitarisointia eikä lakkauttaa Maarianhaminassa sijaitsevaa Venäjän konsulaattia.

Demilitarisointi tarkoittaa, että Ahvenanmaata ei varustella sotilaallisesti. Konsulaatti on yksi Venäjän edustustoista Suomessa.

Ylen toisistaan riippumattomien lähteiden mukaan ministeriön virkakanta perustuu siihen, että nykytilanteen muuttaminen olisi juridisesti vaikeaa."

Asiasta on sovittu NLn kanssa, mutta ei ole enää mitään än ällää olemassakaan. Miksei Ahvenanmaa voi olla edelleen demilitarisoitu, mutta sotaa käyvä maa painua vittuun sieltä?

[C. Semmmone]

Kannustan käyttämään Venäjästä sen historiallista nimitystä Moskovia, kuten ukrainalaiset ehdottavat.

Rus(sia) on venäläisten varastama ukrainalainen nimi. Venäläisiä pitäisi kutsua moskoviiteiksi.

Moskovia tuo mieleen viallisen Moskvitsh-auton ja sopii hyvin aasialaiselle valtiolle.

Pitäisikö Venäjää kutsua Moskoviaksi? ”Russia-nimi on varastettu”
https://www.verkkouutiset.fi/a/pitaisik ... arastettu/

Olisiko jo aika todeta, että Moskovia (Venäjä) ei kuulu edes osittain Eurooppaan vaan kokonaan Aasiaan?

Uusi rautaesirippu eristää Moskovian samalle puolelle Aasian maiden kanssa. Rautaesiripussa on nyt tilapäinen vuoto Ukrainan kohdalla, joka tukitaan kohta.

Vuonna 2016 Körber-säätiön TNS:llä teettämä tutkimus:

Saksalaisista 50 prosenttia ja venäläisistä 51 prosenttia on sitä mieltä, että Venäjä ei kuulu Eurooppaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuuluuko ... vat-49674/

Dostojevskin mukaan Venäjä ei kuulu Eurooppaan eikä sen tulekaan kuulua, vaan sen pitää kulkea omaa bysanttilaista tietään.

[NootNoot]

Se on vähän parempaa demokratiaa tuo Venäläinen demokratia. Ei tainnu Pohjois-Korean reissuilta tulla juuri ammuksia, mutta ideoita kyllä:

Russia plans to try to block VPN services in 2024 - senator
MOSCOW, Oct 3 (Reuters) - Russia's communications watchdog plans to block Virtual Private Networks (VPNs) from March 1 next year, a Russian senator for the ruling United Russia party said on Tuesday.

https://www.reuters.com/technology/russ ... 023-10-03/

Venäläinen sotilas sattui olemaan luodin lentoradalla. Tässähän nyt ei ole mitään ihmeellistä, mutta kun tuli aika saada haavoittumisesta korvauksia, eipäs onnistukaan. Luodin nimittäin oli ampunut oma, eikä Ukrainalainen. Tällaiseen päätökseen oli oikeus päätynyt. Ihan näppärä keino taas Venäjän valtiolta säästää muutama killinki.


Suunnitelmien mukaan menee Venäjällä kaasutuotantokin. Gazprom myynyt kaasua noin 25% vähemmän kuin viime vuonna:

Russian gas production so far this year has slumped to levels not seen since the 1970s.

The country's state energy giant Gazprom said in its latest report that gas production in the first half of 2023 was 179.45 billion cubic meters (bcm). Gazprom added that this represents a year-on-year decrease of nearly a quarter (24.7 percent), and a 26.5 percent drop in gas supplies to the domestic and foreign markets.

https://www.newsweek.com/russia-gas-pro ... ls-1831087

No mutta onneksi Moldova vielä... eikäku ei sittenkään mitään.

Moldova will no longer buy gas from Russia's Gazprom - energy minister

https://www.reuters.com/business/energy ... 023-10-02/

[sikakoira]

Heh juu Moldova ei osta kaasua enää Venäjältä vaan ostaa Venäläistä kaasua Turkista

[Vili S Pertti]

Heh juu Moldova ei osta kaasua enää Venäjältä vaan ostaa Venäläistä kaasua Turkista

Unohdit mainita, että kolminkertaiseen hintaan

[Solttuetsivä]

Venäjä haaveilee koko ajan vanhoista valtionrajoista.

Saisivat palata aikaan joskus 1300- tai 1400-luvulla kun Venäjä oli pieni kärpäsen kakka kartalla, ja silloinkin vasallivaltiona
Golden Hordelle. Mongooleille.

Samoin puutarhatontut aina muistaa kuinka USA valloitti ja otti haltuun alkuperäisasukkaiden maat.
Ei tuo Moskovy-Venäjä- Neuvostoliitto ole armosta syntynyt.
Kyllä nuo maat on valloitettu ja alkuperäiset asukkaat on tapettu ja orjuutettu.

Venäjä voisi haaveillä välillä paluusta aikaan kun Moskovy oli 1300-luvulla.

Nopea katsaus Venäjän synnystä_

[C. Semmmone]

Moskovia eli Moskovan Venäjä eli Venäjän tsaarikunta oli Puolan vallan alla 1610-1612.
Kas siinä on hyvä tavoite, kun suunta on nyt ajassa taaksepäin.

Klušinon taistelu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Klu%C5%A1inon_taistelu

[sikakoira]

Venäjä haaveilee koko ajan vanhoista valtionrajoista.

Saisivat palata aikaan joskus 1300- tai 1400-luvulla kun Venäjä oli pieni kärpäsen kakka kartalla, ja silloinkin vasallivaltiona
Golden Hordelle. Mongooleille.

Samoin puutarhatontut aina muistaa kuinka USA valloitti ja otti haltuun alkuperäisasukkaiden maat.
Ei tuo Moskovy-Venäjä- Neuvostoliitto ole armosta syntynyt.
Kyllä nuo maat on valloitettu ja alkuperäiset asukkaat on tapettu ja orjuutettu.

Venäjä voisi haaveillä välillä paluusta aikaan kun Moskovy oli 1300-luvulla.

Nopea katsaus Venäjän synnystä_

No ei haaveile todellakaan vaan toteuttaa nyt sen minkä olisi saanut helposti aikaiseksi noudattamalla niitä Minskin sopimuksia jotka kaikki osapuolet allekirjoittivat ja joista sitten jälkikäteen Merkel meille kertoi että ei niitä alunperinkään ollut tarkoitus noudattaa vaan saada lisää aikaa kouluttaa ja aseistaa Ukrainaa.

[Solttuetsivä]

No ei haaveile todellakaan vaan toteuttaa nyt sen minkä olisi saanut helposti aikaiseksi noudattamalla niitä Minskin sopimuksia jotka kaikki osapuolet allekirjoittivat ja joista sitten jälkikäteen Merkel meille kertoi että ei niitä alunperinkään ollut tarkoitus noudattaa vaan saada lisää aikaa kouluttaa ja aseistaa Ukrainaa.

Aina vaan jaksat samaa sontaa tuosta Minskin sopimuksista.

Ei se ihan noin mennyt.
Lue mitä siinä Minskin sopimuksessa on kirjoitettu. Huomaat ettei separatistit (Venäjän ohjeistuksesta) noudattaneet mitään kohtaa.
Sopimuksista ei ollut edes vielä muste kuivunut kun separatistit aloittivat laajat hyökkäykset.
Tämän jälkeen Ukraina hautasi arkistoihin koko Minskin spimuksen kun separatistit ei sitä noudata tai edes aikoisi noudattaa.

Lopeta tuo paskan jakaminen tuosta Minskin sopimuksesta ja tutustu mitä siinä Minskin sopimuksessa oli ja minkä takia se ei toteutunut.
Separatistit tuon sopimuksen rikkoivat ja varmaan Venäjän yllyttäminä.

Tuo on täyttä valhetta koko ajan Minskin sopimuksista.
Separatistit oli se sopimusta rikkova osapuoli koko ajan.

Minsk I, https://fi.wikipedia.org/wiki/Minskin_sopimus
Sopimuksen sisältö

- Välitön kahdenvälisen tulitauon varmistaminen.
- Varmistaa Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön erityisvalvontavaltuuskunnan tulitauon pitämisestä Ukrainassa
- Vallan hajauttaminen muun muassa hyväksymällä laki ”tilapäisestä paikallisesta itsehallinnosta tietyissä Donetskin ja Luhanskin alueiden piireissä.
- Varmistaa Ukrainan ja Venäjän rajan jatkuvan valvonnan ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön tarkastuksen luomalla turvallisuusvyöhykkeitä Ukrainan ja Venäjän federaation raja-alueille.
- Kaikki panttivangit ja laittomasti pidätetyt henkilöt vapautettava välittömästi.
- Laki, joka estää ihmisten syytteeseen asettamisen ja rankaisemisen Donetskin alueen ja Luhanskin alueen alueilla tapahtuneiden tapahtumien yhteydessä.
- Jatkettava kattavaa kansallista vuoropuhelua.
- Jatkettava kattavan humanitaarisen avun jatkamista Donbasin alueen tilanteen parantamiseksi.
- Varmistettava ennenaikaiset paikallisvaalit itsehallinnon tilapäisestä määräyksestä tietyissä Donetskin ja Luhanskin oblasteissa
- Vetää laittomat aseelliset ryhmät ja sotilasvarusteet sekä taistelijat ja palkkasoturit Ukrainan alueelta.
- Donbasin alueen talouden elvytys- ja jälleenrakennusohjelman hyväksyminen.
- Henkilökohtaisen turvallisuuden tarjoaminen konsultaatioihin osallistujille.


Minsk II, https://fi.wikipedia.org/wiki/Minsk_II
- Separatistit aloittivat heti isot ja laajat hyökkäykset kun sopimus oli allekirjoitettu.
- Lisäksi separatistit teki omia säätöjä heti alkuunsa.
Separatistien johto ilmoitti ettei Debaltsevan alue kuuluu Minskin sopimukseen.

Separatisteja ja Venäjää ei kiinnostanut noudattaa Minskin sopimusta vaan separatistien hyökkäys Venäjän tukemana alkoi ennen sopimista.
Hyökkäykset jatkuivat heti kun Minsk I ja Minsk II oli allekirjoitettu.

Debaltseven taistelu, tammi- ja helmikuu 2015, https://fi.wikipedia.org/wiki/Debaltseven_taistelu
Taistelu

Taistelut Debaltsevessa alkoivat 14. tammikuuta 2015.
Ukrainalaisten asemiin kohdistettiin epäsuoraa tulta, jota johdettiin lennokeilla tapahtuvan tiedustelun avulla.
Tulivalmistelua seurasi panssariajoneuvojen tukemat hyökkäykset.
Hyökkäykset jatkuivat taistelujen alun jälkeen viikon verran hyvin samaan tapaan.
22. tammikuuta Debaltseven lämmitys ja vesi katkaistiin, mikä kurjisti huomattavasti puolustajien ja kaupungin siviiliväestön oloja.
29. tammikuuta mennessä Debaltseven puolustajat oli saarrettu lähes kokonaan ja helmikuun alussa kapinalliset olivat edenneet Horlivkasta ja vallanneet Vuhlehirskin.
Maantie M03 yhdisti kuitenkin vielä puolustajat Artemivskin huoltotukikohtaan kaakossa.
Lopullisesti hyökkääjät saivat suljettua saartorenkaan Debaltseven ympärillä 10. helmikuuta mennessä.
Osapuolet olivat taistelujen kuluessa neuvotelleet 11. helmikuuta tulitauosta Minskissä Valko-Venäjällä ja 12. helmikuuta osapuolet ilmoittivat päässeensä yhteisymmärrykseen tulitauosta, jonka oli tarkoitus alkaa 15. helmikuuta kello 00.01.
Taistelut Debaltsevessa jatkuivat tulitauon alkamisen määräaikaan saakka ja pian oli selvää, että sovittu tulitauko ei pitäisi Debaltsevessa. Kapinallisten mukaan Debaltseve oli sopimuksen ulkopuolella ja kaupungin ympäristöön keskitettiin lisää panssaroituja joukkoja.

Iskut Debaltsevessa alkoivat jälleen 16. helmikuuta ja 17. helmikuuta seurasi panssarivaunujen tukema kapinallisten hyökkäys pohjoisesta ja idästä. Debaltseven rautatieasema kukistui ilmeisesti jo samana päivänä.
Ukrainalaiset puolustajat aloittivat vetäytymisen kaupungista aamulla 18. helmikuuta.
Saartorenkaan sisältä pois pääsi noin 2 500 puolustajaa, kun taas sen sisälle sotilaita jäi vielä noin 4 500.
Vetäytyminen jatkui seuraavana yönä, jonka jälkeen kaupungista oli poistunut 90 % sen puolustajista.
Puolustajien vetäytyminen perustui osapuolten välillä tehtyyn sopimukseen, jonka mukaan puolustajien olisi mahdollista vetäytyä sovittua tiettyä reittiä pitkin.
Kuten aiemmassa Ilovaiskin taistelussa, sopimus ei kuitenkaan lopulta pitänyt, vaan vetäytyvät ukrainalaisjoukot joutuivat tulituksen kohteeksi. Ukrainalaiset menettivät monia taisteluajoneuvojaan ja lähes 100 sotilasta jäi vangiksi.
20. helmikuuta koko Debaltseve oli kapinallisten ja venäläisten joukkojen hallussa.

[sikakoira]

No ei haaveile todellakaan vaan toteuttaa nyt sen minkä olisi saanut helposti aikaiseksi noudattamalla niitä Minskin sopimuksia jotka kaikki osapuolet allekirjoittivat ja joista sitten jälkikäteen Merkel meille kertoi että ei niitä alunperinkään ollut tarkoitus noudattaa vaan saada lisää aikaa kouluttaa ja aseistaa Ukrainaa.

Aina vaan jaksat samaa sontaa tuosta Minskin sopimuksista.

Ei se ihan noin mennyt.
Lue mitä siinä Minskin sopimuksessa on kirjoitettu. Huomaat ettei separatistit (Venäjän ohjeistuksesta) noudattaneet mitään kohtaa.
Sopimuksista ei ollut edes vielä muste kuivunut kun separatistit aloittivat laajat hyökkäykset.
Tämän jälkeen Ukraina hautasi arkistoihin koko Minskin spimuksen kun separatistit ei sitä noudata tai edes aikoisi noudattaa.

Lopeta tuo paskan jakaminen tuosta Minskin sopimuksesta ja tutustu mitä siinä Minskin sopimuksessa oli ja minkä takia se ei toteutunut.
Separatistit tuon sopimuksen rikkoivat ja varmaan Venäjän yllyttäminä.

Tuo on täyttä valhetta koko ajan Minskin sopimuksista.
Separatistit oli se sopimusta rikkova osapuoli koko ajan.

Minsk I, https://fi.wikipedia.org/wiki/Minskin_sopimus
Sopimuksen sisältö

- Välitön kahdenvälisen tulitauon varmistaminen.
- Varmistaa Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön erityisvalvontavaltuuskunnan tulitauon pitämisestä Ukrainassa
- Vallan hajauttaminen muun muassa hyväksymällä laki ”tilapäisestä paikallisesta itsehallinnosta tietyissä Donetskin ja Luhanskin alueiden piireissä.
- Varmistaa Ukrainan ja Venäjän rajan jatkuvan valvonnan ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön tarkastuksen luomalla turvallisuusvyöhykkeitä Ukrainan ja Venäjän federaation raja-alueille.
- Kaikki panttivangit ja laittomasti pidätetyt henkilöt vapautettava välittömästi.
- Laki, joka estää ihmisten syytteeseen asettamisen ja rankaisemisen Donetskin alueen ja Luhanskin alueen alueilla tapahtuneiden tapahtumien yhteydessä.
- Jatkettava kattavaa kansallista vuoropuhelua.
- Jatkettava kattavan humanitaarisen avun jatkamista Donbasin alueen tilanteen parantamiseksi.
- Varmistettava ennenaikaiset paikallisvaalit itsehallinnon tilapäisestä määräyksestä tietyissä Donetskin ja Luhanskin oblasteissa
- Vetää laittomat aseelliset ryhmät ja sotilasvarusteet sekä taistelijat ja palkkasoturit Ukrainan alueelta.
- Donbasin alueen talouden elvytys- ja jälleenrakennusohjelman hyväksyminen.
- Henkilökohtaisen turvallisuuden tarjoaminen konsultaatioihin osallistujille.


Minsk II, https://fi.wikipedia.org/wiki/Minsk_II
- Separatistit aloittivat heti isot ja laajat hyökkäykset kun sopimus oli allekirjoitettu.
- Lisäksi separatistit teki omia säätöjä heti alkuunsa.
Separatistien johto ilmoitti ettei Debaltsevan alue kuuluu Minskin sopimukseen.

Separatisteja ja Venäjää ei kiinnostanut noudattaa Minskin sopimusta vaan separatistien hyökkäys Venäjän tukemana alkoi ennen sopimista.
Hyökkäykset jatkuivat heti kun Minsk I ja Minsk II oli allekirjoitettu.

Debaltseven taistelu, tammi- ja helmikuu 2015, https://fi.wikipedia.org/wiki/Debaltseven_taistelu
Taistelu

Taistelut Debaltsevessa alkoivat 14. tammikuuta 2015.
Ukrainalaisten asemiin kohdistettiin epäsuoraa tulta, jota johdettiin lennokeilla tapahtuvan tiedustelun avulla.
Tulivalmistelua seurasi panssariajoneuvojen tukemat hyökkäykset.
Hyökkäykset jatkuivat taistelujen alun jälkeen viikon verran hyvin samaan tapaan.
22. tammikuuta Debaltseven lämmitys ja vesi katkaistiin, mikä kurjisti huomattavasti puolustajien ja kaupungin siviiliväestön oloja.
29. tammikuuta mennessä Debaltseven puolustajat oli saarrettu lähes kokonaan ja helmikuun alussa kapinalliset olivat edenneet Horlivkasta ja vallanneet Vuhlehirskin.
Maantie M03 yhdisti kuitenkin vielä puolustajat Artemivskin huoltotukikohtaan kaakossa.
Lopullisesti hyökkääjät saivat suljettua saartorenkaan Debaltseven ympärillä 10. helmikuuta mennessä.
Osapuolet olivat taistelujen kuluessa neuvotelleet 11. helmikuuta tulitauosta Minskissä Valko-Venäjällä ja 12. helmikuuta osapuolet ilmoittivat päässeensä yhteisymmärrykseen tulitauosta, jonka oli tarkoitus alkaa 15. helmikuuta kello 00.01.
Taistelut Debaltsevessa jatkuivat tulitauon alkamisen määräaikaan saakka ja pian oli selvää, että sovittu tulitauko ei pitäisi Debaltsevessa. Kapinallisten mukaan Debaltseve oli sopimuksen ulkopuolella ja kaupungin ympäristöön keskitettiin lisää panssaroituja joukkoja.

Iskut Debaltsevessa alkoivat jälleen 16. helmikuuta ja 17. helmikuuta seurasi panssarivaunujen tukema kapinallisten hyökkäys pohjoisesta ja idästä. Debaltseven rautatieasema kukistui ilmeisesti jo samana päivänä.
Ukrainalaiset puolustajat aloittivat vetäytymisen kaupungista aamulla 18. helmikuuta.
Saartorenkaan sisältä pois pääsi noin 2 500 puolustajaa, kun taas sen sisälle sotilaita jäi vielä noin 4 500.
Vetäytyminen jatkui seuraavana yönä, jonka jälkeen kaupungista oli poistunut 90 % sen puolustajista.
Puolustajien vetäytyminen perustui osapuolten välillä tehtyyn sopimukseen, jonka mukaan puolustajien olisi mahdollista vetäytyä sovittua tiettyä reittiä pitkin.
Kuten aiemmassa Ilovaiskin taistelussa, sopimus ei kuitenkaan lopulta pitänyt, vaan vetäytyvät ukrainalaisjoukot joutuivat tulituksen kohteeksi. Ukrainalaiset menettivät monia taisteluajoneuvojaan ja lähes 100 sotilasta jäi vangiksi.
20. helmikuuta koko Debaltseve oli kapinallisten ja venäläisten joukkojen hallussa.

Voin vaikka vannoa että et ole tutustunut sopimuksen sisältöön vaan suu vaahdossa vauhkoat sitä totuutta mitä media on sinulle kertonut
https://www.securitycouncilreport.org/a ... s_2202.pdf

https://scheerpost.com/2022/04/09/forme ... narrative/
Former NATO Military Analyst Blows the Whistle on West’s Ukraine Invasion Narrative

[Solttuetsivä]

Höpönassun tarinoita taas ja Jacques Baud.
Mitä sontaa.

Jos Minskin sopimukset olisivat toimineet tai edes näyttänyt siltä että separatistit ja Venäjä aikoo niitä noudattaa, niin
länsimailla ei olisi ollut mitään aikomusta tukea Ukrainaa. Ei sille olisi ollut tarvetta.

Mutta kun kaikki näkivät ettei separatistit ja Venäjä noudattaisi Minskin sopimuksia niin ainut mahdollisuus oli tuo Ukrainalle
annettava sotilaallinen apu, aseistusta ja koulutusta.

Sitä Ukrainan aseistusta ja koulutusta ei olisi tullut, eikä sille olisi nähty tarvetta, jos separatistit ja Venäjä olisi noudattaneet Minskin sopimuksia.

[sikakoira]

Höpönassun tarinoita taas ja Jacques Baud.
Mitä sontaa.

Jos Minskin sopimukset olisivat toimineet tai edes näyttänyt siltä että separatistit ja Venäjä aikoo niitä noudattaa, niin
länsimailla ei olisi ollut mitään aikomusta tukea Ukrainaa. Ei sille olisi ollut tarvetta.

Mutta kun kaikki näkivät ettei separatistit ja Venäjä noudattaisi Minskin sopimuksia niin ainut mahdollisuus oli tuo Ukrainalle
annettava sotilaallinen apu, aseistusta ja koulutusta.

Sitä Ukrainan aseistusta ja koulutusta ei olisi tullut, eikä sille olisi nähty tarvetta, jos separatistit ja Venäjä olisi noudattaneet Minskin sopimuksia.

Väitätkö siis tutustuneesi sopimuksiin joita Ukrainan tuli noudattaa vai tunnustatko suosiolla että oikeasti sinulla ei ole mitään havaintoa näistä sopimuksista. Kannattaisi lukea tarkkaan mitä siellä kerrottaan ja miettiä hieman tarkemmin kuinka mediassa asiaa on pyöritelty

https://www.securitycouncilreport.org/a ... s_2202.pdf

[sikakoira]

Tässä hieman faktaa taas kavereille jotka kertovat Venäjän talouden alas ajosta

[sikakoira]

[URSA]

Venäjän tv-propagandistit: Suomalaiset kutiavat ja haisevat, edes vessapaperia ei ole

Iltalehden uutinen Pietarissa vierailleesta suomalaismiehestä sai Kremlin tv-propagandistit juttutuulelle.

Tänään klo 7:00

Aluksi juontaja Skabejeva ja vieraat juttelivat lännen Venäjälle asettamista talouspakotteista ja siitä, että Kremlin linjan mukaan ne eivät toimi vaan päinvastoin aiheuttavat murhetta asettajilleen.

– Sanktiot ovat kaikkia maamme asukkaita vastaan. He ovat sodassa kaikkien meidän kanssa, meidän jokaisen. Mutta ne eivät saa mitään aikaan. He eivät saaneet Kuubaa tai montaa muutakaan maata polvilleen, aloitti monologinsa 60 minuuttia -ohjelman vakiovieras ja Kremlin propagandaa häpeilemättä suoltava Andrei Kartapolov.

– Myös suomalaiset, muuten. Sanktioiden takia Suomessa alettiin peseytyä harvemmin. Miksi? Polttopuut saunaan ostettiin Venäjältä, koska Suomessa ei saa hakata metsiä. Nyt kukaan ei tuo heille polttopuita, ja suomalaiset vain kutiavat ja haisevat, duuman jäsen Kartapolov sanoi muiden panelistien myhäillessä hyväksyvästi vieressä.

Tämän jälkeen Skabejeva alusti tarinan Juha Perttulasta, joka ”lähti Pietariin ostamaan vessapaperia, koska sitä ei Suomessa ole.”

Tavallinen päivä toimistolla siis Kremlin päivystäville propagandisteille.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b28 ... d9f3d94687

Ryssät kuvittelee ettei Suomessakaan ole muita kuin puilla lämpeneviä saunoja ja kylpyvesiä!