Turvapaikan saanut kurdimies murhautti vaimonsa - pakeni vankilasta, elää vapaana Suomessa

[Villeri]

Norjalla ei selvästikään ole halua ottaa mustaapekkaa käteensä. Sinänsä ymmärrettävää, ettei murhaajaa haluta enää Norjaan, koska hänestä ei pääse oikein eroon.

Mutta tuntuisihan se uhrin omaisena petokselta, jos Norjan valtio ei toimi aktiivisesti Norjan kansalaisen murhanneen silloisen Norjan kansalaisen tuomiolle saamisessa.

Asioiden arvioimista ylipäänsä helpottaa, kun muistaa säännön 1A:"Suomalaisen veronmaksajan kuuluu olla kaikessa turvapaikkapolitiikassa häviäjän puolella." Tämän johtosäännön pohjalta voimme arvioida, että Latif käy loppuikänsä ostoksilla Vantaan Jumbossa sosiaalitukirahoitteisesti. Katsotaan, pitääkö sääntö jälleen kerran paikkansa.

[Kosti]

Ei tähän nyt mitää robottikommandoja tai turvallisuuspalveluja tartte sotkea. Jos se jätkä on noinkin jumissa niin mahdollisuudet on että toheloi itsensä hautaan ennemmin kuin myöhemmin. Molempi parempi.

[Oikeus ennen kaikkea]

Viranomaiset vaitonaisia palkkamurhasta tuomitun irakilaisen miehen tapauksesta – lakiin tekeillä muutos
SUOMI näyttää edenneen hitaasti vaimonsa palkkamurhasta tuomitun irakilaisen vankikarkurin tapauksen selvittelyssä.

Faraidun Latif Sharif tuomittiin norjalaisen puolisonsa palkkamurhan tilaamisesta Irakin Kurdistanissa vuonna 2004. Hän pakeni vankilasta vuonna 2012.
Viime syksynä Helsingin Sanomat löysi miehen Vantaalta juttuhankkeessa, joka tehtiin yhdessä norjalaisten Verdens Gang (VG) ja Namdalsavisa-lehtien kanssa. Laajassa artikkelissa kerrottiin, että mies elää rauhalliselta vaikuttavaa elämää vantaalaisessa lähiössä uuden puolisonsa kanssa ja käy töissä autokorjaamossa.
Norjan oikeusministeriö kertoi VG-lehdessä 27. joulukuuta, että Suomen viranomaiset eivät ole olleet asiasta yhteydessä Norjan viranomaisiin. Suomen ulkoministeriö ei vastannut VG:n tapauksesta esittämiin kysymyksiin.
VG oli yrittänyt tuloksetta saada asiasta kommentteja myös Irakin viranomaisilta.

LATIF SHARIF tuli Suomeen turvapaikanhakijana väärän henkilöllisyyden turvin vuonna 2014. Myöhemmin hänen henkilöllisyytensä selvisi Suomen viranomaisille. Supo on epäillyt hänen muodostavan uhan kansalliselle turvallisuudelle.
Mies on saanut jatkaa oleskeluaan Suomessa. Hänen oleskelulupansa on voimassa vuoteen 2027.
Lain mukaan Suomen viranomaiset eivät voi tutkia norjalaisnaisen kuolemaa uudelleen ja käsitellä asiaa oikeudessa. Palautuskielto taas estää ihmisen palauttamisen maahan, jossa häntä uhkaa kuolemantuomio.
Helsingin Sanomien jutun julkaisun jälkeen valtioneuvosto tiedotti, että oikeusministeri Leena Meri (ps) ja sisäministeri Mari Rantanen (ps) olivat keskustelleet Latif Sharifin tapauksesta ja viranomaisten toimintamahdollisuuksista. Ministerit lupasivat selvittää, voidaanko vastaavat tapaukset jatkossa estää lainsäädännöllä.

SUOMEN ministeriöt ovat asian etenemisestä niukkasanaisia.
Konsuliasiain päällikkö Jussi Tanner ulkoministeriöstä sanoo, että oikeusministeriö on pyytänyt Latif Sharifin tapauksessa virka-apua ulkoministeriöltä. Koska on kyse luokitellusta eli ei-julkisesta virka-apupyynnöstä, ei ulkoministeriö voi Tannerin mukaan kommentoida asiaa enempää.
”Oikeusministeriö toimittaa kysymykset meille, me esitämme ne kysymykset ja toimitamme saamamme tiedot oikeusministeriölle. He sitten kertovat asiasta sen, mitä he kertovat”, sanoo Tanner.

YKSIKÖN päällikkö Lauri Rautio oikeusministeriön kriminaalipolitiikka- ja rikosoikeusosastolta vahvistaa, että oikeusministeriö on lähettänyt ulkoministeriölle virka-apupyynnön.
”Operatiivinen puoli on tosiaan ulkoministeriön vastuulla, en niistä pysty enkä osaakaan sanoa.”
Onko tiedottaminen asiasta ulkoministeriön vastuulla?
”He miettivät omaa viestintäänsä. Me kommentoimme yleistä asiaa, mutta neuvotteluista vastaa ulkoministeriö, emmekä ole niissä olleet mukana.”
Onko teille vielä tullut ulkoministeriöstä tietoa siitä, miten asia on edennyt?
”Tämä on se puoli, mitä emme voi täältä puolelta kommentoida, että miten se on edennyt tai onko edennyt. Mutta olemme pyytäneet ulkoministeriötä käymään näitä neuvotteluja.”

LATIF SHARIFIN tapaus käynnisti myös lakimuutostyön, jonka perusteella toisessa maassa kuolemantuomion saanut henkilö voisi suorittaa tuomionsa vankeusrangaistuksena Suomessa.
Käytännössä muutokset kohdistuvat lakiin, joka koskee muualla kuin Suomessa annettujen rangaistusten täytäntöönpanon siirtoa. Tällä hetkellä Suomen lainsäädännössä säädetään vain vapausrangaistusten siirrosta, mutta ei kuolemanrangaistuksista.
Oikeusministeriö ei ota kantaa siihen, miten suunniteltu lakimuutos vaikuttaisi yksittäistapauksiin kuten Latif Sharifiin. Raution mukaan ei ole varmuutta siitäkään, onko Latif Sharif edelleen Suomessa.
”Viranomaiset selvittävät asiaa, eikä meillä ole siitä enempää kommentoitavaa.”

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010098490.html

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 4f59de1397


Irakilaismies murhasi vaimonsa ja tuli Suomeen – Nyt tuli lakimuutos
Hallitus esittää mahdollisuutta muuntaa muualla tuomittu kuolemanrangaistus vankeudeksi Suomessa.



Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa vieraassa valtiossa määrättyjen vapausrangaistusten, menettämisseuraamusten ja tahdosta riippumattomien psykiatristen hoitoseuraamusten täytäntöönpanon siirtämisen Suomeen.

– Kuolemanrangaistuksen muuntaminen ei kuitenkaan ole mahdollista. Esityksen mukaan Suomen viranomaisille annettaisiin toimivalta muuntaa kuolemanrangaistus vankeusrangaistukseksi lainmukaisten edellytysten täyttyessä, mikä mahdollistaisi seuraamuksen täytäntöönpanon Suomessa, oikeusministeriö sanoo tiedotteessaan.

Hallitus on antanut eduskunnalle esityksen, jonka mukaan toisessa valtiossa tuomittu kuolemanrangaistus voitaisiin muuntaa vankeusrangaistukseksi Suomessa.

Esityksen tavoitteena on varmistaa, että rikosvastuu toteutuu oikeudenmukaisesti ja tehokkaasti myös tilanteissa, joissa Suomen kansalainen tai Suomessa asuva henkilö on tuomittu kuolemanrangaistukseen ulkomailla.

[Joosua]

Tuohan on Kurdeilla varmaan aika peruskauraa. Siis ei varmasti mitenkään harvinaista.

Mutta jos ajatellaan jo valmiiksi äärimmilleen kuormitettua vankeinhoitoamme ja veronmaksajien raskasta verotaakkaa, niin joku lyhyt ehdollinen tuomio olisi paikallaan. Lyhyt tuomio ja lyhyt koeaika olisi siksikin hyvä että riski jäännösrangaistuksen laukeamiseen pienenisi. Eikä nuo kuitenkaan tapojaan muuta. Nitistävät emäntiä varmasti ikivanhojen tapojen malliin. Eikä pidäkään tapoja muuttaa, kulttuurinrikastamisestahan tässä on kyse.

Tulee mieleen sellainenkin mahdollisuus että jossain kuolemaan tuomittu sattuu "vahingossa" pääsemään karkuun ja saapuu Suomeen ja anoo turvapaikkaa. Satavarma Suomeen jääminen koska ei voida palauttaa jos hengenlähtö uhkaa. Ja tuomion jälkeen saa varmasti oleskeluluvan koska siteet Suomeen ja kotimaassa voisi joutua kaltoin kohdelluksi. Ja tämmöisiä tapauksia varmasti maailmalla riittää.

[viivahattu]

Tervetuloa Suomeen, maailman sosiaalitoimistoon, maailman terveysasemalle ja nyt myös maailman lepokotiin murhaajille.