Caylee Anthony 2005-2008; lapsen äitiä epäiltiin murhasta

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
Avatar
Juliet Jones
Axel Foley
Viestit: 2475
Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
Paikkakunta: Little Stempington

Viesti Kirjoittaja Juliet Jones »

debbie kirjoitti:Miten tuo Martina liittyy tähän juttuun? Tai siis kuka hän on?
Ei millään tavalla. Katselin vain Caseysta linkitettyjä kuvia ja heti tuli Martina mieleen, samanlaiset kasvonpiirteet ja ilmeetkin osittain. Martina Aitolehti on joku julkkis. Kasvot suunnilleen joka toisessa lehtimainoksessa..

Outo tapaus koko katoaminen.. Mitenkähän tämän Caseyn vanhemmat eivät tarkemmin seuranneet tyttären puuhia, jos kerran Cindy- äitikin on sitä mieltä, että tytär on vinksahtanut?
debbie

Viesti Kirjoittaja debbie »

Minäkin mietin, miten paljon Cayleen isoäiti tietää ja miten kauan hän aikoo yrittää kiillottaa kuvaa tyttärestään. Eikö siitä Caseysta saada todellakaan totuutta ulos. :shock:
Arlene
Christopher Lorenzo
Viestit: 1688
Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 7:30 pm
Paikkakunta: Pentonville

Viesti Kirjoittaja Arlene »

debbie kirjoitti:Minäkin mietin, miten paljon Cayleen isoäiti tietää ja miten kauan hän aikoo yrittää kiillottaa kuvaa tyttärestään. Eikö siitä Caseysta saada todellakaan totuutta ulos. :shock:
Kyllähän noita tuollaisia tyyppejä aina välillä tulee eteen, että eivät tunnusta millään. Suomessa nyt ainakin "Unimurhan" tekijä ja Yhdysvalloissa Diane Downs tulevat nyt heti mieleen. Luulen, että tämä juttu tulee etenemään samaa rataa, tämä Casey tuomitaan todisteiden perusteella.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

debbie kirjoitti:
Vaikka en olekaan sataprosenttisesti abortin vastustaja, tuo tummentamani kommentti herättää kyllä ajatuksen: lapsi siis kannattaa tapattaa mieluummin kohtuun kuin kohdun ulkopuolella.? Miksi ylipäänsä pitää tappaa?
Tietyissä tapauksissa kannatan aborttia. En ole mikään kiihkeä abortin kannattaja, mutta mielestäni lapsen tulisi ensisijaisesti olla omien vanhempiensa tai vanhemman hoidossa. Jossain vaiheessa lapsen elämää alkaa kummitella kuitenkin se, että missä ne minun vanhemmat ovat, kun asun näiden ihmisten kanssa. Ei oikein tiedä, kutsuako äidiksi ja isäksi vai etunimellä yms.

Vakavasti psyykkisesti sairaiden ja alkoholi- tai huumeriippuvaisten kohdalla kannatan aborttia, koska eväät lapsen kasvatukselle kotona (ensisijainen vaihtoehto omasta mielestäni) ovat huonot ja lapsen elämän voidaan olettaa poikkeavan normaalista ja terveestä kasvuympäristöstä, joka johtaa suurella todennäköisyydellä ongelmiin jo nuorena ja aikuisuudessa. "Huonojen" vanhempien lapsista kasvaa usein ongelmatapauksia, jotka jatkavat sukupolvesta toiseen tätä jatkumoa.
Paavo Arhinmäki on äijä!
Kotipeikko
Remington Steele
Viestit: 223
Liittynyt: Ma Heinä 07, 2008 2:06 am

Viesti Kirjoittaja Kotipeikko »

debbie kirjoitti:
loneliness kirjoitti:Sääli vain, että noin nätti nainen on päästä noin pipi. Kertoo tämä nyt kuitenkin sen, että ei lapsia muiden takia kannata pitää, jos ei itse ole valmis äidiksi. Abortti ei aina ole huono ratkaisu.
Vaikka en olekaan sataprosenttisesti abortin vastustaja, tuo tummentamani kommentti herättää kyllä ajatuksen: lapsi siis kannattaa tapattaa mieluummin kohtuun kuin kohdun ulkopuolella.? Miksi ylipäänsä pitää tappaa?

Adoptioonhan lapsen olisi voinut antaa.
Jospa hän myi lapsen? Jospa siitä aihetta juhlimiseen ja virnistelyyn.
Minustakin tuo kommentti, että abortti ei ole huono ratkaisu, kuulostaa pahalta.
Kyse on kuitenkin ihmisestä, joka on jo syntynyt.

Jos tämä tyttö vielä löytyy elossa, kuten toivon, on onni ettei hän koskaan saa kuulla, että joku on tällä palstalla vihjaillut, että olisi parempi, että hänet olisi abortoitu.

Ehkäpä tytön äiti on ollut sitä mieltä muutama vuosi äitiyttä leikittyään.
Anteeksi että elän. En tee sitä toista kertaa.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Anteeksi huono sanamuoto. Oikeampi olisi ollut ehkä seuraavanlainen...Abortti ei aina ole väärä ratkaisu. Jos äiti ja/tai isä on todella psyykkisesti ongelmainen tai alkoholi- tai huumeriippuvainen. Selitin tuolla ylempänä vähän perusteellisemmin. Ehkä kirjoitin vähän karskisti miehenä.
Paavo Arhinmäki on äijä!
Harriet Makepeace

Viesti Kirjoittaja Harriet Makepeace »

Kaksi legendaarista texasilaista veteraani-rikostutkija, rikoskomisario Roger Wedgeworth ja hänen kollega Detective Harry Fikaris (oikealla), arvioivat Anthonyn tapausta

Kuva

Tapaus kuulostaa hyvin kummalliselta. Jos olemme oppineet jotakin näina vuosina, niin se on, että eCasey Anthony’n kaltaisia ihmisiä ei voi vertailla normaaliin ihmiseen. Ihmiset eivät ymmärrä miksi lapsi on ilmoitettu kadonneeksi vasta 31 päivän jälkeen. Normaalisti näin pienen lapsen vanhempi ottaa yhteyden poliisiin ehkä noin tunnin päästä lapsen katoamisesta, mutta ei missään tapauksessa odota 4 viikkoa. Äidin Nanny-tarina on täydellinen valhe, koska ei ole löydetty edes yhtä henkilö, joka voisi vahvistaa että "lastenhoitaja" on olemassa.
Casey ei ole ollut kiinnostunut tekemään yhteistyötä poliisin kanssa, joka tekee hänen poistamisen epäiltyjen listalta mahdottomaksi. Kaikki tässä jutussa viittaa siihen että äiti on tappanut tyttärensä ja kätkennyt hänen ruuminsa johonkin. Tämä nainen tietää, mitä on tapahtunut hänen lapselleen. Hänen rauhallinen, asiallinen asenne, poliisille kertomat valheet, klubilla juhlimiset lapsen katoamisen jälkeen, viittavat vahvasti siihen.

On ollut arvailuja, että Casey on myynyt tyttärensä. Uskomme, jos tyttö olisi myyty, Casey olisi jo kertonut tästä poliisille, sillä hän haluaa nopeasti pois vankilasta. Voidaan enää arvioida, että pahin on tapahtunut. Rikostutkijat tutkivat Caseyn luottokorttti-ja teletietoja, joiden pohjalta muodostuu käsitys hänen liikkumisesta lapsen katoamisen aikana.
Pitkäaikaisen kokemuksen pohjalta rikostutkijoina voimme väittää että Casey on joko psyykkisesti sairas – emme usko että näin on – tai hän on syyllinen tyttärensä katomiseen.

Olemme haastatellut vanhempia jotka ovat tappaneet lapsensa, ja olemme haastatellut vanhempia, joiden lapset todella siepattiin.

Siinä on valtava ero. Tappaja-vanhemmat puhuvat tyynesti, rauhallisesti, asiallisesti ja ovat huolissaan enemmän itsestään kuin heidän lapsestaan. Tämä sopii Caseyn käyttäytymiseen. Ainoa kerta jolloin olemme nähneet hänen itkevän, oli hänen kuulemistilaisuudessa oikeudessa. Hän itki pettymyksen takia sillä tuomari ei suostunut Caseyn lakimiehen pyyntöön takuusumman vähentämisestä. Jos tappaja- vanhemmat näyttävät järkkynyteiltä, niin nämä tunteet eivät ole vilpitömiä, mutta tässä tapauksessa Casey ei ole edes viitsinyt teeskennellä että hän on huolissaan lapsestaan. Hänen vihamieliset puhelut vankilassa ystävien ja perheen kanssa, kertovat paljon hänen itsekkyydestä. Hän ei ole ollut huolestunut pikkutytöstä, vaan oli vihainen siitä, että hänet oli pidätetty.
Casey: Nobody in my own family is on my side.
"They just want Caylee back. That is all they are worried about right now is getting Caylee back,"
Kukaan ei edes omassa perheessäni ole on minun puolella.
He vain haluavat Cayleen takaisin. He eivät välitä mistään muusta.


http://womenincrimeink.blogspot.com/200 ... ll_03.html
Harriet Makepeace

Viesti Kirjoittaja Harriet Makepeace »

Linkki web kameraan joka lähettää 24/7 live-kuvaa nettiin siitä mitä tapahtuu Anthonien etupihalla.

http://media.myfoxorlando.com/live/mobilecam2.html

Myös toistakymmenta toimittajaa näyttää päivystävän siellä.
Perheen hermot palavat, välillä Cindy juoksee ulos talostaan ja huutaa toimittajille: Painukaa helvettiin täältä, emme kommentoi mitään!

Mikei kukaan ole tajunnut laittaa nettikameraa McCannien pihalle? 8)
Avatar
Juliet Jones
Axel Foley
Viestit: 2475
Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
Paikkakunta: Little Stempington

Viesti Kirjoittaja Juliet Jones »

No jopas nyt.. tuo huvikatoskin on vissiin pystytetty siksi, että kyttääjät jaksavat paremmin kun saavat olla varjossa? Aavemaiselta näyttää, voi melkein kuulla asfaltin kiehuvan kuumuudessa.
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Harriet Makepeace kirjoitti: Orlandon paikallislehden mukaan poliisi on vahvistanut heille että Caseyn ajamasta autosta on löytynyt teknisissä tutkimuksissa viitteitä siitä että autossa on ollut hajoamistilassa oleva ihmisen ruumis. :(
Tämä on selvinnyt ilmanäytteiden analyysissä.

Paikallisen Tv aseman mukaan DNA tutkimuksissa puolestaan on löytynyt viitteitä siitä että ruumis on ollut Cayleen. Tekniset tutkimukset kuitenkin jatkuvat.
Vaikka tämä onkin vielä tutkimusvaiheessa niin kyllä tuo aika raskauttavalle kuulostaa.
Uskoisin melkein siihen että kyllä Cayleenia ei tulla enää löytämään elossa, vaikka se surullista onkin.
Jotenkin tuntuu että jos äiti todella olisi huolissaan tyttärestään voitaisiin epäillä että hänet on kaapattu mutta tuntuu olevan melko rauhallinen ja miettivän enemmän omaa kohtaloaa kun lapsensa. Ehkä tietää mielessään että lapsesta ei ole enää huolta ja nyt täytyy vaan keksiä keino saada mahdollisimman pieni tuomio.
Kuitenkin puheet tuosta adoptoitavaksi antamisesta ja kaikista todisteista joita tähän asti löydetty viittaa siihen että enemmänkin Cindy(oliko tämä Caseyn äidin nimi?) on huolissaan Cayleenista.

Mielenkiinnolla odotan mitä Casey keksii puolustuksekseen jos selviää että lapsi onkin kuollut.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
miinushka
Agentti Scully
Viestit: 696
Liittynyt: La Elo 23, 2008 1:13 am
Paikkakunta: valtatie 12. varrella

Viesti Kirjoittaja miinushka »

Harriet Makepeace kirjoitti:
Casey: Nobody in my own family is on my side.
"They just want Caylee back. That is all they are worried about right now is getting Caylee back,"
Kukaan ei edes omassa perheessäni ole on minun puolella.
He vain haluavat Cayleen takaisin. He eivät välitä mistään muusta.
Tää kertoo mun mielestä kyllä kaiken. Ikävä kyllä.
Quis custodiet ipsos custodes?
Harriet Makepeace

Viesti Kirjoittaja Harriet Makepeace »

debbie kirjoitti:Minäkin mietin, miten paljon Cayleen isoäiti tietää ja miten kauan hän aikoo yrittää kiillottaa kuvaa tyttärestään. Eikö siitä Caseysta saada todellakaan totuutta ulos. :shock:
Olen itsekin miettinyt miten paljon Cindy oikein tietää asiasta. Tiedetään että hän on hävittänyt todisteita. Hän selitti että vahingossa. Hän löysi pikkutytön housut autosta, jossa oli kamala haju ja on pessyt nämä. Kun hän soitti hätäkeskukseen hän sanoi 'auto haisee ihan kuin siellä olisi kuollut joku.'' Myöhemmin hän kertoi, että autossa oli pilaantunut pizza, sitten että autoon oli kuollut orava, nyt hän sanoo että 'joku muu on kuljettanut ruumista autossa'. Cindy on ammattiltaan sairaanhoitaja.
Hän huutaa toimittajille solvauksia ja laittaa taloon nurmikkoon 'Ei läpikulkua' kylttejä. Cindy sanoo että kaikki todisteet -ilmanäytteet ja DNA - ovat 'hokus-pokusta.'

Mielestäni hän näytti jopa hieman vaaralliselta heiluessaan pihalla vasaran kanssa

Kuva

Kuva

Kuva

http://www.wftv.com/slideshow/news/17334284/detail.html

Kuulemma perhee saa paljon uhkauksia, tappouhkauksia myöten.
Huhujen mukaan tytön ruumista etsitään mm kaatopaikalta.
http://www.cfnews13.com/News/Local/2008 ... after.html

http://www.wftv.com/news/17335493/detail.html

Motiivejä on kanssa pohdittu.
Casey'n uusi poikaystävä on saattanut olla mustasukkainen, hän kertoi poliisille että pikkutyttö oli 'riippuvainen äidistä' ja halusi olla koko ajan äitinsä kanssa (uhh, 2 vuotias??).
Toinen syy miksi Casey olisi ehkä halunnut päästä eroon tytöstä, oli se että hän ei ole ehkä ollut valmis äidiksi ja hän koki että isovanhemmat haluavat hallita hänen elämää lapsen kautta/avulla. Hän oli myös taloudelliseti riippuvainen vanhemmistaan. Hän muutti pois kotoa samoina aikoina kun tyttö katosi. Casey on ollut erittäin itsekäs, ja hänestä on tuntunut siitä, että hänen vanhempansa välittävät enemmän pikkutytöstä kuin hänestä.
Hän on voinut myös huumetokkurassa vahingoittaa tai pahoinpidellä lasta kohtalokkain seurauksin.
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Aluksi varmasti Cindy on ollut jyrkempi sen suhteen mitä on tiennyt ja aavistellut, mennyt sanomaan poliisillekin. Myöhemmin on tainnut kääntyä toiseen suuntaan ja alkanut suojella lastaan. Vanhemmilla on joskus tapana suojella lastaan vaikka tietäisi mitä hirveyksiä on tapahtunut. Tainnut pelätä sanoneensa liikaa poliisille ja katunut. Nyt yrittää saada oman nimensä pysymään puhtaana ja samalla myös yrittää puhdistaa lapsensa nimeä.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

rimma kirjoitti:Vanhemmilla on joskus tapana suojella lastaan vaikka tietäisi mitä hirveyksiä on tapahtunut. Tainnut pelätä sanoneensa liikaa poliisille ja katunut. Nyt yrittää saada oman nimensä pysymään puhtaana ja samalla myös yrittää puhdistaa lapsensa nimeä.
Niinpä. Jotkut vanhemmat eivät millään voi uskoa lapsestaan pahaa ja sulkevat silmänsä lastensa hölmöilyistä. Toiset taas syyttävät ja syyllistävät lapsiansa (vaikka nyt kyseessä on aikuiseksi kasvanut), vaikka omat lapset tekisivät mitä tahansa. Veikkaan, että oma isäni voisi käyttäytyä myös melko hyökkäävällä tavalla, jos minä olisin hölmöillyt itseni pahaan jamaan. "Aina olet mun poika". Ei äidin välttämättä tarvitse tietää tai salata välttämättä mitään, suojeluvietti vaan vie voiton.
Paavo Arhinmäki on äijä!
Harriet Makepeace

Viesti Kirjoittaja Harriet Makepeace »

Casey pidätettiin

Eilen illalla haettiin Casey käsiraudoissa vanhempiensa luota pois. Julkisuuteen kerrottin että häntä epäillään luottokortin- ja pankkitsekkien väärinkäytöstä.
Median lisäksi oli paikalla kymmeniä ihmisiä jotka heiluttivat kylttejä ja huusivat riemuissaan.
Mitä ilmeisemmin hän vapautuu jo tänään.

Kuva

Kuva

http://www.local6.com/news/17340486/detail.html
Vastaa Viestiin