Liigakiekkoilija raiskasi: Käräjiltä kaksi vuotta, hovista 1 v 10 kk vankeutta

[Einstein]

Näitä todisteita vaan ihmettelen mitkä ovat monen mielestä kiistattomat. Minun mielestä kun yksikään todiste ei ole selvä. Miten tiedoton uhri on ollut jos puhaltanut 0,12?
Miten on voinut viestitellä todistajille jos on ollut niin sekasin ettei ole pystynyt kieltäytymään, etenkin jos nukkunut vaatteet päällä. Miten on jotain muistanut ja jotain ei.
Mikä näiden todistajien totuus arvo on, mitä he tietävät kun eivät ole paikalla olleet. Tai mikä todiste se on jos käy lääkärillä ja terapeutilla.
Ehkä jos näkisi kaiken materiaalin miten tapahtumia on kuvattu, voisi asia olla selkeä. Mutta julkisuudessa olleiden tietojen perusteella ihmettelen miten joku voi olla varma syyllisyydestä.
Paljon on ristiriitaa ihan näissä julki tulleissa oikeuden faktoissa, mitkä eivät täsmää tosielämän kanssa.

[Luke Skywanker]

Ei tarvi enää miettiä, hyvä kun sai kunnon tuomion mokama limanuljaska.

Seven ”tuntien” en usko tähän tuomioon tippaakaan ja toivon, että hovissa muuttuu. Severi on niin kaukana limanuljaskasta kuin olla ja voi, hyväsydämisimpiä ja kilteimpiä heppuja joita tunnen! Uskon kyllä joka sanaan mitä hän IG-videoissaan kertoi, että rikosilmoitukseen on todnäk päädytty, koska tyttöä on alkanut kaduttamaan kumppaninsa pettäminen.
#freeseve

Onneksi tuomiot jaetaan nättöjen mukaan eikä kavereiden "en usko, että näin hyvä jätkä on syyllinen" perusteella. Hyvänä jätkänä olisi tuskin selvinpäin ajanut autoakaan kännissä. Sillä erotuksella, että jälkimmäinen olettama pitää sentään varmuudella paikkansa.

[Saimaanorppa]

Juu nää raiskaus jutut on kyllä paskoja tuomita kun ei tiiä mikä totuus..

[Peni]

Poju tykkää seksiäijistä.

[Peni]

Juu nää raiskaus jutut on kyllä paskoja tuomita kun ei tiiä mikä totuus..

Meinaatko tosiaan ettei tuomari+lautamiehet ole tienny mistään mitään vaan tuomio tuli seku vaan,varmuuden vuoksi? Kaks vuotta läpällä? yksimielisesti?

Vittu että on huonoa tuuria,oliko se törkeä rattiki huonoa tuuria..No oli tietenki,ei siitä pitäny jäädä kiinni vaikka selkeeti on todella jurrissa kun törkeän puhaltanu eli täysin tietoinen valinta tehdä rikos sekin.Nyt pani väkisin,huonoa tuuria taas.Sitä riitää Severin elämässä.
Miksei muuten vangittu heti kun 2 vuoden tuomioista pääasiassa vangitaan heti lusimaan vaikka vastais vapaalta.Ja tällähän ei ole enää töitäkään niin joutas heti lusimaa.
Miksei ollu tutkintavankina kun on kiistänyt rikoksen kuulusteluissaki? Muut on kyllä jääny tutkintavankeuteen käräjiin asti raiskaushommista,varsinki kiistettäessä koska kyseessä on kuitenki alustavasti törkeä väkivaltarikos josta minimi rangaistus on 2 vuotta.

[Pad]

en tuomioista pääasiassa vangitaan heti lusimaan vaikka vastais vapaalta.Ja tällähän ei ole enää töitäkään niin joutas heti lusimaa.
Miksei ollu tutkintavankina kun on kiistänyt rikoksen kuulusteluissaki? Muut on kyllä jääny tutkintavankeuteen käräjiin asti raiskaushommista.

Ihan vaan spekulaationa, jos tässä poliisi on ajatellut että 1) Kyseessä on henkilö, joka on palkkatöissä ja annetaan jatkaa työntekoa, 2) tai on polisilla on ollut tuossa vaiheessa epäily asioiden menneen kuten Lahtinen on kertonut tai 1 ja 2 molemmat.

[Peni]

On tämä ollut varsinaisten surkeiden tapahtumien summa, oli tämä mennyt miten on mennyt. Tyhmiä ratkaisuja ja seuraus on nyt tässä.

On kyllä,toivottavasti itselle ei satu raiskausta ja törkeää rattia pelkästään huonon tuurin takia,tuntus pahalta lusia niitä ku muuten mukava mies..

[kauttaviiva]

Lahtisen mukaan nainen on ollut aloitteellinen ja uhrin kertomuksen mukaan nainen on ollut sängyssä vaatteet päällä ja havahtunut Lahtisen toimenpiteisiin.

Aika iso ristiriita, mutta luulen totuuden löytyvän jostain puolivälistä ja erilaisia skenaarioita jää valtavasti.

Nainen ollut jossain määrin aloitteellinen, mutta tullut toisiin ajatuksiin. Lahtinen jatkaa houkuttelua ja nainen nukahtaa / sammuu / on puoliunessa ja Lahtinen ajattelee että nainen on hommassa mukana. Nainen havahtuu mitä tapahtuu ja hänen käsitys tapahtuneesta on että hän ei ole antanut lupaa mihinkään.

Lahtinen on kysynyt että voiko tulla nukkumaan samaan sänkyyn ja nainen on antanut tähän luvan. Nainen antaa luvan, mutta kertoo että hänellä on poikaystävä. Lahtinen on lähentynyt tästä huolimatta sekavassa tilassa olevaa naista sängyssä ja oman näkemyksensä mukaan ajatellut että nainen on yhtälailla mukana hommassa ja jossain vaiheessa nainen havahtuu mitä tapahtuu.

Joku tällainen sekavuus tulee mieleen siitä, että sillä voisi myös perustella minkä takia Lahtinen on jäänyt asuntoon nukkumaan koska hän on saanut jostain käsityksen että nainen on yhtälailla mukana hommassa. On vaikea päästä kiinni sellaiseen ajatukseen jossa Lahtinen menisi vain panemaan nukkuvaa naista ja tästä huolimatta hän jää asuntoon nukkumaan. Kaikki on mahdollista, mutta hänen asemassaan ei kuulosta millään tavalla järkevältä.

Uskon, että tuomio on oikea ja Lahtinen on lukenut tilannetta täysin väärin tai kylmästi vain sivuuttanut asian että sekavassa tilassa olevan naisen kanssa hommailu on ok vaikka toisella ei ole täyttä käsitystä mitä on tapahtumassa.

[terssi]

Eiköhän matolle nukkumaan jäänti liittynyt siihen, että Severi halusi käyttää oljenkortensa ja yrittää selitellä itsensä ulos tilanteesta. Jos olisi vain poistunut asunnosta, niin tätä mahdollisuutta ei olisi ollut.

[Peni]

Ihan vaan spekulaationa, jos tässä poliisi on ajatellut että 1) Kyseessä on henkilö, joka on palkkatöissä ja annetaan jatkaa työntekoa, 2) tai on polisilla on ollut tuossa vaiheessa epäily asioiden menneen kuten Lahtinen on kertonut tai 1 ja 2 molemmat.

Silti tuli kaks vuotta yksimielisesti käräjiltä,mikä ei ole ihan pikku juttu,pikku näytöillä, heittää kundille tuollainen ehdoton tuomio.Jos syyllisyys ja syyttömyys on 50-50 niin jätetään tuomitsematta kokonaan eli näyttö on enemmän syyllisyyden puolella kuin syyttömyyden koska tuomio tuli epäilemättä,ei tarvinnu edes äänestää vaan kaikki oli linnareissun puolella.

Olis kiva nähdä kuulustelupöytäkirjat,muuten vaikea sanoa mitään kun ei tiedä pohjaakaan asialle.

minä jätän tämän jankuttamisen omalta kohdaltani tähän kun en mistään mitään tiedä.Palataan hovin jälkeen.

[Peni]

. On vaikea päästä kiinni sellaiseen ajatukseen jossa Lahtinen menisi vain panemaan nukkuvaa naista ja tästä huolimatta hän jää asuntoon nukkumaan. Kaikki on mahdollista, mutta hänen asemassaan ei kuulosta millään tavalla järkevältä.

toinen jääkiekkoiljia hannu pikkarainenhan teki juurikin noin.Syytön seki kuulemma on ja silläki huonoa tuuria että tuomitaan.

Ei kannata nussia jos ei ole varma että saa nussia.sitä joutuu muuten linnaan vuodeksi ainaki.

Siellä on sörkassa kohta "jääkiekkoilijoiden seksiosasto" pakko perustaa.

[Pad]

Ihan vaan spekulaationa, jos tässä poliisi on ajatellut että 1) Kyseessä on henkilö, joka on palkkatöissä ja annetaan jatkaa työntekoa, 2) tai on polisilla on ollut tuossa vaiheessa epäily asioiden menneen kuten Lahtinen on kertonut tai 1 ja 2 molemmat.

Silti tuli kaks vuotta yksimielisesti käräjiltä,mikä ei ole ihan pikku juttu,pikku näytöillä, heittää kundille tuollainen ehdoton tuomio.Jos syyllisyys ja syyttömyys on 50-50 niin jätetään tuomitsematta kokonaan eli näyttö on enemmän syyllisyyden puolella kuin syyttömyyden koska tuomio tuli epäilemättä,ei tarvinnu edes äänestää vaan kaikki oli linnareissun puolella.

Olis kiva nähdä kuulustelupöytäkirjat,muuten vaikea sanoa mitään kun ei tiedä pohjaakaan asialle.

Mä vaan spekuloin miksi hän ei ole ollut tutkintavankeudessa, kun sitä niin ihmettelit. Syy siihen varmasti on.

minä jätän tämän jankuttamisen omalta kohdaltani tähän kun en mistään mitään tiedä.Palataan hovin jälkeen.

Kauan se asian jättäminen kesti. Kokonaiset kuusi minuuttia. Täältä tähän.

[HiljainenTodstaja]

Onko tietoa kuinka päissään tämä Severi oli? Jos on parissakin promillessa
ollu niin ei estelyt ole hirveesti vaikuttanu Severiin.Naisen promillethan on aika pienet.
Missä vaiheessa ne on mitattu?

[Pad]

Onko tietoa kuinka päissään tämä Severi oli? Jos on parissakin promillessa
ollu niin ei estelyt ole hirveesti vaikuttanu Severiin.Naisen promillethan on aika pienet.
Missä vaiheessa ne on mitattu?

Lahtiselta ei ollut tietääkseni puhallutettu teon jälkeisenä päivänä tai samana iltana. Lahtisen promillet mitattiin marraskuussa -22, ei kesällä -22 jolloin teko tapahtui.

[B€st]

Mä vaan spekuloin miksi hän ei ole ollut tutkintavankeudessa, kun sitä niin ihmettelit. Syy siihen varmasti on.

"Tutkintavankeus on turvaamistoimi, jolla varmistetaan, ettei rikoksesta epäilty tai syytetty vaikeuta asian käsittelyä, jatka rikollista toimintaansa tai pakenemalla estä oikeudenkäyntiä tai tulevan rangaistuksen täytäntöönpanoa."

Liigakiekkoilija tuskin tekee noita ylläolevia.