Pohjois-Savo: Nainen varasti kissan ja vei sen lopetettavaksi !!!

[Cacao]

Toivottavasti eläinlääkäri saa kunnon tuomion ja menettää oikeutensa tohtoroida. Meni mun ihon alle oikein kunnolla, kissarakkaana-ja kahden kissan palvelijana

[Kummisetä]

Uutta? tietoa aiheesta, kyseessä oli rotukissa.
Kuinka saatanan tyhmä voi olla se kissan lopettanut eläinlääkärikin, saati sitten se eläin"lääkäri" joka väitetysti tarkasti kissan?
-ellei kyseessä ollut tilaustyö rotukissan varastamiseksi koska kuollut kissa oli muka hyvin nopeasti tuhkattu jne.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3984 ... cd1fc5a507

Leppävirralla sijaitsevan kiinteistön pihasta otetun ja eläinlääkärissä lopetetun kissan tapaus siirtyy syyteharkintaan, tiedottaa Itä-Suomen poliisilaitos.

Kaksi yksityishenkilöä oli napannut kissan sen jälkeen, kun Facebookissa oli ollut kirjoitus alueella liikkuvasta kissasta, jonka nahka roikkuu maassa, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Alueella ollut villikissapopulaatio oli yleisesti tiedossa ja kissan epäiltiin kuuluvan siihen. Kyseessä oli kuitenkin omistajan mukaan Ragamuffin-rotukissa.

Tapaus sattui elokuussa 2022, ja Iltalehti uutisoi tuolloin tapauksesta. Pihalle tunkeutuneet henkilöt ottivat kissan kiinni samaan aikaan, kun sen omistaja oli pihan toisella puolen syömässä.

Kiinniottajat olivat ilmoittaneet kissasta eläinlääkärille, joka oli määrännyt sen lopetettavaksi tarkastuksen jälkeen. Toinen eläinlääkäri oli lopettanut kissan.

Poliisi tutki tapausta kissan kiinniottajien osalta varkautena sekä eläinlääkäreiden osalta vahingontekona ja tuottamuksellisena virkavelvollisuuden rikkomisena.

Tapahtuneen saaman julkisuuden herättämää Facebook-kirjoittelua on tutkittu kahtena kunnianloukkauksena, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Läskille kissavarkaalle kavereineen tuli ilmeisesti paha mieli mutta pikku vinkki: ei sellaista voi loukata mitä ei ole.
Mutta hyvä tuuri sattui varkaille sillä jossain muualla kun olisivat saman tempun tehneet niin olisi voinut käydä niinkin että koko porukalta olisi revitty päät irti ja raadot syötetty rotille.

[loaded]

Asiasta on tehty syyttämättäjättämispäätös kaikkien neljän osalta.
"Kyse on ollut arvoltaan vähäisen eläimen lopettamisesta"
Lutun elämän lopetti kunnaneläinlääkärin kesäsijainen Milla Takala, mutta Lutun tappokäskyn antoi valvontaeläinlääkäri Suvi Tuomiharju, joka edelleen toimii Leppävirralla.
Syyttäjä Veera Lamberg toteaa päätöksessään, että koska kyse on molempien kohdalla huolimattomuudesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, asiassa olisi syytä nostaa syyte. Mutta "koska siitä tuomittaisiin vain sakkoa" , hän katsoo oikeudekseen jättää syytteen nostamatta. Ok. En tiennytkään, että nykyään ne rikokset, joista tuomittais vain sakkoa ei enää mene oikeuteen.
Jutussa oli siis mukana neljä henkilöä. Molemmat eläinlääkärit on olleet toimistolla kun eläinsuojelija on soittanut tuovansa loukutettua kissaa sinne lopetettavaksi. Nainen ei siis ainakaan valvontaeläinlääkärin mukaan kertonut, että kesy kissa oli kopattu pihalta syliin.
Jokainen ymmärtää, että tuossa on kyse joko tarkoituksellisuudesta tai äärimmäisestä tyhmyydestä. Korjaan: jokainen, paitsi syyttäjä.
Sanoiko jompikumpi eläinlääkäri todella mainitulle eläinsuojelijalle leikattua uroskissa tiineeksi vai miksi tämä ilmoitti näin viestillä toiselle (sille valvontakameran kuvassa olleelle), joka oli jo poistunut paikalta?
Eläinlääkärit olivat siis kumpikin paikalla, mutta kummallakaan ei ole ollut "aikaa" tarkistaa kissan sukupuolta, statusta eikä mahdollista sirua.
Valvontaeläinlääkäri väittää tunnustelleensa kissaa (ei mainitse mitään tiineydestä), mutta sen on täytynyt tapahtua vasta kuoleman jälkeen, koska kerta kissan kesyys ei käynyt ilmi.

[loaded]

Tuli mieleen, että minäpä seuraavan kerran kun näen tyhjän loukun, pilkon sen tuhannen p...n päreiksi. Jos jään valvontakameraan niin ei hätiä: ei syyttäjä nosta syytettä kun vetoan tähän tapaukseen. Luultavasti monesti käytetty loukku on vähäarvoinen ja eihän syytettä kannata nostaa kun ei kuitenkaan tulisi kuin sakkoja!

[jonnepoika]

Mitkä oli kyseisyen eläinlääkäteiden nimet? Voisi käydä jutittamassa kun seuraavan kerran Lepikälle asiaa.

[vasikka]

^Tuossa loadedin viestissähän ne käy ilmi. Tässä nyt vissiinkin kissan omistajan pitäisi alkaa itse ajamaan syytettä, mutta taitaa riski/hyöty suhde olla aika huono.

[Täytekakku Koskinen]

Roivanen voisi hiipiä kissan kaappaajan ja eläinlääkärin pihalle ja napata nämä autonsa takaluukkuun ja viedä hiekkakuopalle lopetettavaksi. Onko alueella sopivia hiekkakuoppia, mitä voisimme Roivaselle suositella?

[Etsivä Shitlock]

Molemmat eläinlääkärit on olleet toimistolla kun eläinsuojelija on soittanut tuovansa loukutettua kissaa sinne lopetettavaksi. Nainen ei siis ainakaan valvontaeläinlääkärin mukaan kertonut, että kesy kissa oli kopattu pihalta syliin.
Jokainen ymmärtää, että tuossa on kyse joko tarkoituksellisuudesta tai äärimmäisestä tyhmyydestä. ......

Luin ketjun läpi ensimmäistä kertaa ja kyllä hämmästyttävän epäpäteviä eläinlääkäreitä on Lutu-kissa viimeisenä päivänään kohdannut.

Miksi nämä ammattihenkilöt niin auliisti myöntävät epäpätevyytensä?
Onko totuus se, että nämä kyseiset eläinlääkärit ovatkin antaneet etanasia-injektiot näiden Lutu-kissan loukuttajien käyttöön? Tämähän olisi raskaampi rikos myöntää kuin nyt selitelty "vahinko". Tämä injektioiden antaminen vääriin käsiin selittäisi myös tappamisen nopeuden varastamisesta kuolemaan.