Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät, kuljettivat metsään, alistivat ja nöyryyttivät useita uhreja

[meitzi]

10 § Jos vartija on vartioimistehtävässä saanut tietoonsa rikoslain (39/1889) 15 luvun 10 §:n 1 momentissa mainitun jo tehdyn rikoksen, hänen on viipymättä ilmoitettava siitä poliisille. Ilmoitusvelvollisuutta ei kuitenkaan ole, jos vartijan täytyisi antaa ilmi joku mainitun pykälän 2 momentissa tarkoitetuista

No eipä siellä kauppakeskuksissa pahemmin esimerkiksi ydinräjähderikoksia tehdä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyte: Järjestyksenvalvojien rikosvyyhdin pääpukarit rusikoivat uhrin teleskooppipampulla kävelykyvyttömäksi – kyselivät oliko tämän käytös "kiitos Suomen kansalle"
Syyttäjä vaatii 23- ja 24-vuotiaita järjestyksenvalvojia vastuuseen raa’asta pahoinpitelystä. Lisäksi syyttäjä vaatii rangaistusta kahdelle muulle järjestyksenvalvojalle avunannosta tekoon.

Teko tapahtui Helsingissä syyskuussa 2022
Syyttäjä vaati 23- ja 24-vuotiaalle rangaistuksia myös muihin uhreihin kohdistuneesta väkivallasta maanantaina, kun vyyhdin käsittely alkoi oikeudessa. Syytteiden perusteella kaksikko vaikuttaa vyyhdin päätekijöiltä.
Haastehakemuksen mukaan 23- ja 24-vuotiaat miehet sopivat syyskuussa 2022 kahden järjestyksenvalvojana niin ikään toimineen työkaverinsa kanssa, että nämä etsivät käsiinsä erään miehen, koska työkavereilla oli tapahtuma-aikaan käytössään työnantajan auto.
Työkaverit tavoittivat miehen Maatullin koulun pihalta Helsingistä ja antoivat ymmärtää, että tämä ei saisi poistua paikalta. Kun 23- ja 24-vuotiaat järjestyksenvalvojat saapuivat paikalle, heitä auttaneet työkaverit poistuivat paikalta ja jättivät uhrin kaksikon armoille.
Alue ei kuulunut kenenkään neljän herran toimialueeseen, eikä uhrin pidättely paikalla liittynyt minkään rikosasian selvittelyyn.

Syyttäjän mukaan rasistinen motiivi
Syyttäjän mukaan 23- ja 24-vuotiaat kaverukset ottivat väkisin uhrista hallintaotteen. Tämän jälkeen kaksikko painosti väkivallalla uhkailemalla vastentahtoisen uhrin kävelemään pois Maatullin koulun kameroiden valvonta-alueelta.
Haastehakemuksesta ei selviä, miksi kaksikko oli etsinyt uhriaan, mutta syyttäjä vaati heille kovennettua rangaistusta rasistisen motiivin takia. Syyttäjän mukaan kaksikko kyseli uhriltaan tämän etnisestä alkuperästä ja siitä, oliko tämän väitetty käytös ollut "kiitos Suomen kansalle".
Syyttäjä katsoo, että kaksikko vei uhrinsa tarkoituksella kameravalvonnan ulkopuolelle, jotta heidän tekonsa ei paljastuisi.
Suojaiseen paikkaan päästyään kaksikko kaatoi uhrin voimakkaasti maahan ja alkoi mätkiä tätä teleskooppipatukalla takareisiin, pohkeisiin ja sääriin. Osa lyönneistä osui uhrin käsiin.
Syyttäjän mukaan teleskooppipatukalla tehtyjä lyöntejä oli ainakin 16. Teko tallentui 24-vuotiaan käyttämään vartalokameraan, jonka tallenteen poliisi löysi tämän hallusta.
Pahoinpitelyn takia uhri ei kyennyt kävelemään seuraavaan kahteen päivään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syy ... #gs.71p8v5

[Mystiina]

Miksi he pitäisivät 'matalaa profiilia' jos ei kukaan, edes poliisi puutu toimintaan. Vartijan tehtävä ja velvollisuus on ilmoittaa poliisille jos huomaa rikollista toimintaa vartioimassaan kohteessa.

Ei sen kummempaa velvollisuutta kuin muillakaan.

Tuo kirjoittamasi on virheellistä tietoa.

Vartijalla on velvollisuus ilmoittaa törkeistä rikoksista. Paitsi jos tekijä on lähisukulainen tai sellaiseen rinnastettava. Rl 15luku pykälä 10

[HeinrichMüller]

Syyte: Järjestyksenvalvojien rikosvyyhdin pääpukarit rusikoivat uhrin teleskooppipampulla kävelykyvyttömäksi – kyselivät oliko tämän käytös "kiitos Suomen kansalle"
Syyttäjä vaatii 23- ja 24-vuotiaita järjestyksenvalvojia vastuuseen raa’asta pahoinpitelystä. Lisäksi syyttäjä vaatii rangaistusta kahdelle muulle järjestyksenvalvojalle avunannosta tekoon.

Teko tapahtui Helsingissä syyskuussa 2022
Syyttäjä vaati 23- ja 24-vuotiaalle rangaistuksia myös muihin uhreihin kohdistuneesta väkivallasta maanantaina, kun vyyhdin käsittely alkoi oikeudessa. Syytteiden perusteella kaksikko vaikuttaa vyyhdin päätekijöiltä.
Haastehakemuksen mukaan 23- ja 24-vuotiaat miehet sopivat syyskuussa 2022 kahden järjestyksenvalvojana niin ikään toimineen työkaverinsa kanssa, että nämä etsivät käsiinsä erään miehen, koska työkavereilla oli tapahtuma-aikaan käytössään työnantajan auto.
Työkaverit tavoittivat miehen Maatullin koulun pihalta Helsingistä ja antoivat ymmärtää, että tämä ei saisi poistua paikalta. Kun 23- ja 24-vuotiaat järjestyksenvalvojat saapuivat paikalle, heitä auttaneet työkaverit poistuivat paikalta ja jättivät uhrin kaksikon armoille.
Alue ei kuulunut kenenkään neljän herran toimialueeseen, eikä uhrin pidättely paikalla liittynyt minkään rikosasian selvittelyyn.

Syyttäjän mukaan rasistinen motiivi
Syyttäjän mukaan 23- ja 24-vuotiaat kaverukset ottivat väkisin uhrista hallintaotteen. Tämän jälkeen kaksikko painosti väkivallalla uhkailemalla vastentahtoisen uhrin kävelemään pois Maatullin koulun kameroiden valvonta-alueelta.
Haastehakemuksesta ei selviä, miksi kaksikko oli etsinyt uhriaan, mutta syyttäjä vaati heille kovennettua rangaistusta rasistisen motiivin takia. Syyttäjän mukaan kaksikko kyseli uhriltaan tämän etnisestä alkuperästä ja siitä, oliko tämän väitetty käytös ollut "kiitos Suomen kansalle".
Syyttäjä katsoo, että kaksikko vei uhrinsa tarkoituksella kameravalvonnan ulkopuolelle, jotta heidän tekonsa ei paljastuisi.
Suojaiseen paikkaan päästyään kaksikko kaatoi uhrin voimakkaasti maahan ja alkoi mätkiä tätä teleskooppipatukalla takareisiin, pohkeisiin ja sääriin. Osa lyönneistä osui uhrin käsiin.
Syyttäjän mukaan teleskooppipatukalla tehtyjä lyöntejä oli ainakin 16. Teko tallentui 24-vuotiaan käyttämään vartalokameraan, jonka tallenteen poliisi löysi tämän hallusta.
Pahoinpitelyn takia uhri ei kyennyt kävelemään seuraavaan kahteen päivään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syy ... #gs.71p8v5

Haiskahtaa siltä, että kyseinen "teini" on perseilevä matu, joka ikäänsä hyödyntäen on rötöstellyt estoitta ja vielä käyttänyt rasistikorttia selvitäkseen kuin koira veräjästä. Ja kyseiset vartijat ovat tympääntyneet siihen ja käyttäneet kehitysmaakulttuurin edustajaan kehitysmaakulttuurin edellyttämiä menetelmiä*. Ja se ei tietenkään käy wokesyyttäjälle.

*Louis Therouxin dokussa Etelä-Afrikasta paikallisen afrikkalaisen kommentti, kun pieksivät rosvon:"afrikkalainen ongelma vaatii afrikkalaisen ratkaisun".

[meitzi]

Vartijalla on velvollisuus ilmoittaa törkeistä rikoksista. Paitsi jos tekijä on lähisukulainen tai sellaiseen rinnastettava. Rl 15luku pykälä 10

Kaikilla on keskeytettävissä tai estettävissä olevien kohdalla, vartijalla myös jo tapahtuneista.

[Joke75]

Vartijalla on velvollisuus ilmoittaa törkeistä rikoksista. Paitsi jos tekijä on lähisukulainen tai sellaiseen rinnastettava. Rl 15luku pykälä 10

Kaikilla on keskeytettävissä tai estettävissä olevien kohdalla, vartijalla myös jo tapahtuneista.

Tämä koskee vain "törkeitä" rikoksia joista on tiedossa vankeutta. Harvalle väijylle sattuu kohdalle ydinase rikos, aluksen kaappaus tai muu vastaava.

[Fire]

Vartijalla on velvollisuus ilmoittaa törkeistä rikoksista. Paitsi jos tekijä on lähisukulainen tai sellaiseen rinnastettava. Rl 15luku pykälä 10

Kaikilla on keskeytettävissä tai estettävissä olevien kohdalla, vartijalla myös jo tapahtuneista.

Tämä koskee vain "törkeitä" rikoksia joista on tiedossa vankeutta. Harvalle väijylle sattuu kohdalle ydinase rikos, aluksen kaappaus tai muu vastaava.

Törkeisiin rikoksiin tuossa luetaan mm. myös raiskaus ja törkeä raiskaus, lapsenraiskaus ja törkeä lapsenraiskaus, törkeä seksuaalinen kajoaminen lapseen, ryöstö ja törkeä ryöstö, törkeä pahoinpitely, törkeä huumausainerikos.

[Collie]

Ei sen kummempaa velvollisuutta kuin muillakaan.

Tuo kirjoittamasi on virheellistä tietoa.

Vartijalla on velvollisuus ilmoittaa törkeistä rikoksista. Paitsi jos tekijä on lähisukulainen tai sellaiseen rinnastettava. Rl 15luku pykälä 10

Tämä on totta. Juuri näin.

[meitzi]

Törkeisiin rikoksiin tuossa luetaan mm. myös raiskaus ja törkeä raiskaus, lapsenraiskaus ja törkeä lapsenraiskaus, törkeä seksuaalinen kajoaminen lapseen, ryöstö ja törkeä ryöstö, törkeä pahoinpitely, törkeä huumausainerikos.

Yhä edelleen, tuskin edes joka vuosikymmen, saati vuosittain, kuukausittain, viikottain, päivittäin tai useita kertoja päivässä törmätään noista yhteenkään per vartija.

Törkeitä rikoksia ei juurikaan näkyvillä tehdä, ja jos tehdäänkin, niin niistä tulee 112 soitto per heti.

[Mystiina]

Törkeisiin rikoksiin tuossa luetaan mm. myös raiskaus ja törkeä raiskaus, lapsenraiskaus ja törkeä lapsenraiskaus, törkeä seksuaalinen kajoaminen lapseen, ryöstö ja törkeä ryöstö, törkeä pahoinpitely, törkeä huumausainerikos.

Yhä edelleen, tuskin edes joka vuosikymmen, saati vuosittain, kuukausittain, viikottain, päivittäin tai useita kertoja päivässä törmätään noista yhteenkään per vartija.

Törkeitä rikoksia ei juurikaan näkyvillä tehdä, ja jos tehdäänkin, niin niistä tulee 112 soitto per heti.

Vartijat ja pora-jv:t törmää törkeisiin rikoksiin Suomessa viikottain. Ryöstö ja törkeä pitely kun ovat lain tarkoittamia törkeitä rikoksia. Suurin osa tilanteista liittyy muiden tekemisiin, mutta kuten oikeudessa juuri jumpataan, myös omat työkaverit voivat alalla syyllistyä törkeisiin rikoksiin. Lähtökohtaisesti ilman toimivaltaa tkp:lla lyöminen on törkeä pahoinpitely.

[Oikeus ennen kaikkea]

MTV Uutiset sai haltuunsa rankan videon tapahtumista, jotka toinen pahoinpitelijöistä oli tallentanut niin kutsutulle bodycamilleen eli vartalokameralle.

Syyttäjä esitti videon todisteena oikeudenkäynnissä syytettyjä vastaan.
Syyttäjä vaatii törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta rangaistusta 23- ja 24-vuotiaita järjestyksenvalvojille. Lisäksi syyttäjä vaatii rangaistusta kahdelle muulle järjestyksenvalvojalle avunannosta tekoon.
Syyttäjän mukaan avunantajat etsivät uhriksi joutuneen ulkomaalaistaustaisen miehen käytössään olleella työnantajansa autolla ja pidättelivät miestä, kunnes rusikoijakaksikko saapui paikalle.
Videon perusteella väkivallan taustalla oli uhrin etninen tausta sekä väitteet siitä, että hän olisi joskus töninyt jotakuta naista Tikkurilassa. Järjestyksenvalvojat myös väittivät, että uhri olisi uhannut tappaa naisen.

Videolla uhri kiisti syyllistyneensä väitettyihin tekoihin.
– Mitä sä odotat, että tollasella käytösellä tapahtuu? toinen järjestyksenvalvojista kysyy videolla.
– Mä en oo uhkannut, uhri vastaa.
– No tönäsit kuitenkin, miksi?

Uhri rukoili armoa
Syytöksiä esittävä järjestyksenvalvoja väitti, että uhri olisi solvannut naista rumasti, minkä uhri kiisti.
– Eiks sussa oo yhtäkään miestä myöntämään, mitä sä teet? järjestyksenvalvoja jatkaa tivaamista.

Tämän jälkeen järjestyksenvalvojakaksikko ryhtyy kuljettamaan uhria väkisin hallintaotteessa sivummalle. Videon lopussa he kaatavat uhrin maahan ja alkavat hakata häntä teleskooppipampulla armottomasti.
– Lopeta, please! Mä rukoilen! Mä rukoilen, uhri huutaa tuskissaan.

Teko tapahtui Helsingissä syyskuussa 2022.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jar ... #gs.73b4xe

[Villeri]

Tuossa MTV:n uutisessa herra kehitysmaalainen oli siis käynyt tönimään naista rappusissa ja haistatellut ja tappouhkaukset päälle. Kiitos videon vartijoille seuraamusten tarjoamisesta.

[Matti Ja Maija]

Maikkarin videossa ainakin toinen järkkäreistä kuulostaa virolaiselta, puhetyylistä päätelle.

[Joke75]

Tossa videossa ei ole vielä edes pahinta mitä nähty. Ja sama meno jatkuu edelleen.

[Mystiina]

Maikkarin videossa ainakin toinen järkkäreistä kuulostaa virolaiselta, puhetyylistä päätelle.

Ei ole virolainen.
Enkä tiedä olisiko sillä väliä mistä lähtöisin.