Jarnan TikTok elämässä kaikki on mahdollista.Salainen_Tietolähde kirjoitti: ↑To Kesä 22, 2023 1:25 am Laakso? Ha Laakso? Ei kyllä taida nyt tiedot pitää paikkaansa
Onko tämä kerho siis todella vaarallinen?Niinuski kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 11:56 pmJarnan TikTok elämässä kaikki on mahdollista.Salainen_Tietolähde kirjoitti: ↑To Kesä 22, 2023 1:25 am Laakso? Ha Laakso? Ei kyllä taida nyt tiedot pitää paikkaansa
Viimeisimmän Jarnan antaman tiedon mukaan onkin Laakson kanssa puolisisaruksia. Väliin on mahtunut Eklundin ja Lehtosaaren kidnappaukset yms.
No tuota, jos mietitään sitä lähtökohtaa että naisten perustama rikolliskerho, niin...Rockyfist kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 1:03 amOnko tämä kerho siis todella vaarallinen?Niinuski kirjoitti: ↑Ke Loka 18, 2023 11:56 pmJarnan TikTok elämässä kaikki on mahdollista.Salainen_Tietolähde kirjoitti: ↑To Kesä 22, 2023 1:25 am Laakso? Ha Laakso? Ei kyllä taida nyt tiedot pitää paikkaansa
Viimeisimmän Jarnan antaman tiedon mukaan onkin Laakson kanssa puolisisaruksia. Väliin on mahtunut Eklundin ja Lehtosaaren kidnappaukset yms.
Tahatonta huumoria luvassa yllin kyllin.Sienisalaatti kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 6:15 pmNo tuota, jos mietitään sitä lähtökohtaa että naisten perustama rikolliskerho, niin...
No on tosi vaarallinen. Jos Jarna uhkaa antavansa pilluaan, niin kyllä siinä raavaammankin miehen leuka alkaa väpättää ja kyynelten tuska tuntuu silmäkulmassa.
JanitaSlim nimimerkkiä käytti tämä Lukkarinen. Ei ole siis sama henkilö kuin tämä tänne samalla nimimerkkillä kirjoittava.Hermione kirjoitti: ↑Ma Maalis 20, 2023 9:25 pm Testamenttiväärennöstä on puitu nyt hovissa:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009455258.html
18.3. 19:01
LLTMitä syöpää sairastaneen Janita Lukkarisen testamentille oikeasti tapahtui?
Janita Lukkarisen ”testamentti” on taas esillä oikeudessa, kun ystävätär vaatii syytteensä hylkäämistä.
Menehtyneen tosi-tv-tähden Janita Lukkarisen ystävätär ei sulata käräjäoikeudesta saamaansa vankeustuomiota Lukkarisen testamentin törkeästä väärentämisestä.
Ystävätär vaatii syytteensä ja tuomionsa kumoamista Helsingin hovioikeudessa.
Nainen toteaa oikeuteen jättämässään valituksessaan, että hänen esittämänsä vaihtoehtoinen tapahtumien kulku on täysin mahdollinen, mistä syystä syyte tulisi hylätä.
Nainen väittää, ettei käyttänyt väärennettyä testamenttia hyväkseen. Käräjäoikeus oli tästä eri mieltä, ja langetti hänelle vuoden ehdollisen vankeustuomion.
Käräjäoikeuden mukaan nainen joko itse väärensi testamentin tai tiesi sen olevan joka tapauksessa väärennetty.
Kiistanalaiset tapahtumat saivat alkunsa, kun nainen toimitti ”testamentin” Nurmijärven seurakunnalle hautajaisjärjestelyitä varten ennen Janita Lukkarisen kuolemaa. Lukkarinen kuoli syöpäsairauteen marraskuun 2020 lopussa 27-vuotiaana.
12.9.2018 päivätyssä testamentissa annettiin muun muassa tarkat ohjeet hautajaisiin liittyvistä seikoista. Testamentin mukaan ystävätär olisi saanut yksin päättää muun muassa hautakivestä, hautajaisvieraista ja arkun valinnasta.
Testamentissa määrättiin myös Lukkarisen vaatteiden ja korujen siirtymisestä ystävättären tyttärelle, jonka kummitäti Lukkarinen oli.
"Testamentin” olemassaolosta tietämättömät omaiset järjestelivät jo pienimuotoista siunaus- ja hautaustilaisuutta. Seurakunnan työntekijä keskeytti kuitenkin järjestelyt ystävättären seurakunnan toimittaman testamentin ja hautajaissuunnitelman takia.
Lukkarisen äiti teki yllättävästä käänteestä julkisen ottamalla yhteyttä median edustajiin. Ystävätär luopui lopulta hautajaisjärjestelyvaatimuksistaan, ja Lukkarinen saatiin haudattua 19.12.2020.
Käräjäoikeuden mukaan ystävättären syyllisyyttä rikokseen osoitti moni seikka.
Käräjäoikeus ihmetteli ensinnäkin testamentin varhaista päiväystä. Vanhempien mukaan Lukkarinen ei olisi voinut itse allekirjoittaa testamenttia, koska hänen päiväohjelmansa oli tuolloin kiireinen muun muassa syöpähoitoon liittyvien veritutkimusten takia. Rikosteknisen laboratorion antaman lausunnon mukaan oli myös hyvin todennäköistä, ettei testamentissa ollut Lukkarisen nimi ollut hänen itsensä allekirjoittama.
Oikeuden mukaan syyllisyyttä osoitti myös se, että ystävätär oli lähettänyt Lukkariselle vajaata kuukautta ennen tämän kuolemaa ääniviestin, jossa hän ehdotti Lukkarista tekemään testamentin itsensä hyväksi.
Käräjäoikeus myös huomautti, ettei ystävätär edes tiennyt Lukkarisen olevan vielä elossa, kun hän jo lähetti seurakunnalle valokuvan ”testamentista” ja hautajaissuunnitelmasta. Seuraavana päivänä Lukkarinen sanoi kuitenkin vanhemmilleen, ettei ole laatinut testamenttia.
Muun muassa näillä perustein käräjäoikeus katsoi ystävättären toimineen törkeästi ja suunnitelmallisesti.
Asia on nyt siis vireillä Helsingin hovioikeudessa ystävättären valitettua tuomiosta. Ystävätär väittää valituksessaan, ettei hän ole osallistunut millään lailla testamentin laatimiseen. Hän ei kertomansa mukaan edes tiennyt, että testamentti oli väärennetty.
Lukkarinen antoi kasvot syövälle kertomalla sairaudestaan avoimesti sosiaalisessa mediassa. Kuva: Joonas Salo
Nainen tunsi Lukkarisen useiden vuosien ajan. Naisen mukaan tiivis yhteydenpito säilyi liki kuolinvuoteelle asti.
Ystävätär on väittänyt, että hän oli keväällä 2020 hoitoneuvotteluissa yhdessä Lukkarisen kanssa. Naisen mukaan Lukkarinen oli toivonut, että hän hoitaisi kaikki hautajaisjärjestelyt, koska Lukkarisen läheisten välit olisivat olleet riitaiset.
Ystävätär kertoo saaneensa Lukkariselta tämän laatiman testamentin, ja ohjeen mukaan se piti lähettää Nurmijärven seurakunnalle Lukkarisen kuoltua. Ystävätär kertoi erehtyneensä Lukkarisen kuolemasta, koska hän ei päässyt tapaamaan Lukkarista enää viime hetkillä saattohoitokotiin. Tästä syystä hän lähetti kertomansa mukaan testamentin seurakunnalle ennen Lukkarisen kuolemaa.
.
.