meitzi kirjoitti: ↑Pe Loka 20, 2023 8:08 pm
Joke75 kirjoitti: ↑Pe Loka 20, 2023 7:28 pm
Olet oikeassa. Tosin terveydenhuollon yksiköissä tuo makuuttaminen on saattanut kestää jopa tunteja. Siinähän tarkoitus on aivan jotain muuta kuin turvallisuusalalla. Turvallisuusalalla makuuttaminen kestää huonoissakin olosuhteissa vain minuutteja joten nämä kaksi tekijää eivät ole mitenkään verrattavissa keskenään.
No, nyt täysin perusteettoman maahanpaiskaamisen jälkeen makuutettiin kuitenkin koko jäljellä olevan elämänsä ajan. Ja tosiaan tarkoitus ihan muuta kuin terveydenhuollossa. Ne eivät terveydenhuollossa paiskaa maahan ja makuuta mahdottomassa asennossa vain siksi, että ihminen on ollut ärsyttävä ja rasittava tapaus. Ainakaan toivottavasti. Muuten olisi aika iso mahdollisuus siihen, että terveydenhuollossakin olisi tapettu ihmisiä pelkästään siksi, että on kyllästynyt persoonaan.
Miksi, oi miksi kukaan ei ole kiinnostunut siitä, mitä tapahtui ennen kuin koko hässäkkää edes syntyi. Neito oli häirinnyt kauppakeskuksen toista asiakasta. Tämä on riidatonta. Samainen neito oli poistettu kymmenen kertaa ennen tätä kyseistä tapahtumaa samasta kauppakeskuksesta ja tasan tarkkaan samasta syystä. Kuten aikaisemmillakin kerroilla, neidolle annettiin mahdollisuus poistua kauppakeskuksen tiloista ihan lakiin perustuvista syistä, mutta jostain syystä hän päätti olla noudattamatta tätä mahdollisuutta.
Silloin järjestyksen ja turvallisuuden takia kauppakeskukseen vartiointiliikkeltä tilatut poliisin ja rajavartiolaitoksen avuksi asetetut järjestyksenvalvojat päättivät lievimmällä mahdollisella voimakeinolla ohjata neidon ulos kauppakeskuksen tiloista jolloin muilla asiakkailla olisi ollut mahdollisuus jatkaa ostoksiaan ja elämäänsä rauhassa.
Neito kuitenkin päättää kieltäytyä tästäkin mahdollisuudesta ja rupesi ämpyilemään vastaan järjestyksenvalvojia. Tietämättä tarkemmin ison omenen kohdeohjeita uskoisin, että siellä on aika selvät sävelet siihen, miten tässä tilanteessa menetellään. Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi: Saatetaan rimpuileva, potkiva, mahdollisesti raapiva, lyövä, syljeskelevä, pureva neito väkisin ovesta ulos ja lähdetään sen jälkeen työterveyteen ihmettelemään mitä tauteja sattui kohdalle.
Toinen vaihtoehto, johon tässä tapauksessa päädyttiin on ottaa neito kiinni järjestystä ylläpitävän vastustamisesta. Kuten kaikissa julkisuuteen tulleissa videoissa hyvin näkee, neitokaisen mielestä tämäkään ei ollut hyvä vaihtoehto joten hän jatkaa rimpuilua ja vastaanlaittamista niin pitkään että lopulta tarvitaan useampi vartija ja järjestyksenvalvoja estämään neidon jatkuva vastarinta.
Tämän toimenpiteen yhteydessä nainen kuoli. Se on vähän voi, voi. Neidolla oli monta mahdollisuutta käyttäytyä asiallisesti ja toimia turvahenkilöstön antamien ohjeiden mukaan. Jostain täysin käsittämättömästä syystä hän ei sitä halunnut vaan päätti tapella vastaan. Oisko ollu kyseessä psykoosi tai muu mielenterveyden häiriö kun selkeät kiellot ja kehoitukset eivät menneet perille?
Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että vartija tai järjestyksenvalvoja ei ole lääkäri eikä edes sairaanhoitaja huolimatta siitä, että saatu ensiapukoulutus on hyvin kattavaa. On kiistaton totuus, että neitoa pidettiin maassa pitkään. Kiistaton totuus on myös se, että perusterve ihminen ei tuollaisesta toimenpiteestä ole moksiskaan. Kiistaton totuus on myös se, että heti kun vartijat ja järjestyksenvalvojat huomasivat henkilön elottomuuden he aloittivat elvytystoimenpiteet ja paikalle sattumalta osuneet sairaanhoitajat osallistuivat näihin toimenpiteisiin. Kyseisen neitokaisen hengen pelastamiseksi tehtiin siis kaikki, mitä ikinä on tehtävissä.
Lyhyesti ja ytimekkäästi: Perusteenta maahanpaiskaamista ei ole tapahtunut. Hallittu maahanvienti oli täysin oppikirjan mukainen ja satoja, jollei tuhansia kertoja päivässä suomessa suoritettu toimenpide, sen perusteista tuskin tarvitsee ylläolevan tekstin perusteella enempää avata.
Missään, ei koskaan eikä missään tilaanteessa makuuteta ketään sen perusteella, ettei persoona tai naama miellytä. Maahanvientiin ja maassa pitämiseen on aina olemassa juridiset perusteet. (Noh, myönnetään, et noi Avarnin pojat ja tytöt ei noista perusteista niin kauheasti välitä...) mutta kokonaisuudessaan turvallisuusalalla toimitaan lakien ja asetusten mukaisesti.
Neitokaisella olisi ollut monia mahdollisuuksia välttää koko tilanne, mutta siitä huolimatta hän päätti katsoa ihan sananmukaisesti sen viimeisen kortin. Nyt tämän neitokaisen omien päätösten takia syytteessä on useita oman duuninsa ammattimaisesti ja asiallisesti tehneitä duunareita. Musta tää ei oo mikään reilu tilanne.
Tekstiä jaksotettu
-NILS-
ihan maalaisjärkikin sanoo ettei tuossa voi hyvin käydä.
