SM-liigakiekkoilija Topi Rönnille ehdollista raiskauksesta Helsingissä

[Yrjö Yrjönpoika]

Kun asia on tutkkittu, niin miksi pitää roikuttaa puoli vuotta löysässä hirressä?

◇
Koskapa jonot. Ja kun tuomareilla on kuukausipalkka, niin mitäpä sitä kiirettä pitämään niiden purkamisessa.

[Sipi]

Joo. Ikävä homma. Täytyy vaan odottaa miten tässä käy.

Mikähän tamperelaisia oikein vaivaa? Jonnet raiskaa ja mimmit pelkää liikkua pimeällä. Hurjaa on meno nääsvillessä nykyään.

Kysyt siis varmaan, mikä Heljankoa ja Rönniä vaivaa, eikö? Jätetään nyt Ilves kuitenkin ulkopuolelle.

[kakkosurpo]

Kysyt siis varmaan, mikä Heljankoa ja Rönniä vaivaa, eikö? Jätetään nyt Ilves kuitenkin ulkopuolelle.

Mitä, onks nyt Heljankokin ollut raiskaamassa?
Miten luulin että se Hirvi-Iita Vainoaja syytti ihan jostakin muusta Heljankoa, ja taisi olla niin että tämä Hirvi-Iita Vainoaja teki temppunsa julkisuuden takia. Ja huipensi julkisuushakuisuutensa sillä kullitetulla mekolla.
Niin saatanan turha emakko kuin olla ja voi. Nythän se on löytänyt samanlaisen vammaisoletetun puolisokseen. Kaikkea paskaa se leipä elättääkin.
Oliko se puoliso joku Arto Rutsaaja.

Niin miten niin jätetään joku Ilves ulkopuolelle? Eiks se ole Tampereelta?

[ruusumaa]

^Heljangon jutusta ei oo kuulunut mitään ja Rönni on raiskannut Helsingissä.

Tyttö voi olla mistä vaan kotoisin.

Isompi riesa Tampereella varmaan on narkit. Ne sais keittää jossain hornan kattilassa.

[Puhelinkortti]

^Heljangon jutusta ei oo kuulunut mitään ja Rönni on raiskannut Helsingissä.

Tyttö voi olla mistä vaan kotoisin.

Isompi riesa Tampereella varmaan on narkit. Ne sais keittää jossain hornan kattilassa.

Monenlaisia on argumentit raiskaajien vähättelyssä.

[ruusumaa]

^Heljangon jutusta ei oo kuulunut mitään ja Rönni on raiskannut Helsingissä.

Tyttö voi olla mistä vaan kotoisin.

Isompi riesa Tampereella varmaan on narkit. Ne sais keittää jossain hornan kattilassa.

Monenlaisia on argumentit raiskaajien vähättelyssä.

Tarkoitukseni ei olut vähätellä raiskaajia, vaan sanoa, ettei Tampereella varmaan raiskata enempää kuin muuallakaan. Kyllä sen tästä pitäis selvitä mitä ajoin takaa.

Miks helvetissä mä naisena jotain raiskareita puolustelisin?

[jmit]

'Monenlaisia on argumentit raiskaajien vähättelyssä. '

Monenlaisia on argumentit kun epäillystä leivotaan somessa raiskaaja.

[Staff Meeting]

Tähän on tultu. Naiset voivat syyttää miehiä raiskauksista vaikka tapahtuneesta on kulunut vuosia. Ei tarvita muuta kuin rikosilmoitus ja homma on selvä. Miehen elämä tuhotaan vaikka tuomiota ei tulisikaan. Syyte riittää.

Vanhusten harhaista horinaa.
Raiskaaja-Severin tapauksessa ilmoitus tehtiin tekoyönä ja Rönnin tapauksessa samana päivänä.
Se että prosessi kestää kaksi vuotta on Sipilän ja Marinin hallitusten yhdessä luoma konkelo. Etenkin Marin kuritti käräjäoikeuksia leikkaamalla miljoonia määrärahoja ja nyt niitetään sitä satoa.

[Puhelinkortti]

'Monenlaisia on argumentit raiskaajien vähättelyssä. '

Monenlaisia on argumentit kun epäillystä leivotaan somessa raiskaaja.

Lukemattomilta naisilta olen vuosien varrella piduliinoa saanut, eikä koskaan ole epäilty saatikka syytetty raiskauksesta.
Kummallista sekin.

[Sipi]

^Heljangon jutusta ei oo kuulunut mitään ja Rönni on raiskannut Helsingissä.

Lähinnä sitä mietin, että tämä Heljagon syyte ilmoitettiin sopivasti just pleijareiden alla, ja koska tapahtuneesta oli väitetysti jo vuosia, tuntui ajoitus aika tarkoitushakuiselta. Itse tekoon en ota kantaa. En myöskään ollut Severi Lahtisen vapaa-ajan törttöilyissä mukana, mutta uskoakseni näyttö oli melko vahvaa, ainakin tuomiosta päätelleen. Uusinta uutista Rönnistä en osaa kommenoida mitenkään, mutta riippumatta kaupungista tuntuu, että joku on nyt näitä naisia rohkaissut tulemaan esiin. Siihen en usko hetkeäkään, että kyse olisi tilastopiikistä ja valitettavista yksittäistapauksista liigapelaajien kulttuurissa.

Vastaava ilmiö tuli esiin tämänpäiväisessä otsikoinnissa siitä, miten yliopisto-opiskelija haastoi yliopiston 200 000 euron korvauksiin katsottuaan, että hänen valmistumisensa on viivästynyt. Jos tämä ennakkotapaus olisi mennyt läpi ja opiskelija saanut rahansa, olisi täysin varmaa, että jatkossa yliopistot kynittäisiin rahattomiksi, kun muutkin alkaisivat yrittää samaa. Ja Heljanko-casen yhteydessä syytteen nostanut nainen sai paljon mediahuomiota ja pöhinää aikaiseksi.

Sitä totisesti toivon, että jokainen näistä tapahtumista tutkitaan pohjia myöten, koska aina tällaiset julkisuutta saavat ilmiöt houkuttelevat myös onnenonkijoita ja vääriä ilmiantoja. Jos joku on raadollista niin se, millä keinoin nuoret naiset yrittävät hankkiutua myös pelaajien seuraan ja saada heidän huomiotaan. Olen ollut muutamissa lätkäjuhlissa ja eniten myötähäpeää olen saanut todistaa itseään sumeilematta tyrkyttävien, toistensa kanssa kilpailevian naisten toimintaa seurattuani. Ja tämä ei tarkoita, että seksuaalinen väkivalta olisi mielestäni ok. Tämä tarkoittaa vaan sitä, että kilpailutilanteet aiheuttavat aina myös pettymysta ja katkeruutta.

Ja ennen kuin joku syyttää minua misogyniasta ja ties mistä korostan, että raiskaajat kuuluvat linnaan. Aina. Mutta mikäli oikeus katsoo syytetyn syyttömäksi, mielestäni jokin kompensaatio myös mainehaitasta tai väärästä ilmiannosta olisi silloin kohdillaan. Tällainen ennakkotapaus toiseen suuntaan voisi myös osaltaan hillitä vääriä ilmiantoja tulevaisuudessa.

[ed_gein]

Tähän on tultu. Naiset voivat syyttää miehiä raiskauksista vaikka tapahtuneesta on kulunut vuosia. Ei tarvita muuta kuin rikosilmoitus ja homma on selvä. Miehen elämä tuhotaan vaikka tuomiota ei tulisikaan. Syyte riittää.

Vanhusten harhaista horinaa.
Raiskaaja-Severin tapauksessa ilmoitus tehtiin tekoyönä ja Rönnin tapauksessa samana päivänä.
Se että prosessi kestää kaksi vuotta on Sipilän ja Marinin hallitusten yhdessä luoma konkelo. Etenkin Marin kuritti käräjäoikeuksia leikkaamalla miljoonia määrärahoja ja nyt niitetään sitä satoa.

Kyllä se niin on. Näissä tapauksissa ilmoitus tehtiin heti, mutta se ei tarkoita että se olisi totta. Käräjäoikeuksien tilanne on vuosikymmenten kehityksen tulos. Helsingissä jo 50% jutuista siirtyy koska vastaajaa ei saada paikalle. Ei tämä resursseilla korjaannu vaan oikomalla raskaita prosesseja myös poliisin puolella.
Turun torin terroriteossa oli 400 todistajaa. 5 olisi riittänyt.

[MissMallard]

Laitetaas juristin näkövinkkelistä tähän artikkeli pelaajasopimusten purkamisesta. Yllätys oli että kuinka harvinaisia nämä lopulta ovat. Viittaus artikkelissa mainittuun Jere Karalahteen. Artikkelissa on myös hyvä pointti koskien syyttömyysolettamaa, ja myös yksityisyydensuojaa.


"Raiskausjutuista voi tulla ennakkotapauksia – juristi: näistä syistä pelaajasopimuksen purkaminen ei ole yksinkertaista"

"Lain näkökulmasta ei ole helppoa sanoa, milloin pelaajan sopimuksen saa purkaa yksityiselämän tuomion takia."


https://yle.fi/a/74-20056148

[Staff Meeting]

Tähän on tultu. Naiset voivat syyttää miehiä raiskauksista vaikka tapahtuneesta on kulunut vuosia. Ei tarvita muuta kuin rikosilmoitus ja homma on selvä. Miehen elämä tuhotaan vaikka tuomiota ei tulisikaan. Syyte riittää.

Vanhusten harhaista horinaa.
Raiskaaja-Severin tapauksessa ilmoitus tehtiin tekoyönä ja Rönnin tapauksessa samana päivänä.
Se että prosessi kestää kaksi vuotta on Sipilän ja Marinin hallitusten yhdessä luoma konkelo. Etenkin Marin kuritti käräjäoikeuksia leikkaamalla miljoonia määrärahoja ja nyt niitetään sitä satoa.

Kyllä se niin on. Näissä tapauksissa ilmoitus tehtiin heti, mutta se ei tarkoita että se olisi totta. Käräjäoikeuksien tilanne on vuosikymmenten kehityksen tulos. Helsingissä jo 50% jutuista siirtyy koska vastaajaa ei saada paikalle. Ei tämä resursseilla korjaannu vaan oikomalla raskaita prosesseja myös poliisin puolella.
Turun torin terroriteossa oli 400 todistajaa. 5 olisi riittänyt.

Edelleen menee horinaksi mutta lisänä keskustelun vienti sivuraiteelle.
Jos väitit että Rönnin tapaus oli keksitty pakkoseksi-severin tapauksen jälkeen, ja sinulle osoitetaan että se oli 2 vuotta sitten, niin miten Turun tori tähän liittyy?

[Collie]

Laitetaas juristin näkövinkkelistä tähän artikkeli pelaajasopimusten purkamisesta. Yllätys oli että kuinka harvinaisia nämä lopulta ovat. Viittaus artikkelissa mainittuun Jere Karalahteen. Artikkelissa on myös hyvä pointti koskien syyttömyysolettamaa, ja myös yksityisyydensuojaa.


"Raiskausjutuista voi tulla ennakkotapauksia – juristi: näistä syistä pelaajasopimuksen purkaminen ei ole yksinkertaista"

"Lain näkökulmasta ei ole helppoa sanoa, milloin pelaajan sopimuksen saa purkaa yksityiselämän tuomion takia."


https://yle.fi/a/74-20056148

Tämä onkin kyseenalainen JYPin kannalta jossa raiskauksesta tuomittua pidettiin JYPin joukkueessa ja peleissä selitellen viimeiseen asti, kunnes julkinen paine kävi liian suureksi. Kuten tuossa linkkaamassasi Ylen artikkelissa kerrotaan, Karalahden, joka oli paljon tunnetumpi ja parempi pelaaja, erottaminen onnistui Kärpiltä varsin nopeasti vaikka rikosepäily oli raiskausta huomattavasti lievempi huumerikos. Se on joukkueesta ja arvoista kiinni. Joissain se onnistuu mutkitta, joissain selitellään ja valehdellaan viimeiseen asti.

[ed_gein]

Vanhusten harhaista horinaa.
Raiskaaja-Severin tapauksessa ilmoitus tehtiin tekoyönä ja Rönnin tapauksessa samana päivänä.
Se että prosessi kestää kaksi vuotta on Sipilän ja Marinin hallitusten yhdessä luoma konkelo. Etenkin Marin kuritti käräjäoikeuksia leikkaamalla miljoonia määrärahoja ja nyt niitetään sitä satoa.

Kyllä se niin on. Näissä tapauksissa ilmoitus tehtiin heti, mutta se ei tarkoita että se olisi totta. Käräjäoikeuksien tilanne on vuosikymmenten kehityksen tulos. Helsingissä jo 50% jutuista siirtyy koska vastaajaa ei saada paikalle. Ei tämä resursseilla korjaannu vaan oikomalla raskaita prosesseja myös poliisin puolella.
Turun torin terroriteossa oli 400 todistajaa. 5 olisi riittänyt.

Edelleen menee horinaksi mutta lisänä keskustelun vienti sivuraiteelle.
Jos väitit että Rönnin tapaus oli keksitty pakkoseksi-severin tapauksen jälkeen, ja sinulle osoitetaan että se oli 2 vuotta sitten, niin miten Turun tori tähän liittyy?

En oikeasti usko, että Severi on tehnyt mitään. Laki on myös ihan hanurista, se saatiin läpi viime hallituksen aikana, nykyinen ei sitä olisi hyväksynyt.

Turun tori liittyy sikäli, että juttujen käsittelyn hitaus ei johdu vain käräjäoikeuksien rahoista vaan liiallisesta esitutkinnasta. Kuten esimerkissäni, viisi todistajaa olisi riittänyt.