Peitetoimintaa, Salakuuntelua

[ässähai]

*pltmtxtvp*tm




-

[ässähai]

Toivottavasti en ole liian sinisilmäinen, mutta en minä pysty kuvittelemaan, että meillä olisi poliisissa palkkatappajia.

Ei taida sellaista valtiota löytyä, jossa tällaisia ei olisi. Muistin samassa kaksi valtioneuvoston autonkuljettajaa, jotka ammuttiin samalla viikolla vuonna 2010. Ei tainnut selvitä koskaan miksi tai kuka?

Edit: Etsin kuljettajista juttua ja löysin ketjun jossa on juttua myös Karhuryhmästä. Jos palkkatappajia tulee etsiä poliisista, sanoisin että tämä on oikea osoite. Ei kai tappaminen ole Supoltakaan kielletty?

https://www.viheraho.info/index.php/top ... 1#msg60637

Löysin ketjun täältäkin, jossa ei paljon juttua ole.
viewtopic.php?f=35&t=33629&p=1207551&hi ... a#p1207551

Tarkoitin aiemmin tuossa typerässä lautamiessönkötyksessäni, että en minäkään usko siihen, että sinivuokot olisivat niiiin sinisilmäisiä, pollarit niiiiin puusilmäisiä, että heiltä kaikilta olisi jäänyt huomaamatta ja tajuamatta, että Suomen poliisin joukoissa on palkkatappaja. Karhuryhmä on toki, loppujen lopuksi, pienen piirin toimintaa, joten mikä ettei kaikkihan voisi olla mahdollista tuossaKIN pikkupiirissä, eli myös omien suojelu vaikka viimeiseen hengenvetoon asti... Mutta kun näinhän nyt ei kuitenkaan ole voinut päästä käymään - vaikka poliisit itse itseään valvovatkin. Vai Supoko se Karhuryhmää valvoo.

[Porukan petturi]

Olisiko Anneli antanut kunnon kyytiä jos valepoliisi olisi ymmärtänyt vongata, kunnolla.

[sikapäivät2020]

Oletko varma ettei antanut.En usko että tavoistaan poikkesi tälläkään kertaa

[Pieni liekki]

Peitemiehiä käytetään harvoin



Seppo Samuli

Julkaistu: 17.12.2012 2:59

Peitetoiminnassa poliisi hankkii tietoja soluttautumalla mahdollisimman lähelle kohdetta.
Tietolähteen ohjatussa käytössä poliisi pyytää rekistereissään olevaa siviiliä hankkimaan tietoja.

Laissa ei ole nyt säädöksiä, jotka velvoittaisivat kertomaan esimerkiksi peitetoiminnasta kohteelle. Uusiin poliisi- ja pakkokeinolakeihin ilmoitusvelvollisuus on kirjattu.

Pakkokeinolain mukaisessa toiminnassa selvitetään jo tapahtunutta rikosta.

Poliisilakia sovelletaan ennen esitutkintaa. Esimerkiksi peitetoimintaa voidaan käyttää, jos sillä oletetaan saatavan tietoa rikoksen estämiseksi tai paljastamiseksi.

Viime vuonna tehtiin muutamia uusia peitetoimintapäätöksiä ja joitakin aiempien ratkaisujen jatkopäätöksiä.

Erään arvion mukaan tietolähteitä on valtakunnallisesti joitakin satoja. Parisenkymmentä lähdettä tuottanee koko ajan niin sanottua kovaa tietoa.

Lähteinä käytetty muun muassa Finlexiä ja eduskunnan oikeusasiamiehen kertomusta vuodelta 2011

Poliisi pelkää vasikoidensa hengen puolesta

Poliisin mukaan lakimuutos asettaa peitemiehet ja ilmiantajat hengenvaaraan.

Uuden pakkokeinolain mukaan peitetoiminnasta tai ilmiantajan käytöstä pitää ilmoittaa epäillylle, kun juttu on edennyt syyttäjälle. Tuomari voi sallia salaamisen, jos kyse on valtion turvallisuudesta tai hengen ja terveyden vaarantumisesta.

Keskusrikospoliisi arvioi, että salainen tiedonhankinta vähenee ja yhä useampi huumerikos jää paljastumatta. Rikostarkastaja Ari Määttä sanoo, ettei kenenkään terveyden kustannuksella voi ottaa riskiä, että tuomari kallistuukin kertomisen kannalle.

STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 06238.html

Aukaistujen peiteraporttien mukaan Ulvilan surmatutkinnassa peitetoiminta oli ollut tuloksellista, koska oli saatu kartoitettua Anneli Auerin luonteenpiirteitä kuulusteluja varten.

En tiedä, missä nimimerkki Sirpa vaikuttaa nykyisin, mutta hän on yksi niistä henkilöistä, joita olen jäänyt murhainfossa kaipaamaan. En tiedä myöskään, onko kyseinen henkilö jatkanut tutkimuksiaan Ulvilan murhan parissa. Joka tapauksessa olisi edelleen kiinnostavaa tietää, keneltä tuli aloite peitepoliisin käyttämiseen Anneli Auerin ja hänen perheensä tapauksessa. Tuliko aloite Porin poliisilta itseltään vai tarjottiinko peitepoliisin käyttämismahdollisuutta heille?

Voisi kuvitella, että jos aloite tuli Porin poliisin ulkopuolelta, niin kyseessä voisi olla ollut kyse vaikka valtion turvallisuudesta. Se voisi mielestäni tehdä tästä suhteellisen yksinkertaisesta Ulvilan murhatapauksesta monimutkaisen.

[Vareksenpoikanen]

En tiedä, missä nimimerkki Sirpa vaikuttaa nykyisin, mutta hän on yksi niistä henkilöistä, joita olen jäänyt murhainfossa kaipaamaan. En tiedä myöskään, onko kyseinen henkilö jatkanut tutkimuksiaan Ulvilan murhan parissa. Joka tapauksessa olisi edelleen kiinnostavaa tietää, keneltä tuli aloite peitepoliisin käyttämiseen Anneli Auerin ja hänen perheensä tapauksessa. Tuliko aloite Porin poliisilta itseltään vai tarjottiinko peitepoliisin käyttämismahdollisuutta heille?

Voisi kuvitella, että jos aloite tuli Porin poliisin ulkopuolelta, niin kyseessä voisi olla ollut kyse vaikka valtion turvallisuudesta. Se voisi mielestäni tehdä tästä suhteellisen yksinkertaisesta Ulvilan murhatapauksesta monimutkaisen.

Kuusirannan kirjan mukaan s.57 KRP päätti Porin esityksestä. Toteutti KRP.
Mutta minä en luota siihen mitä Kuusiranta kirjoittaa.

Kyllä niin lapsellista on koko peitepoliisi juttu. Miten kehtaa kirjoittaa tollasia rivejä. "Hotellihuoneessa oli salainen tapaaminen....".

[Helheim]

En tiedä, missä nimimerkki Sirpa vaikuttaa nykyisin, mutta hän on yksi niistä henkilöistä, joita olen jäänyt murhainfossa kaipaamaan. En tiedä myöskään, onko kyseinen henkilö jatkanut tutkimuksiaan Ulvilan murhan parissa. Joka tapauksessa olisi edelleen kiinnostavaa tietää, keneltä tuli aloite peitepoliisin käyttämiseen Anneli Auerin ja hänen perheensä tapauksessa. Tuliko aloite Porin poliisilta itseltään vai tarjottiinko peitepoliisin käyttämismahdollisuutta heille?

Voisi kuvitella, että jos aloite tuli Porin poliisin ulkopuolelta, niin kyseessä voisi olla ollut kyse vaikka valtion turvallisuudesta. Se voisi mielestäni tehdä tästä suhteellisen yksinkertaisesta Ulvilan murhatapauksesta monimutkaisen.

Kuusirannan kirjan mukaan s.57 KRP päätti Porin esityksestä. Toteutti KRP.
Mutta minä en luota siihen mitä Kuusiranta kirjoittaa.

Kyllä niin lapsellista on koko peitepoliisi juttu. Miten kehtaa kirjoittaa tollasia rivejä. "Hotellihuoneessa oli salainen tapaaminen....".

Se on kato ison maailman meininkiä. Tä oli Kuusirannan ja koko Porin poliisin isoin juttu ikinä, joten metodienkin pitää olla isoja. Kaikki isosti mukaan. Lehdet ja peitemiehet ja selvännäkijät.

[Vareksenpoikanen]

Se on kato ison maailman meininkiä. Tä oli Kuusirannan ja koko Porin poliisin isoin juttu ikinä, joten metodienkin pitää olla isoja. Kaikki isosti mukaan. Lehdet ja peitemiehet ja selvännäkijät.

Pätkä Kuusirannan tekstiä. Edelleen sivulta 57.

"Salainen tapaaminen
Suunnitelmissa oli peitetoiminnan aloittaminen Ulvilan
murhatutkintaan liittyen. Kun kyseessä oli salaiseksi tarkoitettu
operaatio, kokoontuminen Porin kihlakunnan poliisilaitoksella
ei siksi ollut järkevää eikä tarkoituksenmukaista. Mitä vähem-
män oli asiasta tietäviä henkilöitä, sen parempi. Siksi tapaami-
nen sovittiin porilaiseen hotellihuoneeseen. Paikalla meitä oli
vain hiukan enemmän kuin viisi henkilöä.
---------
Peitetoiminnasta päätti tuol-
loin poliisilaitoksen esityksestä KRP:n päällikkö, poliisineuvos
Rauno Ranta. Toteutuksesta vastasi KRP.
Neuvottelussa sovittiin, että peitetoiminnasta ei kerrota ulko-
puolisille. Sopimus piti, eikä asiasta kerrottu edes juttuun mää-
rätylle syyttäjälle ennen kuin aikojen päästä. Peitetoiminta venyi
aiottua pidempään. Sittemmin Sepon tarinana tunnettu tapaus
on tullut median välityksellä suuren yleisön tietoisuuteen. Hän
hakeutui peitepoliisina kanssakäymiseen Auerin kanssa ja
ystävystyi tämän kanssa niin, että vietti perheen kanssa aikaa
keväästä 2009 aina saman vuoden syksyyn asti. ”Seppo” kävi
Auerin ja tämän lasten kanssa muun muassa tivolissa, vaihtoi
renkaita Auerin autoon ja eli muutoinkin arjessa mukana."

Poliisilaitos varaa porilaisesta hotellista "hotellihuoneen" neuvotteluille jonka päämäärä on saada kiinni murhaaja.
Yleisen käsityksen mukaan poliisitutkinnat lähtökohtaisesti suoritetaan poliisilaitoksella.

Kuusiranta todistaa tällä kirjoituksella sen mitenkä epäluotettavana hän itse pitää poliisin toimintaa poliisilaitoksissa. Tärkeiksi arvioidut neuvottelut käydään porilaisen hotellin hotellihuoneessa, jotta asia pysyy salassa.

Itse pidä Kuusiranta teini-ikäisenä "Viisikko sarjan" fanina, joka apinoi vanhoja nuorison seikkailukirjoja ja työssään toimii niiden juonten mukaan.
Enkä minkään " ison maailman meininkinä".
Tämä selvisi minulle luettuani Kuusirannan kirjan.

[mikkihirmu]

Oletko varma ettei antanut.En usko että tavoistaan poikkesi tälläkään kertaa

Oletko kuullut sanontaa; Himot ne on hiirelläkin.

Olisi hyvin epäluonnollista jos niin ei olisi. Tosin poikkeuksia on . Myöskin heitä jotka eivät ymmärrä mikä ero eri sukupuolilla on,
mutta se heille suotakoon anteeksi.Puutetta on monenlaista. Ihminenhän on vain yksi nisäkäs nisäkkäiden lahkossa,johon kuulut niin sinä kuin minäkin.

[Pieni liekki]

Näin maallikkona voisi kuvitella, että paras tapa levittää erilaisia juoruja Porin suunnalla, on suunnitella poliisien salainen tapaaminen porilaiseen hotellihuoneeseen. Joka tapauksessa kiitokset nimimerkki Vareksenpoikaselle, että palauttelit mieleen Peite-Seppoa koskevan kohdan Kuusirannan ja Koskisen kirjasta. Oli jo itseltäni päässyt unohtumaan, että esitys peitetoiminnasta oli tehty Porin poliisilaitoksen esityksestä. Tieto tuntuu minusta helpottavalta, koska mielestäni se rajaa tapausta enemmän siihen suuntaan, että Ulvilan murhaan on syyllistynyt yksi yksittäinen, toistaiseksi tavoittamatta jäänyt mieshenkilö.

Onko kenelläkään tietoa, ovatko toimittajat yrittäneet tavoittaa Peite-Seppoa hänen tarinansa kertomiseksi? Sen verran utelias olen luonteeltani, että kiinnostaisi tietää, vieläkö Seppo asustelee ulkomailla ja onko hän päässyt yli Ulvilan murhatapauksesta. Luulisi, että häntäkin kiinnostaa, mitä Annelin perheelle kuuluu ja millaisessa tilassa Ulvilan murhan tutkinta tällä hetkellä täällä Suomessa menee.

[Hermione]

Kuusirannan kirjan mukaan s.57 KRP päätti Porin esityksestä. Toteutti KRP.
Mutta minä en luota siihen mitä Kuusiranta kirjoittaa.

Kyllä niin lapsellista on koko peitepoliisi juttu. Miten kehtaa kirjoittaa tollasia rivejä. "Hotellihuoneessa oli salainen tapaaminen....".

No älä. En tiedä kumpi on pahempi, se että poliisi järjestää salaisia tapaamisia hotellihuoneeseen vai se, että entinen poliisi kehtaa kertoa tuollaisesta. Ja vielä että kuvittelee hotellin olevan jotenkin turvallinen paikka. Joissain hotelleissa seinät on kuin paperia äänieristyksen osalta.

Minulla on vähän ristiriitaiset ajatukset siitä peitepoliisi-Seposta. Jonkun huhun mukaanhan tuo olisi kuollut ja aivan ihmeellisen hyvin on kyllä henkilöllisyys pysynyt piilossa. Jos "Seppo" on hengissä, niin jos tuolla jonkinlainen sielu on oikeudenmukaisuuden tuntoineen, niin mahtaa olla miehellä paha olo siitä miten hirveisiin asioihin hänenkin tekemisiään hyödynnettiin; oikeusmurhaan ja kokonaisen suvun tuhoamiseen.

Se lienee selvä että Pauli Kuusirannan sielu on täysin karrelle palanut ja oikeudenmukaisuudentunnoton sekä kykenemätön ymmärtämään tekojensa seurauksa.

[Vareksenpoikanen]

Kuusirannan kirjan mukaan s.57 KRP päätti Porin esityksestä. Toteutti KRP.
Mutta minä en luota siihen mitä Kuusiranta kirjoittaa.

Kyllä niin lapsellista on koko peitepoliisi juttu. Miten kehtaa kirjoittaa tollasia rivejä. "Hotellihuoneessa oli salainen tapaaminen....".

No älä. En tiedä kumpi on pahempi, se että poliisi järjestää salaisia tapaamisia hotellihuoneeseen vai se, että entinen poliisi kehtaa kertoa tuollaisesta. Ja vielä että kuvittelee hotellin olevan jotenkin turvallinen paikka. Joissain hotelleissa seinät on kuin paperia äänieristyksen osalta.

Minulla on vähän ristiriitaiset ajatukset siitä peitepoliisi-Seposta. Jonkun huhun mukaanhan tuo olisi kuollut ja aivan ihmeellisen hyvin on kyllä henkilöllisyys pysynyt piilossa. Jos "Seppo" on hengissä, niin jos tuolla jonkinlainen sielu on oikeudenmukaisuuden tuntoineen, niin mahtaa olla miehellä paha olo siitä miten hirveisiin asioihin hänenkin tekemisiään hyödynnettiin; oikeusmurhaan ja kokonaisen suvun tuhoamiseen.

Se lienee selvä että Pauli Kuusirannan sielu on täysin karrelle palanut ja oikeudenmukaisuudentunnoton sekä kykenemätön ymmärtämään tekojensa seurauksa.

Pahin juttu on se, että poliisi ei luota poliiseihin.
Mutta luottaa hotelliin.
Tämä on paha tieto.

Lapsellisuutta on se että kirjoittaa sen yleisölle. Ajattelemattomuutta. Ei ota huomioon sitä että lukijat ovat aikuisia.

Tuossa kirjassa on muitakin kohtia joissa Kuusiranta elvistelee teoillaan tai sanomisillaan ja toivottavasti minulle tulee tilaisuus naputtaa niistä myöhemmin.

[Pieni liekki]

Tuossa kirjassa on muitakin kohtia joissa Kuusiranta elvistelee teoillaan tai sanomisillaan ja toivottavasti minulle tulee tilaisuus naputtaa niistä myöhemmin.

Itse asiassa olisi enemmän kuin toivottavaa, jos noita "Ulvilan murha"-kirjan epäkohtia ja virheitä nostettaisiin esiin täällä murhainfossa. Voisin niitä alkaa koota yhteen ja patistella itseäni takaisin kyseisen kirjan pariin, vaikka se melko ikävältä pakkopullalta tuntuukin. Peite-Sepon osalta huomasin seuraavan ristiriidan Annelin ja Kuusirannan kirjojen välillä:

Murhalesken muistelmat s. 85

Vappuna (2009) kävin lasten kanssa tivolissa. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun uskaltauduin näin tiiviiseen ihmisvilinään yksin lasteni kanssa. Kaikki meni hyvin eikä kukaan kadonnut. Seppo oli samaan aikaan ystävänsä mökillä ja kirjoitti sieltä minulle pitkän kirjeen kertoen omasta tragediastaan.

Ulvilan murha s. 57

"Seppo" kävi Auerin ja tämän lasten kanssa muun muassa tivolissa, vaihtoi renkaita Auerin autoon ja eli muutoinkin arjessa mukana.

Ainakin Seppo oli vienyt Annelin lapsineen retkelle vesipuisto Serenaan, mutta sitä Kuusiranta ei ehkä muistanut näin vuosien päästä varsinaisista tapahtumista.

[Päämiäs]

Neronleimaus oli joko Kusiraanan tai varmemmin itse Sontaojan, koska vain he olivat vastuussa. Syksyllä 2008 kun Sontis ja Tuija Niemi väärensivät rekonstruktioita, Sontis varmasti soitti Auerille mukamas kertoakseen tutkinnanjohtajan vaihtumisesta ja kerratakseen kaikkea mahdollista sekä udellakseen, onko miesystävää löytynyt? Kai Auer kertoi, että Kukka oli muuttanut Helsinkiin. Olihan Sontis jo raiskannut Auerin - lukemalla vanhat päiväkirjat.
Osoitetiedoista Sontis näki, ettei talossa asunut miestä. Mahtoiko poliisi vielä kytätä talvella koko viikonlopun rivitalon parkkipaikalla autossa kiikaroimassa, ettei Auerilla käy ketään miestä? Peittoseppo-operaatiota ei olisi voitu aloittaa, jos Auer olisi seurustellut.

Kusiraanan virkahuoneeseen hyvin 6 salaliittolaista olisi mahtunut piileksimään. Ellei tuhlaa sviittiin, tavallisessa huoneessa on 2 sänkyä, kirjoituspöytä ja pari tuolia. Hotelleissa olisi oikeita neuvotteluhuoneitakin, mutta ilmeisesti peittosepon täytyi harjoitella Annelin vakoilua hotellisängyssä?
Salaisessa hotellihuoneessa juonivat Kusiraanan ja Sontiksen lisäksi Krp:n peitto-"Seppo Mäkelä" ja pomonsa/peiteohjaaja sekä kaiketi ryk Timo Harjunpää. Kuudes voisi olla ryk Jouni Kostensalo, joka teeskenteli päätutkijaa raiskausväärennöksissä. Mutta kai poikaviisikko tarvitsi naisapua Annelin iskemiseen? Joutsenlahden katkera meikkaava ex-hellu Marjut Kujanpää ehkei kelvannut. Käytettiinkö Turun paikallistuntemukseen jo ryk Marina Toivosta, joka loppuvuonna sitten kuulusteli lapsia?
Vai oliko Sontiksella jo suosikkityttö Porin laitoksella, jonka myöhemmin ottanut alaisuuteensa Tapsan 4 enkeleihin lapsitutkimuksia väärentämään?

Päivän sotasuunnitelmien jälkeen vapaassa hotellihuoneessa Tapsan oli hyvä treenata illan peittotoimintaa naiskonstaapelin tai Porin rapparibordellista soittamansa konsulentin kanssa.

Vapaamuurarisyyttäjä Jarmo Valekana pidettiin täysin pimennossa, jossa rappari pysyikin kuolemaansa saakka. Vaikka Japi olisi kovasti kiihottunut näistäkin poikaleikeistä.

"Salainen tapaaminen
Suunnitelmissa oli peitetoiminnan aloittaminen Ulvilan
murhatutkintaan liittyen. Kun kyseessä oli salaiseksi tarkoitettu
operaatio, kokoontuminen Porin kihlakunnan poliisilaitoksella
ei siksi ollut järkevää eikä tarkoituksenmukaista. Mitä vähem-
män oli asiasta tietäviä henkilöitä, sen parempi. Siksi tapaami-
nen sovittiin porilaiseen hotellihuoneeseen. Paikalla meitä oli
vain hiukan enemmän kuin viisi henkilöä.
---------
Peitetoiminnasta päätti tuolloin poliisilaitoksen esityksestä KRP:n päällikkö, poliisineuvos
Rauno Ranta. Toteutuksesta vastasi KRP.
Neuvottelussa sovittiin, että peitetoiminnasta ei kerrota ulkopuolisille. Sopimus piti, eikä asiasta kerrottu edes juttuun mää-
rätylle syyttäjälle ennen kuin aikojen päästä. Peitetoiminta venyi
aiottua pidempään. Sittemmin Sepon tarinana tunnettu tapaus
on tullut median välityksellä suuren yleisön tietoisuuteen. Hän
hakeutui peitepoliisina kanssakäymiseen Auerin kanssa ja
ystävystyi tämän kanssa niin, että vietti perheen kanssa aikaa
keväästä 2009 aina saman vuoden syksyyn asti. ”Seppo” kävi
Auerin ja tämän lasten kanssa muun muassa tivolissa, vaihtoi
renkaita Auerin autoon ja eli muutoinkin arjessa mukana."

Poliisilaitos varaa porilaisesta hotellista "hotellihuoneen" neuvotteluille jonka päämäärä on saada kiinni murhaaja.
Yleisen käsityksen mukaan poliisitutkinnat lähtökohtaisesti suoritetaan poliisilaitoksella.
Kuusiranta todistaa tällä kirjoituksella sen mitenkä epäluotettavana hän itse pitää poliisin toimintaa poliisilaitoksissa. Tärkeiksi arvioidut neuvottelut käydään porilaisen hotellin hotellihuoneessa, jotta asia pysyy salassa.
Itse pidän Kuusirantaa teini-ikäisenä "Viisikko sarjan" fanina, joka apinoi vanhoja nuorison seikkailukirjoja ja työssään toimii niiden juonten mukaan.
Enkä minkään " ison maailman meininkinä".
Tämä selvisi minulle luettuani Kuusirannan kirjan.

[dryadalis]

Syksyllä 2008 kun Sontis ja Tuija Niemi väärensivät rekonstruktioita

Koettelen nyt kepillä jäätä; jos moinen on todella tapahtunut, niin onko kyseisen toiminnan tarkoitus ollut muuttaa rekonstruktiot vastaamaan sitä versiota hätäpuhelutallenteesta, jota Annelin ajojahdissa käytettiin? Muutenkin hätäpuheluasia kiinnostaa.

Tietoja (ja huhuja) voin vastaanottaa YV:näkin, jos joku ei tänne halua raapustella.