Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Vilikale]

Niin tai auto ollu liikkeellä luvankin kanssa,kukapa sitä ajelijan toimista kyselee missä ollu ja mitä tehny jos vaikka kuskina ollu.
Jos auto jotenkin tapahtuneeseen liittyisi.

Tällöin kuulustelu johtaisi johonkin, ellei tulisi vaistomainen tarve suojella sukulaista, vaikka kokenut kuulustelija ehkä senkin huomaisi.

[Tessu]

Jep tuota auto hommaa en ole seurannut kovinkaan hyvin,aika sekavanlainen on tämä katoaminen,paljon tullut epämääräisiä asioita eikä kukaan ole nähny tai kuullu kadonneesta että outoa on taas kerran...

[Polaris]

Iltalehden maksullisessa versiossa olisi jonkun naapurin haastis aiheesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e980 ... a3572a401c

”Olemme puhuneet Piiasta”
Täällä kaikki tietävät Piian. Häntä ei ole nähty 35 vuoteen.

Tuotu esiin uutisen otsikko ja rivillinen tekstiä
-NILS-

[Zervuska]

Iltalehden maksullisessa versiossa olisi jonkun naapurin haastis aiheesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e980 ... a3572a401c

”Olemme puhuneet Piiasta”
Täällä kaikki tietävät Piian. Häntä ei ole nähty 35 vuoteen.

Pystyisikö kukaan laittamaan tähän ns. pääkohdat tuosta Plus-artikkelista? Vaikka tuo vastaus kysymykseen eli miksi Piian tapaus ei ole artikkelin mukaan selvinnyt?

[Believe]

Iltalehden maksullisessa versiossa olisi jonkun naapurin haastis aiheesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e980 ... a3572a401c

”Olemme puhuneet Piiasta”
Täällä kaikki tietävät Piian. Häntä ei ole nähty 35 vuoteen.

Pystyisikö kukaan laittamaan tähän ns. pääkohdat tuosta Plus-artikkelista? Vaikka tuo vastaus kysymykseen eli miksi Piian tapaus ei ole artikkelin mukaan selvinnyt?

Eipä siinä mitään ihmeellistä ollut. Ihmisiä oli haastateltu ja kaikki eivät suostuneet kommentoimaan mitään koko juttuun. Juttu ei ole selvinnyt alussa tehtyjen virheiden takia, joita tutkinta on tehnyt tai jättänyt tekemättä.
Mielenkiintoista on kuitenkin se, että syyttäjän kanssa on neuvoteltu, että mitä tutkintatoimenpiteitä vielä kannattaa tehdä. Onko syyttäjä aina heti mukana näissä jutuissa, vai onko tässä nyt joku syyllinen oikeasti kiikarissa?

[Ghost hunting]

Ehkä kylillä on sitten jotakin 35 vuoden aikana muuttunut, niin olisi hyvä saada keissi maaliin.
Ainakin intoa näkyy olevan eikä torppaajia näy?

[Spede]

Artikkelissa ei tosiaankaan ole mitään uutta. Heikki kuulemma puhuu pitkään ja polveilevasti ja eksyy jutuissaan sivuraiteille. Jehovan todistajien sanoo menneen harhaan, mutta tutkii edelleen Raamattua. Kertoo viettäneensä yön putkassa, kun poliisit tutkivat autotallia. Eivät kuulemma huolineet pitemmäksi aikaa kuitenkaan. Tutkinnanjohtaja Matti Airaksinen sanoo, että asiakkuuteen liittyvistä asioista eli Heikin putkareissusta poliisilla on vaitiolovelvollisuus. Poliisin ei ole mahdollista julkisuudessa kuvailla keskeneräistä esitutkintaa. Kyläläisten haastatteluista ei ilmene mitään erityistä.

[Helluby]

Nyt Ylen aśivulla tämä:

Joku sitten saa kopioida jutun asiallisemmin, minä en onnistu.

https://yle.fi/a/74-20058379

19:15

Ratkaisun avain?

Farmarimallinen Volvo yhdistettiin 35 vuoden takaiseen katoamiseen vihjekirjeen perusteella. Auto ei ole koskaan aikaisemmin ollut esillä mediassa.

Joulukuu 2001.

Ylellä esitetyn rikosten ajankohtaisohjelman Poliisi-tv:n toimitukseen saapuu kirje.

Se on päivätty 20. marraskuuta 2001 Ruotsin Boråsiin.

Kun olin keväällä Suomessa, katsoin Polis-TV:a huhtikuussa, silloin k.o. ohjelmassa sanottiin, että Suomessa ei selvittämätön murha vanhene. Kun en ole asiasta täysin varma, liittykö näkemääni rikos vai ei niin en ole asiasta aikaisemmin kirjoittanut.

Tulin Suomeen illalla 7.10.88, kun olin selvinnyt ajokuntoon, lähdin kohti Itä-Suomea. Piikkiössä näin noin keskiyöllä kun tajuttoman tuntuista tyttöä oltiin nostamassa henkilöautoon. Auto oli merkiltään Volvo ja väri oli valkoinen. Registeri oli [...]

Voi myös olla niin, että kyseessä oli sairaustapaus eikä mikään rikos.

Murhatutkinta alkaa
Silminnäkijäksi tunnustautuvan kirjoittajan viesti toimitetaan poliisille.

Borås-maininnasta huolimatta kirje on leimattu Turussa 5. joulukuuta 2001.

Menee jonkin aikaa ennen kuin poliisi osaa yhdistää kertomuksen oikeaan tapaukseen.

Kuvaukseen sopii ainoastaan 15-vuotiaan Piia Ristikankareen katoaminen Piikkiössä 7. lokakuuta 1988.

Perheen kertoman mukaan tyttö oli lähtenyt perjantai-iltana kotoaan eikä koskaan palannut.

Tapausta oli selvitetty paikallispoliisissa tavanomaisena katoamistapauksena. Mitään rikokseen viittaavaa ei ollut tullut esiin.

Kirje muuttaa kaiken. Poliisi alkaa tutkia tapausta murhana.

Silminnäkijän mainitsema Volvo löytyy helposti, koska rekisterinumero on mainittu kirjeessä.

Turun seudulla toimiva yritys oli rekisteröinyt auton vuonna 1987.

Poliisi pystyy yhdistämään ajoneuvon tiettyyn henkilöön.

Hänestä tulee pääepäilty.

Ensimmäiset autotutkimukset
Marraskuu 2023.

Valkoinen farmarimallinen Volvo seisoo varsinaissuomalaisen perheen tallissa.

Auto ei ole ollut liikennekäytössä vuosiin.

Aika ja olosuhteet ovat tehneet luonnollisen tehtävänsä.

Penkit ovat pölyn ja muun kertyneen lian peitossa, turvavöissä näkyy hometta.

Ihmeellisempää on, että Volvo on yli 35 vuoden jälkeen yhä olemassa.

Sen nykyisillä omistajilla ei ole mitään tekemistä Piia Ristikankareen tapauksen kanssa. He eivät halua esiintyä julkisuudessa nimillään.

Volvosta ei ole koskaan aikaisemmin ollut kuvia mediassa.

Perhe osti auton 2000-luvun alussa.

Pari vuotta sen jälkeen viranomaiset ottivat heihin yhteyttä ensimmäisen kerran.

– Kaarinan poliisi haki auton tutkittavaksi muistaakseni vuonna 2002. Syytä ei kerrottu meille. Ajattelimme, että se liittyy varmaan johonkin huumejuttuun, yksi perheenjäsenistä kertoo nyt.

Hänen mukaansa auto oli tutkittavana pari viikkoa. Erityisesti poliisia oli tuntunut kiinnostavan auton tavaratila.

– Sieltä oli irrotettu koepaloja.

Tutkimusten jälkeen auto pysyy normaalisti perheen käytössä.

Poliisista ei kuulu 20 vuoteen.

Profiiliin sopiva epäilty
Vuonna 2003 Piia Ristikankareen epäilty murha siirtyi Kaarinan poliisilta keskusrikospoliisin (KRP) tutkittavaksi.

Tutkinnanjohtajaksi nimettiin rikoskomisario Kimmo Heinonen.

Hän johti tutkintaa lähes 20 vuotta, kunnes jäi eläkkeelle viime syksynä.

Vuosien mittaan Heinonen kertoi poliisilla olevan syytä epäillä, että autoon yhdistetty mies oli liikkeellä sillä Piikkiössä 7. lokakuuta 1988.

Heinonen puhui Volvo-mieheen liittyvästä tutkinnasta Ylen toimittajalle Marko Niemelle Viimeinen johtolanka -podcastissa vuonna 2021.

– Saimme rekisteritunnuksen perusteella liitettyä auton henkilöön, jolla sattumalta oli sentyyppinen rikoshistoria, että hänet voitaisiin profiloida tuollaisen [murhan] tekijäksi, Heinonen totesi.

Hän täsmensi, että miestä oli epäilty vakavista seksuaalirikoksista.

Epäilty oli aikanaan syyllistynyt muun muassa raiskaukseen, mutta häntä ei tuomittu teosta, koska asia oli sovittu uhrin kanssa rahalla.

1980-luvulla raiskaus eli väkisinmakaaminen oli asianomistajarikos, joten poliisi otti ne tutkittavaksi vain, jos uhri vaati epäillylle rangaistusta.

Kimmo Heinosen mukaan epäillyn taustojen selvittämisen lisäksi ryhdyttiin ”järeämpiinkin toimenpiteisiin”, mutta näyttöä hänen syyllisyydestään ei saatu.

Heinonen lausui kaksi vuotta sitten, että miestä ei ole pystytty poissulkemaan epäiltyjen joukosta.

– Pidän todennäköisenä, ettei tämä mies liity tapaukseen, mutta se ei ole varmaa.

Valkoinen farmarimallinen Volvo odottaa varsinaissuomalaisessa varastossa.

Taparikollinen
Volvoon liitetty epäilty on tätä nykyä yli kuusikymppinen.

Hän asuu edelleen Turun seudulla.

Ylen selvityksen mukaan mies on saanut viime vuosien aikana useita tuomioita pääosin petosrikoksista ja rattijuopumuksista.

Hänet on tuomittu myös naisen pahoinpitelystä sekä toiseen naiseen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta. Tuomion mukaan mies oli suusanallisesti uhannut tappaa naisen.

Häntä ei ole tuomittu seksuaalirikoksista ainakaan 2000-luvulla.

Uudet autotutkimukset
Joulukuu 2022.

Varsinaissuomalainen perhe saa puhelun KRP:n tutkijalta.

Hän on samalla asialla kuin Kaarinan poliisi 20 vuotta aikaisemmin.

Valkoinen Volvo on edelleen virkavallan kiinnostuksen kohteena.

Kestää puolisen vuotta ennen kuin poliisi käy noutamassa Volvon tutkittavaksi kesäkuun lopulla 2023.

Nyt perheelle kerrotaan, että auto saattaa liittyä murhaan.

Yksi perheenjäsenistä oli jo aiemmin päätellyt Viimeinen johtolanka -podcastissa kerrottujen tietojen perusteella, että heidän omistamansa Volvo on juuri se, johon tuntemattoman kirjoittajan mukaan oli nostettu tajuttoman oloinen tyttö 7. lokakuuta 1988.

Käytännössä poliisi etsii autosta Piia Ristikankareen DNA:ta.

Teknisen tutkinnan menetelmät ovat kehittyneet 2000-luvun alusta huomattavasti.

Mikäli autoa on käytetty henkirikoksessa, siitä olisi yhä mahdollista taltioida näytteitä, jotka voivat yhdistää auton tapaukseen.

Auto on viikon verran rikosteknisessä tutkimuskeskuksessa.

Yle on pystynyt varmistamaan, että auto on ollut poliisin tutkittavana Piia Ristikankareen tapauksen vuoksi.

KRP ei ole tähän mennessä kertonut teknisen tutkinnan tuloksista.
:
:

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

[Spede]

Työtapaturma.

[Vanhakansa]

Hän asuu edelleen Turun seudulla.

Ylen selvityksen mukaan mies on saanut viime vuosien aikana useita tuomioita pääosin petosrikoksista ja rattijuopumuksista.

Hänet on tuomittu myös naisen pahoinpitelystä sekä toiseen naiseen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta. Tuomion mukaan mies oli suusanallisesti uhannut tappaa naisen.

Yle saanut kaiveltua mukavasti esiin pääepäillyn taustoja ja rikoshistoriaa. Täsmää kaikki tarinat hyvin omiin tietoihin epäillystä.

[QWERTY]

Olen fundeerannut tätä casea jonkin aikaa.

Se, mitä minulla mahdollisesti on ketjulle annettavaa, liittyy ammattitaitooni/työhöni ihmismielen salojen parissa. Olen psykiatrian alan kokenut ammattilainen; jossain urani vaiheessa vankilassakin työskennellyt.
Kuuntelin Ylen podcastit.
Tein seuraavan havainnon: kadonneen isä vaikutti suurimman osan ajasta rauhalliselta ja järkevältä; toki näytti yllättävän vähän tunteitaan. Kerronta oli johdonmukaista ja koherenttia.
Mutta kun siirryttiin ”kuumempiin pisteisiin”, isä rupesi puhumaan epäjohdonmukaisesti, sekavasti, jaaritellen kummallisuuksia. Näitä sekavasti kerrottuja pätkiä oli podcasteissa muutama; ja etenkin viimeistä edeltävässä extrajaksossa nr 1.
Noissa kohdissa muuten niin selkeästi ja lyhytsanaisen tarkasti puhunut mies ”heittäytyi” puhumaan kuin vakavasta kognitiivisesta rappeumasta kärsivä.
Samoista kohdista sikiää tännekin kommentteja: ”vanha mies, antakaa olla rauhassa, dementoitunutta kiusataan”.
On kuitenkin kumma sattuma, että juttu muuttuu sekavaksi aina, ”kun alkaa polttaa”. Tuo voi olla manipulointitaktiikkaa, heittäytyä vaikeasekoiseksi ja höperöksi, puhua puuta heinää ja jutella kuusta ja muusta. Tuolla taktiikalla haastateltava on kuin saippua, luiskahtaa asiasta kukkaruukkuun ja on titityy; kunnes taas hetkessä aiheen vaihduttua kokoaa itsensä puhumaan järkeviä.
Mun ammatissani (enkä nykyään työskentele kriminaalien kanssa) tuollainen epäjohdonmukaisuus viittaa siihen, että henkilö väistelee, kiertelee ja kaartelee; että ollaan oleellisen päällä, mutta kyseisiä kohtia ei saada selvennettyä koska aihe on arka/hävettävä (tai tässä kontekstissa: liittyy potentiaalisesti rikokseen).

Jotkut osaavat supertaitavasti väännellä ja käännellä; siis manipuloida. Heittäytyä sopivasti pöhköksi ja omituiseksi.

Noin mielestäni haastattelussa ja podcasteissa tapahtui monesti.

Muuten ei voi kuin todeta, että on siinä miehen läheisillä sattunut ja tapahtunut aikojen saatossa kauheita asioita, roppakaupalla.

[Firefox69]

Työtapaturma.

Yle:n viimeisimmässä jutussa autotallin lattian tutkimiseen liittyen:

Kadonneen isä Heikki Ristikankare epäilee, että poliisikoira oli merkannut kyseisen paikan, koska lattialle on saattanut joskus tippua verta työtapaturman seurauksena.

Hänen mukaansa lattian alta ei löytynyt mitään.

https://yle.fi/a/74-20058379

Ruumiskoira haistaa diamiiniputaanin

Ruumisetsintään erikoistuneet koirat osaavat ilmaista ruumiin tai sen osan maanpinnalta, sen alta sekä vedestä. Koira on koulutettu tunnistamaan ihmisveri (roiskeet), mätänemishaju sekä etsittävän henkilön hajujälki. Mikäli vainaja on koskenut pintoihin tai esineisiin, joita koira tutkii, se ilmaisee myös ne. Kuolleessa haisee koiran nenään aine nimeltään diamiiniputaani, jota kuolleesta ihmisestä erittyy.

https://silversurfer.vuodatus.net/lue/2 ... niputaanin

[Raindog]

Hän asuu edelleen Turun seudulla.

Ylen selvityksen mukaan mies on saanut viime vuosien aikana useita tuomioita pääosin petosrikoksista ja rattijuopumuksista.

Hänet on tuomittu myös naisen pahoinpitelystä sekä toiseen naiseen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta. Tuomion mukaan mies oli suusanallisesti uhannut tappaa naisen.

Yle saanut kaiveltua mukavasti esiin pääepäillyn taustoja ja rikoshistoriaa. Täsmää kaikki tarinat hyvin omiin tietoihin epäillystä.

Jos arvaisin, että tämä epäilty asuu uimahallin vieressä, osuisinko oikeaan?

[Pohjosenvalunut]

Olen fundeerannut tätä casea jonkin aikaa.

Se, mitä minulla mahdollisesti on ketjulle annettavaa, liittyy ammattitaitooni/työhöni ihmismielen salojen parissa. Olen psykiatrian alan kokenut ammattilainen; jossain urani vaiheessa vankilassakin työskennellyt.
Kuuntelin Ylen podcastit.
Tein seuraavan havainnon: kadonneen isä vaikutti suurimman osan ajasta rauhalliselta ja järkevältä; toki näytti yllättävän vähän tunteitaan. Kerronta oli johdonmukaista ja koherenttia.
Mutta kun siirryttiin ”kuumempiin pisteisiin”, isä rupesi puhumaan epäjohdonmukaisesti, sekavasti, jaaritellen kummallisuuksia. Näitä sekavasti kerrottuja pätkiä oli podcasteissa muutama; ja etenkin viimeistä edeltävässä extrajaksossa nr 1.
Noissa kohdissa muuten niin selkeästi ja lyhytsanaisen tarkasti puhunut mies ”heittäytyi” puhumaan kuin vakavasta kognitiivisesta rappeumasta kärsivä.
Samoista kohdista sikiää tännekin kommentteja: ”vanha mies, antakaa olla rauhassa, dementoitunutta kiusataan”.
On kuitenkin kumma sattuma, että juttu muuttuu sekavaksi aina, ”kun alkaa polttaa”. Tuo voi olla manipulointitaktiikkaa, heittäytyä vaikeasekoiseksi ja höperöksi, puhua puuta heinää ja jutella kuusta ja muusta. Tuolla taktiikalla haastateltava on kuin saippua, luiskahtaa asiasta kukkaruukkuun ja on titityy; kunnes taas hetkessä aiheen vaihduttua kokoaa itsensä puhumaan järkeviä.
Mun ammatissani (enkä nykyään työskentele kriminaalien kanssa) tuollainen epäjohdonmukaisuus viittaa siihen, että henkilö väistelee, kiertelee ja kaartelee; että ollaan oleellisen päällä, mutta kyseisiä kohtia ei saada selvennettyä koska aihe on arka/hävettävä (tai tässä kontekstissa: liittyy potentiaalisesti rikokseen).

Jotkut osaavat supertaitavasti väännellä ja käännellä; siis manipuloida. Heittäytyä sopivasti pöhköksi ja omituiseksi.

Noin mielestäni haastattelussa ja podcasteissa tapahtui monesti.

Muuten ei voi kuin todeta, että on siinä miehen läheisillä sattunut ja tapahtunut aikojen saatossa kauheita asioita, roppakaupalla.

Kannattaa kuunnella ja katsoa ne edellis vuosikymmeninä tehdyt haastattelut. Itse taas toiminut/edelleen läheltä liippaa vanhusten kanssa ja nämä viimeisen parin vuoden haastattelut on ihan suoraan työelämästä kun on aivo rappeumaa, jopa erittäin pitkälle mennyt. Tavallaan on kokoajan omassa maailmassaan mutta eroa vain siitä kuivaileeko sen sekavasti vai edes avustavasti selkeästi. En usko että läpäisisi muistikoetta. Onko esim enää ajokorttia?
Edelleen tässä en pohdi syyllinen/syytön vaan sitä että nämä viimeisimmät haastattelut on minun mielestä arvottomia. Enkä usko että enää kykenisi suorittamaan syvällisiä ja suunnitelmallisia harhautuksia tai väistöjä.

[sikapäivät2020]

Hän asuu edelleen Turun seudulla.

Ylen selvityksen mukaan mies on saanut viime vuosien aikana useita tuomioita pääosin petosrikoksista ja rattijuopumuksista.

Hänet on tuomittu myös naisen pahoinpitelystä sekä toiseen naiseen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta. Tuomion mukaan mies oli suusanallisesti uhannut tappaa naisen.

Yle saanut kaiveltua mukavasti esiin pääepäillyn taustoja ja rikoshistoriaa. Täsmää kaikki tarinat hyvin omiin tietoihin epäillystä.

Jos arvaisin, että tämä epäilty asuu uimahallin vieressä, osuisinko oikeaan?

Ja kaupunki on siis mikä.