Väkivaltainen joukko nuorukaisia tehtaili rikoksia Uudellamaalla 4/2021

[Oikeus ennen kaikkea]

NUORISTA miehistä koostuva kuusikko syyllistyi useisiin rikoksiin yhden huhtikuisen päivän aikana vuonna 2021.
Tapahtumaketju käynnistyi Järvenpäässä, jossa joukkio ilmestyi ensimmäisen uhrin ovelle.
Uhri oli joukkiolle entuudestaan tuttu mies, jonka kanssa oli hierottu kauppoja isosta kannabiserästä. Mies oli toiminut välikätenä pieleen menneissä kaupoissa.
Joukkio ilmestyi miehen ovelle vaatimaan tuhansien eurojen korvauksia. Miestä lyötiin sekä uhkailtiin aseella.
Hänet pakotettiin auton kyytiin ja miestä ajelutettiin ympäri Järvenpäätä ja lähikuntia muutaman tunnin ajan. Samalla miestä uhkailtiin ja lyötiin. Hänet vietiin myös pankkiautomaatille nostamaan rahaa uhkailijoille.

KUN ryhmä saapui autollaan Keravalle, he näkivät erään kerrostalon edustalla 15-vuotiaan pojan, jonka arvelivat liittyvän pieleen menneisiin huumekauppoihin.
Parikymppinen mies ampui kahdesti kohti poikaa, joka todellisuudessa ei liittynyt mitenkään tapaukseen.
Oikeudessa mies itse kiisti yrittäneensä vahingoittaa poikaa. Hän myönsi ampuneensa, mutta kertoi ampuneensa tarkoituksella ohi. Miehen mukaan hän oli kilpaillut useita vuosia SM-tasolla ampumahiihdossa, ja oli siksi tarkka ampuja.

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus katsoi, että poikaa kohti ampuneen miehen teon moitittavuutta lisäsi se, että mies oli ampunut täysin ulkopuolista henkilöä kohti ja mitä ilmeisemmin palkkion vuoksi.
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen Jesse Joakim Blomsterin kolmen vuoden vankeuteen törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta, tapon yrityksestä sekä ampuma-aserikoksesta. Miehen aiempi tuomio vaikutti rangaistukseen alentavasti.
Vuonna 2002 syntynyt Karem Ali Benabad tuomittiin törkeästä ryöstöstä ja törkeästä vapaudenriistosta kahden ja puolen vuoden vankeuteen. Helsingin hovioikeudessa rangaistusta laskettiin kahteen vuoteen ja neljään kuukauteen, sillä vapaudenriisto katsottiin perusmuotoiseksi.
Niin ikään vuonna 2002 syntynyt Aku Petteri Hyvärinen tuomittiin käräjäoikeudessa vuoden vankeuteen huumausainerikoksesta, mutta hovioikeudessa hänen katsottiin syyllistyneen myös avunannosta tapon yritykseen. Rangaistukseksi tuli kaksi vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta.
Myös kolme muuta rötöstelyreissulla mukana ollutta nuorta miestä saivat rangaistukset. Vuosina 2003 ja 2004 syntyneet miehet saivat ehdollisia vankeusrangaistuksia sekä yhden sakkorangaistuksen tapaukseen liittyvistä rikoksista.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009944487.html

25.10. 15:37

[Oikeus ennen kaikkea]

Pääosassa jälleen Jesse Joakim Blomster

HELSINGIN hovioikeus muutti Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden asettamaa tuomiota tapauksessa, jossa mies ampui toista miestä vessan oven läpi Järvenpäässä keväällä 2021.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen vapaudenmenetysajaksi reippaat kolme viikkoa kevätkesällä 2021, mutta hovioikeus pidensi vapaudenmenetysaikaa tammikuun 2022 loppuun asti.
Hovioikeus piti ennallaan käräjäoikeuden tuomion, jossa 23-vuotiaalle Jesse Joakim Blomsterille tuomittiin ehdotonta vankeutta kolme vuotta ja 11 kuukautta.
Hovioikeuden tuomiossa miehen rikoksiksi luettiin ampuma-aserikos sekä tapon yritys.

RIKOKSET tapahtuivat huhtikuussa 2021 järvenpääläisessä asunnossa. Paikalla oli kaksi kaverusta sekä asunnossa asuva mies, joille tuli riitaa. Toinen kaksikosta oli tavannut asukkaan aikaisemmin.
Riidan aiheena oli erimielisyys siitä, oliko asuntoa ryöstetty aikaisemmin vai ei. Lisäksi riitaa tuli siitä, näyttääkö asunto ”nistin kämpältä”.
Kahdella asunnossa vierailleella miehellä oli mukanaan starttipistooleista ampuma-aseeksi muunnellut pistoolit.

RIIDAN päätteeksi kaksi miestä pahoinpiteli asukasta. Asukas pääsi vessaan pakoon. Vessassa hän laittoi oven kiinni ja lukkoon, ja piti kahvasta varmuuden vuoksi kiinni.
Siinä vaiheessa toinen kaveruksista eli Blomster ampui yhden laukauksen vessan oven läpi.
Luoti lävisti asukkaan vasemman käsivarren ja vasemman kyljen päätyen rintakehään. Uhrille tuli väkivallan seurauksena reikiä ohutsuoleen ja vaurio paksusuoleen. Kyynärvarren lävisti haavakanava.

AMPUJA myönsi teon, mutta kiisti tapon yrityksen. Hänen mukaansa vessan ovi oli ampumahetkellä auki, ja hänen tarkoituksensa oli ampua uhria jalkaan. Ampujan mukaan hänellä oli taustaa ampuma-aseharrastuksesta, ja hän arvioi olevansa parempi ampuja kuin moni muu.
Ampujan mukaan hänen tarkoituksensa ei ollut satuttaa uhria, vaan osoittaa, että ”tämä ei kerro enää valheellisia tarinoita”.

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi ampujan ampuma-aserikoksesta ja tapon yrityksestä. Käräjäoikeus piti tekoa erittäin moitittavana.
Yhteinen rangaistusseuraamus näille oli kolme vuotta ja 11 kuukautta vankeutta. Lisäksi ampuja tuomittiin maksamaan rikosuhrimaksu sekä rikottu vessan ovi.
Ampujalla oli rikostaustaa. Hänet oli tuomittu aiemmin Oulun käräjäoikeudessa.

TOISEN pahoinpitelijän Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi ampuma-aserikoksesta päiväsakkoihin. Lisäksi tuomitun maksettavaksi tuli rikosuhrimaksu.
Ammunnan uhrin käräjäoikeus tuomitsi huumausainerikoksesta yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänetkin tuomittiin maksamaan valtiolle rikosuhrimaksu.

https://www.hs.fi/kaupunki/jarvenpaa/ar ... 81381.html

2.2.2022 14:57