Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[ruusumaa]

Eikös kuitenkin sen verran annettu tietoja julkisuuteen, että tapon motiivi EI ollut taloudellinen?

Niin mikä perkeleen juttu tää törkeä varkaus voi olla?

Varastanut jotain vaimon lapsille kuuluvaa? Tai vaikka peräti omilleen, hullu kun on!

[Neo7]

Minne ikinä olikaan vaimoaan viemässä, niin varmasti on riisunut korut pois. Ja hänhän esitti, että vaimo on kadonnut, joten jos yritti valehdella vaimon kadonneen työmatkalla tai lähdettyään jonnekin, niin varmaankin on jonnekin kätkenyt sen omaisuuden, joka vaimolla yleensä oli päällä (joitakin vakio koruja? laukku, puhelin, lompakko sisältöineen?). Korut on voitu riisua yöksi pois. Jos vaimo oli jo nukkumassa, niin täytyihän ne korut hävittää.

Mitkä ihmeen korut? Mistä se on keksitty? Ei kaikilla rahakkailla ole koruja nykyään olemassakaan.Enää ne ei ole vaurauden symbooli.Päin vastoin.

Keksittekö te täällä omasta päästä asioita joita poliisi ei ole ikinä edes maininnut?

Eikös täällä ole spekulaatio sallittu? Ei kai tarvitsisi arvailla, jos olisi tietoa mitä on varastettu. Ei tietenkään kaikilla ole koruja käytössä, halpoja tai kalliita. Se on yksi vaihtoehdoista mitä olisi ollut luonnollista hävittää jonnekin, kun vaimo oli "kadonnut".

Edit: Ja aika huomiota herättämätöntä verrattuna siihen, että väittää vaimon olevan kateissa ja seiniltä/katosta/lipaston päältä kadonnut arvotaidetta.

[Neo7]

Eikös kuitenkin sen verran annettu tietoja julkisuuteen, että tapon motiivi EI ollut taloudellinen?

Niin mikä perkeleen juttu tää törkeä varkaus voi olla?

Varastanut jotain vaimon lapsille kuuluvaa? Tai vaikka peräti omilleen, hullu kun on!

Ei varmaankaan mitään sellaista, mistä olisi motiiviksi. Jotakin mitä oli pakko hävittää samalla kun väitti vaimon kadonneen, siksi ehdotin koruja, puhelinta, lompakkoa ja laukkua sisältöineen.

Oliko varkausepäilyn nimikkeenä törkeä tekomuoto? Silloin ei kai voi olla kyse jostakin vähäarvoisesta omaisuudesta, mutten nyt muista oliko tuo varkausepäily törkeä vai perusmuotoinen.

Edit: tekomuoto on siis törkeä varkaus mistä Tikkasta epäillään. Se tarkoittaa kuitenkin monen tuhannen euron arvoista omaisuutta (jossakin aiemmin linkitetyssä uutisessa oli mainittu, ettei törkeälle varkaudelle ole tarkkaa arvon määritelmää, mutta esim. 5000 € on jo sellainen arvokas omaisuus).

Eihän se matto minnekään kadonnut, mutta on niitä ihan hirveän hintaisia mattojakin olemassa, ei 5000 € ole niissä mikään suuri rahamäärä.

[Miss Holmes #1]

Mä olen edelleen sitä mieltä, että Tikkasen alkuperäinen suunnitelma meni pieleen.

Joku teki katoamisilmoituksen jo perjantaina, vaikka vaimoa ei kenenkään pitänyt kaivata ennen lauantaita, kun vieraat saapuu.

Tilanteessa Tikkanen joutui muuttamaan suunnitelmaa.
Enää ei riittänyt pelkkä ruumiin hävitys. Joka sekään ei onnistunut suunnitellussa aikataulussa, koska Viciä etsittiin ja kaikki soitteli. Myös poliisit.

Eli Plan B oli huono.
Alunperin ruumis piti kuljettaa pois jo perjantaina alkuillasta, kun hämärä alkaa ja kaikki on kiireisiä ryntäämään koteihin.

[Mukava valkku]

Tikkasen varallisuudesta ei ole tullut julki mitään faktaa.

Tosiasioita on kuitenkin se, että työt Tikkanen oli lopettanut jo kesällä/alkusyksystä, eli ei laskutusta.

Ymmärtääkseni oli sopimuslääkärinä eli tulot perustui suoraan laskutukseen ilman mitään ”peruspalkkaa”. Korjatkaa jos olen väärässä.

Avioerossa varmasti meni puoliksi omaisuus ja mm kalliilla rakenettu paritalon puolikas Munkkiniemessä.
Ja niskaan kaatui 2 lapsen elatusmaksut, jotka todennäköisesti on ollut muuta kuin minimiä.

Todellisuudessa Tikkasen varallisuus on voinut olla nolla, lukuunottamatta yhdessä Victorian kanssa hankittuja asioita. (Huvila, vene, auto)

Se jos jokin alkaa kaihertaa miestä, jonka pitäidi yrittää esiintyä asuinympäristöönsä kuuluvana.

Uskon Tikkasen ansaitsemisen välttelyn olleen laskelmoitua ja väliaikaista, minkä tavoitteena on ollut välttyä suurilta elatusmaksuilta ensimmäisen avioliiton jälkiselvittelyissä.

Tarkistin juuri julkiterhikistä että Bob Tikkasella on edelleen psykiatrian erikoislääkärin oikeudet voimassa. Psykiatreista on pulaa ja työpaikkoja on täyttämättä. Tikkanen olisi siis milloin hyvänsä voinut alkaa kuunnella hullujen horinoita 7000+ euron kuukausipalkalla ilman tulosvastuuta ja ilman että kukaan edes kuvittelisi potilaiden oikeasti voivan parantua hänen hoidossaan.

[Miss Holmes #1]

Eikö avioero tullut voimaan jo ennen vuotta 2021? Tuolloinhan Tikkanen avioitui uudestaan.
Juhlat pidettiin vasta kesällä 2022.

Kyllä elatusmaksut määrätään/määritellään heti miten, eikä niitä voi kitkuttaa vuositolkulla.
Toki niihin voi hakea ’alea’ heittäytymällä köyhemmäksi, mutta onko siinä mitään järkeä???

Tuskin Tikkasen suurin ongelma oli elarit. Eiköhän ne ollut kuitenkin pikku pennosia siihen nähden mitä oli varallisuus uudessa liitossa.

Kyllä mun vahva veikkaus on se, että päässä alkoi napsua omat tutkimukset. Käytännön ihmiskokeet, kun kaikki mahdollinen oli jo teoriassa käyty läpi.

[HKV]

Potilailla kiva miettiä että hullu käsitellyt heidän mt-ongelmia. Kuinkahan monella psykiatrilla alkaa työ omassa päässään viiraamaan?

[Miss Holmes #1]

No äläpä!

Kyllä taitaa joutua kollegat selittelemään missä meni vikaan, kun potilaita on siirrelty muille.

Ja varmasti saa ex-vaimokin selitellä ympäristölleen omaa näkemystään RTn mielenkiemuroista.
Tosin saattaa olla, ettei monikaan kehtaa kysyä.

Olisi mielenkiintoista tietää tekikö Tikkanen katoamisilmoituksen ensimmäisenä vai ei?
Tavallaan olisi ollut järkevää ehtiä ekana siinä vaiheessa, kun ensimmäinen ihminen kyseli Vicin perään.
En kuitenkaan usko, että oli ensimmäinen. Todennäköisesti lapset tai ex.

Paketti joutui perjantaina piiloon, koska sitä ei uskaltanut lähteä siirtämään. Noloa olisi ollut raahata vaimoa autoon, kun poliisit kävelee paikalle.

[janis]

Paketti joutui perjantaina piiloon, koska sitä ei uskaltanut lähteä siirtämään. Noloa olisi ollut raahata vaimoa autoon, kun poliisit kävelee paikalle.

samapa tuo olis ollut, kun lopputulema oli kuitenkin ihan vastaava vaikka sitä kroppaa hetken hautoikin kotona.

[Miss Holmes #1]

Perjantaina ei uskaltanut siirtää, mutta lauantai aamuna alkoi jo paniikki siitä, että vähintään lapset tulee katsomaan mitä Vici oli ottanut mukaan. Penkomaan kaappeja yms. Eli oli pakko ottaa riski valoisalla.
Lisäksi paketti oli muuttunut vaikeammin käsiteltäväksi, koska kuolonkankeus alkoi hävitä.
Perjantaina paketti olisi mennyt näppärästi autoon toisesta päästä työntämällä.

Kuten sanoin: suunnitelma B oli huono. Eli sitä ei ollut edes olemassa ennen perjantain ”missä-on-vici?” -hälyä.

[Yrjö Yrjönpoika]

. . . Lisäksi paketti oli muuttunut vaikeammin käsiteltäväksi, koska kuolonkankeus alkoi hävitä.
Perjantaina paketti olisi mennyt näppärästi autoon toisesta päästä työntämällä. . .

♤
Tuota funtsailin minäkin, mutta vaikka en patologi olekaan, tuli mieleeni että sikiöasentoon pakattu vainaja saattaisi olla jopa helpommin roudattavissa kuin "klassinen" mattoon rullattu meininki. No, enpä tosin tiedä sanoa miten sen "sikiön" sitten olisi pakannut. Sata rullaa jeesusteippiä vai miten?

[Miss Holmes #1]

Ihan naisen logiikalla ehdottomasti maton sisään.
Herättää vähemmän huomiota, helppo vetää vaikka perässä, toinen pää auton takaluukun reunalle ja toisesta päästä työntää sisään autoon.
Aikaa menee noin 5-7 minuuttia, jos auton viereen on tuonut sisäkautta liukkaita rappukäytävän lattioita pitkin vetämällä.

Pirun vaikea nostaa sikiöasentoon teipattua möykkyä autoon. Varsinkin, kun on lötkö. Käytännöstä toivotonta.

Tätä voi kaikki kokeilla kotona. Kääritään vuorotellen puoliso mattoon ja nostetaan vaikkapa vaan sängylle. Toisena testinä nostettava esittää niin kuolleen velttoa kuin pystyy ja sama homma -> nosto sängylle.

Jälempi sen verran hankalaa, että vastapäisen talon naapurikyylä ehtii hälyttää poliisit paikalle

Jos oikein fiksusti asian tekisi, kieputtaisi mattokäärön todella tiukkaan ja vielä jesarilla varmistaisi käärön jämäkyyden.

Tikkanen tosi koki olevansa ylivoimaisen vahva myös tuossa ja kompastui omaan näppäryytensä.

[Criminal Minds]

↑

Voin nähdä, kuin minfon väki on kotona rakentelemassa rekonstruktiota ruumiin pakkaamisesta puolisoidensa kanssa kaikkeen sitä siippa joutuukin

[Oikeus ennen kaikkea]

Helsingin käräjäoikeudessa alkaa tänään oikeudenkäynti Ullanlinnan henkirikoksesta valmisteluistunnolla. 49-vuotiasta lääkärimiestä syytetään vaimonsa murhasta ja henkirikoksen yhteydessä tapahtuneesta törkeästä varkaudesta.

Syytetty ei ole paikalla valmisteluistunnossa. Häntä vastaan nostetun syytteen pitäisi tulla tänään julkiseksi ainakin osittain.

Syyttäjä on kertonut, että miehen epäillään kohdistaneen väkivaltaa vaimonsa pään alueelle. Epäilty törkeä varkaus liittyy henkirikoksen yhteydessä kadonneeseen omaisuuteen.
Syytetty on esitutkinnassa myöntänyt aiheuttaneensa naisen kuoleman mutta on sanonut sen olleen tapaturma. Poliisi kertoi esitutkinnan valmistumisen aikaan, että uhriin kohdistettiin voimakasta ja toistuvaa väkivaltaa, mikä poliisin mukaan ei tue tapaturman mahdollisuutta.

Tarkkaa motiivia ei selvinnyt
Henkirikos tuli poliisin tietoon, kun mies oli kotinsa edustalla siirtämässä vaimonsa ruumista autoon. Epäilty vangittiin joulukuussa, ja hänet määrättiin mielentilatutkimukseen toukokuussa.
Poliisi tutki Ullanlinnan tapahtumia aluksi tappona, mutta tarkensi nimikettä myöhemmin murhaksi. Esitutkinnassa tuli poliisin mukaan ilmi asioita, jotka viittasivat suunnitelmallisuuteen. Poliisin mukaan epäilty oli hankkinut tarvikkeita peittääkseen tekonsa jälkiä ja tällä oli myös ruumiin kuljettamiseen ja hävittämiseen sopivia välineitä.
Esitutkinnassa ei selvinnyt tarkkaa motiivia teolle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.04swig

[HKV]

Hmmm mielenkiintoista? Suunnitellut siis.
Poliisin mukaan epäilty oli hankkinut tarvikkeita peittääkseen tekonsa jälkiä ja tällä oli myös ruumiin kuljettamiseen ja hävittämiseen sopivia välineitä.
Esitutkinnassa ei selvinnyt tarkkaa motiivia teolle.