Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Korpisoturi]

Paljon on pohdintoja Piian katoamisen ympärillä, ja hyvä niin! Hetken tuli tunne edellisiä viestejä lukiessa, että olisin taas koulussa äidinkielen tunnilla

Piian katoamisesta on niin paljon aikaa, että ajan mittaan on varmasti noussut esiin useita varteenotettavia vaihtoehtoja.

Itseäni kiinnostaa eniten viimeaikaisimmat käänteet ja tutkinnat tapahtumainkulussa.

Onko jossain faktaa Heikin putkareissusta? Todellakaan ei noin iäkästä henkilöä muuten vaan 'tutkinnan estämiseksi tm.' viedä pois kodistaan.

Tässä ei kuitenkaan ole kyse toisten kirjoittajien kirjoitusvirheisiin puuttumisesta, vaan tapaukseen keskeisesti liittyvän kirjeen merkityksen pohdinnoista.

Uskon kirjeen olevan äidinkieleltään ruotsinkielisen kirjoittama. Oma arvaukseni on, että kirje on sinällään aito eikä esim. kiusaamistarkoituksessa kirjoitettu. Arvaan lisäksi, että kirjoittaja olisi rekkamies, joka asuu tai on asunut Ruotsissa pääosan elämästään. Olisi tapahtumailtana ollut ajossa, joka on lähtenyt Ruotsista.

Mielenkiintoista olisi tietää lisää kommentteja kirjeeseen liittyen. Esim. samoja Heikkiin liittyviä pohdintoja on esitetty ketjussa kymmeniä kertoja, eikä niissä taida koskaa ilmetä mitään uutta näkökulmaa tapaukseen.

Heikin putkareissusta ei ole muuta kuin hänen oma sanansa ja tämäkin on jo moneen kertaan todettu.

[LexVeritas]

^

Mielenkiintoista olisi tietää lisää kommentteja kirjeeseen liittyen. Esim. samoja Heikkiin liittyviä pohdintoja on esitetty ketjussa kymmeniä kertoja, eikä niissä taida koskaa ilmetä mitään uutta näkökulmaa tapaukseen.

Siinä voi olla kielellisesti esimerkiksi sellainen outo käänteislogiikka, että "Tom" on tuulesta temmattu, merkityksetön eli tom. Koskapa näyttäisi olevan sekavasti kirjoitettu osin ruotsia ja suomea, niin ehkäpä allekirjoituksen merkitys on suomennettuna

"Merkityksetön on Puuros (=soseessa)".

Toisaalta voidaan leikitellä esimerkiksi ajatuksella, että Piia pakotettiin autoon tuulisella kelillä ja hän on nyt Boråsin kaupungissa.

"Tuulesta temmattu (Piia) on Boråsissa"

tai käänteisessä merkityksessä:

"Tyhjä on Borås"

Idea on siis siinä, että "Tom" ei välttämättä tarkoita nimeä, vaan se tulee ymmärtää sen mukaan, mitä se tarkoittaa.

[Korpisoturi]

Borås voi käsittääkseni tarkoittaa ruotsista käännettynä myös porausreikää. Voisi olla kyseessä myös jonkinlainen sanaleikki sanoja "bo" ja "ås" yhdistellen.

[LexVeritas]

Borås voi käsittääkseni tarkoittaa ruotsista käännettynä myös porausreikää. Voisi olla kyseessä myös jonkinlainen sanaleikki sanoja "bo" ja "ås" yhdistellen.

"Ontto on Porausreikä"

[sikapäivät2020]

Ehkäpä tässä tapauksessa kaivo

[Korpisoturi]

^^ ja ^

Helvetti...lähes nerokasta! Toivottavasti poliisi olisi ajatellut tätä näkökulmaa pohdinnoissaan ja saisiko sitä liitettyä jotenkin tapaukseen (alueeseen tai epäiltyyn tms.)?

Vähän OT: myönnän kyllä, että muodostin Pleksistä liian kapean arvion Kirkkonummi-ketjun perusteella. Useissa ketjuissa olen samaa mieltä tapahtumista ja selvästi hänellä ajatus kulkee.

[Vanhakansa]

Borås voi käsittääkseni tarkoittaa ruotsista käännettynä myös porausreikää. Voisi olla kyseessä myös jonkinlainen sanaleikki sanoja "bo" ja "ås" yhdistellen.

"Ontto on Porausreikä"

Tämä oli kyllä ensimmäinen kiinnostava tai ainakin ylivoimaisesti kiinnostavin syvätulkinta, mitä vihjekirjeestä on koskaan esitetty.

[sossikran]

Onpa tallin seinän tiilimuurauksen työnjälki ala-arvoista. Kuvassa joka on otettu tallin sisältä näkyy seinän tiilet vinksallaan. Kun talon isäntä on ammattimies työnjälki ei sovi kuvaan. Jo aiemmin arvelin olisiko tallin rakentanut joku muu esim oppimismielessä. Tai sitten esim talkooporukka.

[Mariangel]

Paljon on pohdintoja Piian katoamisen ympärillä, ja hyvä niin! Hetken tuli tunne edellisiä viestejä lukiessa, että olisin taas koulussa äidinkielen tunnilla

Onko jossain faktaa Heikin putkareissusta? Todellakaan ei noin iäkästä henkilöä muuten vaan 'tutkinnan estämiseksi tm.' viedä pois kodistaan.

Tässä ei kuitenkaan ole kyse toisten kirjoittajien kirjoitusvirheisiin puuttumisesta, vaan tapaukseen keskeisesti liittyvän kirjeen merkityksen pohdinnoista.

Uskon kirjeen olevan äidinkieleltään ruotsinkielisen kirjoittama. Oma arvaukseni on, että kirje on sinällään aito eikä esim. kiusaamistarkoituksessa kirjoitettu. Arvaan lisäksi, että kirjoittaja olisi rekkamies, joka asuu tai on asunut Ruotsissa pääosan elämästään. Olisi tapahtumailtana ollut ajossa, joka on lähtenyt Ruotsista.

Mielenkiintoista olisi tietää lisää kommentteja kirjeeseen liittyen. Esim. samoja Heikkiin liittyviä pohdintoja on esitetty ketjussa kymmeniä kertoja, eikä niissä taida koskaa ilmetä mitään uutta näkökulmaa tapaukseen.

Heikin putkareissusta ei ole muuta kuin hänen oma sanansa ja tämäkin on jo moneen kertaan todettu.

Korpisoturi, kiitän vastauksestasi!

En tiedä, miksi ajatuksemme menevät jokseenkin ristiin. Kerrot suurinpiirtein, ettei Heikkiin liittyvissä pohdinnoissa taida koskaan ilmetä mitään uutta näkökulmaa tapaukseen.

Minusta tuo autotallin tutkiminen mahdollisine putkareissuineen on kyllä tällä hetkellä kiinnostavin käänne asiassa.

Olen täysin tietoinen, että täällä on ollut puhetta moneen kertaan tuosta putkahommasta. Tuo vastauksesi tuntuu jokseenkin tärkeilyltä.

Tuo vihjekirje on mielestäni niin loppuun asti kaluttu. Siitä voi vääntää vaikka mitä.

Eikö katse pitäisi kääntää sinne, mistä tutkitaan? Kenenkään kotia ei tutkita tuosta vaan.

[Firefox69]

Ehkäpä tässä tapauksessa kaivo

Vanhakansa kirjoitti kaivosta sivulla 443 seuraavasti:

Vihjeen antaja on tuolla FB:ssä luvannut selvittää tarkemmin, mitä hänen äitinsä on silloin nähnyt. Ehkä vihje kannattaa antaa vähän myöhemmin, jos tukee muita tutkimuslinjoja. Hylätyn talon lähellä on kuulemma metsän siimeksessä kaivo, joka on täytetty kivillä. Vanhojen kaivojen täyttäminen kivillä tietysti on ihan arvostettavaa toimintaa noin yleisesti.


Voisiko kirjeen nimikirjoitus toimia vihjeenä tähän Kivilänmäen autiotalon kaivoon?

[Korpisoturi]

↑↑

En kerro suurinpiirtein. Heikkiin liittyvissä pohdinoissa ei ole pitkään aikaan ilmennyt mitään uutta näkökulmaa tapaukseen. Yhtä lailla on tärkeilyä pitää kirjeen kaluamista turhana. Jokaisella on kuitenkin oikeus esittää näkökulmiaan.

Piitkät lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

[tuulituu]

Borås voi käsittääkseni tarkoittaa ruotsista käännettynä myös porausreikää. Voisi olla kyseessä myös jonkinlainen sanaleikki sanoja "bo" ja "ås" yhdistellen.

Siis voiko? eikö porausreikä ois borrhål
Reikä on hål, ås on harju tai vaikka sitten katon harjanne, eli ennemmin toi että asuu harjanteessa, eli vaikka piipussa
tom voi tarkoittaa till och med eli jopa, vielä
en tiedä miks toi on ois sitten suomeksi

voi olla että kirjoittaja on tosiaan vain kirjoittaja ja joku sanellut, silloin jos sanelija on sanonut "Tom från Borås", kirjoittaja on voinut kuulla sen "on"

tai kirjoittaja on voinut kirjoittaa hermostuneena ja sormet on lipsuneet vähän viereisille näppäimille
ehkä ois pitänyt kirjoittaa "in", tai "om"

Kaivot voisi silti tarkistaa kyllä.

Mietin itse tota lattian avaamista tallissa, siis onko tosiaan vain koiran merkkauksen vuoksi avattu? Eikö heillä ole käytössä jotain mittaria tai kameraa, minusta siinä norjalaissarjassa missä myös avattiin lattia, kamera näytti muodon, joka sopisi ruumiiksi, muttei sit ollut

Mietin myös, että ehkä sieltä on jotain löydettykin, muttei vielä ole varmaa mitä, ja liittyykö mihinkään. Esim vaate, jonka hajun koira ois merkannut jos on ollut ruumiin päällä.

[Veikka]

↑↑

En kerro suurinpiirtein. Heikkiin liittyvissä pohdinoissa ei ole pitkään aikaan ilmennyt mitään uutta näkökulmaa tapaukseen. Yhtä lailla on tärkeilyä pitää kirjeen kaluamista turhana. Jokaisella on kuitenkin oikeus esittää näkökulmiaan.

Piitkät lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

Paitsi yksi pohdinta tuli mieleen.
Gunilla oli sanonut Heikille, että on syyllinen Piian katoamiseen. Mehän emme tietenkään pysty tätä Gunillalta kysymään, mutta se, keltä voimme asiaa kysyä, on Gunillan ystävät (Jos vielä ovat hengissä). Ja kännissä useimmiten ihmiset avautuu. Ihan varmasti Gunilla kertonut jotain.

[Veikka]

Borås voi käsittääkseni tarkoittaa ruotsista käännettynä myös porausreikää. Voisi olla kyseessä myös jonkinlainen sanaleikki sanoja "bo" ja "ås" yhdistellen.

Hyviä pointteja.

Itse kaksikielisenä ”Bo” tarkoittaa ”asua” ja ”rås” ”reikä” tai ”vesireittä”. Jos taas muutetaan loppukohta Råsista ”hål” tarkoittaa se ”kolo” tai ”reikä”.

Erittäin hyvä tulkinta kaivosta!

[LexVeritas]

^Tähdennän kontekstissa, että rås voi tarkoittaa ei vesireittä, vaan vesireittiä. Esimerkiksi Boråsin kaupunki lie saanut nimensä Viskan-joen rantatörmälle keskittyneen uudisasutuksen johdosta.