+ poliisi varmasti tietää mistä ja miten epäilty 1 on lähtenyt kotiinsa. Ja sen kellonajankin perusteella voi verrata olisiko edes mahdollista olla tekijä...Korpisoturi kirjoitti: ↑Ti Marras 14, 2023 12:37 am"Tarkemmissa tutkimuksissa selvisi, että miehen vaatteissa ja päässä olleet verijäljet olivat hänen omaa vertaan.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Marras 13, 2023 10:33 pmPoliisilla lienee tieto epäilty 1:n liikkeistä kartalle asetettuna ja kellotettuna. Itselläni ei tätä tietoa ole. Kysymyksiä hänen osaltaan on jäänyt roikkumaan ainakin seuraavasti:Korpisoturi kirjoitti: ↑Ma Marras 13, 2023 10:14 pm Kyllä minustakin tämä "Epäilty 1:n exän nyxä" -henkinen keskustelu on jäänyt vähän junnaamaan. Toki minun mielestäni on myös niin, että kaikilla pitää olla oikeus (asiallisesti) esittää näkemyksiään.
Sitten olisin tarkka yksityiskohtien osalta myös spekutuksessa. On lähdetty hieman oikomaan esim. sen osalta, että valvontakameratieto voisi varmuudella teoriassa olla virheellinen. Onko tästä valvontakamerasta tarkempia tietoja? Käsittääkseni voisi olla myös ns. "verkkoliitännäinen valvontakamera", jolloin jokainen sekunti päivittyy "nettikellonajan" mukaan/tietokoneen, johon on yhteydessä.
* Oliko epäilty 1 yksin liikkeellä Myyrmäessä?
* Missä kohtaa epäilty 1 on tallentunut valvontakameraan? Onko hän mahdollisesti tallentunut useampaan kertaan samaan valvontakameraan tai kenties muihinkin valvontakameroihin?
* Mihin aikaan epäilty 1 vieraili exänsä rappukäytävässä ja mahdollisesti asunnossa sisällä?
* Missä kohtaa hän murtautui ajoneuvoon? Miksi hän valikoi juuri tämän ajoneuvon tunkeutumisen kohteeksi?
* Miten, missä kohtaa ja mihin aikaan hän kohtasi taksin, jonka kyydissä hän matkasi Pikku Huopalahteen?
* Mitä epäilty 1:lle oli tehty exän rapussa/asunnolla ja oliko tästä kohtaamisesta aiheutunut vertavuotavia vammoja? Oliko häntä vahingoitettu jollain esineellä? Oliko epäilty 1:stä ajettu takaa?
– Lopulta kävi ilmi, että mies oli tallentunut toisaalla valvontakameraan samalla kellonlyömällä, kun postinjakajan surma oli vielä käynnissä, Tyynelä kertoo."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009310498.html
Pitäisi siis olla valvontakamera, joka voisi olla edes teoriassa väärässä ajassa ja tämän riskin pitäisi toteutua. Sitten pitäisi olla vielä sellainen olosuhde, että uhrista ei olisi jäänyt (veri)jälkeä tekijän vaatteisiin.
Sitten pitäisi vielä olla juonessa mukana epäilty 1:sen käytävään päästänyt jakaja, exä, exän nyxä. Saati muita jotka ovat voineet todistaa epäilty 1 olevan muualla tekoaikana mutta niitä ei ole tuotu julkisuuteen esille.