Kaksoiselämää elänyt tuore puoliso valehteli Toni Aaltolalle, 33, lähes kaikesta – Oli perhe toisaalla

[Slaktare84]

On se jännä että Krista ei ole saanut kyllä mitään kutsua tai poliisi soittoa. Toisen henkilötietojen julkaisu on laillisesti kiellettyä ja asianomainen voi nostaa siitä syytettä. Lisäksi kaikki jotka kristasta täällä jauhaa paskaa niin saa paskaa osakseen

Joutuvatko bylsii tota sairaanhoitajaa? Vai olikos tää tippaiita ihan lääkikses?

[dazu]

Mutta se on elämää, turha sitä on loppu elämää ulista kuin koira! Seuraavaa tyttöä kehiin vaan.

Kuulutkohan sä johonkin sarjamurhaajien keskusliittoon, kun yrität häpeän avulla estää näistä tyypeistä puhumista? Erittäin hyvä, että näitä tuodaan esiin, vaikka tämä ei ole edes pahimpia tällaisia tapauksia.

Itsekin ihmettelen hieman, että miten Tonia vietiin niin kuin litran mittaa, mutta en lähde häntä nyt enää tässä syyttelemään. Hän on antanut tapauksesta jutun medialle. En niinkään ihmettele tässä Tonia, vaan sitä, että millä perusteella Iltalehti teki juuri tästä tapauksesta jutun.

No jos on menneet Toni ja muutama muu lankaan, niin entäs sitten se Kristan (vai mikä nyt olikaan?) puoliso ja lapsen isä? Aina taivastellaan näitä haksahtaneita ja toki syystäkin, mutta unohdetaan, että usein näillä (niin mies- kuin naispuolisilla) "kristoilla ja ristoilla" on aviopuoliso ja kersat jossain olemassa, eikä yhtään ihmetellä, että miten ne onnistuu niillekin laskettelemaan luikuria. Luulis sen olevan vielä vaikeampaa, kun jollekin "vastarakastuneelle" eli oikeammin kiiman vallassa olevalle, ruusunpunaisten lasien läpi maailmaa katselevalle...

Eikö vähän aikaa sitten ollu juttusarja jostain Oulu-Kuopio -akselilla vaikuttaneesta ämmästä, joka tehnyt saman kaltaisia temppuja useammallekin miehelle? Jommassa kummassa iltapaskassa oli useampi stoori tästä akasta. Se akka ei tosin tainnut olla naimisissa, mutta monenlaista paskaa ehti tehdä...

Ite lähinnä ihmettelen näiden keissien, ja ylipäänsä ilman sen kummempia huijauksiakin tapahtuvien parisuhteiden kohdalla ihmisten hämmästyttävän nopeaa etenemistä. Että muutaman kuukauden tuntemisen jälkeen ollaan perustamassa perhettä, usein akat jo paksuna - ja varmaan kristakin olisi ollut, jos ei olis ollu jo aviopuolisoa ja penskaa olemassa - ja kihlat ja naimisiin... Saa siinä sitten miettiä minkä pirttihirmun kanssa on yhteen päätynyt, kun ei viitti ees tutustua ennenku laitetaan lusikat samaan laatikkoon, jos siis avioon asti ehditään.

No, nykypäivänä tuntuu, että kaikki parisuhteet etenevät ihan vitun nopeasti. Samalla tuntuu siltä, että jokaisessa parisuhteessa toinen on narsisti, tai psykopaatti, sosiopaatti. Normaaleita suhteita ei juuri näe. Näissä Tampereen 80-luvun ikäluokissa naiset on valinneet ne narsistiset ja psykopaattiset ukot siitä päältä ja loput miehet, elikkä nämä nykytermeillä "incelit" ovat sitten jääneet helpoiksi saaliiksi näille viettelijättärille, naishuijareille.

Minusta mottona voisi pitää sitä, että jos alle vuosi suhteen alkamisesta tehdään lapsi, tai mennään naimisiin, niin toinen osapuoli on aina saalistaja ja motiivit suhteeseen eivät ole normaalit. Varsinkin naisilla tämä asia tuntuu olevan aivan hukassa ja sitte nähdään niitä itsemurhia, kun mies lähteekin meneen ja jättää naiselle miljoonavelat maksettavaksi.

JA meille "inceleille" vielä muistutukseksi, että suhdetta huijarinaisen kanssa ei lasketa suhteeksi, eikä panoa sellaisen kanssa seksiksi, eli jos luulit saaneesi naista, luulit väärin, sitä ei nyt lasketa.

Löydätkö muuten vielä jostain, että mikä tuo Oulu-Kuopio -akselilla vaikuttanut tapaus on?

Se kiinnostaa itteä että eikö tällaisesta nimen ja mahd. kuvan ja profiilinkin vuotamisesta voi tulla jotain seuraamuuksia?

Eipä nuo netissä tapahtuneet kunnianloukkaukset ole ennenkään poliisia kiinnostaneet. Erikseen joku Ujuni Ahmed, joka meni jonkun järjestön pakeille ja sieltä otti asianajaja poliisiin yhteyttä.


Tässä vielä Tonille ja kumppaneille luettavaksi tämä tänne foorumille lähettämäni kertomus sosiopaattimiehestä, joka on patologinen valehtelija: viewtopic.php?t=38362

[jasso]

Mutta se on elämää, turha sitä on loppu elämää ulista kuin koira! Seuraavaa tyttöä kehiin vaan.

Se on elämää
Eli on siis ihan normaalia mielestäsi tuollainen jutussa kuvailtu kaksoiselämä?
On kyllä minfon yksi sakeimpia ketjuja tämä, sen verran sakeaa että mulle riitti tämän ketjun lukeminen. Jatkakaa te ihmeessä, tästä voi vielä tulla vaikka ja mitä.

[rumilus]

Ei ilmeisesti ollu koskaan nähny Kristan äitiä,sukualaisia tai edes kavereitakaan?
Minusta olis todella,todella kummallista jos naisella ei ole yhtään kaveria ikinä.Eikä sukulaisiakaan.

Kaipa tuossa jokunen jokunen selkeä vaaran merkki tuli ohitettua, mutta vanhemmat voivat olleet kuolleita tai sairaita (tässä tarinassa kai yksi molempia sortteja), sisaruksia ei tarivtse olla tai voivat asua kaukana ja osalla on suppea kaveripiiri, ja jos nämä eivät ole keskenään toistensa kavereita ja heitä tapaa yksitellen, niin eipä siinä välttämättä tule tilannetta, jossa siippakandidaattia heille tulisi esiteltyä ennen häitä.

[SuBuTeX]

Myös pankkikortin varastaminen. Oliko sen postauksen kirjoittaja antanut Kristalle tunnusluvun? Millä hän on sen 1000 € saanut automaateista? Niistähän ei enää pitkään aikaan ole saanut kerralla kuin 400 € joten Kristan ( tai rikoskumppaninsa) on täytynyt käydä parilla eri automaatilla. Niiden yhteydessä on yleensä kamerat. Ehkei ihan kaikkialla mutta ilman tunnuslukua se ei onnistu.
Joistain pikkukaupoista voi saada nostettua rahaa kortilla vaihtorahana kun ensin ostaa vähän jotain. Nämä ovat kuitenkin yleensä pieniä lähikauppoja joissa kaikki tuntee toisensa. Mutta 1000 €n nostaminen vaatii ainakin 10:ssä kaupassa käymisen.

Ainakin ennen riitti (nykyään ei oo enää tollasia rahoja) et nosti 400e,laitto kortin uudelleen sinne ja nosti taas...eli 3x yks automaatti jos haluu tonnin.
Enemmän ihmetyttää et miks helvetissä PIN-koodi oli sen jonkun kirjoittajan paskalla panolla.

[Yrjö Yrjönpoika]

Enemmän ihmetyttää et miks helvetissä PIN-koodi oli sen jonkun kirjoittajan paskalla panolla.

◇
Niinpä. Jos aivot on niin kuohkeina että täytyy pin pitää jollain lapulla, niin... no just näin.

[JohanPomppas]

Oulun sankaritar on tässä... https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2 ... 38898.html

Näille "rakkaushuijareille" vois varmaan tehdä oman ketjun, jos sellaista ei jo ole...

[Loka?]

Oulun sankaritar on tässä... https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2 ... 38898.html

Näille "rakkaushuijareille" vois varmaan tehdä oman ketjun, jos sellaista ei jo ole...

Onko tämän nimi tiedossa?

[JohanPomppas]

No mä en ainakaan tiedä, kun en muuta ole lukenut ko. naikkosesta kun nuo jutut. Eli ei mitään hajuakaan kuka toi ämmä on, tai miehet, jota huijannut...

[Sienisalaatti]

Oulun sankaritar on tässä... https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2 ... 38898.html

Näille "rakkaushuijareille" vois varmaan tehdä oman ketjun, jos sellaista ei jo ole...

Onkohan huijarinaisella hywät witut? Kyllä ainakin tallipatjaksi kelpaisi )

[MrAhab]

Miettikää tällaisissa tapauksissa, kun tuo kaikki selviää sille kusetetulle osapuolelle ja kaikki tuo taustalla oleva jää piiloon suurelta yleisöltä ja mahdollisesti myös viranomaisilta.

Ei olisi maailman suurin ihme, että jos ollaan nokikkain, kun käry käy, iskee hetkellinen mielenhäiriö, joka voi helposti johtaa vähintään törkeään pahoinpitelyyn.

Sitten tällä palstalla huudetaan ihmissaastasta, naistenvihaajasta jne, joka tappoi/hakkasi/kuristi puolustuskyvyttömän ja viattoman neitsyen.

Väkivaltaan ei tietenkään ole varsinaisesti oikeutusta koskaan, ei varsinkaan sellaiseen, josta aiheutuu peruuttamattomia seurauksia, mutta pitää myös ymmärtää, että ihmisen psyyke kestää vain tiettyyn rajaan asti kiusaamista. Se reaktio joka tulee rajan ylittyessä on sitten yksilöstä kiinni.
Joillain se voi purkautua hallitsemattomana väkivaltana itseään ja/tai muita kohtaan, toisilla täydellisenä sulkeutumisena, joillain jotenkin muuten


En tiedä onko tässä tarinassa edes mausteeksi totuutta, mutta vastaavanlaista tapausta olen aikoinaan itse seurannut vierestä. Siihen tapaukseen liittyi huomattava taloudellinen hyväksikäytttö ja lopuksi kun kaikki oli mennyt, pahoinpideltiin uhri vielä uuden miesystävän toimesta lähes hengiltä.

[Sienisalaatti]

↑

Kyllä, useimmiten suuresta joukosta löytyy lähes aina joitain valkoritareita, ketkä kuola poskella mölisten puolustelevat kaikkein viheliäisimpiäkin "uhriksi joutuneita" naisia suorastaan aggressiivisella tavalla

Tällaiset ihmiset jos ketkä ansaitsisivat toisensa.

[JohanPomppas]

Ei sillä varmaan ole kuin yksi ainoa vittu - ja ihan tavallisella veellä eikä tuplaweellä - ja sekään värkki tuskin tavallista kummempi. Veikkaan, että puhelahjat tai pikemmin paskanpuhumisen lahjat on paremmat ja niillä "hurmaa" uhrinsa, Patjaksi nyt kelpaa kuka tahansa ketaransa helposti levittävä.

[thonder_wavemastor]

Krista on oppikirjaesimerkki narsistista. Paljastuminen suututtaa ja asian läpikäynti. Asioita, joita narsisti vihaa eniten.

Ei ole mitään tekemistä narsistin kanssa. Kyseessä on sosiopaatti. Naisilla on yleinen myöskin huomionhakuisen persoonallisuushäiriön rajatilamuoto, mikä on hyvin lähellä sosiopatiaa. Tämä huomionhakuisen rajatilamuoto on juuri sellainen valehteleva viettelijätär, joka pyörittää kaiken aikaa pariakymmentä miestä samaan aikaan ja valehtelee näille kaiken itsestään. Hän pettää kaikkia miehiä kaikkien kanssa. Sosiopaatti on myös samanlainen valehtelija ja huijari, mutta erona on se, että sosiopaatti on rikollinen ja, että häneltä puuttuu omatunto, mistä syystä näissä on mm. niitä hoitoalalla toimivia sarjamurhaajia.
Huomionhakuisen rajatilamuodon ja sosiopatian raja naisilla ei ole selkeä, vaan kyseessä spektri, jonka toisessa päässä on puhdas huomionhakuinen ja toisessa päässä maksimipistemäärän sosiopaatti.
Itse oletan, että tämän ketjun tapauksen nainen täyttää sekä sosiopatian, että huomionhakuisen persoonallisuushäiriön rajatilamuodon diagnosointikriteerit.

Joskus olin suomi24 chatissa, niin siellä kaikki ne 50 naista olivat täysin samanlaisia, kuin Krista. Eli tämä on ihan yleistä.

Hei, kiitos tästä, mielenkiintoista pohdintaa!

Eikös kaikki sosiopaatit ja psykopaatit ole kuitenkin myös narsisteja (tai heiltä löytyy vähintäänkin narsistisia piirteitä), joten ei tuo narsistikaan diagnoosina ihan metsään mene, jos Krista tosiaan on sosiopaatti? Onhan nuo Kristan tietyt narsistiset piirteet kuitenkin "oppikirjaesimerkkejä".

Varsin osuva ja järkeenkäyvä diagnoosi kyllä, ainakin näin, kun amatööri arvioi Sosiopaatti osuu mielestäni siinäkin mielessä paremmin maaliin kuin psykopaatti, koska Krista on ylivoimaisesti impulsiivisin tapaamani ihminen.

Toisaalta, kyllähän tässä kuviossa on paljon myös laskelmoituja piirteitä: esim. toi sairaanhoitajalarppaus ja lääkäriopinnot sekä se, että Krista oli tietääkseni kertonut kaikille kavereilleenkin, ainakin täällä Joensuussa, lapsen isän hylänneen lapsensa ja olevansa yh-äiti: mähän kuitenkin tapasin kaksi Kristan kaveria suhteen aikana (toisin kuin täällä on oletettu), ja heillekin Krista esitteli minut miehenään. Myös kolmas kaveri otti yhteyttä tän kuvion paljastuttua ja kertoi, että suht. samoja valheita oli hänellekin kerrottu. Sen verran vakuuttavasti Kristalta tuo sairaanhoitajaslangikin irtosi, että larppaus oli jatkunut varmasti jo pidemmän aikaa.

Eikös tämän tyyliset laskelmoidut kaksoiselämäkuviot viittaa enempi psykopatiaan?

Uhrin näkökulmasta ei varmaan tarkalla diagnoosilla ole niin suurta merkitystä: vertaistuessa olen kuullut monenlaisia tarinoita eri tyyppisistä narsistisista/psykopaattisista/sosiopaattisista ihmisistä ja suht. samanlaista vahinkoa ovat saaneet aikaan kaikille.

En suosittele. 0/5

Erittäin hyvä, että näitä tuodaan esiin, vaikka tämä ei ole edes pahimpia tällaisia tapauksia.

Kiitos ymmärryksestä. Munkin mielestä on hyvä, että aiheesta puhutaan, kun olisinhan mä varmasti toiminut toisin, jos olisin tiennyt, että Kristan kaltaisia ihmisiä on ylipäänsä olemassa Yleensähän media kertoo rakkaushuijareista ainoastaan silloin, jos huijari on vienyt merkittävän summan rahaa tai syyllistynyt esimerkiksi raiskaukseen tai henkirikokseen.

Vaikka tämä onkin verrattain lievä tapaus, niin kyllähän etenkin tuo Kontioniemi-episodi jätti jälkensä: varsinkin Kristan puheet itsemurhasta ja syyllistäminen siitä menivät ihon alle, ja siinä meni useat yöunet, kun vain pyörittelin näitä juttuja päässäni.

Välillä tuntui kuin Krista olisi suorastaan pyrkinyt siihen, että mä tekisin itsemurhan siellä Kontioniemessä tai vähintäänkin, että mun psyyke olisi murtunut ja olisin päätynyt jonnekin osastolle. Itkin usein puhelimessa, jolloin Krista saattoi vain todeta, että “Miksi sinä syyllistät minua?” tai, että “Ymmärräthän sinä Toni, että sinä olet sairas?”. Krista pelkäsi yli kaiken sitä, että ottaisin yhteyttä lapsen isään sen jälkeen, kun minulle paljastui, että he olivat pitäneet jonkinasteista yhteyttä mun selän takana. Pakokauhu, ja siitä seuranneet raivokohtaukset jäävät kyllä ikuisesti mieleen, ja mä saan edelleen kylmiä väreitä, jos joku puhuu samalla tavalla painokkaasti tunteisiin vedoten.

Voi tietysti olla, että olen jotenkin erityisherkkä, kun nää asiat menivät noin pahasti ihon alle. Sekin varmasti vaikutti asiaan, että asuin yksin puoliksi kalustetussa ja kaikuisassa asunnossa keskellä korpea (lähin kauppa 5 km päässä). Etenkin tyhjä lastenhuone, jonka sisustaminen oli Kristan vastuulla, oli surullinen näky. Ja ulkonakin oli talvi.

Olo oli kuin The Shining -elokuvan Jack Torrancella.

Itsekin ihmettelen hieman, että miten Tonia vietiin niin kuin litran mittaa, mutta en lähde häntä nyt enää tässä syyttelemään.

Mä vaan luotin väärään ihmiseen, ei sen kummempaa. Mä uskoin nyyhkytarinan Kristasta, joka oli aina “saanut turpaan, uhattu tappaa ja kokenut kiusaamista niin kotona, koulussa ja työpaikoillakin” (kuten “Kristan paras kaveri” Tunteeton55 osuvasti ilmaisi) sekä oli tietty kaiken tuon lisäksi joutunut aivan yksin huolehtimaan pienestä lapsestaan, jonka isä oli hylännyt, ja lisäksi kaikki muutkin eksät (ja osittain muukin lähipiiri) olivat hulluja.

Krista kehui jo heti ekojen treffien jälkeen, kuinka hyvin mä tulin toimeen hänen lapsensa kanssa, ja jonkin verran kihlojen jälkeen Krista alkoi jo puhua, että “me rakastetaan sinua” tutun “rakastan sua” sijaan. Mä olin tosi otettu siitä, kun lapsi oli kuitenkin Kristan mukaan tärkein asia maailmassa hänelle, ja mä olin sitten heti toiseksi tärkein. Tai no, sano se Krista joskus, että olisin ollut jopa tärkein!

Krista ehdotti yhteenmuuttoa lokakuussa heti sen jälkeen, kun hän oli ollut selkäleikkauksessa: “Kaikki tää erossa olo on tuonut mulle varmuutta siitä etten koskaan halua olla erossa susta”, hän sanoi. Joulukuussa Krista oli löytänyt mielestänsä täydellisen asunnon Kontioniemestä, jota kävin katsomassa ja innostuin sitten itsekin (kesäkuussa selvisi tosin, että samaa asuntoa hän oli esitellyt myös lapsensa isälle).

Krista kertoi tällöin olevansa lapsensa kanssa kodittomana: hän asui vuoroin äitinsä ja vuoroin “setänsä” nurkissa, ja suhteen ongelmat olivat osittain logistisia haasteita, joten yhteenmuutto tuntui siinäkin mielessä järkiratkaisulta. Halusin vain tarjota rakastamalleni kaltoin kohdellulle yh-äidille sekä hänen lapselleen turvallisen kodin ja irtipääsyn entisestä elämästä. Lopputuloksen voi sitten lukea Iltalehdestä.

Hän on antanut tapauksesta jutun medialle. En niinkään ihmettele tässä Tonia, vaan sitä, että millä perusteella Iltalehti teki juuri tästä tapauksesta jutun.

Juttu päätyi Karjalaiseen, kun toimittaja luki kesäkuisen Facebook-päivitykseni, ja otti yhteyttä. Juttu päätyi Iltalehteen, kun toinen toimittaja luki Karjalaisen artikkelin, ja otti yhteyttä. En sen kummemmin kyselly toimittajien motiiveja, mutta eikös tämä tapahtumasarjana nyt ole kuitenkin jokseenkin erikoinen?

No, nykypäivänä tuntuu, että kaikki parisuhteet etenevät ihan vitun nopeasti. Samalla tuntuu siltä, että jokaisessa parisuhteessa toinen on narsisti, tai psykopaatti, sosiopaatti. Normaaleita suhteita ei juuri näe. Näissä Tampereen 80-luvun ikäluokissa naiset on valinneet ne narsistiset ja psykopaattiset ukot siitä päältä ja loput miehet, elikkä nämä nykytermeillä "incelit" ovat sitten jääneet helpoiksi saaliiksi näille viettelijättärille, naishuijareille.

Tästä olen täysin eri mieltä: kyllä suurin osa ihmisistä on hyviä

Kurjaa, että sä olet joutunut olemaan noin paljon tekemisissä narsististen/psykopaattisten/sosiopaattisten ihmisten kanssa, mutta todellisuus ei todellakaan ole noin kyyninen, usko pois.

JA meille "inceleille" vielä muistutukseksi, että suhdetta huijarinaisen kanssa ei lasketa suhteeksi, eikä panoa sellaisen kanssa seksiksi, eli jos luulit saaneesi naista, luulit väärin, sitä ei nyt lasketa..

Vihaan tota i-sanaa, vaikka onkin lainausmerkeissä. Mutta ymmärrän pointtisi – ja olet täysin oikeassa: kaikki, mitä sä säädät kenenkään Kristan kanssa, on pohjimmiltaan feikkiä, eikä sitä lasketa mihinkään.

Mun eräs vertaistukihenkilö muotoili näin: “Noi ihmiset ei oikeesti osaa rakastaa ketään, ne kerää ihmisiä elämäänsä vaan hyötyäkseen niistä jotenkin.”. Kaikki aika, mitä sä tollaisten ihmisten kanssa käytät, on hukattua aikaa: ainoastaan aidot asiat elämässä ovat merkityksellisiä.

Tässä vielä Tonille ja kumppaneille luettavaksi tämä tänne foorumille lähettämäni kertomus sosiopaattimiehestä, joka on patologinen valehtelija: viewtopic.php?t=38362

Olipas pitkä ja yksityiskohtainen postaus, mutta mielenkiintoinen tarina kyllä, ja tunnistin useita tuttuja piirteitä. Se on hämmentävää, kuinka nämä ihmiset osaavat kääntää kaveripiirin puolelleen, ja saavat heidät jopa “lynkkaamaan” vastapuolen.

Todellä tärkeää, että näistä puhutaan. Kiitos.

Oulun sankaritar on tässä... https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2 ... 38898.html

Luin tuon ja kaikki muutkin case-Anniinan artikkelit (yhteensä 4 kappaletta) ja siis täh – toihan on ihan Krista toi Anniina! Erona tietty se, että Anniina on vanhempi ja huijannut myös merkittäviä summia rahaa. Anniinasta saa myös vaikutelman, että hän olisi hieman fiksumpi ja vähemmän impulsiivinen tapaus, mutta muuten on kyllä ihan Krista.

Onneksi nää artikkelit on julkaistu kesäkuisen Facebook-päivitykseni jälkeen, koska muutoin saatettaisiin luulla, että olisin kopioinut tarinani osittain niistä.

Erityisesti Tonille toivoisin kireitä siimoja mamman pyynnissä. Aina kannattaa uskoa hyvään, mutta eiköhän tällaisen kokemuksen jälkeen ala nähdä saalistajan merkit.

Kiitos! Kyllä tästä opiksi otetaan – sen verran antaumuksella tätä on nyt prosessoitu.

[thonder_wavemastor]

Mikä jamppa tämä Toni-boy oikein on? Ei ole normaalia perata parisuhdettaan lehtien sivuilla...ainakaan montaa kertaa.

Eihän tämä ole millään tasolla normaalia, oikeassa olet. Minulla ei ole ollut tapana edes Facebookissa julkisesti kertoa mitään minun naisasioista. Kristastakin kerroin kavereille ainoastaan suljetuissa ryhmissä, yksityisviesteillä ja esittelin tietty sormusta yms., jos kasvokkain nähtiin. Mutta julkisesti en kertonut Kristasta yhdessäkään somessa ennen kesäkuuta.

Syy, miksi tein tästä julkisen oli, usko tai älä, itsepuolustus. Krista oli koko suhteen ajan mustamaalannut kaikki eksänsä (ja osin muun lähipiirinsä) hulluiksi, jotka kaikki olivat hyväksikäyttäneet häntä tavalla tai toisella. Ja Krista oli tietenkin kertonut, kuinka minä olen erilainen, "maailman paras poikaystävä". Ja minä tietysti uskoin.

Kesäkuussa viimeistään tajusin homman juonen, kun lapsen isä kertoi Kristan kertoneen hänelle, että mä olisin ollut jokin pakkomielteinen ahdistelija tai vastaava (lapsen isällähän oli mun henkilöllisyys tiedossa jo ennen kuin otin yhteyttä, huom., mutta hän ei ottanut yhteyttä minuun, koska Kristan mukaan mä olin hullu).

Mua ei kiinnosta, mitä mieltä ihmiset on mun hyväuskoisuudesta, yleisestä idioottiudesta, naiivista persoonallisuudesta, ulkonäöstä, paskoista musavideoista tai emojien käytöstä, mutta se menee tunteisiin, jos aletaan levittämään juoruja, jotka eivät pidä paikkaansa.

Tilanne oli aika vittumainen, ja valitsin mielestäni pienimmän pahan tehdessäni tästä julkisen.

Sitten, kun toimittajat ottivat yhteyttä, niin mietin, että kertomalla tarinani voin mahdollisesti auttaa myös muita, kun en mä halua, että kukaan muu joutuisi kokemaan samaa kuin minä ja lapsen isä. Nämä eivät ole mitään normaaleja ihmissuhteita, vaan näihin liittyy aina myös vähintäänkin henkistä väkivaltaa ja hyväksikäyttöä.

Mulla on sellainen tunne että kaikki tämän viestiketjun kertomukset on feikkejä. Niissä on ehkä ripaus jonkun henkilön persoonaa ja jonkun kokemuksia hyväksikäyttäjän kanssa, mutta nämä ei ole välttämättä tositarinoita lainkaan.

Tähän voisin vastata kertomalla, kuinka Iltalehden artikkeli syntyi:

Ensinnäkin, juttua varten haastateltiin sekä minua että lapsen isää. Toimittaja haastatteli meidät erikseen. Minä en siis tiedä, mitä asioita toimittaja on käynyt lävitse lapsen isän kanssa ja sama päinvastoin. Tällä tavoin toimittaja pystyi tutkimaan tarinoidemme mahdollisia ristiriitoja.

Toiseksi, keräsin juttua varten todistusaineistoa yli 300:n tiedoston verran. Aineisto piti sisällään kaikkea mahdollista: kuvia (yhteiskuvia Kristan kanssa, kuvia Kontioniemen asunnolta…), useita satoja (mahdollisesti jopa yli 1000) WhatsApp/Instagramin chatti -viestiä, ääniviestejä, asunnon vuokratodistuksen… kaikkea mahdollista. Tätä aineistoa on jonkin verran mukana myös Iltalehden jutussa. Ja lisääkin olisi löytynyt tarvittaissa, kun mun ja Kristan viestintä oli kuitenkin jokapäiväistä, ja kaikki viestit on tallessa ja varmuuskopioitu.

Toisin kuin ihmiset tuntuvat luulevan, minä en sanellut toimittajalle, että millainen juttu toimittajan tulisi kirjoittaa, vaan toimittaja kirjoitti jutun aivan itse Enkä minä aivan täysin edes tiennyt haastattelua antaessani ja aineistoa toimittaessani, millaista juttua toimittaja oli ylipäänsä tekemässä. Annoin toimittajalle työrauhan.

Lisäksi kannattaa muistaa myös se, että olen alusta lähtien esiintynyt omalla nimellä ja omilla kasvoilla. Mä olen rehellinen, työssäkäyvä, päihteetön mies, jolla on oikeasti paljon hävittävää. Olisinko minä valmis tuhoamaan koko elämäni keksimällä jonkin kuvitteellisen tarinan? Minkä ihmeen takia?

Onhan se varmaan jotenkin mahdollista, että tarinani ei olisikaan totta, mutta ainakaan kyse ei ole ole mistään “Trust Me Bro” -tilanteesta.

Oletteko te miettineet, että entä jos tuo Tonin kirjoittama juttu ei olekaan totta vaan onkin katkera ja pakkomielteinen hullu joka on saanut pakit ja toimii siksi näin.
Itse tunnen tämän kristan erittäin hyvin ja hän ei ole tuommoinen niinkun väitetään.
2017 krista oli muuten sinkku mutta hänellä oli erään basistin kanssa juttua. Kihloista hän erosi silloin 2016 keväällä, että ei todellakaan ollut pettänyt ketään vaikka niin täällä väitetään.
Krista kyllä petti lapsenisää Tonin kanssa mutta sellaisten syitten takia mitä ei julkisuudessa olla tuotu esille.

Teki kristakin väärin ja varmasti katuu tekojaan.
Entä jos hän ei nähnytkään mitään muuta ulospääsyä siinä tilanteessa missä koki vahvaa väkivaltaa monella eri tavalla.
Sen lisäksi hänen ja läheisensä maineet laitettiin paskaksi vain kun jotkut halusivat kristan kärsivän lisää..

Tuokin on jotenkin hullua miten jotkut täällä väittää että Krista olisi varastanut joltain rahaa.

Krista on empaattisin, hyvä sydämmisin ihminen kenet oon koskaan tuntenut joka on aina saanut turpaan, uhattu tappaa ja kokenut kiusaamista niin kotona, koulussa ja työpaikoillakin ja nyt ettei kristan elämä ois liian helppoa niin tommoiset pakkomielteiset ihmiset päättävät tuhota yhden ihmisen kokonaan. Niin pitää olla päästään hyvin sekaisin.

Mutta Krista teki väärin ja kärsii siitä nyt ja aina vaikka teki vain kerran yhden isoimman virheen niin siitä kärsii lapsi ja hänen vanhemmat yms. Kaikki tuossakaan jutussa ei pidä paikkaansa edes törkeää sanon minä.

Ps. Krista ei ole ollut koskaan naimisissa ja kerran vain kihloissa.

Minua oksettaa ihmiset ketkä nielevät kaiken paskan mitä näkevät lehdissä tai netissä ilman että tietävät oikeasti molemmat puolet.

Joten herätkää ihmiset ajattelemaan!!

Siinä vielä nostona tämä vaihtoehtoinen totuus ihan vaan reiluuden vuoksi