Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Korpisoturi]

Itse olen kallistunut siihen, että tekijä/tilaaja on tuntenut Veikon ja Beritin henkilökohtaisesti ja motiivi tuskin liittyy pelkästään bisneksiin. Tai jos liittyy, niin sitten Berit on tiennyt aivan kaiken jonka vuoksi hänetkin piti surmata. Jotenkin vain tuntuu että tämä on ”yksinkertaisempi” kuvio kuin uskoisi ja liittyy ihmissuhteisiin. Uskoisin että jos Berit olisi tiennyt kuvioista, niin sitten hän ei olisi vastannut ystävättärelleen ettei tiedä mistä rahat tulevat, vaan selittänyt vain että hinaus- ja maanrakennustyöt ovat todella tuottavia. Miksi antaa kuulijalle mahdollisuus ymmärtää että rahat voivat olla peräisin jostain hämäräjutuista, kun se juuri haluttaisiin varmaan pitää piilossa? Tämä puoltaa mielestäni sitä, ettei Berit ole ollut tietoinen kuvioista.

Kyselin pari sivua taaksepäin siitä, onko tiedossa kauanko olivat seurustelleet ja tiesikö Berit Veikon aktiivisuudesta myös toisten naisten suuntaan, mutta näihin tuskin saa vastauksia. Se on kuitenkin selvää, että tekijä on tuntenut suurta vihaa heitä kohtaan. Falck istuu omasta mielestä kuvaan paremmin kuin hyvin (jos Pesämies puhuu totta), joten oma veikkaus on että Falck on tekijä tai ainakin tilaaja. Mutta jos tekijä olisi palkattu niin olisiko surmannut sillä tavoin kuin nyt tapahtui vai siistimmin esim. aseella äänenvaimentimen kanssa?

Tekijäksi olisi voitu palkata sekopäinen pirinisti, joka ei osaa asetta käyttää. Välttämättä kovin moni ei ole ollut valmis hommaan ryhtymään.

[Bauer24]

Tekijäksi olisi voitu palkata sekopäinen pirinisti, joka ei osaa asetta käyttää. Välttämättä kovin moni ei ole ollut valmis hommaan ryhtymään.

Tämä on kyllä totta, moni on valmis tekemään vaikka mitä rahan takia.

[LexVeritas]

↑↑

Minulla on esittää tähän (pitkän tauon jälkeen) tunnetuista sopivista epäillyistä todennäköisin vaihtoehto. Mielestäni hän ei kuitenkaan ole tehnyt tekoa käskettynä/palkattuna.

[Quorthon]

Tekijäksi olisi voitu palkata sekopäinen pirinisti, joka ei osaa asetta käyttää. Välttämättä kovin moni ei ole ollut valmis hommaan ryhtymään.

Tämä on kyllä totta, moni on valmis tekemään vaikka mitä rahan takia.

Etenkin suomessa, jossa valtio ei hyysää kansalaisiaan, ja jokaisen leipäpalan eteen joutuu ottamaan aseman edessä pimeitä matseja paljain nyrkein.

[Jasonnn]

Tekijäksi olisi voitu palkata sekopäinen pirinisti, joka ei osaa asetta käyttää. Välttämättä kovin moni ei ole ollut valmis hommaan ryhtymään.

Tämä on kyllä totta, moni on valmis tekemään vaikka mitä rahan takia.

Mutta jos totta puhutaan kuka menisi eka kysymään nistiä tällaiseen tekoon? Nistihän ei välttämättä suostu edes. Ja sitten jos hommaa jonkun muun tekoon niin nistihän paljastaa heti luultavasti että henkilö x kysynyt häntä tekemään aiemmin teon.

[Bauer24]

Tekijäksi olisi voitu palkata sekopäinen pirinisti, joka ei osaa asetta käyttää. Välttämättä kovin moni ei ole ollut valmis hommaan ryhtymään.

Tämä on kyllä totta, moni on valmis tekemään vaikka mitä rahan takia.

Mutta jos totta puhutaan kuka menisi eka kysymään nistiä tällaiseen tekoon? Nistihän ei välttämättä suostu edes. Ja sitten jos hommaa jonkun muun tekoon niin nistihän paljastaa heti luultavasti että henkilö x kysynyt häntä tekemään aiemmin teon.

Entä jos nistille on käynyt teon jälkeen yllättävä yliannostus? Toki mistä tilaaja voisi olla täysin varma että nisti menee taatusti oikeaan taloon ja surmaa oikeat henkilöt? Aineissahan tekijän olisi oltava koska pystyisikö muuten toimimaan (voisi luulla että melko nopeasti vieroitusoireet alkavat?), ja jos olisi aineissa niin mistä tilaaja pystyisi varmistumaan ettei ole ottanut liian isoa annosta jolloin on täysin ”seis”?

[Jasonnn]

Entä jos Falck ja Veikko homosteli keskenään, ja Berit kyllästyi siihen ja vaati Veikkoa lopettamaan Falckin panemisen? Sitten Veikko lopetti, mutta Falck vanhan liiton periaatteen ruskean reiän ritarina tuli nälkäisenä vaatimaan lisää. Kenties lupasi jopa tonnin per varvi. Veikko halusi rahastaa, Berit ei sallinut. Joten Veikko ja Falck näkivät parhaaksi tappaa Beritin, jonka jälkeen Falck tappoi Veikon, ettei tämä tulisi katumapäälle ja vasikoisi.

Nyt kun miettii tarkemmin niin miksei?

[Korpisoturi]

Tekijäksi olisi voitu palkata sekopäinen pirinisti, joka ei osaa asetta käyttää. Välttämättä kovin moni ei ole ollut valmis hommaan ryhtymään.

Tämä on kyllä totta, moni on valmis tekemään vaikka mitä rahan takia.

Mutta jos totta puhutaan kuka menisi eka kysymään nistiä tällaiseen tekoon? Nistihän ei välttämättä suostu edes. Ja sitten jos hommaa jonkun muun tekoon niin nistihän paljastaa heti luultavasti että henkilö x kysynyt häntä tekemään aiemmin teon.

Ihmisen rikollisuus lisää todennäköisyyttä, että ihminen on nisti. Liivijengiläisistäkin ihan helvetin moni käyttää päihteitä tolkuttomia määriä.

En minä ole totta puhuen ehdottanut, että olisi haluttu sellainen rikollinen asialle, joka on nisti, mutta tuonut esille vaihtoehdon, että välttämättä parempaa ei ole ollut mahdollista hommaan palkata.

[LexVeritas]

Kirjoituksistaan tuli mieleeni, että tekijä mahdollisesti muttei ehkä uskottavasti sai idean sisääntunkeutumisesta havaittuaan Rytkösten pihalla hinausauton.

[Korpisoturi]

Tämä on kyllä totta, moni on valmis tekemään vaikka mitä rahan takia.

Mutta jos totta puhutaan kuka menisi eka kysymään nistiä tällaiseen tekoon? Nistihän ei välttämättä suostu edes. Ja sitten jos hommaa jonkun muun tekoon niin nistihän paljastaa heti luultavasti että henkilö x kysynyt häntä tekemään aiemmin teon.

Entä jos nistille on käynyt teon jälkeen yllättävä yliannostus? Toki mistä tilaaja voisi olla täysin varma että nisti menee taatusti oikeaan taloon ja surmaa oikeat henkilöt? Aineissahan tekijän olisi oltava koska pystyisikö muuten toimimaan (voisi luulla että melko nopeasti vieroitusoireet alkavat?), ja jos olisi aineissa niin mistä tilaaja pystyisi varmistumaan ettei ole ottanut liian isoa annosta jolloin on täysin ”seis”?

En usko, että palkkamurhaaja (ainakaan Suomessa) antaisi tuotetakuuta oli nisti tai ei. Nistiä rikollista on voinut motivoida esim. huumevelka, joka on pakko maksaa/kuitata.

[Quorthon]

^Kurttusella meni jälleen homoiluksi.

Kirjoituksistaan tuli mieleeni, että tekijä mahdollisesti muttei ehkä uskottavasti sai idean sisääntunkeutumisesta havaittuaan Rytkösten pihalla hinausauton.

Kurttusen aihe- ja ilmeiseen omakohtaiseen asiantuntemukseen luottaen kysynkin häneltä, onko sellaisen assosiaation mielekäs muodostuminen siinä tilassa ja ajassa todennäköinen homoseksuaalille?

No, en muuten vastaisi ikimaailmassa. Mutta nyt kun sä kysyit, niin on pakko vastata, että:

KYLLÄ SE ON!!!!

[Bauer24]

En usko, että palkkamurhaaja (ainakaan Suomessa) antaisi tuotetakuuta oli nisti tai ei. Nistiä rikollista on voinut motivoida esim. huumevelka, joka on pakko maksaa/kuitata.

Se voi olla, mutta kuinka luotettava tekijä nisti olisi? Toki jos olisi huumevelkaa ja oma henki vaarassa niin siinä varmasti harkitsisi jos jonkinlaisia keinoja rahan saamiseksi, mutta jos itse haluaisin jonkun pois päiviltään, niin nisti tuskin olisi vaihtoehto. Mutta tietenkin jos kukaan muu ei suostu eikä itse halua tehdä, niin sittenhän on otettava se tekijä kuka suostuu.

[Quorthon]

Mutta jos totta puhutaan kuka menisi eka kysymään nistiä tällaiseen tekoon? Nistihän ei välttämättä suostu edes. Ja sitten jos hommaa jonkun muun tekoon niin nistihän paljastaa heti luultavasti että henkilö x kysynyt häntä tekemään aiemmin teon.

Entä jos nistille on käynyt teon jälkeen yllättävä yliannostus? Toki mistä tilaaja voisi olla täysin varma että nisti menee taatusti oikeaan taloon ja surmaa oikeat henkilöt? Aineissahan tekijän olisi oltava koska pystyisikö muuten toimimaan (voisi luulla että melko nopeasti vieroitusoireet alkavat?), ja jos olisi aineissa niin mistä tilaaja pystyisi varmistumaan ettei ole ottanut liian isoa annosta jolloin on täysin ”seis”?

En usko, että palkkamurhaaja (ainakaan Suomessa) antaisi tuotetakuuta oli nisti tai ei. Nistiä rikollista on voinut motivoida esim. huumevelka, joka on pakko maksaa/kuitata.

Saako näistä laverrella kuluttajasuojalautakuntaan, jos vaikka esim. tilaa hinausyrittäjälle kuulan kalloon, ja se tuleekin vaimonsa kanssa puukotetuksi, niin että samalla hukkuu vauva?

Tavallaan sai enemmän mistä maksoi, muttei tuote vastaa kuvausta.

[Korpisoturi]

En usko, että palkkamurhaaja (ainakaan Suomessa) antaisi tuotetakuuta oli nisti tai ei. Nistiä rikollista on voinut motivoida esim. huumevelka, joka on pakko maksaa/kuitata.

Se voi olla, mutta kuinka luotettava tekijä nisti olisi? Toki jos olisi huumevelkaa ja oma henki vaarassa niin siinä varmasti harkitsisi jos jonkinlaisia keinoja rahan saamiseksi, mutta jos itse haluaisin jonkun pois päiviltään, niin nisti tuskin olisi vaihtoehto. Mutta tietenkin jos kukaan muu ei suostu eikä itse halua tehdä, niin sittenhän on otettava se tekijä kuka suostuu.

Lähinnä pointtina, että Suomesta ei välttämättä ole ammattirikollisen tai rikollispomonkaan helppo löytää tekijäksi luotettavaa ammattimiestä.

[Korpisoturi]

Entä jos nistille on käynyt teon jälkeen yllättävä yliannostus? Toki mistä tilaaja voisi olla täysin varma että nisti menee taatusti oikeaan taloon ja surmaa oikeat henkilöt? Aineissahan tekijän olisi oltava koska pystyisikö muuten toimimaan (voisi luulla että melko nopeasti vieroitusoireet alkavat?), ja jos olisi aineissa niin mistä tilaaja pystyisi varmistumaan ettei ole ottanut liian isoa annosta jolloin on täysin ”seis”?

En usko, että palkkamurhaaja (ainakaan Suomessa) antaisi tuotetakuuta oli nisti tai ei. Nistiä rikollista on voinut motivoida esim. huumevelka, joka on pakko maksaa/kuitata.

Saako näistä laverrella kuluttajasuojalautakuntaan, jos vaikka esim. tilaa hinausyrittäjälle kuulan kalloon, ja se tuleekin vaimonsa kanssa puukotetuksi, niin että samalla hukkuu vauva?

Tavallaan sai enemmän mistä maksoi, muttei tuote vastaa kuvausta.

Hyvä kysymys! Kirjallinen kantelu olisi varmaan ihan perusteltu.

Ehkä kannattaisi valita sellainen täppä, että tekijä ei saa olla nisti. Sen sijaan kannattaisi täpätä vaihtoehto, että haluaa tekijän olevan entinen legioonassa palvellut erikoisjoukkojen sotilas, joka ei puhu eikä kiristä.

Olen tähän asti ollut itsenäinen toimija, mutta liityn mielelläni Ari-Pekka Kurttusen jengiin.