Ifigeneia kirjoitti: Su Marras 19, 2023 8:12 pm
URSA kirjoitti: Su Marras 19, 2023 4:24 pm
Niin Venäjän hyökkäyssota ei ole yhtään julmaa mutta se on ettei pääse appiukon tai mummon luokse.
Lappeenrannassa vaadittiin rajojen avaamista: ”Tämä on erittäin julmaa”
Katja Marova on yksi mielenosoituksen järjestäjistä. Hän tiivistää mielenosoituksen pääviestin:
– Meitä yhdistää yhteinen murhe ja ongelma. Emme pääse tapaamaan läheisiämme, jotka asuvat Venäjällä. Päävaatimuksemme hallitukselle on, että ainakin yksi Kaakkois-Suomen rajanylityspaikoista avataan jollain tapaa niin, että ne joilla on välttämätön tarve päästä rajan toiselle puolelle, pääsevät sinne.
Lisäksi Marova kertoo mielenosoittajien olevan huolissaan puheista mahdollisuudesta sulkea kaikki rajanylityspaikat. Esimerkiksi eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok) nosti lauantai-iltana viestipalvelu X:ssä esille koko itärajan sulkemisen.
– Meillä on oikeus perhesiteisiin. On erittäin julmaa tehdä tällainen päätös ennen joulua. Melkein kaikilla oli suunnitelmia päästä viettämään joulua läheisten kanssa. Tämä tuntuu
hyökkäykseltä, sanoo Marova.
https://yle.fi/a/74-20061017
Jos on niin kamalan sairaita omaisia, niin jännä kun nämä muistetaan vasta joulun alla. Eikö olisi alunperinkin kannattanut jäädä Venäjälle omaistaan hoitamaan, jos heistä välittää?
Vaan ei, joulun notkuvat pitopöydät ilmeisesti siintää silmissä. Ne mitkä se vaivainen sukulainen on askaroinut.
Tiedätte ryssät missä suunnassa koti on.
Sinne mars!
Joku muukin on lukenut niitä kuviteltuja "kansainvälisiä sopimuksia", jotka muka pakottavat ottamaan jokaisen Suomeen, joka rajalle raahautuu taikasana "turvapaikka" huulillaan.
Turvapaikan hakemisen oikeudesta puhuttaessa mainitaan yleensä kansainvälisiä sopimuksia, joita maiden on noudatettava. Yleensä näistä sopimuksista viitataan YK:n Geneven ”Pakolaisten oikeusasemaa koskevaan yleissopimukseen”. Tässä sopimuksessa väitetään olevan kohta, jossa sanotaan jotain sellaista, että turvapaikanhakijalla olisi oikeus hakea turvapaikkaa.
Mutta, luettuani sopimuksen monta kertaa läpi, niin yllätys oli suuri. Nimittäin suoraa mainintaa turvapaikanhakijoiden oikeudesta hakea turvapaikkaa ei yksiselitteisesti ole sidottu yhteen tiettyyn artiklaan.
YK:n Geneven pakolaissopimus määrittelee, kuka voidaan tunnistaa pakolaiseksi ja millaisissa tilanteissa heitä tulee suojella. Sopimus määrittelee pakolaisen käsitteen ja takaa heille oikeuden hakea turvapaikkaa toisesta maasta, jos he pelkäävät vainoa kotimaassaan rodun, uskonnon, kansallisuuden, poliittisten mielipiteiden tai tiettyjen sosiaalisten ryhmien takia. Sopimus velvoittaa allekirjoittaneet valtiot suojelemaan pakolaisia ja kieltää heidän palauttamisensa alueelle, jossa heidän henkensä tai vapautensa olisi uhattuna.
https://pt-media.org/2023/11/17/geneven-sopimus/
Too long, did not read:
Mitään sellaista kansainvälistä sopimusta ei ole olemassakaan, joka pakoittaisi meidät ottamaan ryssän rajan yli tulevat turvapaikanhakijat!
Nämä ihmiset ovat venäjällä laillisesti, eikä heillä ole siellä mitään hätää.
Itse asiassa, kuten sen aikainen pääministeri Sipilä myönsi, ei niitä olisi tarvinnut ottaa Ruotsistakaan vuonna 2015.
Nyt se raja kiinni, ihan tarpeeksi monta desanttia on jo päässyt yli!