loaded kirjoitti: Ma Marras 20, 2023 8:40 am
Ja mitä eroa malignilla narsismilla ja psykopatialla on?
Psykopatiassa ihmisellä on normaalista poikkeava hermosto, joka ei reagoi stressiin samalla tavalla olipa se sitten eustressiä tai distressiä. Siksi psykopatiaan liittyy esimerkiksi vahvaa adrenaliininhakuista käytöstä, jolla pyritään täyttämään tylsyyttä. "Vain" narsisti kokee stressiä edelleen samalla tavalla kuin muutkin, jonka takia sisäinen tyhjyys täyttyy helpommin myös distressillä, joka taas johtaa kaaottisempaan käytökseen kuin psykopaatilla. Psykopaatille "sopivina" työpaikkoina listataan sen takia usein töitä, joissa toimitaan kovan paineen alla (kuten kirurgi tai tarkka-ampuja) nimenomaan siksi etteivät he stressaannu ja hätäänny niin helposti poikkeavan hermoston takia.
Sanoisin, että ylipäätään on todella hyvä asenne kyseenalaistaa milloin jonkun ilmiön tai tilanteen taustalla on jokin hyvin harvinaiseksi tunnettu syy. Sehän se koko pointti tilastomatematiikassa on, että harvinaisia asioita ei ehdoteta jokaiseen tavanomaiseen tilanteeseen, mutta siinä kompastutaan myös toisaalta siihen toiseenkin ääripäähän, jossa se harvinaisin selitys onkin se oikea. Tämä tunnetaan hyvin esimerkiksi lääketieteessä, jossa harvinaisimmat sairaudet diagnosoidaan yleensä hyvin myöhäisessä vaiheessa pitkän prosessin jälkeen, koska ensin täytyy varmistaa kaikki muut vaihtoehdot. Lisäksi, puhuttaessa ihmisen käytöksestä törmätään siihen eroon miten pro- ja antisosiaalisesti orientoituneet aivot toimivat. Prososiaaliset aivot ovat pitemmälle kehittyneet, koska niissä on ehjä otsalohko. Näin ne pyrkivät toimimaan ensisijaisesti empatian ja yhteistyön kautta. Prososiaaliset aivot uskovat muista hyvää ja uskovat, että konflikteihin voidaan löytää ratkaisu, joka miellyttää kaikkia enemmän tai vähemmän. Prososiaaliset aivot eivät usko toisen manipuloivan ilkeyttään tai tekevän pahaa tahallaan, koska miksi uskoisi? Ilmiön nimi on social projection, josta kumpuaa myös esimerkiksi false consensus bias ja se toimii niin, että ihminen uskoo muiden ihmisten olevan itsensä kanssa samanlainen. Koska jos muut ovat samanlaisia kuin sinä, niiden kanssa on paljon helpompi muodostaa lauma ja vihollinen on jossain tuolla muualla, kaukana. Siksi prososiaaliset aivot uskovat muidenkin ihmisten olevan aina prososiaalisia ja pyrkivän tekemään yhteistyötä ja käyttävän empatiaa aktiivisesti. Sen takia niille on shokki, kun ne kohtaavat antisosiaalista käytöstä, jonka tavoitteet ja motivaatio on juuri päinvastoin. Antisosiaalisesti orientoituneet aivot pyrkivät ainoastaan hyötymään muista edistääkseen omaa dominoivaa asemaansa, oli se sitten (juuri ja juuri) aidon menestyksen kautta tai olemalla maailman suurin luuseri (jotkut kisaavat siitä, kenellä menee aina huonoiten ja sabotoivat itseään sen mukaisesti). Mitä tahansa, kunhan on parempi kuin muut.
Sen takia väkivaltaisissa ihmissuhteissa olleet ihmiset (olipa sitten romanttinen tai vanhempi-lapsi tai vaikka bisneskumppani) noudattaa käytännössä aina samaa rutiinia, jonka oppii tunnistamaan kun sen on itse elänyt läpi. Ensimmäiset väkivallan ja antisosiaalisen käytöksen merkit lakaistaan maton alle. Niitä ihmetellään vähän muttei riittävästi, koska niiden läpikäyminen aiheuttaa paljon enemmän tuskaa kuin helpotusta. Sen sijaan prososiaaliset aivot yrittää ratkaista asian toimimalla kuten muiden prososiaalisten ihmisten kanssa, yhteistyöllä ja empatialla. Toisen osapuolen kanssa yritetään keskustella aikuismaisesti, yritetään terapiaa yksin ja yhdessä, yritetään parantaa itsestä kaikki ne vialliset osat, joita mahdollisesti voisi asiasta syyttää jne. Tilanne ei kuitenkaan koskaan tällä ratkea ja syynä on se, että kun sen toisen osapuolen aivot ovat ihan oikeasti rikki asialle ei voi tehdä yhtään mitään. Päinvastoin, se prososiaalinen osapuoli käy läpi elämänsä suurimman shokin kun se todella joutuu elämässään kohtaamaan ensimmäiset vähemmän kehittyneet, antisosiaalisesti orientoituneet aivot, koska sellaisen ihmisen käytös ei ole millään tavalla samanlaista kuin normaaleilla ihmisillä. Heillä on ihan oikea aivovamma, jonka takia kaikki heidän vaistonsa on peräisin aiemmalta kehityskaudelta vaikka ulkoisesti he ovatkin kognitiivisesti modernin ihmisen tasolla. Laajemmassa kuvassa taas ihmiset, jotka eivät ole tällaista asiaa kohdanneet henkilökohtaisesti eivät pysty uskomaan millään, että joku saattaisi todella käyttäytyä näin manipulatiivisesti, väkivaltaisesti ja epäloogisesti, koska heidän social projection tietysti olettaa, että väkivallantekijän logiikka on samanlaista kuin muiden neurotyypillisten. Mutta antisosiaalisen ihmisen logiikka ei ole sama kuin prososiaalisen ihmisen. Antisosiaalinen ihminen saattaa tehdä vaikka itselleenkin vahinkoa, jos he muutoin kokevat saavuttavansa mitä halusivat (kuten se maailman suurin luuseri, joka sabotoi itseään loputtomiin, koska tavoitteensa on olla suurin uhri, koska sillä saa eniten huomiota).
Onko tämä joku oikeussali, jossa suunsa saa avata vain todistajat? 
