Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[1lpo]

Onkohan suomalaisilla joku geneettinen vika kun kaikista varotoimista huolimatta ( maskit, eristys jne ) suomi on euroopan Covid kuolintapausten kärkimaa suhteellisesti

Hauska että suomi on joskus jossakin ykkönen

Itsekin olen pakkorokotuksia, eristyksiä ja maskipakkoja vastaan. Siltikin veikkaisin että tuo kärkisija selittyisi ihan väestön ikääntymisellä. Korjatkaa jos muistan väärin mutta tehohoito potilaiden sekä kuolleiden keski ikä oli korkea. Ihan loogista että uusi ja entisiä ärhäkämpi influenssa rasittaa vanhuksia. Itse tiedän ajalta vain yhden koronaan kuolleen joka oli kyllä rokotettu. Henkilö oli 60+ ja erittäin monisairas.

[sikakoira]

Onkohan suomalaisilla joku geneettinen vika kun kaikista varotoimista huolimatta ( maskit, eristys jne ) suomi on euroopan Covid kuolintapausten kärkimaa suhteellisesti

Hauska että suomi on joskus jossakin ykkönen

Itsekin olen pakkorokotuksia, eristyksiä ja maskipakkoja vastaan. Siltikin veikkaisin että tuo kärkisija selittyisi ihan väestön ikääntymisellä. Korjatkaa jos muistan väärin mutta tehohoito potilaiden sekä kuolleiden keski ikä oli korkea. Ihan loogista että uusi ja entisiä ärhäkämpi influenssa rasittaa vanhuksia. Itse tiedän ajalta vain yhden koronaan kuolleen joka oli kyllä rokotettu. Henkilö oli 60+ ja erittäin monisairas.

Joo ei ollutkaan se Ruotsi ykkönen vaikka tällaista teoriaa sitkeästi esitettiin covidin olessa ajankohtainen kun Ruotsi ottikin huomattavasti vapaamman linjan kuin muut.

[1lpo]

Onkohan suomalaisilla joku geneettinen vika kun kaikista varotoimista huolimatta ( maskit, eristys jne ) suomi on euroopan Covid kuolintapausten kärkimaa suhteellisesti

Hauska että suomi on joskus jossakin ykkönen

Itsekin olen pakkorokotuksia, eristyksiä ja maskipakkoja vastaan. Siltikin veikkaisin että tuo kärkisija selittyisi ihan väestön ikääntymisellä. Korjatkaa jos muistan väärin mutta tehohoito potilaiden sekä kuolleiden keski ikä oli korkea. Ihan loogista että uusi ja entisiä ärhäkämpi influenssa rasittaa vanhuksia. Itse tiedän ajalta vain yhden koronaan kuolleen joka oli kyllä rokotettu. Henkilö oli 60+ ja erittäin monisairas.

Joo ei ollutkaan se Ruotsi ykkönen vaikka tällaista teoriaa sitkeästi esitettiin covidin olessa ajankohtainen kun Ruotsi ottikin huomattavasti vapaamman linjan kuin muut.

Niin mitä sitten? Uusi tauti, teorioita on heitelty sen hetkisellä tiedolla. Kaikki teoriat ei ole mennyt oikeaan. Media on tottakai rahastanut otsikoilla ja kuunnellut kaikenlaisia asiantuntijoita. Median rahastuksesta on vielä pitkä matka niihin salaliittoihin, joista pelkään sinun alkavan vänkäämään ilman että kuitenkaan vastaat niihin liittyviin tarkentaviin kysymyksiin.

[damfin]

Onkohan suomalaisilla joku geneettinen vika kun kaikista varotoimista huolimatta ( maskit, eristys jne ) suomi on euroopan Covid kuolintapausten kärkimaa suhteellisesti

Hauska että suomi on joskus jossakin ykkönen

Itsekin olen pakkorokotuksia, eristyksiä ja maskipakkoja vastaan. Siltikin veikkaisin että tuo kärkisija selittyisi ihan väestön ikääntymisellä. Korjatkaa jos muistan väärin mutta tehohoito potilaiden sekä kuolleiden keski ikä oli korkea. Ihan loogista että uusi ja entisiä ärhäkämpi influenssa rasittaa vanhuksia. Itse tiedän ajalta vain yhden koronaan kuolleen joka oli kyllä rokotettu. Henkilö oli 60+ ja erittäin monisairas.

Joo ei ollutkaan se Ruotsi ykkönen vaikka tällaista teoriaa sitkeästi esitettiin covidin olessa ajankohtainen kun Ruotsi ottikin huomattavasti vapaamman linjan kuin muut.

Oikaistaan nyt sen verran, että Suomi on kärkisijalla viimeisten 12 kuukauden aikana koronaan kuolleiden määrässä per miljoona asukasta, mutta kokonaistilastossa Ruotsi on vielä pitkällä Suomen edellä, Ruotsissa vaan tapatettiin ne heikot ja iäkkäät heti ensimmäisen koronavuoden aikana.

Worldometerin mukaan Ruotsin kokonaissaldo tällä hetkellä 2,485 kuollutta per milj. asukasta,
Suomen kokonaissaldo tällä hetkellä 1,956 kuollutta per milj. asukasta.

Voihan tuo ero tuosta hyvin mahdollisesti vielä vuosien mittaan tasoittua ja lopullinen saldo todennäköisesti vertautuu melko lähelle kansalaisten keski-iän mukaisesti, eli mitä korkeampi maan kansalaisten keski-ikä, sitä korkeampi koronakuolleisuus mahdollisesti tulee olemaan. Toki vaikuttaahan asiaan myös maan terveydenhuollon taso, itse en senkään tasoa Suomessa enää paljon hehkuttaisi, toki osaamistakin löytyy mutta ei resursseja ja siitä syystä jonot on pitkiä, ja varsinkin se "ilmainen" julkinen terveydenhuolto Suomessa on nykyisin pelkkä myytti ja utopia.

[VäärinMeni]

Tuo väite läheisten kuolemista ja vakavista haittavaikutuksista on muuten noiden folioiden vakiovale. Itse tunnen hyvin kaksi anti-vaxxeriksi hurahtanutta ja voi jumalauta että molempien lähi- ja tuttavapiirissä noita vakavia haittoja saaneita löytyy. Ja toki jokunen kuollutkin. Sen sijaan kukaan muu ei tunnu tietävän ainuttakaan. Ei yhtä ainutta. Minäkin olen yrittänyt oikein kyselemällä kysellä ja kaivamalla kaivaa, mutta ei vaan perkele löydy.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008169241.html siinä sinulle olkiukkoa

"IS selvitti: liikennehaaveri todennäköisempi kuin kahden piikin jälkeinen korona
Kaksi kertaa rokotettu kuolee todennäköisemmin Alzheimerin tautiin tai syöpään kuin edes sairastuu koronaan."

teille valehteldiin, te uskoitte, teille myönnettiin että teille valehdeltiin, uskotte yhä

Kukapa sitä kehtaisi omista piikkihaitostaan kertoa muille : D siinähän menisi maine ja leimautuisi vielä FOLIOKSI!!!

koronasta eli influenssaviruksesta on sen sijaan helppo jaaritella menemään yleisen agendan mukaan " JOO OLI KYLLÄ PAHA KORONA ILMAN ROKOTTEITA OIS KUOLLU!!!!!!!!!!!" :DDDDDDD

Milloin ne rokottamattomien massakuolemat alkaa?

20prosenttia piti joutua rokottamattomista sairaalahoitoon? itse en tiedä ketään joka olisi joutunut?

Naurettavia elementtejä agendan puolustelussa kun on jo jääty kiinni valheista niin vielä pitää yrittää muuttaa totuutta

Eräs viisas mies sanoi :

"If you repeat a lie often enough, it becomes truth"

Melkoinen olkiukko tuo linkkisi tosiaan... kun se ei millään lailla tue väitteitäsi valehtelusta.
Uutinen perustuu ihan suoraan sen hetkisiin tilastoihin eikä siitä myöskään löydy väitettä että 20% rokottamattomista joutuisi sairaanhoitoon eikä rokottamattomien massakuolemista, se siinäkin toki todetaan että rokottamattomalla on suurempi riski joutua sairaanhoitoon kuin rokotetulla.

Miksi väität olkiukoiksi median kertomia asioita?
"Unohditko" jo että liikenneonnettomuus piti olla koronaa todennäköisempi?
THL on kertonut että 20% rokottamattomista joutuu sairaalahoitoon, enpä ole huomannut (julkaisu poistettu) onneksi löytyy allekirjoituksesta tuo naurettava THL:n väite ja varmasti myös jostain netin syövereistä

Oletko siis itsekin sitä mieltä että media valehtelee?

Miten voit käyttää "faktoina" lähdettä joka suoraan valehtelee?

[damfin]

Miksi väität olkiukoiksi median kertomia asioita?
"Unohditko" jo että liikenneonnettomuus piti olla koronaa todennäköisempi?
THL on kertonut että 20% rokottamattomista joutuu sairaalahoitoon, enpä ole huomannut (julkaisu poistettu) onneksi löytyy allekirjoituksesta tuo naurettava THL:n väite ja varmasti myös jostain netin syövereistä

Oletko siis itsekin sitä mieltä että media valehtelee?

Miten voit käyttää "faktoina" lähdettä joka suoraan valehtelee?

Ei se uutisen sisältö ollut olkiukko, vaan se missä yhteydessä sen toit esille.
Kerrohan nyt ihan selkeästi että missä kohdalla tuossa uutisessa valehdellaan?

[Hank Voight]

Ei se uutisen sisältö ollut olkiukko, vaan se missä yhteydessä sen toit esille.
Kerrohan nyt ihan selkeästi että missä kohdalla tuossa uutisessa valehdellaan?

Turhaan kyselet. Katos kun folioiden logiikka kulkee ihan omanlaisillaan raiteilla. Vaikka jutussa puhutaan koko ajan todennäköisyyksistä ja arvioista, niin folio näkee tuon tiedotettuna faktana joka on osoittautunut vääräksi. Sitä sitten jauhetaan ja jauhetaan, eikä yleensä koskaan unohdeta ryydittää jauhamista pienellä liioittelulla. Kuten esimerkiksi väitteellä 99,99% suojan lupaamisesta.

[sikakoira]

Tuossa hieman niistä ylikuolemista joista vaietaan mediassa aika tehokkaasti jostain syystä. Niitä tapahtuu joka ikäryhmässä ympäri maailmaa mutta asia ei tunnu oikein ottavan mediassa tulta alleen. Miksi näin ? Onko nämä niitä "folio" juttuja joista täällä muutama jaksaa pauhaa.

[VäärinMeni]

Ei se uutisen sisältö ollut olkiukko, vaan se missä yhteydessä sen toit esille.
Kerrohan nyt ihan selkeästi että missä kohdalla tuossa uutisessa valehdellaan?

Turhaan kyselet. Katos kun folioiden logiikka kulkee ihan omanlaisillaan raiteilla. Vaikka jutussa puhutaan koko ajan todennäköisyyksistä ja arvioista, niin folio näkee tuon tiedotettuna faktana joka on osoittautunut vääräksi. Sitä sitten jauhetaan ja jauhetaan, eikä yleensä koskaan unohdeta ryydittää jauhamista pienellä liioittelulla. Kuten esimerkiksi väitteellä 99,99% suojan lupaamisesta.

Rokotuksen tehon arvio :99 > %
Totuus : 0%

Rokottamattomattomia sairaalaan arvio : 20%
Totuus : tuntematon, reilusti alle 1%

Muistetaan myös, että rokottamattomaksi luokitellaan myös lähes kaikki rokotetut

Ette vieläkään huomaa että ARVIOT ovat PROPAGANDAA PUOLTAVIA VALHEITA?

Milloin ne rokottamattomien massakuolemat alkaa?

[VäärinMeni]

Löytyi "hassu yhteensattuma"

Ei liity tietenkään mihinkään

[damfin]

Ei se uutisen sisältö ollut olkiukko, vaan se missä yhteydessä sen toit esille.
Kerrohan nyt ihan selkeästi että missä kohdalla tuossa uutisessa valehdellaan?

Turhaan kyselet. Katos kun folioiden logiikka kulkee ihan omanlaisillaan raiteilla. Vaikka jutussa puhutaan koko ajan todennäköisyyksistä ja arvioista, niin folio näkee tuon tiedotettuna faktana joka on osoittautunut vääräksi. Sitä sitten jauhetaan ja jauhetaan, eikä yleensä koskaan unohdeta ryydittää jauhamista pienellä liioittelulla. Kuten esimerkiksi väitteellä 99,99% suojan lupaamisesta.

Rokotuksen tehon arvio :99 > %
Totuus : 0%

Rokottamattomattomia sairaalaan arvio : 20%
Totuus : tuntematon, reilusti alle 1%

Muistetaan myös, että rokottamattomaksi luokitellaan myös lähes kaikki rokotetut

Ette vieläkään huomaa että ARVIOT ovat PROPAGANDAA PUOLTAVIA VALHEITA?

Milloin ne rokottamattomien massakuolemat alkaa?

Siis kerrottiinko siinä linkittämässäsi IS:n uutisessa että rokotuksen tehoksi arvioidaan 99% tai että rokottamattomista joutuu sairaalaan arviolta 20%?

Missä noin on kerrottu?

[Hank Voight]

Siis kerrottiinko siinä linkittämässäsi IS:n uutisessa että rokotuksen tehoksi arvioidaan 99% tai että rokottamattomista joutuu sairaalaan arviolta 20%?

Missä noin on kerrottu?

Kyllä se tuossa jutussa lukee, usko nyt perkele. Ei kai tuo heppu nyt muussa tapauksessa viittaisi kyseiseen juttuun yhä uudestaan ja uudestaan? Oh, wait...

[holmesin haamu]

Itselläni on asiasta aivan eri näkemys. Monet asiat tuossa eivät tapahtuneet sattumalta. Pidän myös erikoisena, että miten voi olla virallinen vuoden 2018 suunnitelma tiekartasta, joka toimii loistavasti yhteen koronan kanssa.
Samoin miten tuollainen suunnitelma toteutetaan koordinoidusti käytäntöön maailmanlaajuisesti.

Eikö sinua yhtään mietitytä se, että jos tällaista projektia suunnitellaan koordinoidusti maailmanlaajuisesti vuosikausia, niin miksi koko maailmasta löytyy kourallinen edes jonkin verran asiantuntijastatuksen omaavaa, jotka yrittävät asiaa tuoda esiin. Luulisi hiukan enemmän löytyvän. En mä oikein osta sitä, että sadat miljoonat asiasta tietoiset olisivat hiljaa siksi, etteivät uskalla puhua. Tai siksi, että keräilevät asian tiimoilta massia.

Kaikki asiat ovat yleisesti julkisia mm. mainitsemani suunnitelma. Tosin epäilen että tuota ei ole missään vaiheessa käsitelty yhdessäkään valtamediassa.
Monia isoja asioita ei käsitellä ollenkaan julkisesti mistä tahansa syistä.
Gain-of-function tutkimukset yhdessä muunnellun koronaviruksen kanssa ovat olennainen osa tätä palapeliä.
Eivätkä kaikki palapelin osat tiedä kokonaisuudesta mitään. Moni suorittaa vain oman roolinsa.
Edward Snowden tuli tunnetuksi myös omista paljastuksistaan. Ymmärrettävästi moni ei halunnut ottaa vastaavaa riskiä.

Toinen juttu mikä ihmetyttää on se, että mitä tällä Waterloolla saavutettiin. Jos piti suorittaa depopulaatiota, niin aika heikosti näyttää sujuvan. Vai oikeastiko tällainen koronapelleily tarvittiin petaamaan jotain tulevaa totalistista maailmaa? Jos jotain muuta, niin mitä?

Tarkalleen ei tietysti tiedetä mikä oli kaiken taustalla ideana.
Mutta tuo maailmanlaajuinen identiteetti-rokotepassi-lompakko-yhdistelmä on kyseisen suunnitelman pääidea. Kyseessä ei ollut pelkästään EUn idea, vaan maailmanlaajuinen.
Pakkorokotuksia ajettiin väkinäisesti välittämättä koronan vaarattomuudesta. Rokotteiden merkitys kokonaisuudessa on epäselvä.
Depopulaatiota on myös veikattua yhdeksi tärkeäksi ideaksi, koska ihmisten määrän nähdään olevan liikaa maapallolla.
Jos huomioi miten joka toinen sana on "ilmastonmuutoksen vaara", niin millä todennäköisyydellä ei nähdä "väestön moninkertaistumisen vaaraa".
Yksi mahdollisuus on siinäkin miten koronan piti olla paljon vaarallisempi tauti kuin se todellisuudessa olikaan.

[sikakoira]

Kaikki asiat ovat yleisesti julkisia mm. mainitsemani suunnitelma. Tosin epäilen että tuota ei ole missään vaiheessa käsitelty yhdessäkään valtamediassa.

Media on hienosti siirtänyt tämän asian tosiaankin takavasemmalle eikä ole siis asiaa nähnyt uutisoinnin arvoiseksi . Tämä on se normaali lähestymistapa kun joku asia ei sovi päivän agendaan. Vaikenemalla ne asiat katoavat

Päivän selvää että asiat oli suunniteltu etukäteen ja tiekartat pandemialle oli asetettu jo varhain.

[1lpo]

Tarkalleen ei tietysti tiedetä mikä oli kaiken taustalla ideana.
Mutta tuo maailmanlaajuinen identiteetti-rokotepassi-lompakko-yhdistelmä on kyseisen suunnitelman pääidea. Kyseessä ei ollut pelkästään EUn idea, vaan maailmanlaajuinen.
Pakkorokotuksia ajettiin väkinäisesti välittämättä koronan vaarattomuudesta. Rokotteiden merkitys kokonaisuudessa on epäselvä.
Depopulaatiota on myös veikattua yhdeksi tärkeäksi ideaksi, koska ihmisten määrän nähdään olevan liikaa maapallolla.
Jos huomioi miten joka toinen sana on "ilmastonmuutoksen vaara", niin millä todennäköisyydellä ei nähdä "väestön moninkertaistumisen vaaraa".
Yksi mahdollisuus on siinäkin miten koronan piti olla paljon vaarallisempi tauti kuin se todellisuudessa olikaan.

Niin tiedetään että salaliitto on kyllä mutta ei sen motiivia, ei nyt vielä vakuuta. Tuo identiteettipassi on semmoinen mitä itsekin vierastan, pelkään semmoisen väärin käyttöä. En nyt silti jaksaisi herkästi uskoa että sitä varten mitään pandemiaa tarvitsi keksiä tai kehittää. Maailma on digitalisoitunut hurjaa vauhtia, hurjempaa kun itse toivoisin. On ollut vain ajan kysymys että tuommoinen identiteettipassi tulisi maailmanlaajuisesti koska se helpottaa monen asiointia, säästää rahaa ja aikaa sekä tekee myös valmiiksi rikkaille lisää rahaa. Vastaavia mutta hieman erilaisia digitaalisia rekistereitä ja järjestelmiä tulee aivan varmasti lisää seuraavan 100 vuoden aikana.

Eikä noita tulevia rekistereitä varten edes tarvitse mitään salaliittoja tai tekaista tauteja. Niitä voidaan tehdä ihan sen takia koska niille on kysyntää, eli on tarve ja on loogista että ahneet rikkaat täyttävät näitä tarpeita rikastuakseen lisää. Tuommoiset identiteettipassit monilla ominaisuuksilla helpottaa ja nopeuttaa monen ihmisen elämää, siksi suurinosa ei ole semmoisia vastaan kun laiskuus tuntuu olevan osa ihmisluonnetta. Sitten noihin salaliittoihin vielä. Jos sikakoiralle lyödään 100miljardia tilille ja hän haluaa kaksinkertaistaa sen. Se tarkoittaa että hän sijoittaisi miljardeja eri yrityksiin ja ostaisi yrityksiä. Lääkebisnes on tuottoisaa joten luultavasti sikke ostaisi niitäkin. Sikellä on nyt yrityksiä miljardien edestä ja koska osa niistä liittyisi lääkefirmoihin, tekoälyyn ja aseisiin. Silloin haamu, acp, väärinmeni, onanoija yms puhuisivat täällä kuinka sikakoira kuuluu suureen salaliittoon vaikka sikke ei edes välttämättä tietäisi tai muistaisi että omistaa lääkefirman osakkeita koska joku palkattu sijoittaja ne olisi hänelle ostanut, mutta varmaa olisi että sikke olisi mukana luomassa tauteja, tekoälyvalvontaa ja sotia koska foliopää on foliopää.

Ihan normaalia että miljardien omaisuudella sijoitettuna sinulla voi olla satoja firmoja joista ei edes kaikkia muista. Mutta koska niitä on niin paljon, pystyisi siitä materiaalista aina löytämään "todisteita" jonkun salaliiton suuntaan. Ei se ole mitään helvetin salaliittoa tai depopulaatiota että ahneet rikkaat ahnehtivat itselleen lisää rahaa moraalista sen kummemmin välittämättä.