Lähisuhdeväkivaltaa Kouvolassa - nainen puukotti miestä 9 kertaa; käräjiltä 2 v 4 kk, hovista 4 vuotta

[Oikeus ennen kaikkea]

Kolmekymppinen nainen puukotti miesystäväänsä 9 kertaa kuukausia jatkuneen lähisuhdeväkivallan päätteeksi. Syyttäjä vaati naiselle tuomiota tapon yrityksestä, mutta käräjäoikeuden mielestä uhri ei ollut hengenvaarassa.

Raju väkivallanteko tapahtui maaliskuussa Kouvolassa. Nainen ja mies olivat kummatkin päihtyneitä ja ajautuivat riitaan.
Nainen löi sohvalla istuvaa miestä ensin kädellä. Sitten hän haki 8-senttisellä terällä varustetun hedelmäveitsen ja ryhtyi iskemään miestä rintakehään ja vasempaan käteen ilman ennakkovaroituksia.
Kaksi rintaan osuneista iskuista lävisti rintaontelon. Toinen teki myös keuhkoon noin kuuden sentin mittaisen pistovamman. Mies sai ilmarinnan, eli hänen toinen keuhkonsa painui kasaan.
Mies sai pistohaavoja myös kainaloon, olkavarteen, kyynärniveleensä sekä kyynärvarteensa. Osa iskuista tuli miehen yrittäessä suojata itseään.

Uhrin parantumista seurannut lääkäri kirjasi lausuntoonsa, että yleisesti ottaen rintakehän lävistävät vammat ovat luonteeltaan lähtökohtaisesti mahdollisesti henkeä uhkaavia.
Oikeudessa syyttäjä vaatikin naiselle tuomiota tapon yrityksestä.
Syyttäjän näkemyksen mukaan veitseniskut osuivat lähelle elintärkeitä elimiä ja suuria verisuonia, mutta henkirikos jäi yritykseksi siitä satunnaisesta syystä, että lyönnit eivät osuneet kriittisiin kohtiin.

Käräjäoikeus totesi ensiksi, ettei asiassa ollut tullut ilmi mitään sellaisia seikkoja, josta voisi päätellä, että naisen tarkoituksena olisi ollut surmata mies tahallaan.
Siksipä asiaa tarkasteltiinkin juridisesti siitä näkökulmasta, oliko naisen täytynyt pitää miesystävänsä kuolemaa oman toimintansa "varsin todennäköisenä seurauksena".
Käräjäoikeuden mukaan ei.
Käräjäoikeus piti miehen saamia vammoja kaikkiaan suhteellisen vähäisinä.
Käräjäoikeuden mukaan mies ei ollut hengenvaarassa.
Teko katsottiin törkeäksi pahoinpitelyksi, kuten puolustus toivoi.

"Provosoimatonta yksipuolista väkivaltaa"
Pahoinpitelyä pidettiin törkeänä, sillä se kohdistui päihtymyksensä takia sangen puolustuskyvyttömässä tilassa olleeseen mieheen. Käräjäoikeus katsoi myös, että provosoimaton yksipuoleinen väkivalta oli erityisen raakaa ja julmaa.

Asian vakavuutta korosti se, että taustalla oli aiempiakin väkivallantekoja
Nainen tuomittiin samalla kertaa kahdesta muusta samaan mieheen kohdistuneesta pahoinpitelystä. Hän oli kahdella eri kerralla lyönyt miestä pullolla päähän. Teot ajoittuivat useamman kuukauden ajalle ennen puukotusta.
Naista syytettiin myös kolmannesta aiemmin tapahtuneesta pahoinpitelystä, mutta näyttö ei riittänyt tuomioon.
Käräjäoikeus piti naisen syyksi luettuja tekoja "lähisuhdeväkivaltaluontoisena".
Mies kertoi käräjillä, että väkivaltaa oli ollut muutenkin. Kaikkia asioita hän ei ollut vienyt poliisin selviteltäväksi, sillä hän piti tapauksia lievempinä.

Yli kaksi vuotta vankeutta
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1987 syntyneen naisen törkeän pahoinpitelyn lisäksi kahdesta perusmuotoisesta pahoinpitelystä 2 vuoden ja 4 kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeuteen.
Vahingonkorvauksia nainen joutuu maksamaan miehelle yhteensä yli 9000 euroa.
Naista ei määrätty heti vangittavaksi, sillä tuomio ei ole lainvoimainen. Sen sijaan maaliskuusta saakka tutkintavankeudessa istunut nainen päästettiin vapaalle odottamaan lopullista tuomiota.

MTV Uutiset ei julkaise tuomitun henkilön nimeä uhrin suojelemiseksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.zm03vg

Taas tuli rutkasti naisvähennystä! Toivottavasti syyttäjä valittaa hoviin!

Ketjun aloitusviesti napattu Kouvolan yleisketjun viewtopic.php?f=11&t=5841 sivulta 36. Otsikko muutettu.
-NILS-

[Pavetsoni]

Kellään tietoa kuka on? Mikä on jutun juoni?

Linkki juttuun.
https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/6376156

20-senttinen veitsi ei ollutkaan "suhteellisen lyhyt ja pieniteräinen" – Hovioikeus tuomitsi kouvolalaisnaisen tapon yrityksestä

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[jasso]

Nainen löi avopuolisoaan yhdeksän kertaa hedelmäveitsellä.

Aika terveeltä tapaukselta vaikuttaa.

[Nokus]

Oikeuden laitoksen perustelut on kyllä hauskaa luettavaan ihan kuin mikään puukon isku ei olisi riittävän julmaa... Uhrin pitää kuolla puukon iskuihin niin sitten saadaan vähän kovempi tuomio jos silloinkaan!