Kirkkonummen kolmoissurma 1990

[Ross Sullivan]

^En kyllä usko, että Rytköset olisivat asuneet ulko-ovettomassa tai lukottomassakaan talossa mutta en toki kiellä sen olevan mahdollista. Ulko-oven puuttuminen saattaisi kiinnityttää kohteita kartoittavan varkaan huomion.

Häikkää lukossa lie ollut, kun niin on kerran virkavaltakin tuumannut. Kenties takalukitus ei toiminut lainkaan.

Polfille: Minulla oli joskus oman oveni lukko sellainen, että telki liikkui, vaikka ovi oli muka takalukossa.

En minäkään usko. Sellaista ei taida kukaan olla väittänytkään.

Pitäisin mahdollisena, että taloon voi vaihtaa oven ja/tai lukon.

[Gaikowski]

Kenties asentaminen on jäänyt "puolitiehen" ja asennettu Peuramaa-käynnin jälkeen?

Siis mikä on asennettu ehkä vasta Peuramaalla käynnin jälkeen? Ulko-oven lukkoko muka? Kyllä luulisin, että se on asennettu aiemmin.

Jokainen asia pitää vääntää näköjään rautalangasta.

Lukko tai mahdollisesti jopa ulko-ovi kokonaisuudessaan.

Hetken jo luuli että pääsi eräästä häiriköstä.

[LexVeritas]

^En kyllä usko, että Rytköset olisivat asuneet ulko-ovettomassa tai lukottomassakaan talossa mutta en toki kiellä sen olevan mahdollista. Ulko-oven puuttuminen saattaisi kiinnityttää kohteita kartoittavan varkaan huomion.

Häikkää lukossa lie ollut, kun niin on kerran virkavaltakin tuumannut. Kenties takalukitus ei toiminut lainkaan.

Polfille: Minulla oli joskus oman oveni lukko sellainen, että telki liikkui, vaikka ovi oli muka takalukossa.

En minäkään usko. Sellaista ei taida kukaan olla väittänytkään.

Pitäisin mahdollisena, että taloon voi vaihtaa oven ja/tai lukon.

Minun mielestäni se on jopa varsin yleistä. Vastaukseni kysymykseesi:

Kenties asentaminen on jäänyt "puolitiehen" ja asennettu Peuramaa-käynnin jälkeen?

on, että mielestäni ei ole, siis vaihdettu ovea eikä lukkoa Peuramaa-käynnin jälkeen, eikä asennuskaan ole jäänyt "puolitiehen".

[Ross Sullivan]

^En kyllä usko, että Rytköset olisivat asuneet ulko-ovettomassa tai lukottomassakaan talossa mutta en toki kiellä sen olevan mahdollista. Ulko-oven puuttuminen saattaisi kiinnityttää kohteita kartoittavan varkaan huomion.

Häikkää lukossa lie ollut, kun niin on kerran virkavaltakin tuumannut. Kenties takalukitus ei toiminut lainkaan.

Polfille: Minulla oli joskus oman oveni lukko sellainen, että telki liikkui, vaikka ovi oli muka takalukossa.

En minäkään usko. Sellaista ei taida kukaan olla väittänytkään.

Pitäisin mahdollisena, että taloon voi vaihtaa oven ja/tai lukon.

Minun mielestäni se on jopa varsin yleistä. Vastaukseni kysymykseesi:

Kenties asentaminen on jäänyt "puolitiehen" ja asennettu Peuramaa-käynnin jälkeen?

on, että mielestäni ei ole, siis vaihdettu ovea eikä lukkoa Peuramaa-käynnin jälkeen, eikä asennuskaan ole jäänyt "puolitiehen".

Niin, ei voida tietää onko vaihdettu vai ei, tai onko asennus jäänyt "puolitiehen".

[Ross Sullivan]

Siis mikä on asennettu ehkä vasta Peuramaalla käynnin jälkeen? Ulko-oven lukkoko muka? Kyllä luulisin, että se on asennettu aiemmin.

Jokainen asia pitää vääntää näköjään rautalangasta.

Lukko tai mahdollisesti jopa ulko-ovi kokonaisuudessaan.

Hetken jo luuli että pääsi eräästä häiriköstä.

Luulo ei ole tiedon väärti.

Muut yrittävät käydä asiallista keskustelua, mutta eräs häiriköi kännissä. Asetelmahan on tuttu pikkujouluaikana. Ravintolassa voisi itse poistaa henkilön tai kääntyä henkilökunnan puoleen, mutta täällä häiriköllä taitaa olla jokin yhteys ylläpitoon, joten pitää vaan sopeutua känniseen trollaamiseen ja "hauskuuksiin".

[LexVeritas]

^Pahoittelen mielestänne käymänne asiallisen keskustelun puuttumista.

Nähdäkseni Roskis esitti kysymyksen/pohdinnan:

Kenties asentaminen on jäänyt "puolitiehen" ja asennettu Peuramaa-käynnin jälkeen?

, johon täsmennyksen saatuani vastasin, että mielestäni asentaminen ei ollut jäänyt "puolitiehen" eikä myöskään asennettu oletetun Peuramaa-käynnin jälkeen. Kuka muuten kertoikaan Rytkösen käyneen Peuramaalla?

(Mielestäni alkoholi eivätkä pikkujoulut liity tähän lainkaan.)

[kyr-12]

Ei kukaan ole sattumoisin kyseenalaistanut poliisin "tiedon" väärin asennuksesta?
Tuon ajan lukkopesää on mahdotonta väärin asentaa.
Väärin päin asennettuna ovi ei mene edes kiinni kielekkeen ottaessa vastaan.
Poliisi informoinut taas väärin samoin kuin nuppi on rekka, murtorauta puuttunut jos sitäkään.
Aiemmin jo mainitsin tuon ajan lukkorunkojen avautuman sekunneissa jättämättä jälkeä mihinkään.

[Bauer24]

Ei kukaan ole sattumoisin kyseenalaistanut poliisin "tiedon" väärin asennuksesta?
Tuon ajan lukkopesää on mahdotonta väärin asentaa.
Väärin päin asennettuna ovi ei mene edes kiinni kielekkeen ottaessa vastaan.
Poliisi informoinut taas väärin samoin kuin nuppi on rekka, murtorauta puuttunut jos sitäkään.
Aiemmin jo mainitsin tuon ajan lukkorunkojen avautuman sekunneissa jättämättä jälkeä mihinkään.

Voisiko olla että poliisi halunnut tarkoituksella antaa virheellistä tietoa tekijän hämäämiseksi tms? Mutta on outoa jos talossa ollut vuositolkulla väärin asennettu lukko, eikä Veikko olisi tätä huomannut tai huomattuaan tehnyt asialle mitään erityisesti kun koki selvästi uhkaa. Mutta jos poliisin kertoma pitää paikkaansa, niin miksi väärin asennettu lukko on saanut olla ovessa? Ajatteliko Veikko ettei tekijät kotiin asti uskalla tulla?

[LexVeritas]

Ei kukaan ole sattumoisin kyseenalaistanut poliisin "tiedon" väärin asennuksesta?
Tuon ajan lukkopesää on mahdotonta väärin asentaa.
Väärin päin asennettuna ovi ei mene edes kiinni kielekkeen ottaessa vastaan.
Poliisi informoinut taas väärin samoin kuin nuppi on rekka, murtorauta puuttunut jos sitäkään.
Aiemmin jo mainitsin tuon ajan lukkorunkojen avautuman sekunneissa jättämättä jälkeä mihinkään.

Kyll' olen kyseenalaistanut, enkä mitenkään sattumoisin.

(Murtosuojarautakin on melkoisen varmasti puuttunut ovesta, ellei murhaaja vienyt sitä mennessään, kts. lehtikuva.)

[kyr-12]

Ei kukaan ole sattumoisin kyseenalaistanut poliisin "tiedon" väärin asennuksesta?
Tuon ajan lukkopesää on mahdotonta väärin asentaa.
Väärin päin asennettuna ovi ei mene edes kiinni kielekkeen ottaessa vastaan.
Poliisi informoinut taas väärin samoin kuin nuppi on rekka, murtorauta puuttunut jos sitäkään.
Aiemmin jo mainitsin tuon ajan lukkorunkojen avautuman sekunneissa jättämättä jälkeä mihinkään.

Kyll' olen kyseenalaistanut, enkä mitenkään sattumoisin.

(Murtosuojarautakin on melkoisen varmasti puuttunut ovesta, ellei murhaaja vienyt sitä mennessään, kts. lehtikuva.)

On senverran tarkka kuva et jos tosta ei saa selvää lukosta niin sokea on.
Tuo aukii just vaikka kammalla mis viimenen piikki tallella.
Aukii varmasti kahvasta taakse päin vetämällä ilman työkaluja.

[LexVeritas]

^ Sitähän minä oon tolkuttanut jo vuosia, että lukko aukeaa murtautumalla ja ovi kahvasta vetämällä.

[Ross Sullivan]

^Pahoittelen mielestänne käymänne asiallisen keskustelun puuttumista.

Nähdäkseni Roskis esitti kysymyksen/pohdinnan:

Kenties asentaminen on jäänyt "puolitiehen" ja asennettu Peuramaa-käynnin jälkeen?

, johon täsmennyksen saatuani vastasin, että mielestäni asentaminen ei ollut jäänyt "puolitiehen" eikä myöskään asennettu oletetun Peuramaa-käynnin jälkeen. Kuka muuten kertoikaan Rytkösen käyneen Peuramaalla?

(Mielestäni alkoholi eivätkä pikkujoulut liity tähän lainkaan.)

On otettu ikään kuin annettuna, että tilanne olisi pitkään ollut sellainen, että virheellisestä asennuksesta johtuen sisään on päässyt kammalla. Mielestäni on mahdollista, että ovi ja/tai lukko on vaihdettu vasta vähän ennen Kirkkonummen kolmoissurmaa tai, että asennus on jäänyt "puolitiehen".

Podcastissa Veikon ystävä kertoo, että Veikko olisi Peuramaalla käynyt Paananen-kirjeeseen liittyen. Mielestäni on toki mahdollista, että Veikko ei olisi kirjeeseen perustuen Peuramaalla käynyt. Silti on hyvin mahdollista, että Veikko ja Berit ovat ryhtyneet oven ja/tai lukon vaihtamiseen uhkaavasta tilanteesta johtuen vähän ennen Kirkkonummen kolmoissurmaa.

[Haudankaivaja]

Tuo oven ja karmin välinen rako on kyllä iso,leveämpi kuin avain 5-10mm?

[Quorthon]

En itse usko, että lukon laadulla on tässä edes merkitystä, koska sisään on tultu avaimilla. Pesämies mainitsi vara-avaimen säilytyspaikan olleen Falckilla tiedossa, ja exän ollessa teon teettäjä (josta on tulossa kakkosteoriani) avaimen paikan saa selville kysymällä kaksosilta. Esim. tyyliin: "Onko ne edes antanu teille vara-avainta, jos joskus satutte tarvitsemaan?"

Kuitenkin toi lasten poissaolo on sellainen asia, ettei tämänkään ketjun laajasta Einsteinista Pulkkiseen asti ulottuvasta hahmokavalkadistakaan varmaan kukaan usko sen olleen sattumaa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että tuossa talossa tosiaan asui normaalisti VIISI ihmistä.

Jäljettömään sisäänpääsyyn taas löytyy jo niin monta selitystä, ettei se taida olla tässä edes olennaista. Sen se nyt varmaan itseasiassa kertoo, että asialla ei ole ollut mikään päihtynyt kilikalikeikkailija. Hän olisi sotkenut enemmän paikkoja, ja mennyt ryminällä sisään.

[kyr-12]

Tuo oven ja karmin välinen rako on kyllä iso,leveämpi kuin avain 5-10mm?

Lukon kohdalla on leveämpi.
JOS villa eristeenä ja jollain levitetty karmin ja oven rakoa päästäkseen sisään tai jäänyt vain karmiruuveistä säätämättä.