Juutalaisaktiivi: Muslimimiehet piinaavat lapsiperheitä Helsingin synagogalla 'death to jews' -huudoin

[Jannes]

No siis täällähän oli pääministerinä kulttiaktiivi lestadiolainen hinttari tuossa taannoin

Eli siis ei mikään ihmekkään että kaikenlainen uskonnollinen sairaus rehottaa.

[SYLWAR]

Ja aina kun asiasta yritetään herättää keskustelua, joku vasemmistolainen ns. antirasisti tulee sönköttämään, että ei se miehen ympärileikkaus ole mikään iso juttu. Eihän se tyttöjen pillujen silpomisiin verrattuna olekaan iso juttu. Jos minä sanoisin, että Ukko Ylijumala vaatii katkaisemaan heikomman käden pikkurillin kärkiluun nivelestä heti kun tiedetään, kumpi käsi lapsella on vahvempi ja kumpi on heikompi, se ei myöskään olisi kovin iso juttu eikä sinällään pilaisi kenenkään elämää. Aivan täytenä kahelina minua kuitenkin täysin oikeutetusti pidettäisiin, jos alkaisin sellaisia puhua.

On käsittämätöntä, että oikeusvaltiossa alaikäinen ei saa ottaa jotain lävistyksiä vaikka itse haluaisi, mutta esinahan saa poikavauvalta silpaista pois ilman lääketieteellistä perustetta puhtaasti uskonnollisin syin, kunhan on jutku tai musu, ja vielä kauan ennen kuin uhrilla itsellään edes voi olla mielipidettä siitä, että haluaisiko huppunsa pitää vai siitä luopua. Täysi-ikäinen mies varatkoon minun puolestani ajan esinahan poistoon vaikka heti 18-vuotispäivänään. Enpä vain taida olla ikinä kuullut miehestä, joka olisi tämän "pikku jutun" päättänyt ihan vaan huvikseen käydä tekemässä.

No siinä on aika tyhjentävästi kyllä se mitä ajattelen uskonnoista, varsinkin kun esitetään hyvää ja tehdään pahaa, roomalaiskatolliset kuoropoikia kiksauttelevat pedofiipapit jäi tosin puuttumaan. Meilläpäin poltti roviolla sekä samassa karkelossa teloitti 1. kesäkuuta 1675 paikallinen kirkko semmoiset 71 henkilöä noitina, tarkemmin 65 naista, kaksi miestä ja neljä poikaa noitavainoissaan. Eli samaa sontaa koko setti. Olkoo, menee sivuraiteille koko ketju ja uskonnot on sellainen ikuisuuskiista että mun puolesta saa ainakin olla tältä erää tässä.

[Yrjö Yrjönpoika]

Meilläpäin poltti roviolla sekä samassa karkelossa teloitti 1. kesäkuuta 1675 paikallinen kirkko semmoiset 71 henkilöä noitina, tarkemmin 65 naista, kaksi miestä ja neljä poikaa noitavainoissaan. Eli samaa sontaa koko setti. Olkoo, menee sivuraiteille koko ketju ja uskonnot on sellainen ikuisuuskiista että mun puolesta saa ainakin olla tältä erää tässä.

Niin että sellaiset paatokset sitten sieltä päin, ja niinkin tuore tapahtuma kuin vuodelta 1675.

Islamilaisissa maissa kivitetään hengiltä joka vuosi satoja naisia. Ehkä nytkin juuri joku.

Eli onkohan se nyt sitä "samaa sontaa" kuin teillä päin oli vuonna kaksikymmentä miespolvea sitten?
Just fukn asking.

Ehkä parempikin, että annat olla "tältä erää tässä".

[holmesin haamu]

Tilanne on siinä mielessä surkuhupaisa, että samaan aikaan kun valtamediassa on tuettu ääri-islamista kumpuavaa todellisempaa antisemitismiä juutalaisia kohtaan, niin pitkään aikaan on käyty sanallista kikkailua kuin "vastustetaan antisemitismiä".

Tämä juttu siitä esimerkkinä:

ISRAELIN presidentti Isaac Herzog tapaa miljardööriyrittäjä Elon Muskin maanantaina Israelissa. Asiasta uutisoivat muun muassa Reuters ja The Guardian. Medioiden mukaan Musk tapaa myös Hamasin Gazassa pitämien panttivankien perheenjäseniä. The Guardianin mukaan Musk ei ole kommentoinut tapaamista.

Presidentin kanslian mukaan presidentti aikoo painottaa tapaamisessa tarvetta torjua antisemitismiä verkossa. Israelilaisen Channel 12 mukaan Musk tapaisi myös Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun maanantaina. Pääministerin kanslia ei ole vahvistanut tapaamista.

Netanjahu tapasi Muskin syyskuussa Kaliforniassa. Pääministeri kehotti tuolloin Muskia löytämään tasapainon sananvapauden suojelun ja vihapuheen torjunnan välillä. Musk kommentoi tuolloin vastustavansa antisemitismiä ja kaikkea, mikä "edistää vihaa ja konflikteja", kertoo The Guardian. Muskin mukaan viestipalvelu X ei edistä vihapuhetta.

USEAT suuret mainostajat ovat toistaiseksi vetäytyneet viestipalvelu X:stä sen jälkeen kun palvelun omistavan Muskin katsottiin antaneen tukensa antisemitistiselle salaliittoteorialle. Media Matters -järjestön mukaan mainonnan ovat keskeyttäneet muun muassa laitevalmistaja Apple sekä mediayhtiöt Disney, Paramount ja Lionsgate.

Musk ilmaisi X:ssä tukensa viestille, jossa näytettiin levitettävän salaliittoteoriaa siitä, että juutalaiset toisivat länsimaihin maahanmuuttajia heikentääkseen valkoista valtaväestöä. Muskin toiminta tuomittiin aina Valkoista taloa myöten.

X sai osakseen arvostelua myös Media Mattersin todettua, että suurten mainostajien sisältöä oli julkaistu alustalla äärilaidan käyttäjien natsimielisten viestien yhteydessä.

MILJARDÖÖRIYRITTÄJÄ Muskia on epäilty juutalaisvastaisesta mielenmaisemasta aiemminkin, kun hän on esimerkiksi hyökännyt salaliittoteoreetikkojen toistuvasti parjaamaa juutalaista miljardööriä George Sorosia vastaan. Musk on myös uhannut haastaa oikeuteen juutalaisia puolustavan Anti-Defamation League -järjestön (ADL), koska järjestö on kertonut juutalaisvastaisuuden kasvusta X-palvelussa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010018106.html

Idea tuossa liittyy siihen, että esimerkiksi George Soros rahoittaa suoraan miljardeilla dollareilla äärimmäistä massamaahanmuuttoa mm. ääri-islamisten massamaahanmuuttoa Eurooppaan. Kyseessä on samantyylinen hybridivaikuttaminen kuin mitä Venäjä tekee Suomen rajoilla. Toisaalta tässä tapauksessa tuota tekee ns. hyvänä pidetty taho, joten se kerää lähinnä julkisuudessa tukea.

Koska populistiset tahot kritisoivat Sorosin hybridivaikuttamistoimintaa, niin se on olevinaan julkisuudessa nimitetty "antisemitismiksi".

Samassa asiassa kunnostautuu myös elstremismirikoksia uutisoiva ADL, joka monesti valehtelee räikeästi asioista ja tapahtumista. ADL on jäänyt valehteluista useasti kiinni, mutta samalla se voi olla lähes ainoa alan toimija.
ADLn idea on yleensä korostaa äärioikeiston roolia kaikessa. Tämän takia tapauksia vääristellään äärioikeiston tekemiksi, vaikka mitään yhteyttä ei olisikaan teoilla äärioikeistoon.
ADL myöntää jossain määrin pää äri-islamin merkityksen, mutta tätäkin vähätellään.
Äärivasemmisto ei ole monesti saanut mitään merkitystä, vaikka todellisuudessa äärivasemmiston rooli on ollut monesti hyvin suuri todellisessa antisemitismissä.

Kuten arvata saattaa, niin George Soros ja ADL edustavat ja tukevat vahvasti äärivasemmistoa
Samasta syystä kummankin tahon kritisoinnista ei pidetä julkisuudessa.

Sama tilanne näkyy myös siinä, että äärivasemmisto on ottanut vihamielisen kannan Israeliin. Tavallaan on tottakin miten Israel käyttää kyseenalaisia temppuja hallitsemillaan alueilla. Mutta äärivasemmiston liittolaisena tässä yhteydessä ovat mm. Hamasin kaltaiset ääri-islamistiset terroristijärjestöt, koska niiden katsotaan vastustavan Israelia ja olevan palestiinalaisten puolella.

Moni valtamedia ja toimittaja on poliittisesti kallellaan äärivasemmistoon päin. Tämä näkyy sitten pahimmillaan esimerkiksi mediatukena terroristijärjestö Hamasin suuntaan. Samasta syystä julkisuudessa ei voida haastatella esimerkiksi Suomen juutalaisia edustavia tahoja.

[Ifigeneia]

Islamin mukaan juutalaisia ja kristittyjä tulee sietää, kunhan tajuavat olevansa alempiarvoista porukkaa. Mutta jumalattomat ja monijumalaiset ovat islamissa kammotus.

● "Juutalaiset ja kristityt olkoot teidän alamaisenne. Jättäkää siis heidät rauhaansa, jos he maksavat teille kymmenyksensä. Mutta jos kohtaatte hänet, joka sanoo Jumalaa ei ole, hänet hengiltä lyötäköön niille jalansijoillensa."

Ja jostain joskus lukenut että Intiaan sapelilähetystään viedessään muslimit laittoivat porukkaa kylmäksi mielinmäärin. Tiedä sitten inhoavatko enemmän ateisteja, vai monijumalaisia.

Nykyään asiat esitetään helposti siinä valossa että inhat hindut vainoavat muslimiparkoja. Olisi kiinnostavaa tietää paljonko hindujen muslimivihassa on kyse juurikin vuosisatoja sitten suoritetusta teurastuksesta.

[Ifigeneia]

lain mukaan tyttöjen sukupuolielinten silpominen on pedofiilien hommia, jos sen tekee rajojen sisällä eikä esimerkiksi turistireissulla, mutta poikavauvojen sukupuolielimiä saa yhä edelleen murjoa muna pystyssä tai pillu kosteana.

Ja aina kun asiasta yritetään herättää keskustelua, joku vasemmistolainen ns. antirasisti tulee sönköttämään, että ei se miehen ympärileikkaus ole mikään iso juttu. Eihän se tyttöjen pillujen silpomisiin verrattuna olekaan iso juttu. Jos minä sanoisin, että Ukko Ylijumala vaatii katkaisemaan heikomman käden pikkurillin kärkiluun nivelestä heti kun tiedetään, kumpi käsi lapsella on vahvempi ja kumpi on heikompi, se ei myöskään olisi kovin iso juttu eikä sinällään pilaisi kenenkään elämää. Aivan täytenä kahelina minua kuitenkin täysin oikeutetusti pidettäisiin, jos alkaisin sellaisia puhua.

On käsittämätöntä, että oikeusvaltiossa alaikäinen ei saa ottaa jotain lävistyksiä vaikka itse haluaisi, mutta esinahan saa poikavauvalta silpaista pois ilman lääketieteellistä perustetta puhtaasti uskonnollisin syin, kunhan on jutku tai musu, ja vielä kauan ennen kuin uhrilla itsellään edes voi olla mielipidettä siitä, että haluaisiko huppunsa pitää vai siitä luopua. Täysi-ikäinen mies varatkoon minun puolestani ajan esinahan poistoon vaikka heti 18-vuotispäivänään. Enpä vain taida olla ikinä kuullut miehestä, joka olisi tämän "pikku jutun" päättänyt ihan vaan huvikseen käydä tekemässä.

Minä kun olen yrittänyt somessa rummuttaa poikalasten silvontaa vastaan, niin aina siihen tulee joku selittelemään esinahan ahtaudesta ja kirurgisesta operaatiosta. Perkele että olen sitä stooria kurkkuani myöten täynnä. Siksi yritänkin nykyään muistaa huomauttaa että tässä on nyt kyse uskontoihin liittyvistä tarpeettomista rituaaleista.

Seuraavaksi alkaa sitten aina joku aikamies vähättelemään esinahan merkitystä ja kertoo miten onnessaan hän on ollut leikeltynä. Niin varmaan onkin, pakkohan se on olla, sillä itku pääsisi ihmiseltä jos olisi päässyt vertailemaan että millaista on kun on esinahka ja sillä on kiva hinkkailla terskaa. Sen takia juutalaiset kai leikkelevätkin poikansa vauvoina, etteivät pääse vertaamaan. Tai puolustautumaan.

Olen netissä nähnyt semmoista settiä että on olemassa joku tietty juutalaisten seura tai mikä lie, joka pyrkii lopettamaan leikkelyn.

Mennäänpä enemmän tai vaikkapa kokonaan ketjun aiheeseen
-NILS-

[Conan]

Aivopesua joku näköjään saanut. Ota vaikka raamattu käteen, tai lukase historiaa niin, ehkä se aurinko joskus paistaa.

Juutalaiset on jumalan valittu kansa, ja ketkä heitä vihaa ovat pahan asialla. Yleensä nämä ovat heikkolahjaisia sosialisteja, kuten saksassa 30-40 luvulla, tai kommunisteja, tai muslimeja.

Eiköhän tuo aivopesu mene nyt ihan toisin päin, sillä siinä täytyy olla oikeasti jotenkin heikkolahjainen ja älylllisesti vajaa, jos uskoo johonkin raamattu nimiseen satukirjaan, toki sama koskee myös esmes koraaniakin.

No ainakin raha-asiat on kunnossa kun pikkaisen rukoilee silloin tällöin.