Tampereen keskustassa henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos 21.8.2023

[murha.infon tiimi]

J, V E (s. 16.10.2003) vangittiin tänään todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä 21.8.2023 Tampereella. Tutkinnanjohtajana asiassa toimii rikoskomisario Ona Autere Sisä-Suomen poliisilaitokselta ja syytteen nostamisen määräpäivä on 17.11.2023.

Onko tieto käräjäoikeudesta?
Asiakaspostiin tullut valitus / väite että nimi ei pidä paikkaansa.

Varmistatko.
Tälläisissä pitää olla erityisen tarkkana, kun oikeiden ihmisten nimiä laitetaan nettiin.


Nimikirjaimet jätetty. Tuomitulla eri nimi.
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

Ohessa viesti, jonka sain Pirkanmaan käräjäoikeudesta 1.9.2023 tiedusteltuani asiaa. Voisiko tätä vielä virallisemmin todentaa?

Hei,

J V E (s. 16.10.2003) vangittiin tänään todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä 21.8.2023 Tampereella. Tutkinnanjohtajana asiassa toimii rikoskomisario Ona Autere Sisä-Suomen poliisilaitokselta ja syytteen nostamisen määräpäivä on 17.11.2023.

Ystävällisin terveisin,

************************************
Ella Lindström, käräjäsihteeri
Pirkanmaan käräjäoikeus, 3. osasto / Pakkokeinoasiat
Kelloportinkatu 5 A (PL 134), 33101 TAMPERE
puh. 029 56 47443
[email protected]

Nimi ei ollut tuomitun, joten muokattu
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

Vielä vinkki uteliaille

Jos tiedotusvälineet eivät jostain syystä julkaise tuomitun nimeä, niin voi oikeudesta pyytää tuomiolauselman. Se ei ole yleensä kuin parin sivun mittainen ja tulee siten veloituksetta. Siitä näkyy kuitenkin tuomitun henkilötiedot.
Tässä pitää kuitenkin huomioida, että tuomiolauselma on luottamuksellista tietoa ja sen levittäminen on rangaistava teko.
Omaksi huvikseni ole näitäkin tilaillut, mutta enempää en voi niistä edellä mainitusta syystä kertoa.

[TT-]

Onko tää uhri V N, joka on syyskuun alussa jakanut Facebookissaan videon otsikolla Murder on my mind?

[Puhelinkortti]

Tekijästä en tiedä, mutta uhri on nisti joka on aina ja kaikkialla vaikeuksissa ja vika on aina jossakin muualla kuin hänessä itsessään. Nyt piileskelee erään hyväuskoisen tuttavani kämpillä. Käyttänyt häntä hyväkseen jo pitkän aikaa.

[Puhelinkortti]

Ihmettelen, että miten on mahdollista että ammuttu on jäänyt henkiin. Sitä oli kuitenkin päähän ammuttu takaraivoon. Miten siitä voi selvitä hengissä. Jokin avuton ase ollut kyseessä vai?

Sivulta ammuttu leukaan ja poskesta ulos.

[K.O]

Tekijä jotain mutakuonoja ihannoiva roadman Risto-räppääjä? Katsoin ensin syytetyn oikeuskuvasta, että tiipii lukee Aku Ankkaa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyttäjä: Ammuskelija kohtasi uhrinsa Näsinpuiston portaissa – ampui viisi laukausta lähietäisyydeltä
Tampereen Näsinpuiston ammuskelua käsitellään tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Aamulehti seuraa oikeudenkäyntiä tässä jutussa.

TAMPEREEN Näsinpuistossa elokuussa tapahtunutta ammuskelua käsitellään Pirkanmaan käräjäoikeudessa tiistaina 28. marraskuuta kello 9 alkaen.
Yhtä ihmistä ammuttiin useita kertoja Tampereen keskustassa Hämeenpuiston pohjoispäädyssä sijaitsevassa Näsinpuistossa alkuillasta 21. elokuuta. Uhri loukkaantui ammuskelussa vakavasti ja hänet toimitettiin paikalta sairaalahoitoon.

----- maksumuuri............................................

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010018622.html

[Millavaan]

Tekijästä en tiedä, mutta uhri on nisti joka on aina ja kaikkialla vaikeuksissa ja vika on aina jossakin muualla kuin hänessä itsessään. Nyt piileskelee erään hyväuskoisen tuttavani kämpillä. Käyttänyt häntä hyväkseen jo pitkän aikaa.

No mut kuka? Tunnetko? Jos tunnet mut niin varmaan tiiät tunnetko tän uhrin?

[Hhuujj]

Vitun turha nisti maksaa ens kerral velat ainaki

[Oikeus ennen kaikkea]

Tampereella tapahtuneen ammuskelun oikeuskäsittely alkoi – uhriin osui ainakin neljä pistoolin laukausta
Parikymppistä miestä syytetään tapon yrityksestä. Hän myöntää syyllistyneensä tekoon.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa luettiin tiistaina syytteet Tampereen Näsinpuistossa tapahtuneesta ammuskelusta.
Parikymppistä miestä syytetään tapon yrityksestä. Hän myöntää syyllistyneensä tekoon.
Syytteen mukaan mies ampui uhria kohti viisi laukausta pistoolimallisella käsiaseella. Uhriin osui ainakin neljä laukausta.
Syyttäjän mukaan syytetty ja uhri kohtasivat toisensa Näsinpuiston laidalla olevilla portailla, jossa syytetty myös ampui laukaukset. Osapuolet ovat syytteen mukaan tienneet toisensa.
Syyttäjän mukaan ampuminen alkoi yllättäen. Sen sijaan syytetyn mukaan ennen ampumista olisi ollut sanaharkkaa ja uhri olisi tarttunut häntä rinnuksista kiinni.
Syytetty sanoo kantaneensa käsiasetta itsensä suojelemiseksi.

Ammuskelu tapahtui 21. elokuuta alkuillasta näkyvällä paikalla Tampereen keskustan tuntumassa.
Uhri sai vakavia vammoja eri puolille kehoa. Vammat olivat hengenvaarallisia ja vaativat leikkaushoitoa. Pysyviä vammoja ei ilmeisesti ole jäänyt.
Tapon yrityksen lisäksi miestä syytetään ampuma-aserikoksesta ja huumausainerikoksesta. Hän myöntää myös nämä rikokset.

Toista ei enää epäillä tapon yrityksestä
Toista parikymppistä miestä syytetään muun muassa rikoksentekijän suojelemisesta. Hän kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Myös toinen syytetty oli syytteen mukaan rikospaikalla ampumishetkellä. Miehet pakenivat paikalta yhdessä.
Syyttäjän mukaan laukaukset ampunut mies luovutti toiselle syytetyistä pussin, jossa oli ase, vaatteita ja puhelin.
Rikoksentekijän suojelemisesta syytetty mies piilotti syyttäjän mukaan pussin metsään Tampereen Naistenlahden lähistölle.
Syytetty myöntää ottaneensa pussin ja piilottaneensa sen metsään. Hänen mukaansa hän ei kuitenkaan tiennyt, että pussissa on ase.
Syytetty ei katso hävittäneensä todisteita, vaan sanoo toimineensa pyydetyllä tavalla.
Toista miestä syytetään myös ampuma-aserikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Hän kiistää myös nämä syytteet.

https://yle.fi/a/74-20062440

[Oikeus ennen kaikkea]

Parikymppinen mies ampui tuntemaansa miestä Tampereen Näsinpuistossa – syyttäjä vaatii kuuden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta
Ampuminen tapahtui elokuisena iltapäivänä Tampereen keskustan liepeillä. Uhrin saamat vammat olivat hengenvaarallisia.

Syyttäjä vaatii 21-vuotiaalle miehelle vähintään kuuden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta tapauksessa, jossa yhtä ihmistä ammuttiin Tampereen Näsinpuistossa viime elokuussa. Miestä syytetään tapon yrityksestä, ampuma-aserikoksesta sekä huumausainerikoksesta. Asian käsittely alkoi tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Haastehakemuksen mukaan syytetty ja uhri kohtasivat toisensa Näsinpuistossa sijaitsevilla portailla. Kun syytetty ohitti uhrin portaissa, hän otti aseen esille ja ampui täysin yllättäen tätä kohti viisi laukausta muutaman metrin etäisyydeltä, haastehakemuksessa sanotaan. Syyttäjän mukaan mies ampui ainakin yhden laukauksen uhrin ollessa mieheen selin. Välittömästi laukaukset ammuttuaan syytetty pakeni paikalta.

Yhtä syytetään rikoksentekijän suojelemisesta
Laukaukset ampunut mies luovutti päällään olleet vaatteet, puhelimen sekä teossa käytetyn aseen kolmannelle miehelle, jotta tämä hävittäisi ne. Haastehakemuksen mukaan mies piilotti aseen metsään. Aseen piilottaneelle miehelle vaaditaan vähintään kuuden kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta rikoksentekijän suojelemisesta, ampuma-aserikoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta.
Ampujaa syytetään myös aseen hallussapidosta ilman aselupaa sekä huumausainerikoksesta. Syyttäjän mukaan mies piti hallussaan lähes 2 300:aa Ksalol-tablettia. Suurin osa tableteista takavarikoitiin keittiön kaapiston alta sokkelin takaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/par ... #gs.1ihj4y

[Oikeus ennen kaikkea]

UHRI sai ampumahaavat kaulaan, niskaan, oikealle keskiselkään, ylävatsaan, vasemmalle alaselkään, vasemmalle alavatsaan ja oikeaan reiteen. Miehen vammat vaativat leikkaushoitoa.
Uhrin vammat olivat hengenvaarallisia.
Syyttäjän mukaan henkirikos jäi yritykseksi, koska uhri sai nopeasti ensiapua, ja hänet toimitettiin viipymättä sairaalaan.

Syyttäjä vaatii ampujalla vähintään 6 vuoden pituista ehdotonta vankeus­rangaistusta.
Toiselle syytetylle syyttäjä vaatii vähintään kuuden kuukauden pituista ehdollista vankeusrangaistusta ja sen tehosteeksi valvontaa yhden vuoden ja kolmen kuukauden ajaksi.

Pirkanmaan käräjäoikeus antaa asiasta tuomion myöhemmin.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 21063.html

[Ghost hunting]

Aika hyvin kun teloitustyylin ampumisesta selviää vielä hengissä, saisi olla enemmän kuin tapon yritys, koska tämä ampuja tunsi uhrin.
Mukamas ihan vaan yllättäen ampui, kaikkea sitä kuuleekin.

[Antsa]

Suomessa tuomiot ja lain tulkinnat on järjestään vitsi joten sinänsä mikään ei enää yllätä. Mutta jos ampuu 5 kertaa, niin ehkä voisi jo hakea tuomiota murhayrityksestä eikä tapon yrityksestä. Jo siinä toisen tai kolmannen laukauksen kohdalla tietää mitä tekee. No en tiedä onko suurta eroa tuomion pituudessa. Läpsäys ranteelle ja parin vuoden kuluttua uudestaan kadulle riehumaan.