Rauman Lukon pelaajien putkareissu ja taksinkuljettajan pahoinpitely 11/2023

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/9237 ... 0d729df481

LS: Kaksi Lukon pelaajaa joutui putkaan – Nöyryytys oli liikaa

Pelaajat joutuivat putkaan nöyryyttävän SaiPa-tappion jälkeen.

Sanomalehti Länsi-Suomi uutisoi kahden Lukon pelaajan joutuneen putkaan viime viikonlopun tapahtumista.

Lehden mukaan kaksi Lukon pelaajaa joutui putkaan perjantain ja lauantain välisenä yönä tapahtuneiden asioiden seurauksena.

Joukkue hävisi perjantai-iltana liigajumbo SaiPalle. Lukko teki ottelussa vain yhden maalin, vaikka se laukoi peräti 41 kertaa kohti SaiPa-maalia.

Lukon toimitusjohtaja Jukka Kunnas vahvistaa uutisen Länsi-Suomelle.

– Pitää paikkaansa. Kaksi liigajoukkueen pelaajaa on vapaa-ajallaan käyttäytynyt Lukon arvojen ja eettisten arvojen vastaisesti, Kunnas vastaa.

Kunnas kertoo joukkueen hoitaneen pelaajien rankaisemisen seuran sisäisesti protokollan mukaisesti. Toimista mainitaan puhuttelu.

Kysyttäessä, ovatko pelaajat jatkossa Lukon kokoonpanossa, Kunnas sanoo Länsi-Suomelle, että seuran vastuullisuusohjelmaan ”ei kuulu, että työnteko tässä tapauksessa keskeytyisi”.

Tapauksista oli avattu kaksi ketjua. Ne yhdistetty ja otsikoitu uudelleen
-NILS-

[Matti Ja Maija]

"Kunnas sanoo Länsi-Suomelle, että seuran vastuullisuusohjelmaan ”ei kuulu, että työnteko tässä tapauksessa keskeytyisi”."

Aikoinaan sai duunissa huilimista, kun rötväli, niin että tuli mainehattaa firmalle.

Pari duunaria tuli sitte seuraavalla viikolla takas remmiin, vähän nolona ja poske punottaen.

Mutta tämähän ei koske pallopelejä, vaan oikeata raskasta töitä.

[Millavaan]

Missä työssä muka vaikuttaa? Ei pitäis kuulua työnantajalle mitä vapaa-ajalla teet ellwi työ oo julkinen mitä näillä toki on

[Matti Ja Maija]

Missä työssä muka vaikuttaa? Ei pitäis kuulua työnantajalle mitä vapaa-ajalla teet ellwi työ oo julkinen mitä näillä toki on

Mene Milla töihin ja kirjoita työsopimus. Monessa kielletään rötväilemässä vapaa-aikana. Saa sitä juopotella, mutta ei aiheuttaa työnantajalle harmia, kun työntekijä putkassa tai muuten munaa firman maineen.

[meitzi]

Aikoinaan sai duunissa huilimista, kun rötväli, niin että tuli mainehattaa firmalle.

Pari duunaria tuli sitte seuraavalla viikolla takas remmiin, vähän nolona ja poske punottaen.

Mutta tämähän ei koske pallopelejä, vaan oikeata raskasta töitä.

Kun vertailua luodaan, niin tehdään se sitten kunnolla.

Ihan ensinnä, millaisesta työstä oli kyse, millaisella sopimuksella ja millä vuosikymmenellä? Toisena sitten, että millä tavalla oli rötväilty, jotta se tulkittiin mainehaitaksi firmalle, ja millä tavalla lukon pelaajat rötväilivät nyt aamuyöllä?

[Millavaan]

Ikinä oo missään työsopimuksessa puhuttu mitään vapaa-ajasta muuta salassapitovelvollisuus tietenkin. Tiiän lukuisia ihmisiä jotka on joutuneet joskus putkaan eikä työnantaja edes tiedä siitä. Miksi saisikaan tietää.

[LeaSommer]

Ikinä oo missään työsopimuksessa puhuttu mitään vapaa-ajasta muuta salassapitovelvollisuus tietenkin. Tiiän lukuisia ihmisiä jotka on joutuneet joskus putkaan eikä työnantaja edes tiedä siitä. Miksi saisikaan tietää.

Lukee ihan työlainsäädännössä. Googleta lojaliteettivelvoite ja lue vaikka asiaa, eikä aina vain minfoa.

[Millavaan]

Ja höpö höpö. Luin sen ja sattui olemaan vielä työsopimuslkn tuossa. Eihän työnantaja edes saa mistään tietää mitään putkareissua

[Millavaan]

Asia on tietysti eri jos työ on julkinen ja aiheuttaa mainehaittaa yritykselle kuten näillä on mutta onneksi siitä ei mitään seuraa

[Hank Voight]

Mitäs täällä nyt oikein jauhetaan? Ihan oikeastiko pari nimimerkkiä ajattelee, että ammattijääkiekkoilija saisi perseillä vapaa-ajallaan miten haluaa, ilman pelkoa sopimuksen purkamisesta?

Sanokaa nyt ihmeessä, että ymmärsin väärin. Jos en ymmärtänyt, niin sanonpa vaan, että ei kannattaisi ihan noin tuhtia paskaa pelkällä mutu-tuntumalla kirjoitella.

[Collie]

Miksei nyt muuten pelaajien nimiä kerrota? Täällä on nyt parikin tapausta joissa paljon vakavimmista rikoksista epäiltyjen kiekkopelaajien nimi on kerrottu. Nimet pitäisi ehdottomasti julkaista, koska ovat ikään kuin luottamustehtävässä ja lipuista maksavilla katsojilla on siten oikeus tietää. Saattavat esim. poseerata junnujen ja pikkulasten esikuvina mainoksissa ym. muissa tilanteissa.

[Hank Voight]

Miksei nyt muuten pelaajien nimiä kerrota? Täällä on nyt parikin tapausta joissa paljon vakavimmista rikoksista epäiltyjen kiekkopelaajien nimi on kerrottu. Nimet pitäisi ehdottomasti julkaista, koska ovat ikään kuin luottamustehtävässä ja lipuista maksavilla katsojilla on siten oikeus tietää. Saattavat esim. poseerata junnujen ja pikkulasten esikuvina mainoksissa ym. muissa tilanteissa.

Ei ole seuralla oikeutta julkistaa nimiä. Noin se aina näissä jutuissa menee. Seura ilmoittaa, että perseilty on, ja jos seurauksena on pelaavasta kokoonpanosta ulkoistaminen, niin kannattajat sitten jännittävät, että kuka puuttuu seuraavan pelin rosterista.

Toki ne nimet aina putkahtaa esiin ennemmin tai myöhemmin, mutta ei koskaan seuran aloitteesta.

[LeaSommer]

Ja höpö höpö. Luin sen ja sattui olemaan vielä työsopimuslkn tuossa. Eihän työnantaja edes saa mistään tietää mitään putkareissua

Luit tässä ajassa siis työsopimuslain läpi? Sinähän näppärä tyttö olet. Jäikö kuitenkin muutama kohta lukematta?

Eikä tarvi olla ees missään korkeassa asemassa tai näkyvässä virassa, kyllä se koskee meitä kaikkia työntekijöitä. Työsopimuksesta sitä tuskin löytyy, vaan se on laissa joka on suunnattu kaikille.

[Collie]

Miksei nyt muuten pelaajien nimiä kerrota? Täällä on nyt parikin tapausta joissa paljon vakavimmista rikoksista epäiltyjen kiekkopelaajien nimi on kerrottu. Nimet pitäisi ehdottomasti julkaista, koska ovat ikään kuin luottamustehtävässä ja lipuista maksavilla katsojilla on siten oikeus tietää. Saattavat esim. poseerata junnujen ja pikkulasten esikuvina mainoksissa ym. muissa tilanteissa.

Ei ole seuralla oikeutta julkistaa nimiä. Noin se aina näissä jutuissa menee. Seura ilmoittaa, että perseilty on, ja jos seurauksena on pelaavasta kokoonpanosta ulkoistaminen, niin kannattajat sitten jännittävät, että kuka puuttuu seuraavan pelin rosterista.

Toki ne nimet aina putkahtaa esiin ennemmin tai myöhemmin, mutta ei koskaan seuran aloitteesta.

Mihinköhän 'oikeuteen' tai lakipykälään viittaat tässä? Itse seuran niitä nimiä tarvitse julkaista, media voisi julkaista nimet 'nimettömien lähteiden mukaan' jos haluaisi. Toki suojelevat omiaan tässä ja siksi ovat suut supussa ettei tule lisää mainehaittaa. Lipunmaksaja ja osaltaan näidenkin riehujien palkanmaksaja tässä tietenkin häviää kun ei tiedä mitä perseilijöitä siellä on.

[meitzi]

Miksei nyt muuten pelaajien nimiä kerrota? Täällä on nyt parikin tapausta joissa paljon vakavimmista rikoksista epäiltyjen kiekkopelaajien nimi on kerrottu.

Vakavimmasta kuin mikä? Mitä noi teki?