Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Säde-Sisko]

Nyt jännityksellä odotetaan kuinka sulkemisen jälkeen käy rajavyöhykkeelle jääville turvapaikkaturisteille. Ettei vaan suomalainen sääli voittaisi lopulta ja saataisiin valmiudessa päivystäville busseille käyttöä ja homma jatkuu samaan mallin kuin ennenkin.

[Säde-Sisko]

Nuo Frontexin hemmot ei tosiaan ole positiivinen juttu Suomen kannalta, kun sieltä ei tiedä mitä suvakkia tulee tarkoituksenaan auttaa kaikki tulijat Suomeen.

Sama on nähtävissä välimerellä. Vaikuttaa että frontex on enemmän avustusjärjestö kuin rajavalvontajärjestö.

[C. Semmmone]

Tekoälyn tuottamat kivakuvat ovat peräisin Keijolta.

Seuratkaa alkuperäisiä Keijon tviittejä älkääkä keltaisia iltapäivälehtiä.

Jos katselitte tiistaina 28.11.23 hallituksen tiedotustilaisuutta itärajan sulkemisesta, panitte varmasti merkille "Iltalehden" tivaamisen, mitä rajavartija tekee, jos turvapaikan mahdollinen hakija palelee rajan toisella puolella. Annetaanko paleltua kuoliaaksi? Voi vihta, mitä populismia! Ovatko palelijat muka lapsia?

Onneksi rajavartiolaitoksen Sarasmaa ei häkeltynyt ja sisäministeri Rantanen totesi, että palelijat ovat hyväkuntoisia, nuoria miehiä ja voivat ottaa itsekin vastuuta tekemisistään.

Keijo kysyi tekoälyn mielipidettä ja sai vastaukseksi kivapuhetta ja kivakuvia. Ihmisyys velvoittaa!

X: Keijo Kaarisade
https://twitter.com/keijomedia/status/1 ... 7161806065

F_-F_LOWYAAfh1E.jpeg

[Zessie]

Kun lukee HS:stä artikkelin: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010017496.html ”Siirtolaisia Suomeen 2015 salakuljettanut murmanskilainen mies harmittelee, että nyt bisnekseen ei pääse mukaan”, niin ei voi kuin ajatella, että tässä koko systeemissä jokin mättää todella pahasti. Väistämättä tulee mieleen, että mm. meitä suomalaisia on jallitettu pitkään ja pahasti.
Mitä ovatkaan nämä kultalusikka suussa syntyneet ”höppänät” ovat saaneetkaan aikaan jatkuvalla itkuisella höpöttämisellä ”Mutta turvapaikan haku tulee turvata!”. Koska näyttää ihan selvästi siltä, että vain promille näistä maahantulon yrittäjistä on oikeasti hakemassa virallisen määritelmän mukaista turvapaikkaa vaan sen sijaan suurin osa onkin hakemassa elatuspaikkaa (siis erään nuoren miespuolisen tulijan ilmaisemalla periaatteella ”vaadin täyden sosiaaliturvan”) tai jopa terrorisointipaikkaa jopa jonkun muun maksamana.

Koko turvapaikan hakuprosessi tulisi nyt ihan kansainvälisellä tasolla määritellä uudelleen. Turvapaikan hakijan status määritettäisiin uudelleen: a) Hakijaa kohdellaan turvapaikan hakijana, vain lähtiessään omasta maastaan jo siellä saadun TP-statuksen saatuaan. Status voi tulla kansainväliseltä arviointiryhmältä joko ryhmälle ihmisiä tai yksittäisille henkilöille, kuten sodan, vainon tai muun henkeä uhkaavan tilanteen mukaan ja silloin kansainvälistä tukea myönnetään, b) Muut luokitellaan maahanmuuttajiksi ja heihin pätevät normaalit säännöt: rajaa ei ylitetä ilman tarvittavia asiakirjoja!

Mitä tämä siirtolaisia salakuljettanut, jolta nyt valtio ottanut hyvän bisneksen, mm sanookaan tuossa HS:n artikkelissa:
...
”… Saatoin tuoda viisi ihmistä, jotka myin 2 000–3 000 ruplalla per pää henkilölle, joka vei heidät rajalle. Hän puolestaan otti jokaisesta vähintään tuhat dollaria. Siihen summaan sisältyi jo polkupyörä, ruoka, majoitus. …
VÄLILLÄ salakuljettajalla paloi pinna.
”Joskus jopa potku sinne tänne. En peittele tätä. Hakkasimme myös, näytimme paikan. Mutta siitä huolimatta kuljetimme ihmiset. He eivät aina ymmärtäneet. Villieläimiä. Todella villejä ihmisiä. ”
Mies sanoo pitäneensä aina sanansa ja kuljettaneensa siirtolaiset rajalle, eikä hylänneensä heitä esimerkiksi metsään, kuten jotkut toiset salakuljettajat kuulemma saattoivat tehdä.
Hän kertoo veloittaneensa palveluksistaan aluksi 800–900 dollaria, mutta vähitellen hinta nousi 1 700 dollariin. Miehen mukaan hänelle jäi kulujen ja erilaisten sakko¬maksujen jälkeen käteen noin 800 dollaria yhdestä salakuljetettavasta.
Sen jälkeen summa oli jaettava puoliksi vielä paikallisten rikollisten kanssa.
”Minä sain 400 dollaria ja bandiitit 400 dollaria. Tuolloin minulle riitti, että sain kymmenen ihmisen kuljetuksesta neljä tuhatta dollaria. Olin tyytyväinen.
---
Siis maahantulo- ja omasta maasta-lähtemään-houkutusprosessia todennäköisesti rahoitetaan ja lypsetään rikolliselta taholta ja ihmisiä suorastaan myydään eteenpäin!
Jos lähdön syynä on vain paremman elintason saaminen, niin on todella väärin väkisin tukea tuota prosessia sillä aivan erilaisista oloista tuleva, vaikkakin täyden sosiaalituen saanut, ei takuulla ole onnellinen kaikin tavoin täysin vieraassa maassa, ei edes seuraava sukupolvi. Eikä tästä ihmisestä takuulla ole mitään hyötyä vastaanottavalle maalle!

[Oliver]

Kaksi jonkun "Matupatja Ry:n" naikkosta aamuteeveessä itkemässä rajojen sulkemisesta. Kaikki olisi pitänyt ottaa, kaikki ovat oikeutettuja turvapaikkaan, kukaan ei ole vaaraksi Suomelle jne. Voi pyhä jysäys tuota sokeutta ja omaa ideologiaa. Ja samanhan kuulee nyt punikeilta ja vihreiltä. Varmasti nousevat seuraavissa gallupeissa.

[Huutaja Jaana]

^No voi vittu. Noita kyllä riittää. Päivä pilalla heti aamusta.

[URSA]

Joku väitöskirjatutkija valittaa hesarin mielipiteessä ettei hallitus ole kertonut julkisuuteen, mitä uhkaa maahan tulijat aiheuttaisivat kansalliselle turvallisuudelle. Kuinka väitöskirjatutkija ei ymmärrä, ettei se ole julkista tietoa. Ei hallitus voi kertoa mitä se tietää vaikka rajan toisen puolen tapahtumista, koska samalla selviäisi millä keinoilla sitä tiedustelutietoa hankitaan. Ja onhan siinä sekin riski että silloin kansa huolestuisi maassa jo olevista Venäjältä tulleista ja ottaisi oikeuden omiin käsiin.

Rajan sulkeminen perustuu selvästi salaiseen tietoon.

Eilen kopioin ketjuun uutisen jossa kerrottiin rajalla jo havaitun turvallisuudesta huolta herättäneitä henkilöitä. Itse veikkaan joukossa olevan ainakin Euroopasta aiemmin karkotettuja rikollisia.

[MissMallard]

Itärajan sulkeminen ainakin rauhoittaa vallitsevaa tilannetta, toivottavasti näin. Tämä voi olla hyvin monimutkainen ongelma johon vastauksena on todellakin lainsäädännön uusiminen koska ei tuosta itärajasta millään eroonkaan pääse. Ongelmana on kuitenkin se että Venäjällä on omat lakinsa; ja muiden maiden lakeja he eivät juuri kunnioita.

Venäjällä ei ole tapana luovuttaa vaan nappaavat pelikirjastaan sitten aina uusia taktiikoita. Tämä on eräänlaista shakkia jota Venäjä pelaa ja jota näköjään sitten Suomikin joutuu osin vastentahtoisesti pelaamaan. Venäjällekin ja venäläisille etu olisi toimiva rajaliikenne. Niinhän se on vuosikymmeniä toiminutkin muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Mikään ei kuitenkaan takaa sitä että vaikka Venäjä nyt palaisi rajasopimukseen etteikö tällaisia tilanteita tulisi uudelleen.

Tilanne saattaa vaikeutua ensi keväänä kun lumet sulavat koska sulassa maastossa saattaa olla helpompi liikkua kuin nyt arktisissa olosuhteissa. Tosin onhan sitä sukset ja moottorikelkat keksitty mutta sukset vaativat hiihtotaitoa ja moottorikelkkoja pitäisi olla paljon saatavilla. Nekään eivät takaa sitä että maastosta Suomeen rajan yli pääsisi.

Lainsäädännön uusiminen ja maastorajan täysvalvonta erilaisin keinoin ovat ehkä ratkaisu. Venäjän tulevaisuudesta ei ole takeita että valta tai ajatusmaailma siellä vaihtuisi. Suomen olisi palautettava rajoille varuskuntia joista varusmiehet voisivat tehdä maastovalvontaa. Se ei tarkoita sotilastoimia ketään kohtaan vaan varusmiehet valvoisivat rajaa varusmiespalveluksen ohessa. Tällöin lainsäädännön pitäisi mahdollistaa tulijan "työntäminen" takaisin sinne mistä on tullutkin.

Toinen vaihtoehto on kaivaa itärajalle sellaista kuoppaa, monttua ja suota että sieltä ei kukaan yli tule! Lähinnä niihin kohtiin josta yli pääseminen saattaisi olla helpohkosti mahdollista.

Näitä raja-aitaratkaisuja on maailmalla. Voi kysyä onko Suomen mahdollista rakentaa 1300 km raja-aitaa? Varmasti jollakin aika välillä mutta lopulta pitää miettiä onko se järkevää?! Maksaako raja-aita itsensä takaisin, ja onko jo tuolloin kun se olisi valmis menossa jotakin muuta hybriditoimintaa Venäjän puolelta.

ps. huomioisin myös tulevaisuudessa myös mahdolliset ilmasta käsin tehtävät siirtymiset rajan ylitse. Viittaan jonkinlaisiin liitovarjoihin tms. ja niin taisi Hamaskin tehdä yllätyshyökkäyksen Israeliin joillakin lentävillä kapistuksilla terroristit kyydissään. Kyseessä ei ollut kuitenkaan lentokoneet.

[originalnightstalker]

Luin iltalehdestä että marokosta ois itärajan yli joku pakolainen tullu, mun käsityksen mukaan marokko on turvallinen maa tai siellä ei ainakaa sotaa ole niin voisko joku selittää tyhmälle että miksi vitussa sieltä otetaa turvapaikanhakijoita tänne?

[Zessie]

Miss Mallard kuten jo varmaakin huomasit tuosta lainaamastani Hesarin artikkelista, että rajan toisella puolella kyllä riittää palvelun tarjojia tuomassa ihan rajalle asti kelillä kuin kelillä. Varusmiehet valvomassa on hyvä idea mutta lisäksi tarvitaan 24h dronevalvonta koko rajalle. Sillä nähdään isommat ja pienemmät uhat. Ja jos yhteys droneen katkeaa se tulkitaan terroriksi ja välittömästi vartijat paikalle. Ihmettelen vain miten niillä 'köyhillä raukkaparoilla' vaan rahaa riittää maksaa noille palveluntarjoajille. No, voihan se toki olla kuten yksi maahantulija sanoi asettuaan onnellisesti maahan uuden naisen kanssa, että möi asuntonsa ja siirsi entisen vaimon ja lapset appilaan ja lähti rahoineen reisuun.

[Ifigeneia]

Kun Suomen naiset ovat olevinaan niin voimakastahtoisia feministejä, niin ihmetyttää että miksi he suostuvat yhdenkään muslimimiehen jalkavaimoksi?

Jos olisin salaliittoteorioiden ystävä, tulisi mieleen että mediassa tarjoiltu sosiaaliporno koskien polygamiaa on tarkoitettu markkinoimaan muslimien moniavioisuus Suomeen/länteen. Aina on joku täti tylleröinen esittelemässä miten onnessaan hän on usean miehensä ja naisensa kanssa. Onko onnessaan ollessaan vain yksi miehen monista naisista? Ehkä sitä pikkuhiljaa aletaan ujuttamaan mukaan "opinto-ohjelmaan".

[MissMallard]

Miss Mallard kuten jo varmaakin huomasit tuosta lainaamastani Hesarin artikkelista, että rajan toisella puolella kyllä riittää palvelun tarjojia tuomassa ihan rajalle asti kelillä kuin kelillä. Varusmiehet valvomassa on hyvä idea mutta lisäksi tarvitaan 24h dronevalvonta koko rajalle. Sillä nähdään isommat ja pienemmät uhat. Ja jos yhteys droneen katkeaa se tulkitaan terroriksi ja välittömästi vartijat paikalle. Ihmettelen vain miten niillä 'köyhillä raukkaparoilla' vaan rahaa riittää maksaa noille palveluntarjoajille. No, voihan se toki olla kuten yksi maahantulija sanoi asettuaan onnellisesti maahan uuden naisen kanssa, että möi asuntonsa ja siirsi entisen vaimon ja lapset appilaan ja lähti rahoineen reisuun.

Joo, kiitti! Kyllä luin tuon mutta tarkoitetaanko tuossa nyt siis raja-asemille tuontia vai pystyvätkö nämä jeesimään sieltä mahdollisia umpipuskista tulijoita? Tosin tietämättä että millaisia maastoteitä tuolla menee mutta jos unohdetaan viralliset raja-asemat ja ajatellaan sitä muuta maastoa mitä itärajalla on? Ilmeisesti pohjoisessa on esim. järvi joka on "puoliksi" Suomen puolella ja puoliksi Venäjän ja se raja menee siellä järvessä jossakin + muu perämetsä mitä itärajalla on.
Lähinnä siis ajan takaa sitä että onko tänne kiinnostuneita yrittämään tulla ohitse virallisten raja-asemien metsän kautta.

[Kummisetä]

Kaksi jonkun "Matupatja Ry:n" naikkosta aamuteeveessä itkemässä rajojen sulkemisesta. Kaikki olisi pitänyt ottaa, kaikki ovat oikeutettuja turvapaikkaan, kukaan ei ole vaaraksi Suomelle jne. Voi pyhä jysäys tuota sokeutta ja omaa ideologiaa. Ja samanhan kuulee nyt punikeilta ja vihreiltä. Varmasti nousevat seuraavissa gallupeissa.

Joku v*tun Amnesty itkee kun SUOMI ei päästäkään apinoita perusteettomasti maahan ja pikkumokkakikkeli jäätyy rajavyöhykkeelle varisten nokittavaksi.
Menisivät ryssille valittamaan ja pitämään sinne mielenosoituksiaan, nehän tämän aiheuttaa. Vai pelottaako että häkki heilahtaa tai 15. kerroksen ikkuna aukeaa?
Nyt vaan se koko itäraja niin täyteen NATOlankaa ettei siitä pääse edes tuulenvire läpi enää koskaan.
Osallistun mielelläni rahoitukseen ja voin lähteä vapaaehtoistyöhön sitä asentamaankin aina vapaapäivisin.

[C. Semmmone]

Jos joku ei näitä kivakuvia vielä nähnyt, niin PT-Median sivuilla niitä olisi:

Keijo Kaarisateen kuvakollaasi Venäjän rajalta: ”Ihmisyyttä ei ehkä vielä ole menetetty”
27.11.2023 Paavo/ Pt-media
https://pt-media.org/2023/11/27/keijo-k ... menetetty/

Tekoälyn tuottamat kivakuvat ovat peräisin Keijolta.

Seuratkaa alkuperäisiä Keijon tviittejä älkääkä keltaisia iltapäivälehtiä.

Jos katselitte tiistaina 28.11.23 hallituksen tiedotustilaisuutta itärajan sulkemisesta, panitte varmasti merkille "Iltalehden" tivaamisen, mitä rajavartija tekee, jos turvapaikan mahdollinen hakija palelee rajan toisella puolella. Annetaanko paleltua kuoliaaksi? Voi vihta, mitä populismia! Ovatko palelijat muka lapsia?

Onneksi rajavartiolaitoksen Sarasmaa ei häkeltynyt ja sisäministeri Rantanen totesi, että palelijat ovat hyväkuntoisia, nuoria miehiä ja voivat ottaa itsekin vastuuta tekemisistään.

Keijo kysyi tekoälyn mielipidettä ja sai vastaukseksi kivapuhetta ja kivakuvia. Ihmisyys velvoittaa!

X: Keijo Kaarisade
https://twitter.com/keijomedia/status/1 ... 7161806065

F_-F_LOWYAAfh1E.jpeg

[OnyxPhoenix]

VERENPAINE VAROITUS!

Yle Aamussa vieraana toiminnanjohtaja Pia Lindfors Pakolaisneuvonta ry:stä sekä erikoistutkija Erna Bodström Siirtolaisinstituutista.

Huhhuh mitä settiä. Suomeen olisi pakko päästää kaikki, vaikka venäjä on siirtolaisille turvallinen maa oleskella.
Pia Lindfors ja Erna Bodström ovat syvästi järkyttyneitä hallituksen päätöksestä.

https://areena.yle.fi/1-63223861?seek=1274