Mika Mäenpää katosi Asikkalasta 15.10.2004 - Löytyi vuonna 2008

[Luupää]

^Miten tämä kuuluu tämän otsikon alle? Onko tämä Mika Mäenpää? Tee oma topikki tästä ajankohtaisiin, lukijoita löytyy taatusti! Mielellään vielä suomennos mukaan, kaikki aktiivisetkaan täällä eivät osaa englantia ainakaan kunnolla.

[ville69]

^Miten tämä kuuluu tämän otsikon alle? Onko tämä Mika Mäenpää? Tee oma topikki tästä ajankohtaisiin, lukijoita löytyy taatusti! Mielellään vielä suomennos mukaan, kaikki aktiivisetkaan täällä eivät osaa englantia ainakaan kunnolla.

Sori. En kokenut tuota aiheen arvoiseksi, mutta oli tämän aiheen kannalta "ajankohtainen" juttu. Löytyi kaksi päivää ennen MM:ää tuon uutisen mukaan.

Että sattuu sitä lämpimissäkin ilmastoissa ihmesäilymisiä.

Teen tälle oman aiheen.

[Rusty]

Sepä se ! Ei tämä juttu voi olla vaan pelkkä itsemurha! No KRP:n kannalta helpoin ratkaisu. Mappi vaan arkistoon ja mafia kirmaa tyytyväisenä kun eivät jääneet kiinni!

Mä olen samoilla linjoilla! Olen monesti peräänkuuluttanut täällä poliisien laiskuutta näissä katoamisissa. Helpompi vaan sanoa, että itte ittensä tappo ja case is closed. Alkaa jo melkein naurattaa kun joka kerta jos kadonnut ihminen löytyy, niin IKINÄ siihen ei liity rikosta. Ihan pelletouhua, oikeesti.

Voisko joku postata Iltalehden linkin siitä kuusen kuvasta? Mä en löytänyt semmosta mistään sieltä nettisivuilta.

Jokaiselle kadonneelle joka löytyy kuolleena tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus. Jos ruumiinavauksessa ei löydy merkkejä väkivallasta tms. rikokseen liittyvästä, niin ei kai pöytäkirjaan voida laittaa muuta merkintää kuin "tapaukseen ei liity rikosta". Pitäisikö lääkäreiden sitten sinun tai muiden takia, jotka haluavat vain mässäillä tällaisilla ikävillä tapauksilla, valehdella että tapaukseen liittyy rikos jotta legendaa jostain mafiasta saadaan ylläpidettyä?

[atzq92]

Äläpäs nyt viisastele ja näsäviisastele Rusty! Ajattele nyt itse tilannetta! Takassa tuli, saunakaverit tulossa ja ovi auki, valot päällä ja työauto pihassa. Ei jäähyväisviestejä. Omaisten mielestä itsemurhaajatus mahdoton! ELI UHKAILUA KATOAMISILTANA SALETISTI ! !

[Haapojan veli]

Äläpäs nyt viisastele ja näsäviisastele Rusty! Ajattele nyt itse tilannetta! Takassa tuli, saunakaverit tulossa ja ovi auki, valot päällä ja työauto pihassa. Ei jäähyväisviestejä. Omaisten mielestä itsemurhaajatus mahdoton! ELI UHKAILUA KATOAMISILTANA SALETISTI ! !

Varmaankin on jotakin uhkailua taustalla joo, mutta mistäköhän siinä lähtis poliisi etsimään tekijöitä ja vaikka salaperäisen mustan farmarin omistajat löytyisivätkin, niin mistä ihmeestä siinä kohtaa syytetään, jos ei oo kuitenkaan osaa eikä arpaa itse tapahtuneeseen. Se nyt kumminkin on resurssien väärinkäyttöä jos näitä "uhkailijoita" metsästetään ilman minkäänlaista toivoa tuomioista tämän jutun suhteen. Hyvinhän voi olla, että herrat/leidit parhaillaan istuvat tuomioita jossain päin vankeinhoitolaitosta tai mahdollisesti ovat päivät jo päättyneet heilläkin. Sen verran tuulista on alalla.
Mut veikkaan, että on just niin, kuten joku totes, että ittensä kanssa on vaikea elää, kun toisaalla näyttelee nuhteetonta avomiestä (mikä ihan varmasti ois myös halunnut olla) ja toisaalla taas tutut luukuttajat ilmoittaa, että hommia on jatkettava. Kerran bisneksessä, aina bisneksessä. Vähittäismyyjä on kai helpointa pitää hiljaisena siten, että se on kiinteästi koko ajan mukana kaupanteossa. Varmasti pelättiin Mikan puhuvan läheisilleen jossain vaiheessa ohi suunsa ja näitten taas painostavan Mikaa poliisin puheille.

[atzq92]

Haapojan veli, asiallista realistista puhetta !

[MissHolmes]

^ Totta!

Onko sitten lastia tuoneille (musta auto) oittanut sanoa, että haluaisi lopettaa ja kuullut ettei kuunaan onnistu.

Päätetty parannus meni pieleen ja siinä sitten loppu elämän ilo ja halu.

Erittäin todennäköistä.

Tai jos jopa oli pyytänyt 'pomon' käymään, jotta voisi kertoa halustaan lopettaa businekset, mutta sai kuulla ettei onnistu tai istuu muidenkin puolesta taas tovin.

Mitä tästä opimme: kannattaa pysyä kaidalla tiellä!

[Doctor Lecter]

Mitä tästä opimme: kannattaa pysyä kaidalla tiellä!

Kyllä. Joka kuuseen kurkoittaa se...

Nimimerkkiensä puolesta kuusikonmies ja nylonköysi olisivat olleet sopivat kommentoimaan Mäenpään tapausta

[Rusty]

Äläpäs nyt viisastele ja näsäviisastele Rusty! Ajattele nyt itse tilannetta! Takassa tuli, saunakaverit tulossa ja ovi auki, valot päällä ja työauto pihassa. Ei jäähyväisviestejä. Omaisten mielestä itsemurhaajatus mahdoton! ELI UHKAILUA KATOAMISILTANA SALETISTI ! !

Ymmärrän kyllä mitä tarkoittanet. Teknisesti tapaus on selkeä itsemurha, mutta varmaankin tarkoittanet, että henkilö on hirttäynytyt toisen tai toisten painostuksen vuoksi, jolloin syyllistytään kyllä johonkin rikokseen.

[atzq92]

Ymmärrän kyllä mitä tarkoittanet. Teknisesti tapaus on selkeä itsemurha, mutta varmaankin tarkoittanet, että henkilö on hirttäynytyt toisen tai toisten painostuksen vuoksi, jolloin syyllistytään kyllä johonkin rikokseen.[/quote]

Aivan oikein, kuomaseni!

[Poiroo]

Koska oli muutakin asiaa Lahden ja Hollolan seudulle kävin katsomassa tuota Mikan löytöpaikkaa. Voinen hetimmiten sanoa että ei pitäisi luottaa puhelimessa kuultuun.....paikka ei todellakaan ole sitten aivan helpossa paikassa ja muutamia faktojakin täytyy korjata.

Metsä jossa löytymispaikka sijaitsee on pellon reunassa ikäänkuin pussissa metsän molemmilla puolilla on peltoa, mutta se jatkuu harjumaisena muodostelmana. (Pelto on sama joka näkyy em. sahalle). Pelto on sille tulevan tien päässä ja tien toisessa osassa pääsee sorakuopalle. Tie siis loppuu peltoon tai sorakuoppaan

Matkaa pellolta löytöpaikkaan on 20 - 30 metriä ja se on todella tiheää risukkoa, ei uskoisi että joku on siellä tarkoituksella kulkenut. Kuusi on kaadettuna maassa, sahausjäljet tuoreet ja polku paikalle.

Ruumis oli sijainnut korkeassa kuusessa korkealla. Maassa mitattuna köyden ylin kohta on n. 15 metrissä, mitattuna askelten avulla. Ruumiista on ollut matkaa latvaan n. 3 metriä. Kuusi on ollut tiheäoksainen mutta nyttemmin latvasta harva ja sen latvus oli melkein katkeamispisteessä. Kuusen oksat olivat joskus peittäneet ruumin lähestulkoon kokonaan. Oksat olivat tummenetuneet ja melkein kuolleet ruumista valuneiden nesteiden/happojen seurauksesta. Samaten kaikki kävyt ruumiin alla tai vieressä olivat mustuneet. Maasta löytyi runsaasti mustuneita käpyjä, siis kaadetun kuusen vierestä.

Kertoman mukaan ruumis oli ollut kokonainen ja se todella näytti "variksenpelättimeltä" kaukaa katsottuna. Vaatteet olivat päällä, se mikä niistä oli jäljellä. Ruumiilla oli KENGÄT jalassa (HUOM!HUOM!). Ruumis oli ollut mahdolisesti kahdella tai kolmella narulla kiinni puussa. (HUOM!) Löysin ainakin kaksi mahdollista käyden hiertymää kuusesta. Irrotus/kuusenkaatumisen aikaan vieressä ollut henkilö kertoi että köysiä olisi ollut kolme. Mahdollisesti köysi on ollut nailonköyttä. Eli siis sen vuoksi ruumis on ollut kokonainen, eikä pudonneita osia ollut.
......
EDIT:

Kaatamisen aikaan mukana olleen henkilön mukaan Mikan vartalo olisi ollut yhdellä käydellä ja kaulan kohdalla toinen. Mahdollisesti polvien tai nilkan kohdalla kolmas. Tästä kolmannen sijainnista ei oltu tosiaankaan aivan varmoja.

.....

Kuinka sitten Mika on kuollut? Onko kysessä tukehtuminen tai mahdollisesti johonkin lääkeesen kuoleminen, en muistaakseni ole löytänyt lehdistä siihen tietoa, eikä poliisilta tätä tietoa tunnu saavan.

Ruumis oli sen verran korkealla ja vaikeassa paikassa, että palokunnan tikkaat olivat turhat. Myös tietenkin siksi että sinne ei päässyt viereen paloautolla. Ilmeisesti määräys oli että ruumis pitää nostaa alas, mutta siinä ei olisi onnistuttu, koska millään laitteella ei puuhun olisi päässyt. Vieressä oli samanlaisia kuusia 2 - 3 metrin päässä. Puu päätettiin kaataa. Kaadetussa puussa, joka sijaitsee edelleen maassa näkyy vielä tosiaan 2 -3 narun paikkaa ja nuo em. tummentuneet/kuolleet oksat. Huom! Puuta ei ole kuljetettu tutkintaan vaan ainoastaan ruumis.

Mitä tulee siihen kuuseen niin olin siinä uskossa että puu on iso kuusi. Mutta EI! Rimpulampaa kuusta en ole nähnyt, alhaalta asti todella pieniä oksia. Katkaistun kohdan halkaisija 25 - 30 cm, ruumiiin kohdalta sellaise 3 -6 cm. Oksat olivat sormen tai kahden sormen paksuisia, pitkiä kylläkin. En ymmärrä millä joku on päässyt kiipeämään sitä pitkin ylös. Semminkin kun on ollut jo hämärää tai pimeää.

Tuohon kohtaan ei todellakaan eksytä vahingossa. Matkalla ja pellon vieressä oli paljon isompiakin kuusia. Lähimaastossa oli paljon ns. suppia ja samankaltaisia kuusia. Löysin 10 -20 metrin päästä vanhan Liitulakupusiin, mutta olin niin tyhmä etten katsonut siitä päiväystä tms, otin kyllä kuvan.
Kuusen vierestä oli joskus mennyt selkeästi jonkinlainen vanha ajoura/kulkureitti mutta nyttemin se oli todella ruohottunut ja risukoitunut, mutta ehkäpä neljävuotta sitten sitä pitkin olisi päässyt kulkemaan.

Mitä tulee Mikan olemiseen tuolla seudulla niin oletettavasti hän oli juuri muuttanut seudulle ja asunut siellä vain yhden kuukauden. Monen naapurin mielestä hän ei ole voinut olla hyvä paikallistuntija että olisi osannut keskellä yötä, kello 18:45 - 19:30 kulkea tuolle paikalle. Aurinko oli laskenut 18:06 ja tuolloin hämärää kestää 44 minuttia ja sitten pimeää.

Kun katsoo kartasta niin Mikan on täytynyt kulkea pimeässä välillä 18:45 - 19:30 ja jos on mennyt tietä pitkin niin 400 m soratietä, 500 m päällystettyä tietä ja n. 1500 m soraista ja ruohikkoista metsätietä, kulkea peltoa pitkin, mennä mahdolllisesti sorakuopan läpi ja peltoa pitkin ja sitten metsään sen jälkeen kiivetä puuhun 15 metrin korkeuteen ja köyttää itsensä kahdesta tai kolmesta kohtaa.

Suora reitti olisi ollut peltoa pitkin, joka on multainen kynnöksellä tai piikikästä sänkeä 500 m, ylittää 1 tai 2 kpl:tta 1 m - 1,5 levyistä ojaa/jokea. tai kulkea niiden viertä. Kulkea pitkin soraista ja ruohikkoista metsätietä n. 1500 m, mennä mahdolllisesti sorakuopan läpi ja peltoa pitkin ja sitten metsään sen jälkeen kiivetä puuhun 15 metrin korkeuteen ja köyttää itsensä kahdesta tai kolmesta kohtaa.

Vielä;
Ai niin, Kadonneet ohjelmassakin toitotettiin että Mikalla oli laiton ase, se ilmeisesti löytyi hänen jäljiltään kodista. Miksi siis kulkee 2 km hämärässä naru mukanaan, etsien puuta tuntemattomalla seudulla. Matkalla tuohon paikkaan olisi ollut monia muita varteen otettavia paikkoja hirttäytyä. Lisäksi arvioit että Mikan on kävellen tarvinnut kulkea kotoaan katoamispaikalta löytymispaikkaan n. 30 - 45 minuuttia, ellei enemmänkin kun oli jo hämärää.

Siis miksi hirttää itsensä kun voisi aseellakin ampua itsensä?

Ja miksi sauna oli päällä ja Tv ja valot ja auton purkukin kesken.

Selvitin myös tämän;
.....Ja miksi ihmeessä siinä Kadonneet ohjelmassa peräänkuulutettiin sitä tummaa autoa (farmariautoa).

Minulle kerrottiin että silminnäkijähavainto tuohon mustaan autoon oli ollut erittäin vahva ja ilmeisesti kellonaikakin oli täsmänyt Mikan katoamisen kanssa.

Poliisilla oli kolme tutkintalinjaa joista vahvin oli tuo auto. Eli voisi sanoa että 60% että Mika olisi lähtenyt auton matkaan, 20% että Mika olisi kadonnut itse ja 20% että Mika olisi tehnyt itsemurhan. Nytteminhän poliisi on tosiaan hylännyt tuon vahvan näytön ja ehkäpä yhdistänyt nuo 20+20 eli siis Mika oli kadonnut itse ja tehnyt itsemurhan.........

EDIT: faktatietoja ja kirjoitusvirheitä

[atzq92]

Koska oli muutakin asiaa Lahden ja Hollolan seudulle kävin katsomassa tuota Mikan löytöpaikkaa. Voinen hetimmiten sanoa että ei pitäisi luottaa puhelimessa kuultuun.....paikka ei todellakaan ole sitten aivan helpossa paikassa ja muutamia faktojakin täytyy korjata.

Metsä jos löytymispaikka sijaitsee on pellon reunassa ikäänkuin pussissa metsän molemmilla puolilla on peltoa, mutta se jatkuu harjumaisena muodostelmana. (Pelto on sama joka näkyy em. sahalle). Pelto on sille tulevan tien päässä ja tien toisessa osassa pääsee sorakuopalle. Tie siis loppuu peltoon tai sorakuoppaan

Matkaa pellolta löytöpaikkaan on 20 - 30 metriä ja se on todella tiheää risukkoa, ei oskoisi että joku on siellä tarkoituksella kulkenut. Kuusi on kaadettuna maassa, sahausjäljet tuoreet.

Ruumis oli sijainnut korkeassa kuusessa korkealla. Maassa mitattuna köyden ylin kohta on n. 15 metrissä, mitattuna askelten avulla. Ruumiista on ollut matkaa latvaan n. 3 metriä. Kuusi on ollut tiheäoksainen mutta nyttemmin latvasta harva ja sen latvus oli melkein katkeamispisteessä. Kuusen oksat olivat joskus peittäneet ruumin lähestulkoon kokonaan. Oksat olivat tummenetuneet ja melkein kuolleet ruumista valuneiden nesteiden/happojen seurauksesta. Samaten kaikki kävyt ruumiin alla tai vieressä olivat mustuneet. Maasta löytyi runsaasti mustuneita käpyjä, siis kaadetun kuusen vierestä.

Ruumis oli ollut kokonainen ja se todella näytti "variksenpelättimeltä" kaukaa katsottuna. Vaatteet olivat päällä, se mikä niistä oli jäljellä. Ruumiilla oli KENGÄT jalassa (HUOM!HUOM!). Ruumis oli ollut mahdolisesti kahdella tai kolmella narulla kiinni puussa. (HUOM!) Löysin ainakin kaksi mahdollista käyden hiertymää kuusesta. Irrotus/kuusenkaatumisen aikaan vieressä ollut henkilö kertoi että köysiä olisi ollut kolme. Mahdollisesti köysi on ollut nailonköyttä. Eli siis sen vuoksi ruumis on ollut kokonainen, eikä pudonneita osia ollut.

Kuinka sitten Mika on kuollut? Onko kysessä tukehtuminen tai mahdollisesti johonkin lääkeesen kuoleminen, en muistaakseni ole löytänyt lehdistä siihen tietoa, eikä poliisilta tätä tietoa tunnu saavan.

Ruumis oli senverran korkealla ja vaikeassa paikassa, että palokunnan tikkaat olivat turhat. Myös tietenkin siksi että sinne ei päässyt viereen paloautolla. Ilmeisesti määräys oli että ruumis pitää nostaa alas, mutta siinä ei olisi onnistuttu, koska millään laitteella ei puuhun olisi päässyt. Vieressä oli samanlaisia kuusia 2 - 3 metrin päässä. Puu päätettiin kaataa. Kaadetussa puussa, joka sijaitsee edelleen maassa näkyy vielä tosiaan 2 -3 narun paikkaa ja nuo em. tummentuneet/kuolleet oksat. Huom! Puuta ei ole kuljetettu tutkintaan vaan ainoastaan ruumis.

Mitä tulee siihen kuuseen niin olin siinä uskossa että puu on iso kuusi. Mutta EI! Rimpulampaa kuusta en ole nähnyt, alhaalta asti todella pieniä oksia. Katkasitun kohdan halkaisija 25 - 30 cm, ruumiiin kohdalta sellaise 3 -6 cm. Oksat olivat sormen tai kahden sormen paksuisia, pitkiä kylläkin. En ymmärrä millä joku on päässyt kiipeämään sitä pitkin ylös. Semminkin kun on ollut jo hämärää tai pimeää.

Tuohon kohtaan ei todellakaan eksytä vahingossa. Matkalla ja pellon vieressä oli paljon isompiakin kuusia. Lähimaastossa oli paljon ns. suppia ja samankaltaisia kuusia. Löysin 10 -20 metrin päästä vanhan Liitulakupusiin, mutta olin niin tyhmä etten katsonut siitä päiväystä tms, otin kyllä kuvan.
Kuusen vierestä oli joskus mennyt selkeästi jonkinlainen vanha ajoura/kulkureitti mutta nyttemin se oli todella ruohottunut ja risukoitunut, mutta ehkäpä neljävuotta sitten sitä pitkin olisi päässyt kulkemaan.

Mitä tulee Mikan olemiseen tuolla seudulla niin oletettavasti hän oli juuri muuttanut seudulle ja asunut siellä vain yhden kuukauden. Monen naapurin mielestä hän ei ole voinut olla hyvä paikallistuntija että olisi osannut keskellä yötä, kello 18:45 - 19:30 kulkea tuolle paikalle. Aurinko oli laskenut 18:06 ja tuolloin hämärää kestää 44 minuttia ja sitten pimeää.

Kun katsoo kartasta niin Mikan on täytynyt kulkea pimeässä välillä 18:45 - 19:30 ja jos on mennyt tietä pitkin niin 400 m soratietä, 500 m päällystettyä tietä ja n. 1500 m soraista ja ruohikkoista metsätietä, kulkea peltoa pitkin, mennä mahdolllisesti sorakuopan läpi ja peltoa pitkin ja sitten metsään sen jälkeen kiivetä puuhun 15 metrin korkeuteen ja köyttää itsensä kahdesta tai kolmesta kohtaa.

Suora reitti olisi ollut peltoa pitkin, joka on multainen kynnöksellä tai piikikästä sänkeä 500 m, ylittää 1 tai 2 kpl:tta 1 m - 1,5 levyistä ojaa/jokea. tai kulkea niiden viertä. Kulkea pitkin soraista ja ruohikkoista metsätietä n. 1500 m, mennä mahdolllisesti sorakuopan läpi ja peltoa pitkin ja sitten metsään sen jälkeen kiivetä puuhun 15 metrin korkeuteen ja köyttää itsensä kahdesta tai kolmesta kohtaa.

Vielä;
Ai niin, Kadonneet ohjelmassakin toitotettiin että Mikalla oli laiton ase, se ilmeisesti löytyi hänen jäljiltään kodista. Miksi siis kulkee 2 km hämärässä naru mukanaan, etsien puuta tuntemattomalla seudulla. Matkalla tuohon paikkaan olisi ollut monia muita varteen otettavia paikkoja hirttäytyä.

Siis miksi hirttää itsensä kun voisi aseellakin ampua itsensä?

Ja miksi sauna oli päällä ja Tv ja valot ja auton purkukin kesken.

Selvitin myös tämän;
.....Ja miksi ihmeessä siinä Kadonneet ohjelmassa peräänkuulutettiin sitä tummaa autoa (farmariautoa).

Minulle kerrottiin että silminnäkijähavainto tuohon mustaan autoon oli ollut erittäin vahva ja ilmeisesti kellonaikakin oli täsmänyt Mikan katoamisen kanssa.

Poliisilla oli kolme tutkintalinjaa joista vahvin oli tuo auto. Eli voisi sanoa että 60% että Mika olisi lähtenyt auton matkaan, 20% että Mika olisi kadonnut itse ja 20% että Mika olisi tehnyt itsemurhan. Nytteminhän poliisi on tosiaan hylännyt tuon vahvan näytö ja ehkäpä yhdistänyt nuo 20+20 eli siis Mika oli kadonnut itse ja tehnyt itsemurhan.........

Siis kolme köyttä? WTF? Ja itsemurha...

[villivadelma]

Otitko kuvia myös kuusesta?
Jos kuuseen on tosiaan kiivetty, voisiko alaoksissa vielä olla jälkiä kiipeämisestä?
Vai että kolme köyttä...ihme homma...

[Poiroo]

Otitko kuvia myös kuusesta?
Jos kuuseen on tosiaan kiivetty, voisiko alaoksissa vielä olla jälkiä kiipeämisestä?
Vai että kolme köyttä...ihme homma...

Juu siis jäi mainitsematta, kuvia on kuusesta ja viereisistä ja vuosirenkaista, sekä kulkureitistä löytöpaikalle. Niin kuin kirjoitin niin siis paikka on ihan outo....lisäksi tuo että jos Mika oli köyttänyt itsensä latvaan ettei putoaisi tai ruumis putoaisi! Niin eihän tuossa ole mitään järkeä.....

Lisäksi otin kuvia maisemasta josta selviäisi Mikan reitti tuolle paikalle.

[villivadelma]

Kolmesta köydestä tuli mieleeni, että jätkähän on ollut RISTIINNAULITTU!!!