Miksi Nisse valehtelisi niin monista asioista?

[Jukka]

Mutta kyllähän asia taitaa olla, kuten arveletkin: riisutun Björklundin nähneet todistajat ovat juuri näitä myöhemmin paikalle tulleita.
Ensimmäisten reaktio taisi olla, että paikalla on tapeltu, ja he kertovat vain teltan päällä makailevasta, epäselvästi puhuvasta, viittilöivästä, uikuttavasta ja liikehtivästä Gustafssonista.
Ei ole uskottavaa, etteivätkö paikalle saapuneet olisi noteeranneet alaruumiiltaan paljaaksi riisuttua tyttöä teltan päällä, jos sellainen heidän siinä käydessään olisi siinä ollut.

Ja tosiasiahan on, että Björklund siirrettiin teltan päälle ja riisuttiin tunteja kuolemansa jälkeen. (Gustu-fanien raivonpuhinaa alkaa jo kuulua )
Toinen tosiasia on, että pienen tytön riuhtaisu teltaliepeiden alta ja housujen tempaisu tämän jaloista ei vie kuin joitakin kymmeniä sekunteja.

logiikattomuus herättää hilpeyttä

Gustu-fanien typeryys puolestaan herättää masennusta: tuollaisten kanssako sitä pitäisi keskustella?
Luetun ymmärtäminen pitäisi kyllä olla se minimivaatimus niiltä, jotka aikovat keskusteluun osaa ottaa...

Jokainen eri aikaan paikalle osunut silminnäkijätodistaja kertoi Gustafssonin olleen eri asennossa. Sankari ei siis lekotellut paikallaan kävijöiden välillä... ja mitenkäs se paljon puhuva lipsahduksensa kuulusteluissa menikään:

Etp:stä:

13.5.2004 suoritetussa kuulustelussa kysyttäessä todistajahavainnoista, joiden mukaan Gustafssonin asento on vaihdellut aamulla hänen maatessa teltan päällä hän toteaa, ettei tiedä siitä mitään ja sanoo ”munhan on täytynyt sitt mennä helkkarin pitkälle, että mä olen pystynyt hävittämään kaikki tavarat…koska nehän olis löytynyt silloin jos……kaikki kadonnut tavara.” (s. 3).

Yksikään silminnäkijä ei ole ilmoittanut nähneensä Gustafssonia säätämässä telttapaikkaa lavastuskuntoon, vaikka tällaisen toiminnan havaitseminen olisi ollut enemmän kuin todennäköistä, jos sellaista olisi harjoitettu.

[peltirumpu]

Yksikään silminnäkijä ei ole ilmoittanut nähneensä Gustafssonia säätämässä telttapaikkaa lavastuskuntoon, vaikka tällaisen toiminnan havaitseminen olisi ollut enemmän kuin todennäköistä, jos sellaista olisi harjoitettu.

No eipä ole nähty ketään ulkopuolistakaan säätöhommissa, vaikka sellaista on kiistatta harjoitettu.

[Matlock]

Yksikään silminnäkijä ei ole ilmoittanut nähneensä Gustafssonia säätämässä telttapaikkaa lavastuskuntoon, vaikka tällaisen toiminnan havaitseminen olisi ollut enemmän kuin todennäköistä, jos sellaista olisi harjoitettu.

No eipä ole nähty ketään ulkopuolistakaan säätöhommissa, vaikka sellaista on kiistatta harjoitettu.

Tuskinpa siellä kukaan enää seitsemän jälkeen on mitään lavastellut.

Silminnäkijät vain muistavat asioita eri tavoin.

[Jukka]

Yksikään silminnäkijä ei ole ilmoittanut nähneensä Gustafssonia säätämässä telttapaikkaa lavastuskuntoon, vaikka tällaisen toiminnan havaitseminen olisi ollut enemmän kuin todennäköistä, jos sellaista olisi harjoitettu.

No eipä ole nähty ketään ulkopuolistakaan säätöhommissa, vaikka sellaista on kiistatta harjoitettu.

Sen sijaan viranomaiset on todistetusti nähty säätöhommissa ("tää on selvä"), joten selitystä Irmelin riisumiselle on hedelmällisintä etsiä sieltä suunnalta. Riisuminen ja murhat eivät välttämättä liity toisiinsa mitenkään.

[peltirumpu]

Sen sijaan viranomaiset on todistetusti nähty säätöhommissa ("tää on selvä"), joten selitystä Irmelin riisumiselle on hedelmällisintä etsiä sieltä suunnalta. Riisuminen ja murhat eivät välttämättä liity toisiinsa mitenkään.

mitä taas höpötät? Että oikein poliisi säätöhommissa? Kyllähän ne melkoisia tolvanoita olivat, kun luovuttivat todistusaineistonkin pois, mutta eivät nyt sentään sinun veroisia

[Jukka]

Sen sijaan viranomaiset on todistetusti nähty säätöhommissa ("tää on selvä"), joten selitystä Irmelin riisumiselle on hedelmällisintä etsiä sieltä suunnalta. Riisuminen ja murhat eivät välttämättä liity toisiinsa mitenkään.

mitä taas höpötät? Että oikein poliisi säätöhommissa? Kyllähän ne melkoisia tolvanoita olivat, kun luovuttivat todistusaineistonkin pois, mutta eivät nyt sentään sinun veroisia

Turha änkyröidä todistajalausuntoja vastaan, vaikka dokumentoitujen faktojen ignorointi onkin muotia teikäläisten taholla. Ruumiita vedettiin teltasta ulos.

[Mata Hari]

Kun olet syytettynä, voit valehdella niin paljon kun jaksat.

[Loka]

Ruumiita vedettiin teltasta ulos.

Ja tämä on de facto? Missä vaiheessa tämä tapahtui tämä vetely?

[Jukka]

Kun olet syytettynä, voit valehdella niin paljon kun jaksat.

Gustafsson ei ollu syytettynä vuonna 1960, jolloin hän ensimmäisen kerran antoi tapahtumista oman kuvauksensa, joka oleellisilta osin oli samanlainen kuin 2004-2005.

[Mariacka]

^Mutta epäiltynä oli.

Tuota poliisien "touhuilua" Irmelin riisumiseksi on kyllä vaikea uskoa siinäkin valossa, että mm. Johansson, joka hälyytti poliisit, näki IB:n alaruumis paljaana ennen puhelimeen lähtöään. Sekä muutama muu todistaja.

Mistään julkisesta asiakirjasta ei käyne ilmi, miten IB:n housut riisuttiin (vai revittiinkö ne mukavahingossa jalasta. Teltan pohjalta löytyi muistaakseni naisten vyö sekä kaksi käytettyä kuukautisrättiä. Siitä voisi tehdä jotain johtopäätöksiä.

[peltirumpu]

Mistään julkisesta asiakirjasta ei käyne ilmi, miten IB:n housut riisuttiin (vai revittiinkö ne mukavahingossa jalasta. Teltan pohjalta löytyi muistaakseni naisten vyö sekä kaksi käytettyä kuukautisrättiä. Siitä voisi tehdä jotain johtopäätöksiä.

Gusse-fanit eivät kykene oikeisiin johtopäätöksiin. Vain huuhaa kelpaa näille reppanoille

[Loka]

Ruumiita vedettiin teltasta ulos.

Ja tämä on de facto? Missä vaiheessa tämä tapahtui tämä vetely?

Ja tämä on de facto? Missä vaiheessa tämä tapahtui tämä vetely?

[Hessu52]

Jukka se jaksaa nauraattaa.

Vai ei Gustafsson ollut syytettynä 1960, jolloin antoi ensi kerran tapahtumista oman kuvauksensa ja joka oleellisilta osin oli samanlainen kuin 2004-2005, että joopa.

Mä en muista mittää kop kop, mä en muista mittään kop, kop.

Sen muistan etten tappanut ystäviäni, kop kop, mä en muista mittää.

Ai niin, muistan mä ne kalapojat keskiniemestä, joiden kanssa juteltiin redulla (slangia) olosta, mitä mä en muistanu silloin 1960, kop kop, mä en muista mittään, tai sit se oli huulta, jota mä heitin, kop kop.

Hyvä Jukka, kjäh ja hymm.

[Jukka]

Vai ei Gustafsson ollut syytettynä 1960, jolloin antoi ensi kerran tapahtumista oman kuvauksensa ja joka oleellisilta osin oli samanlainen kuin 2004-2005, että joopa.

Mä en muista mittää kop kop, mä en muista mittään kop, kop.

Sen muistan etten tappanut ystäviäni, kop kop, mä en muista mittää.

Ai niin, muistan mä ne kalapojat keskiniemestä, joiden kanssa juteltiin redulla (slangia) olosta, mitä mä en muistanu silloin 1960, kop kop, mä en muista mittään, tai sit se oli huulta, jota mä heitin, kop kop.

Ei mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Jokainen kohtalaisella suhteellisuudentajulla varustettu ihminen sen käsittää.

[Loka]

Ruumiita vedettiin teltasta ulos.

Ja tämä on de facto? Missä vaiheessa tämä tapahtui tämä vetely?

Ja tämä on de facto? Missä vaiheessa tämä tapahtui tämä vetely?

Ja tämä on de facto? Missä vaiheessa tämä tapahtui tämä vetely?
Ja tämä on de facto? Missä vaiheessa tämä tapahtui tämä vetely?
Ja tämä on de facto? Missä vaiheessa tämä tapahtui tämä vetely?

????????????????????