H:gin Kalasatamasta löytyi vainaja 20.8.2023 - tapaus edennyt syyteharkintaan

[Oikeus ennen kaikkea]

Kalasataman epäiltyä murhaa tutkitaan nyt lievemmällä rikosnimikkeellä tappona. Helsingin käräjäoikeus päätti tänään pitää edelleen vangittuna rikoksesta epäillyn vuonna 1995 syntyneen naisen.

Tapausta tutkittiin alun perin murhana. Henkirikoksesta epäiltiin alun perin neljää henkilöä, joista kaikki muut on nyt vapautettu tutkintavankeudesta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9fb ... 316fe5d174

Pian juttu on vain törkeä kuolemantuottamus. Sitten kuolemantuottamus ja...

[Yrjö Yrjönpoika]

Kalasataman epäiltyä murhaa tutkitaan nyt lievemmällä rikosnimikkeellä tappona.
• • •
Pian juttu on vain törkeä kuolemantuottamus. Sitten kuolemantuottamus ja...

• ...sitten tavanomainen liikenneonnettomuus. Uhri tuli puskasta eteen, kuljettaja ei ehtinyt tehdä mitään.

[Haista Kaavittu]

↑

Ja taskut tyhjennettiin ettei kukaan varasta uhrin tavaroita kun hänet sinne yksin jätettiin lojumaan. Pelkkää spekua että keikattiin samalla.

[kakkosurpo]

↑

Kyllä tässä voi olla ihan vahinko, tai oikein törkeä itsemurhakin.
Nämä neljä olleet ihan kivalla aamuyön ajelulla, ja kusipää väkisin tunkenut itsensä kinkkisen ajaman auton alle. Tottahan kinkkinen on tehnyt kaikkensa ettei auto menisi kusipään päälle, mutta ei mahtanut mitään.
Kusipään kuolinpesälle määrättävä maksettavaksi korvauksia ainakin auton pesusta ja kaikille neljälle henkisistä kärsimyksistä.
Kaikki vapaaksi ja povitaskut pullolleen koppikorvauksia.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kalasataman henkirikosta edelsi riita huumausaineiden maksamisesta
Tapauksen selvittäminen alkoi, kun poliisi sai varhain sunnuntaina aamulla 20. elokuuta ilmoituksen elottomasta henkilöstä ajoradalla Kalasatamassa. Miehessä oli ulkoisen väkivallan merkkejä, minkä vuoksi esitutkinta aloitettiin rikosnimikkeellä tappo.

Henkirikoksen 29-vuotias uhri löytyi Capellan puistotie 10:n kohdalta. Ensihoito aloitti elvytyksen, mutta totesi lopulta miehen kuolleeksi tapahtumapaikalla. Esitutkinnan mukaan uhrin vammat olivat tulleet paikan päällä.

Lokakuussa neljä henkilöä otettiin kiinni ja vangittiin epäiltynä murhasta.

Esitutkinnan perusteella henkilöt olivat tavanneet Tikkurilassa ja lähteneet suunnitellusti liikkeelle kahdella autolla eri reittejä käyttäen Kalasatamaan. Ajoneuvot saapuivat Kalasatamaan suurin piirtein samoihin aikoihin. Tapahtumaa edeltävänä iltana yksi epäillyistä oli ostanut prepaid-puhelinliittymäkortin.
– Esitutkinnan edetessä selvisi, että autoissa olleet henkilöt olivat menneet yhdessä Kalasatamaan tekemään huumausainekauppaa eivätkä henkirikoksen vuoksi. Kalasatamassa ollut henkirikoksen uhri oli kaupan toinen osapuoli. Kaupanteon aikana huumausaineen maksusta oli tullut riitaa, joka johti henkirikokseen, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio.

Yksi henkilö on edelleen vangittuna
Toisessa autossa olleet henkilöt esittivät löytäneensä uhrin ajoradalta. He ilmoittivat asiasta hätäkeskukseen ja jäivät tapahtumapaikalle poliisin ja ambulanssihenkilökunnan kanssa.
Huumausaineiden ostaja ja myyjä olivat yhteydessä ennen huumausainekauppoja, ja heidän välillään oli aiempia riitaisuuksia. Poliisi pääsi heidän jäljilleen omien tutkimustensa avulla.
Poliisi ei voi toistaiseksi avata julkisuuteen henkirikoksen epäiltyä tekotapaa.

Kolme tutkintavankeudessa ollutta henkilöä vapautettiin marraskuun loppupuolella, ja edelleen vangittuna on 28-vuotias nainen. Rikosnimike hänen osaltaan on muutettu murhasta tapoksi.
Syytteen nostamisen määräpäivä on 17.1.2023.

https://poliisi.fi/-/kalasataman-henkir ... ksamisesta

[Oikeus ennen kaikkea]

Kalastaman henkirikoksen uhrin veli Nico Lingman tänään TV:ssä
Aiemmin julkisuudessa on jo kerrottu, että Kalasatamassa elokuussa tapahtuneen henkirikoksen uhri oli erään huippu-urheilijan veli. Uhrilla oli kaksi veljeä, joista toinen on sosiaalisesta mediasta ja tatuoinneistaan tunnettu uhrin isoveli Nico Lingman.

Lingmanin veljen epäillään joutuneen henkirikoksen uhriksi, ja poliisi tutkii asiaa tappona. Henkirikosta tutkittiin kuukausien ajan murhana.
– Veli vietti varsin vauhdikasta elämää ja pitkään oli jo pelko siitä, että jotain tapahtuu, Lingman kuvailee Asian ytimessä -ohjelmassa.

”Pääosa ihmisistä suhtautuu empaattisesti”
Lingman on käsitellyt veljensä menetystä avoimesti puhumalla asiasta sosiaalisessa mediassa ja podcastissaan.
–Se on ollut sellainen kova paikka tälle syksylle. Yksi veli vähemmän.
Hän on hämmästellyt joidenkin ihmisten reaktioita siihen, että hän puhuu menetyksestään avoimesti.
– Pääosa ihmisistä suhtautuu empaattisesti myötätuntoa antaen.
– Sitten on osa, joka on sitä mieltä, että tällaisia asioita ei saa käsitellä julkisesti: ”Sun veli on kuollu ja sun pitää surra sitä yksin”.
Lingman toivoo, että suomalaisten tavasta surra yksin voitaisiin päästä eroon ja tunteista puhuttaisiin enemmän. Lingmanista kertova Asian ytimessä -ohjelman minidokumentti ”Viimein oma itseni” on katsottavissa artikkelin päävideolla.

Aiheesta lisää Asian ytimessä -ohjelmassa MTV Katsomossa ja MTV3-kanavalla kello 21.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tan ... #gs.1kjebi

[HKV]

Ulkoisia pahoinpitelyn merkkejä joihin menehtynyt?
Pienin ja heiveröisin nainenko sen yksin on hengiltä hakannut?
Tai kolme muuta puhuu samanlailla päälle.

[Random]

Ulkoisia pahoinpitelyn merkkejä joihin menehtynyt?
Pienin ja heiveröisin nainenko sen yksin on hengiltä hakannut?
Tai kolme muuta puhuu samanlailla päälle.

Miksi sinäki vääristelet uutisia?

poistettu lautamiestekstiä
-NILS-

Lukeeko tässä pahoinpitely?

" Miehessä oli ulkoisen väkivallan merkkejä, minkä vuoksi esitutkinta aloitettiin rikosnimikkeellä tappo."

[HKV]

No autolla päälle ajo ei välttämättä jätä ulkoisia merkkejä niin hyvin.

[beatrixkiddo]

Ulkoisia pahoinpitelyn merkkejä joihin menehtynyt?
Pienin ja heiveröisin nainenko sen yksin on hengiltä hakannut?
Tai kolme muuta puhuu samanlailla päälle.

Poliisi on jo melko selkeästi tuonut ilmi, että tekovälineeksi epäillään autoa. Ei hakkaamista. Autolla jos jysäyttää päin tai päälle, niin tekijän koolla tai sukupuolella ei kauheasti ole merkitystä.


*pltmtxtvp*tm

[Janivaan]

15201478.jpg (82.58 KiB) Katsottu 7217 kertaa

Toni vapautettu

https://www.seiska.fi/rikos/poliisi-vah ... ly/1205401

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[beatrixkiddo]

15201478.jpg

Toni vapautettu

https://www.seiska.fi/rikos/poliisi-vah ... ly/1205401

Onhan se ollut ainakin viikon jo vapaana ja somessakin. Niinkuin muutkin Lixiaa lukuunottamatta. Vihtiläinen nainen taisi päästä vuorokauden tai pari miekkosia aiemmin.

[Rockyfist]

Ois luullu,että muutkin mukana, jos lähdetty erikseen kahdella autolla hoitamaan bisneksiä ja ajettu paikalle eri teitä. Ja oliko vielä Pre-paid korttikin hommattu tapaamista varten?

Nyt sai/otti Kinuski kaiken kontolleen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kalasataman epäillyssä tapossa käytettiin autoa – tekotapa aiheuttaa tutkijoille ongelman
Helsingin Kalasatamassa tapahtui elokuussa henkirikos, jota poliisi tutki aluksi murhana, mutta rikosnimike lieventyi äskettäin tapoksi. MTV Uutisten tietojen mukaan epäillyn henkirikoksen tekovälineenä käytettiin autoa. Poliisi ei ole kertonut tekovälinettä.

– Arvelisin, että siinä on ollut jonkinnäköinen törmääminen uhriin autolla. Monesti tällaisissa on kyse jonkinlaisesta yliajosta tai törmäämisestä uhriin, rikostarkastaja (evp.) Petri Rainiala kommentoi tapausta Rikospaikan Murharyhmässä.
– Auton käyttäminen henkirikoksen tekovälineenä ei ole harvinaista. Autoa voidaan käyttää ja on käytetty henki- ja väkivaltarikosten tekovälineenä, keskusrikospoliisista eläkkeelle jäänyt rikosylikomisario Tero Haapala sanoo.
– Auton käyttäminen ei ole harvinaista, mutta lainvoimaiset tuomiot tällaisissa epäillyissä henkirikoksista ovat kylläkin harvinaisempia, rikosylikomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista kertoo.

Todistelu vaikeaa
Poliisi voi esitutkinnassa päätyä siihen, että autolla tehdyssä yliajossa oli kyse tarkoituksellisesta henkirikoksesta, mutta oikeudessa syyte ei menesty.
Tämän vuoksi monissa tapauksissa tuomio tulee törkeästä tai perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, vaikka poliisi olisi epäillyt teossa tappoa tai murhaa.
– Todistelu tällaisissa jutuissa on vaikeampaa, eli miten ja miksi autoa on käytetty tietyllä tavalla, Rainiala sanoo.
– Se on aina näyttökysymys. Kun teko tapahtuu liikenteessä, epäillyllä on liikenteen normaalin käyttäytymisen tuoma tuki takanaan ja hän voi aina sanoa, että auto karkasi käsistä tai hän halusi tappaa itsensä, mutta ei muita. Yleensä nämä jutut kaatuvat viimeistään hovioikeudessa, Kinnunen kertoo.
– Käytännössä on monesti niin, että poliisi tunnistaa tämän väkivalta- tai henkirikostilanteen tai sen yrityksen, joissa käytetään autoa tekovälineenä. Monesti syyttäjä hyväksyy sen ja vie eteenpäin. Käräjäoikeus vielä tuomitsee tahallisena tekona, mutta jostakin syystä ylemmissä oikeusasteissa tilanne muuttuu, eli tapahtunut nähdäänkin normaalina, liikenneympäristössä tapahtuneena tapaturmana tai vahinkona, Haapala toteaa.

Kinnusen mukaan nämä tapaukset ovat tietynlainen ”sokea piste” Suomen oikeusjärjestelmässä. Miksi autoilla tehdyissä väkivalta- ja henkirikoksissa selittelyille jää niin paljon tilaa? Entä miksi palkkamurhan tilannut halusi nimenomaan, että teko tehdään autolla?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kal ... an/8831716

Niin kuin aiemmin sanoin: murha - tappo - törkeä kuolemantuottamus - ?

[Ghost hunting]

On tainnut suunnitelma toimia, tosiaan tehtiin niin että nainen sai kaikki syyt ja seuraukset omalle kontolleen.
Käytetty kahden auton kikkaa?